L'ÉCHO DU MOÎVDE SAVANT. 
2 37 
ne se développe après le pétiole, mais toujours avant, se 
fondant sur ce que, dans le Nepenthes^ les feuilles n'ont pas 
d'abord d'ascidie; sur ce que ces dernières apparaissent plus 
tard ; sur ce que les feuilles inférieures manquent de pétiole 
ascidifère, tandis que les feuilles supérieures en sont pour- 
vues ; Link, dis-je, d'après toutes ces considérations, assimile 
l'outre avec son support cirrheux à un appendice p,orif orme. 
Celte divergence dans les opinions a porté M.fMorren à 
faire quelques recherches dans le but de les faire disparaî- 
tre. Voici en quelques mots le résumé précis de ses obser- 
vations, dont il a donné lecture à l'Académie royale de 
Bruxelles, dans ses séances du 7 juillet et du 6 octobre 
i838. 
Les bractées ascidimorphes des Norantea et des Marc- 
grai>ia sont des limbes de feuilles bractéennes, soudées par 
leurs bords en urnes creuses. Les ascidies du D/^cA<V//a raf- 
flesiana sont évidemment des feuilles à limbe soudé. Les pé- 
tioles ne se creusent point pour former accidentellement 
des ascidies; et lorsqu'ils sont ailés, les bords libres de leurs 
ailes ne se soudent jamais. Dans Sarracenia^ c'est une 
feuille qui forme l'ascidie; mais elle conserve insoudée la 
pointe de son limbe. Enfin, dans les Nepenthes les ascidies 
ont déjà un péliole ailé inférieurement, et les crêtes de leur 
urne sont des vestiges de lames foliaires. 
De tout ce qui précède, M, Morren conclut que les asci- 
dies sont des métamorphoses de la feuille et surtout de son 
limbe; que pour enfanter cette production, la nature a re- 
plié le limbe de la feuille en haut, en soudant ses bords, de 
manière que la surface supérieure de l'organe devienne la 
paroi interne de l'urne ; qu'entre un carpelle et une ascidi^ 
il existe une analogie frappante; que cette dernière est re- 
vêtue d'une condition florale; et qu'enfin, l'ascidie sécrète 
un fluide dans sa cavité, comme le nectaire, l'anthère, le 
cirrpelle, qui sont aussi des feuilles soudées, sécrètent, l'un 
le nectar, le second le pollen, et le troisième produit les 
ovules. 
L'auteur termine son second Mémoire par une classifica- 
tion des ascidies : 
Elles sont monophylles ou polyphylles^ selon qu'elles sont 
formées d'une seule ou de plusieurs feuilles. Les ascidies 
monophylles sont sarracéniformes ^ lorsque, comme dans le 
Sarracenia^ elles ont pris naissance par la soudure des 
bords d'une feuille en forme d'oOtre, de manière que la 
lame dépasse par son sommet l'ouverture de l'amphore. 
Elles sont calyptrimorphes quand elles sont formées comme 
les sarracènif ormes ^ mais lorsque, comme dans le Tulipa 
gesneriana, la partie supérieure se détache horizontale- 
ment. 
On n'a observé encore que des ascidies diphylles^ mais 
tout porte a croire qu'il s'en rencontrera de triphylles^ de 
tetrapfiylles, etc., surtout chez les plantes à feuilles verti- 
Cillées. 
Acoumulatioa exlrmordinairc de gaz dans le tronc d'un chêne. 
[Répertoria d'agricoltura, décemb. i838.) 
Le professeur Bertoloni fut témoin d'un fait des plusre 
marquables, et dont l'explication est loin d'être facile. Au 
mois de février dernier, il faisait abattre quelques chênes 
{Quercus œsculus Lin.) : dans le nombre il s'en trouvait un 
dont le diamètre, à la base, n'était pas moindre de 335 mil- 
limètres,autant qu'il était permis d'en juger, d'après l'aspect 
offert pas la coupe transversale qui montrait d'une manière 
distincte les accroissements successifs des diverses couches. 
Cet arbre pouvait avoir environ 167 ans; ses rameaux infé- 
rieurs étaient très-gros, et le principal d'entre eux, implanté 
sur le tronc à une hauteur d'à peu près 6 mètres, paraissait 
très-sain à l'extérieur. Lorsqu'on eut commencé à le couper, 
à partir de son lieu d'implantation, au moment où la scie at- 
teignait le tiers du diamètre de cettejgrosse branche, il s'é- 
chappa tout d'un coup, avec bruit etimpétuosité, une grande 
quantité d'a/r qui chassa devant lui la sciure et les fragments 
de bois de médiocre grandeur qui s'y trouvaient mêlés. Les 
ouvriers effrayés prirent la fuite, et M. Bertoloni lui-même 
se détourna dans la crainte d'être atteint au visage par quel- 
ques-uns des fragments projetés : le souffle dura deux ou 
trois secondes. Après qu'on eut opéré la séparation com- 
plète du rameau, on reconnut qu'il était creusé par une 
large cavité irrégulière dontles parois étaient brunes etn'of- 
fraient aucune communication avec l'extérieur. Sans doute 
cette cavité résultait de la décomposition ou de la carie du 
bois, à une époque où les 'couches extérieures de ligneux 
étaient déjà formées; mais il est difficile d'indiquer la cause 
de cette altération. Faut-il l'attribuer à un insecte qui y au- 
rait pénétré dès le principe? dépendrait-elle de l'altération 
du suc végétal qui aurait entraîné la mortification de la lua- 
tière ligneuse? mais, dans tous les cas, conmient a pu s'opé- 
rer cette accumulation de gaz qui a été portée au point de 
produire l'effet dont nous avons parlé ? M. Bertoloni pense 
que le développement a du s'en opérer presque instantané- 
ment en vertu de quelque réaction chimique qui aurait pris 
naissance dans la substance végétale frappée de mortifica- 
tion. Il est à regretter que l'instantanéité du phénomène ait 
mis dans l'impossibilité de recueillir le gaz et de le soumet- 
tre à une analyse chimique qui n'aurait pas manqué de four- 
nir quelque lumière sur ce fait curieux de physiologie vé- 
gétale. 
GÉOLOGIE. 
XTote lur le Cbirotheriain de Stourton, 
Par M. Grant. ( Mag. of Nat. Hislory,yart. iSSg .) 
On a trouvé dans les carrières de Stourton, près Edin- 
bourg, les empreintes d'un animal antédiluvien qu'on rap- 
porte au genre Chirotkerium.hes empreintes les mieux des- 
sinées sont celles du pied du membre postérieur; elles ont 
9 pouces de^longueur sur 4 pouces de largeur. Les emprein- 
tes du pied du membre antérieur n'ont que 4 pouces de 
longueur et autant de largeur ; les pieds sont tous pentadac- 
tyles ; à chaque pied le premier des doigts est libre et oppo- 
sable aux autres. L'intervalle qui existe entre le pied de devant 
elle pied de derrière d'un même 'côté, est de3 pieds 8 pouces; 
mais ce qu'il y a de remarquable, c'est que l'un des pieds 
du côté opposé est également compris dans cet intervalle 
et presque !^ut la même ligne, de sorte que l'animal devait 
croiser, pour ainsi dire, ses membres en portant pendant la 
marche le membre postérieur droit dans l'intervalle compris 
entre le membre antérieur et le membre postérieur du 
côté gauche, et vice versa. La marche de cet animal doit donc 
être comparée à celle d'un reptile, comme, par exemple, 
d'un lézard ou d'une tortue qui abaissent et relèvent les 
pattes alternativement et non simultanément et par paire, 
comme leskanguroo et d'autres quadrupèdes sauteurs. Puis- 
que, à chaque pied, le premier des doigts est opposable aux 
autres, il est évident que l'animal avait les membres pré- 
hensiles comme les quadrumanes, cequi^lui a valu le nom de 
animal à mains ou Chirotherium. Sur ces mêmes roches se 
voient d'autres empreintes qui accompagnent celles du 
chirotherium. Quelques-unes de ces empreintes rappellent 
les pattes à moignon des tortues, et notamment des genres 
émyleet chélonée; d'autres rappellent des pattes de sauriens 
ou de batraciens. Toutes ces empreintes sont environnées 
d'un grand nombre de feuilles et de branches d'arbres, de 
sorte qu'on serait tenté de croire que le chirotherium se te- 
nait particulièrement aux environs des embouchures de 
grands fleuves, et que son genre de vie était moitié aqua- 
tique et moitié terrestre, enfin, semblable à celui du cro- 
codile. 
SCIENCES HISTORIQUES 
Sur l'architecture à ogive ou style ogival. 
L'ogive a évidemment la forme d'un toit; et la forme 
d'un toit_est inconieslablement l'abri primitif de tous les 
peuples. 
Deux rangs de gaules, parallèlement plantés, rejoints et 
attachés à leurs cimes, fixés et éloig-nés l'un de l'auti o par 
