,118 
L'ÈCno mi MO\DE SAVANT. 
unos aveo un titre qu'on n'avait point encore vu, celui de 
R\o ; d'autres portent le nom de la famille Gupta, tels que 
Chunpra Gupta, Tamuru v Gupta. Plusieurs sont évidem- 
ment Hindous, et 'd'autres Sassanides. Le président termine 
en félicitant la Société sur la possession d'une collec- 
lion d'une aussi grande valeur, de monuments rares de dy- 
nasties qui autrement auraient été complètement inconnues. 
S. Gilbert. 
Sjicpuverfo dV» ceroaeîl antïqae à la SSontagne-Vcrte, prè* de 
Strasbourg. 
Derrière la Montagne-Verte, sur les bords de la Bruche, 
au milieu de fraîches prairies, de jardins, d'habitations, 
claustrales et de fermes nombreuses, s'élevait jadis le su- 
perbe couvent de S;unt- Arhogaste, flanqué de deux hautes 
et fortes tours qui dominaient le paysage environnant. Ce 
monastère, ainsi que les bâtisses qui en dépendaient, ont 
disparu depuis trois siècles. Mais souvent encore la charrue 
du cultivateur en rencontre des vestiges et des débris cachés 
sous la terre. 
G'es ainsi que l'année passée le propriétaire d'un de ces 
champs, situés derrière la Montagne-Verte, vers la ville, lit 
une découverte intéressante, en déterrant une partie des 
fondations de 1 ancien couvent de Saint-Arbogaste. Et, chose 
curieuse ! ces fondations étaient évidemment de construc- 
tion romaine ; si bien qu'une monnaie portant l'effigie et 
l'inscription de l'empereur Valens fut trouvée dans l'inté- 
rieur du demi-cercle de mur qui avait été mis à découvert. 
Ces faits autorisent à croire qu'anciennement déjà se 
trouvait sur cet emplacement une de ces tours de prospect, 
une de ces Landwarten que les Romains avaient élevées 
sur les rives du Rhin, et que le couvent de Saint-Arbogaste 
fut construit en partie sur les fondations de celte tour 
romaine. 
Le n" 12 de V Album de i838 donne sur ces fondations 
de plus amples détails. 
Cette première découverte a été la cause d'une autre non 
moins curieuse, faite, il y a peu de jours, dans le même 
champ qui renfermait ces fondations. 
Le propriétaire, voulant mettre à profit sa trouvaille et 
employer les pierres et les matériaux déterrés, construit en 
ce moment une petite maison d'habitation sur la partie eti- 
tï^ime de son arpent. En creusant les fondations de cette 
maison, les ouvriers retirèrent un cercueil en pierre dont la 
forme indique une origine franque. 
Ce cercueil ressemble parfaitement à [l'un de] ceux que 
l'on trouva, il y a quelques années, sous le parvis de l'église 
.Saint-Thomas à Strasbourg. Comme celui-ci, le cercueil dé- 
couvert hors la porte Nationale a extérieurement la forme 
d'une auge, et intérieurement il n'est creusé qu'autant qu'il 
le fallait pour recevoir le corps. Une excavation circulaire 
indique la place où reposait la tête; cette excavation s'élar- 
git ensuite à l'endroit qu'occupaient les épaules, et de ce 
point, où elle forme des angles très-marqués, elle continue 
en ligne droite rentrante jusqu'au bas du corps. 
Un squelette entier se trouvait dans ce cercueil, ei un 
assez grand nombre d'ossements gisaient épars autour de lui 
dans la terre. 
Le cercueil n'avait plus de couvercle, et sa partie infé- 
rieure était brisée. Il ne porte aucune inscription, et il est 
d'un travail plus grossier que les cercueils romains décou- 
verts sur divers points de l'Alsace, auxquels l'histoire place 
des résidences ou des palais romains. Tout indique, comme 
je l'ai déjà dit, que c'est un cercueil franc, ce qui permet de 
croire que, dans la période franque, cette contrée était éga- 
lement habitée j toutefois si cela était, ce n'aurait été que 
pendant un court espace de temps, car Rœnigshoven nous 
apprend que le saint évêque Arbogaste bâtit dans la soli- 
tude {in der ff'ildniss) sa chapelle, remplacée plus tard par 
ie monastère dédié en son honneur. 
Il serait à désirer que ce cercueil fut déposé à la biblio- 
thèque de la ville, à côté de celui trouvé à l'église de Saint- 
Thomas, ( Jlbum alsacien. ) 
COURS SCIENTIFIQUES. 
UlSTOJlll': DU (JOUVnUNKMI'lNT l'UA^ÇAlS. 
M. l'uNCBI KT. ( A l'KcoIo tlo UlOÏt. ) 
5a" Hiialyso. 
MÉROVINGIENS. l'" I'ÉRJODE. 
M. Guadot établit qu'il y a eu dos impositions publiques dans 
la Gaule depuis l'origine de la nionarchie des Francs jusqu'au 
rèjjne de Dagobert. 
L'or}',aiiisaliou politique des Romains ayant clé en grande 
partie conservée dans la Gaule pour la population gallo-romaiue, 
conuuenl les rois lianes, qui rappellent et font revivre si sou- 
vent par leurs ordonnances les institutions romaities, auraient- 
ils néglige les impositions publiques, eux qui étaient .si avides 
de trésors et de richesses? En second lieu, on sait que le code 
rédigé par ordre du roi visigoth Alaric, le Iira'iarium,ce recueil 
abrégé de la législation romaine, reçut force de loi, non-scu- 
lenicnt chez les Visigoths, niais dans toutes les parties de la 
Gaule. Or, de ce code furent retranchées toutes les dispositions 
qui ne devaient point recevoir d'application ; parmi toutes celles 
qui y furent conservées, il s'en trouve beaucoup de relatives aux 
impositions publiques. On pourrait donc conclure de là que les 
impositions publiques furent conservées dans la Gaule, au 
moins pour les Gallo-Romains ; niais il faut venir aux preuves 
plus directes que fournissent les monuments de notre his- 
toire. 
Tant que l'eniplre romain conserva une ombre de pouvoir 
dans la Gaule, le pays resta soumis à des impositions publiques. 
Au milieu du v" siècle, Salvien déplorait le sort des Gallo Ro- 
mains accablés sous le poids des impôts; quelques années plus 
tard, Sidonius Apolhnaris demandait un dégrèvement de 
charges à l'empereur Majoriu; et c'est peu d'années après, 
l'an 4B;>, que disparurent devant Clovis les derniers représen- 
tants de l'Empire dans la Gaule. 
Le règne cje Clovis fut court ; ses guerres sont à peu près le 
seul pomt qui ait attire l'attention des contemporains; cepen- 
dant quelques monuments de ce règne montrent que les im- 
positions publiques étaient alors généralement établies, et 
formaient le droit commun. Par exemple, par un diplôme, dont 
la simplicité n'a pas été contestée, Clovis fait donation de la 
terre de Mici, près d'Orléans, « pour que le donataire le possède 
exceptionnellement et réellement, exempte de ses tributs, de 
naulage et d'exactions. » Un canon du concile tenu à Orléans 
l'an 5t I porte : « Quant aux terres que le roi, notre seigneur, 
a bien voulu donner aux églises, avec l'imumnité de ces terres 
et des clercs, nous avons pensé que cela était très-juste ; caria tota- 
lité des fruits que Dieu daignera leur accorder sera ainsi con- 
sacrée aux réparations des églises, à la nourrirture des prêtres et 
des pauvres, ou à la rédemption des captifs. » Pour que Clovis 
déclarât exemptes d'impôts les terres de certaines églises et la 
personne de quelques ecclésiastiques, il fallait qu'il y eût des 
impôts sur les terres et sur les personnes. 
Le temps des 61s de Clovis nous fournit des documents plus 
précis encore. On voit par Grégoire de Tours que,Chilpéric 
ayant établi dans son royaume un surcroît d'impôts, Fréd^ 
gonde sa femme, pour l'engager à abandonner cet impôt nou- 
veau, lui dit : « Brûlons ces indignes registres, et qu'il nous suf- 
fise, pour notre fisc, de ce qui suffisaità ton père le roiClotaire.» 
Il se levait donc des impôts sous Clotaire. Un autre roi franc 
veut faire recenser la ville de Tours, et l'évêque de cette ville 
dit à ses envoyés : « Il est certain que du temps du roi Clotaire 
il fut faii un recensement de la ville de Tours, et que les re- 
gistres furent portés au roi ; mais le roi, par respect pour saint 
Martin, les fit brûler. » 
Un autre texte, plus général et tout aussi formel que les pré- 
cédents, donne à entendre qu'il y avait alors des impositions 
publiques : c'est un passage par lequel les évèques, siégeant 
dans le premier concile de Clermont, tenu en 535, demandent 
que nul sujet d'un royaume franc ne soit dépouillé des terres 
qu'il possède dans d'au tres royaumes, que chacun puisse jouir 
avec sécurité de ses biens en payant les tributs dus aux princes, 
aux royaumes desquels appartiennent les possessions : « Il est 
de l'intérêt du roi, ajoutent-ils, de maintenir ses sujets dans la 
jouissance paisible de leurs biens, afin qu'ils puissent fournir 
aux impositions ordinaires, consueludinariam inlulerit fune- 
tionem. . . » 
Il ne peut donc y avoir de doute sur l'existence d'impositions 
publiques dans la monarchie des Francs sous le fils de Clovis. 
il est également certain que les mêmes impôts se levèrent sous 
ses petits-fils. L'empire des Francs se divisait alors en deux 
grandes fractions, l'Austrasie etlaNeustrie. Quant à la Neustrie, 
Grégoire de Tours nous dit : « Le roi Chilpéric fit dresser dans 
tout son royaume des rôles pour de nouvelles impositions j 
ellfs étaient très-pesantes. Pour ce motif, plusieurs abandonnant 
