r'KCno nu Moivniî savaivt. 
lierai ck> -l/amx'o/Zt' (.U.aToro/Zrt) tout papyrus dont la di- 
nuMàsion était <lc i5 à a4 pouces. Us prétendent encore qu il 
\ avait un assez gr uid nombre de qualités graduées de pa- 
pier il'Egypte, et que l'on désignait chacune d elle:| ])ar un 
nom particulier. 
I La suite au prochain niirnërê^) 
Manuscrit de VlIUlorla Firitannoriim rersijicata retrouvé' «<U? ' 
M J. de Gaulle. i J 3)*. 
Lne découverte intéressante pour l'histoire littéraire du 
moven âge vient d ètre faite par un des correspondants du 
ministère de l'instruction publique pour les recherches his- 
toriques. M. de Gaulle a trouvé, dans une de nos biblio- 
thèques publiques, une version tout à fait inconnue du fa- 
meux roman de Brut. Cette version en vers latins, composée 
en Bretagne, au commencement du xm*^ siècle, pourrait 
bien avoir eu pour type ces anciens textes armoricains, où 
les érudits persistent à chercher l'origine des romans de la 
Table ronde. 
Le manuscrit qui contient cette histoire ou chronique 
versifiée est un recueil d'ouvrages et d'extraits historiques 
relatifs à l'Angleterre ; c'est un in-folio en parchemin, de 
270 feuillets; l'écriture est du xm" siècle jusqu'au feuil- 
let 246 j le reste appartient au xiv*^. 
La plupart des documents qui composent ce recueil ont 
été publiés; d'autres sont inédits. Parmi ces derniers, celui 
do.it nous venons de parler fixe particulièrement l'atten- 
tion. Sous le titre de Historia Britannoruni versificata^ cet 
ouvrage occupe les feuillets 55 à 85 du recueil. C'est une 
Histoire des Bretons, en vers latins, que son auteur anonyme 
a dédiée à Cadioc, évêque de Vannes, mort en 1254. Cette 
partie du manuscrit, la seule qui soit à deux colonnes, est 
d'un format plus petit d'un pouce, en tous sens, que le reste 
du volume, où elle a été évidemment intercalée. L'écriture, 
large, écrasée, confuse, contraste par,^ sa. forme avec ce qui 
précède et ce qui suit. ^ ,. ^ , 
U Historia Britannorum versificata çontieçitjji^lirjp ^on état 
actuel, 4)6o8 vers; elle est divisée en dix livres, et chaque 
livre est précédé d'un prologue ou [sommaire. Les feuil- 
lets ^4 7^ ayant été enlevés, le septième livre se trouve 
incomplet. 
Le récit commence au prétendu règne de Bnitus, fils 
d'Enée, et finit, comme ï Histoire de Geoffroy de Monniouth 
et le Brut de Wace^ à la mort de Cadvralladre, l'an de 
J.-C. 689. 
C'est une version jusqu'ici ignorée des merveilleuses tra- 
ditions armoricaines et galloises, dont^rj|uir est le héros, 
et que Geoffroy de Monmouth a, le premier, traduites en 
L'ordre des faits de cette histoire ve^^i^egf^g^jjli^j^jjième 
que dans \ Histoire des Bretons de Ge<^f|roy de Bflqximouth. 
Le récit de notre anonyme est beaucoup plus resserré ; 
cependant on y trouve parfois, quoique rarement, des cir- 
constances que ses devanciers n'ont pas fait connaître. 
M. de Gaulle cite quelques détails propres à éclaircir cer- 
tains passages des auteurs qui ont traité le même sujet. Par 
exemple, au début du premier, le poëte nous apprend que 
Pandrasus, l'oppresseur des Troyens, était roi de Lacédé- 
raojie. Lorsque les Troyens révoltés ont vaincu Pandrasus,; 
celui-ci vient les assiéger dans la ville dont ils se sont eœpa-; 
rés.Le nom de cette ville dans le roman deBrutest/*ar(2«^;«,j 
et M. L. de Lincy avoue qu'il ne sait comment interpréter^c© 
nom. L'auteur de notre histoire versifiée nomme le pa^g^d 
lieu Sparatinum ; et, comme il a pris soin de nous dire 
Pandrasus est roi de Lucédémone, il est évident qu'il' a 
voulu désigner Sparte. ] 
U Historia versificata n'est pas ûn simple abrégé de 
Geoffroy de Monmouth; cela est essentiel à constater pour 
ceux qui s'occupent de rechercherTorigine des romans de là 
Table ronde. Un poème du siècle, dédié à un évêque 
breton, et composé, selon toute apparence, en Bretagne, 
peut-il avoir été puisé ailleurs que dans les traditions lo- 
cales, et n'est-ce pas au moins une présomption nouvelle en 
hiveur de ces anciens chants armoricains dont l'existeno^iH 
tant besoind'être prouvée ,6t>j 
Sous le point de vue littéraire, ce poënie a tous les défoMl», 
des compositions latines du xni» siècle, et fort peu desïquan 
lilés qui en distinguent quelques-unes. , 
Quant à l'auteur de cet ouvrage, tout cèlïJtl'on peiit^jBfi < 
dire, c'est qu'il était Breton ou de race bt-etàtine, ët déjà 
avancé en âge lorsqu'il mit en vers, pour Fîn'istt'ùetion de ses 
jeunes compatriotes, les antiques annales de sa nation. 
U paraît ceitain qutt le manuscrit, qùî pt-o vient de l'an* 
cienne abbaye de Vicoigne, contient la seule copie existante 
de ce poème. 
Celte courte analyse suffira, nous l'espérons, pour faire 
apprécier le degré d'intérêt que mérite \ Historia Britanno- 
runi versificata. La place de ce document inédit de notre 
histoire littéraire et des traditions de l'une de nos plus an- 
ciennes provinces nous paraît marquée parmi les utiles pu- 
blications entreprises sous les auspices du ministre de Fin-' 
strucfion publique. 
Note sur une bagoe ancienne. 
Clovis voulait épouser Clotilde, fille de Chilpéi'ic et 
nièce de Gondebald, roi de Bourgogne. Le Gaulois Aure- 
lien, déguisé en mendiant, fut chargé de l'aller trouver. Il 
devait remettre à Clotilde un anneau que lui envoyait Clo- 
vis, afirr qu'elle eût foi dans les paroles du messager. Clo- 
tilde, en réponse, lui confia aussi son anneau. Telle est 
l'anecdote que raconte un ancien chroniqueur, en y joi- 
gnant des particularités qui en font une scène de l'Odys- 
sée, ainsi que le remarque M. de Chateaubriand. 
Les aftneaUK i dé tClqvis et de Clotilde devaientjt .?^ns 
doute, pour êtrë reeo^nnus, porter quelque signe et appar- 
tenir à iaj classe de ceux: qu'on appelait signatorii, sigillari- 
~tiiU^\j,'iêiûiiogTap/iie, et sur lesquels s'est étendu longuement 
savaw* belge, le P. François De Corte, qui a écrit un traité 
eisc>prdfèsso sur les anneaux en généralii; ,v 
' De pareils anneaux, dont l'usage remonté au delà de 
trois mille ans, étaient communs chez les Francs. Les évê- 
ques se servirent d'anneaux pour sceller jusqu'au ix^ sièclie; 
ils y faisaient graver leurs noms ou leurs monogramines, 
quelquefois une tête. Les premiers r.ois francs, scedlaient 
également avec un anneau. Je viens d'acquérir, à. la;;veo-le 
du cabinet numismatique de M. Leclercqz, un joya\£ de 
cette espèce. Il est' d'or, en forme de décagone, a double 
caphet, et présente sur un chaton une tête dont Ift ïstyle 
annonce l'ère de la barbarie, et sur un autre un mono- 
gramme qui m'offre le nom de Renerus, Reinerus ou Rene- 
rius. 
Cet anneau fut trouvé aux environs de MomS-avec une 
monnaie de Swintilla, roi des Wisigoths, plusieurs pièces 
de monétaires mérovingiens [catalogue^ 58, 69—66). 
des pièces byzantines d'Héraclius (^Tl'it/., n°* 122 — ^124), une 
boucle d'oreille et un cachet à l'image byzantine de la 
Vierge. 
La circonstance du'lieu où la découverte a été faite et le 
nom de Régnier, car ^ je ne puis lire Tre^/eris avec un sa- 
vant numismate, m'ont induit à conjecturer que cet an- 
neau pouvait avoir appartenu à l'un de nos J^egni^rs, 
Comtes de Hainaut, appelés dans les monumeftS-lfefeiens 
' Ragenarius, Raginerius, Raignerus, Rainerusl.0ts ,^nêms. 
J'inclinerais volontiers, quant à moi, pour le plîfS^Sgttei. 
c'ést-à-dire Regnier-au-long-Coly celui-là même dont M?lfione 
a suivi l'histoire pas à pas dans l'ancienne fable Idiâ^^^- 
nard. 
La tête," grossièrement gravée, est remarquable pàFla 
coiffure qui la surmonte, et qui m'avait paru d'abord côh- 
venir à un évêque. Quant aux ornements de la bague, j y ver- 
rais des abeilles, si je ne crains d'être dupe de mes yeux et 
de mes souvenirs. 
Baron de Reiffenbehg, 
Membre de Vlnstitut. 
PARISi laiPMMËRIE DE DECOURCHANT, RDË D EUFDBTH, 1, P&ES L' ABBAYE. 
