2UÎ ne seront pas perdues pour les amis 
e la science. — On doit , à M. Sernin 
Garrii/oti, un essai sur la religion des 
Gaulois, avant et npiès Jules-César. — 
M. de Mortarieu a Iraiié avec succès l'éta- 
blissement du chi islianisnie dans les Gau- 
les. — M. le marquis de Saint- Félix Mau- 
remont a donné un savanl mémoire sur la 
croix , considérée comme sijjne hiérogly- 
phique d'adoraiion et de salut; il a trouvé 
des preuves de celle assertion nouvelle, 
dans les caractères des langues hébiaï- 
que , grecque et chinoise , et dans les 
fameuses ruines de Palanqué. — Enfin, 
on ne peut que citer avec éloge l'important 
travail de M. h, marquis de Castcllane sur 
les rois Golhs et sui' les monuments qu'ils 
ont laissés. Il a suivi la période de trois 
siècles, pendant laquelle ces rois ont ré- 
gné sur le midi de la France et sur une 
partie de l'Espagne. 
La suite à un, prochain numéro. 
BEémoireS'de la Société des Antiquaires de la 
Slorinie, 
Dissertation sur les armoiries de la vil e de Sainl- 
Oiner, les arnioii ies de l'ahliaye de Saint- Berlin , 
■ -et celles du chapitre ; 
par M. Alex. Hermand, 
^fcette dissertation est précédée d'une 
-\giJintroduction qui tiaite de l'origine et 
de la signification des ai moiries en général. 
Les diverses opinicns sur ci Iles de Saint- 
Gmer sont émises et discutées paroidre 
de date. M. Hermand a faii un relevé des 
différents sceaux de la commune de Saini- 
Omer, qui jette un gi and jour sur la ques- 
tion qu'il traite. Que ques empreinte s si- 
gillaires du chapiti e de cet e ville donnent, 
pour la plupart, des daies certaines , puis- 
que les sceaux qui étaient spéciaux aux 
f)révôts , changeant à chaque avènement, 
es aimoiries de la ville qu'ils poi tent ac- 
qnièi eiildes dates fixes:v(iilà les matériaux 
avec lesquels il combat les opinions des 
auteurs qui ont parlé des armoiries de la 
ville de ^aint-Omer, auxquelles M. Her- 
mand attribue une origine i eligieuse. Elles 
ne rentrent pas , dit-il , dans la catégorie, 
la plus grande, des armoiries données aux 
villes par leurs seigneurs, qui souvent 
concédaient les leurs ; erles ne rentrent pas 
davantage dans la catôgoiie des armoiries 
prises de force aux seigneurs par les coin- 
munesenmème temps que les auires pré- 
rogatives qu'elles leur arrachaient. L'au- 
teur fait également l'hisioire des armoiries 
de l'abbaye de Saini-B i tin et de relies du 
chapitre de Saint-Omer. Les faits ceriniiis 
et chronologiques que présente celte dis- 
sertation, ne serontpas sans uiilité pour la 
question générale des armoiries sur la- 
quelle on s'est encore si peu accordé , et 
les recherches de M. ïlermand offt iront 
des ressources pour la détermination des 
monuments de la ville de Saiiit-Omer qui 
portent des armoiries, et elles aideront à 
en faire I histoire. 
Dissertation snr une médaille aiirihuée à Néron, et 
sur queKnies autres trouvées près de Sisterou; 
par VI. Ed. de Iiaplane. 
. 
du Haiit- 
^MVusicurs médailles en or du Haut- 
IjJP"/ Empire ont été tiouvées dans laleri o 
de Sisléron, il y a environ quatre ans. Cette 
découverte a eu heu non loin de la route 
qui conduisait anciennement de cette ville 
à Valence, passant par Utcus Angusti Vo- 
cantioritm, lieu devenu célèbre par les 
L'ECHO DU MO\DE SAVANT. 
excès qu'y commirent les soldats de Vitel- 
lius , l'an 69 de l'ère vulgaii e , ainsi qu'on 
peut le voir dans Tacite. Les médailles 
dont il s'agit sont toutes contemporaines 
de l'événement dont parle ^lli^lol ien latin. 
Ces pièces, appartenant à trois l ègncs suc- 
cessifs, ont été frappées de[juis l'an iO 
jusqu'à l'an 65 de J.-C La première en 
date est delà troisième année du règne de 
Caligula. Elle offre d'un cAié la tête laurée 
de cet empereur, avec la légei de : 
C. C^SAR. AVG. pon. M Tr. pot. HL 
COS. lit. 
Et de l'autre avec la tcie nue de Germa- 
nieus : 
GER.MANICVS C^ES. p. c. CiES. AVG. 
GEKVL 
Les pièces d'or de Caligula ne sont pas 
communes. Dans la saviinle classification 
de M.Mioimet, elles ne descendent pas 
au-dessous du quatrième degré île rareté. 
Celle-ci a été particulièrement décrite et 
figuiée dans Vaillant. 11 y a toute appa- 
rence , dit M. Laplane, qu'elle fut frappée 
à Lyon , où se trouvait alors l'empereur. 
Indépendamment de l'aielier monétaire 
établi dans celte vil'e, on sait que, pour 
l'émission des pièces d or et d'argent , les 
empereurs n'avaient pas besoin de l'auto- 
rité du sénat , et qu'ils ne suivaient à cet 
égard (l'autre loi que leur cai rice. La mé- 
daille dont nous venons de pai 1er et les au- 
Ires qui sont également déciites dans la 
notice, font partie du cab'nelde M. de La- 
plane, ainsi que divers objets d'antiquité 
qui ont été decouvei ts dans le même ter- 
ritoire. 
lies slaves antiques. 
iâa race slavonne s'amassa insensible- 
mentjusqu'au ive siècle dans les immenses 
forêts de la Sarmalie, cette terre de pas- 
sage qui rendit l'entrée rie I Occident plus 
facile aux peuples régénéi aii ui s : de la 
Visiule (la Biscula d'Ainm. Marcelin) à 
la mer d'Hyrcanie, du S nus Veiiedicus ou 
Clypeusau Pont-Euxin. iUjme, qui la tou- 
chait à la fois pai- tous les points , et vers 
r K Ibanie et vers la Colchide, vers la Dacie 
et près du Palus-Meotis , ne soupçonna 
rien des peuples qui devaient absorber 
une partie de ses conquêtes. 
Malheureusement , la Grèce et Rome 
seules se sont chargées de l'histoire pri- 
mitive des peuples qui les ont détiuiles. 
En vain essaieraii-on de retrouver les ra- 
cines de l'arbre dont les brandies couvrent 
aujourd'hui Bude , Zura, Jioscou, la Po- 
logne et le Kamtchatka , le Lapon et le 
Kiiguis, de remonter à la foiiice de ce 
fleuve immense dont nul ne peut piévoir 
1 end:)ouchure. A peine le savant ose-t-il 
établir entre le Gèle , le Thrace , le Dace, 
mélange du mystique Orient et de la B ir- 
barie, le Parthe revend caienr des droits 
de Darius et le Slave du iv« siècle , entre 
le féroce Alain et l'Afghan guerrier, une 
parenté dont les liens se sont aH'aiblis, rom- 
pus , ainsi qu'il arrive aux familles trop 
nombreuses. Eux-mêmes, '"i leurs entrées 
successives en Europe, ne ;iO sont pas re- 
connus. Cependant quelques faibles it:- 
dices historiques , la comparaison des 
idiomes , des notions pliy iologitpies snr 
quelques hordes asiaiique? dont le mé- 
lange diminue cliaiiiie jour la certitude 
des données scientili(pies , des lambeaux 
de Iradiiions laissent croire (pje c'est au 
centie de l'Asie moyenne , au nord du 
Caucase, de la mer Caspieiine, de lOxiis 
et du Paiopamisus qu'il faut chercher les 
ancêtres des Slaves comme ceux de tous 
les peuples indo-gei maniqucs. Toute cette 
longue chaîne de peu[iles de même race 
parlaient des langues dont la pluj art des 
racines se retrou^ellt dans le sanskrit, le 
persan , etc. ; et cette vérité générahi est 
particulièrement frappante pour les Slaves, 
dont les noms religieux cités par Hérodote 
sont évidemment empruntés à la langue 
zend. L'analogie avec le grec est plus fi ap- 
pante encore; mais une immense diffé- 
rence entre les deux idiomes, c est une 
richesse, une variété, une régularité de 
terminologie, une complication de méca- 
nisme , dont la langue des Hellènes, si 
savante , si vaste , si complexe , ne saurait 
donner l'idée. C'est cependant un phéno- 
mène que reproduit partcïut le monde pri- 
mitif. Peut-être ce fait résout-il à lui seul 
l'importante question de l'inspiration de la 
parole. 
Au temps de la symbolique confusion 
de Babel , c'est-à dite de celle dispersion 
aux quatre coins du monde de la n asse 
homogène qui peuplait l Asie centrale, 
tandis que la race divine qui pailait le 
sanskrit allait purger de la race malaie et 
nègre ( les génies noirs et cuivrés des Pou- 
ranas ) la presqu'île en deçà du Gange et 
l'île de Laeka (Ceylan ), que des peuplades 
aux yeux bleus et à la barbe rousse se 
fixaient jusqu'aux confins de la Chine , 
l'avant-garde des Slaves s'ébranlait; on 
trouve, sur les monts Krapiicks , une de 
leurs peuplades contemporaines des chants 
mystérieux et civilisateurs de la lyre d'Or- 
phée. Plus tard, au temps de Cyrus (530 
ans avant J.-C), la piemière carte de 
Klaprolh nous montre au nord de la Tran- 
soxiane les iMassa-Gètes ou Gètes éloi- 
gnés , peuples de n'ême race que les Par- 
ihes , les Alains et les Gèies de l'Europe. 
Au moment où Rome anéantit la naiiona- 
liléde l'Asie civilisée (2(j0 ans avant J.-C. ), 
le royaume des Arsacides, qui donnait des 
princes aux Massa- Gètes, se dessine au 
milieu des montagnes du Damghan (pro- 
vince de Coniis , dans la Perse J, et déjà il 
embrasse les pays situés à la mer Cas- 
pienne ( Klaproth', carte 5). Près de deux 
siècles ensuite, Rome, sous Auguste, pro- 
clama son empire l'univers romain , et 
voilà que les Parihes, maîtres de la Perse, 
lui portent à l'Orient les premiers coups; 
tandis qu'au nord une partie des peuples 
Saimalo-Goths, Mas.'a Gètes, Alains, etc., 
quittent les pays situés à l'est de la nier 
Caspiennne et les bords du Juxartes ( le 
Don, fleuve en leur langue), et qu'ils occu- 
pent vers l'ouest les bords septentrionaux 
de la Caspienne, du Palus et de la n.er 
Noire ^roù ils commencent à n enacerde 
front le nord de l'emfiire romain. ^ Id. 
carte 6 .) Alors l'invasion se manifeste. 
D'abord elle commence par le refoulement 
sur le Rhin des essaims germaniques. Ario- 
viste passe le fleuve et campe dans la 
Gaule. iMais là l'aigle romaine s'abat sur 
l'ours tndesque ; bientôt à son tour elle 
entre dans les foréis d'Heinnin. Refoulés 
vers le Nord, les Gei mains reculent jus- 
qu'à la Vistule. .Amoncelée snr les bords 
de ce lleuve, la race des Slaviani , des 
hommes de la parole ( slavo, parole % céda 
aux Giiemsi, les muets de l'Occident, et 
l'empire des Golhs ab^olba une p-^nie des 
Slaves. Sous les étendards d'Uermanric 
ils vinrent, sans iiom alors, rtcoiiiiailrc 
pour la première fois l'empire que Dieu 
donnait à dévorer aux Bai bai es. Ils dé- 
molissaient , au V siècle , Aquilée avec le 
roi des rois. Lui mort , les Slaves ( leur 
nom retentit alors ) , ravageaient en sou- 
verains la raniionic et 1' III vite. 
