conque ; on s'arrang-e même pour obtenir 
au sommet de la colonne un jet continu. 
La partie la plus remarquable de l'inven- 
tion consiste dans la manière dont l'auteur 
est parvenu à opérer la raréfaction de l'air 
dans les récipients à l'aide d'un courant 
de vapeur conduit avec quelques précau- 
tions ; ce mode est à la fois simple et éco- 
nomique. Le courant de vapeur est à la 
pression de cinq atmosphères environ ; le 
fluide sort du récipient par une ouverture 
très étroite a vec une grande vitesse , en- 
traînant avec lui beaucoup d'air ; de sorte 
que le reste de la vapeur étant liquéfié , 
une éprouvette en communication avec le 
récipient et l'air extérieur indique dans le 
premier une hauteur de mercure de 40 
centim. ; la pression y est donc de 30 à 
36 centim. Une fois que le courant de va- 
peur a produit son effet, si l'on vient à 
ouvrir le tube aspirateur conligu, l'air de 
ce dernier se précipitera dans le premier, 
et avec lui une colonne d'eau s'élèvera. A 
l'aide d'une dispositiontrès ingénieuse l'état 
de raréfaction n'est pas altéré par l'arrivée 
de cet air d'une densité plus grande ; son 
action aide même celle de la vapeur. Il est 
remarquable que pendaut toute la durée 
de l'épuisement la différence d'élasticité 
de l'air du récipient et du tube aspirateur 
a été constante et de 10 centimètres , le 
mercure montant à 30 centim. dans le tube 
aspirateur, et à 40 dans le récipient 
M. Brunier a adopté un système parti- 
culier pour faire déverser l'eau affluente 
à chaque étage dans un grand réservoir 
qui sert à alimenter successivement les 
gros tubes aspirateurs. Ce passage de l'eai^ 
d' un vase dans un autre s'exécute au moyen 
d'un flotteur qui , poussé de bas en haut 
par l'eau affluente , ferme la communica- 
tion de l'air des tuyaux d'ascension avec 
l'air raréfié du récipient , et soulève en 
même temps deux soupapes par lesquelles 
s'introduit l'air atmosphérique. Cet air, par 
sa pression sur l'eau déjà élevée, fait re- 
tomber le clapet d'ascension , et permet 
la sortie de l'eau dans le réservoir adja- 
cent. Cette sortie ne pouvait s'effectuer 
avant l'arrivée de l'air extérieur, à cause 
do la plus grande pression qui existait en 
dehors. Une fois l'eau vidée, le flotteur, 
détaché par son propre poids, redescend; 
l'air atmosphérique ne pénètre plus , le 
clapet par lequel l'eau se répandait dans 
le réservoir se ferme, et l'ascension rccom- 
menco. 
Le calcul et la conduite de celte machine 
demandent quelque attention ; il faut ré- 
gler le courant de vapeur, sa pression et 
sa vitesse, d'après les volumes habilement 
combinés du récipient et des tuyaux aspi- 
rateurs, et d'après la hauteur totale à la- 
quelle on veut élever l'eau. Dans les ex- 
périences d'Arras, on élevait au moyen 
de deux tubes aspirateurs superposés ayant 
4 mètres chacun, 30 mètres cubes d'eau par 
lieure à une hauteur de 8 mètres. En com- 
narant ce résultat avec la quantité de com- 
bustible consommée , on peut dire qu'une 
économie de moitié dans la déf)onse jour- 
nalière est offerte par cette machine com- 
parée aux machines à vapeur employées 
aux épuisements. (P. Cacuon; France 
dopart., t. VI, 8=). 
MÉTÉOB.OE.OGIE. 
Sur les étoiles niantes périodiques des mois 
d'août et de novembre, par M. Erman. 
MErman , professeur à l'université de 
iiBerlin, vient d'ouvrir aux physiciens 
L'ÉCOO DU MO\DE SAVAIT. 
et aux astronomes une nouvelle voie de 
recherches sur laquelle nous devons quel- 
ques détails à nos lecteurs. Voici comment 
débute l'auteur : 
« Si j'ose vous prier (M. Arago) de vou- 
loir bien soumettre à l'instiiut de France 
la notice suivante sur quelques phéno- 
mènes peu ou point remarqués jusqu'à ce 
jour, c'est que la théorie qui m'en a fait 
prévoir et constater l'existence, et qui 
maintenant suffit pour les expliquer, me 
paraît d'une grande portée, tant pour la 
météorologie que pour un problème astro- 
nomique qu'on n'aborde que depuis peu. 
Les deux essaims on courants d'astéroïdes 
que nous rencontrons sur l'écliptique , 
respectivement vers le 10 août et vers le 
13 novembre , ou, en d'autres termes, par 
316^5 à 318^5, et par 50° à 51° de lon- 
gitude héliocentrique, s'interposent an- 
nuellement entre la terre et le soleil : le 
premier en des jours compris entre le 5 et 
le 11 fécricr, le second du 10 au 13 mai. » 
M. Erman établit que des conjonctions 
de chacun de ces deux genres: 1° ont 
exercé à plusieurs reprises des influences 
ojHiquc^ tellement fortes, que le soleil s'en 
est entièrement effacé, et que les étoiles ont 
brillé en plein jour; 2" chacune d'elles aussi 
opère annuellement, dans lesdiles époques, 
une extinction très notable des rayons ca- 
lorifigues du soleil, et par là fait baisser la 
températin dans toits les points de la sur- 
face du globe. Les journaux météorolo- 
giques pour les mois de fécrier et de mai 
nous offrent de ces faits des preuves indu- 
bitables, et il suffît, pour les constater, 
d'une série d'observations embrassant 
d'autant moins d'années que le thermo- 
mètre est disposé dans un endroit où la 
variation de la température due au chan- 
gement de déclinaison du soleil est plus 
grande vers l'époque de la conjonction 
dont on examine l'influci^ce. Enfin, c'est un 
corollaire de ces thèses que les astéroïdes 
du 10 août, loin de former dans le sens de 
leur orbite un groupe étroitement circon- 
scrit , y sont au contraire réparties d'une 
manière sensiblement uniforme, leurs em- 
placements respectifs constituant un an- 
neau formé le long de ladite courbe. Il 
n'est pas prouvé, mais il est très probable 
que celle dernière conséquence des con- 
jonctions observées s'étend aussi à la dis- 
li ibution des astéroïdes du 13 novembre. 
Parmi les effets thermiques les plus 
remarquables de ces conjonctions, nous 
citerons \' abaissement de température vers 
le 7 février, lors de la conjonction du soleil 
avec les astéroïdes du 10 aoïit. 
Il résulte, en effet, de la discussion des 
observations météoroli\giques d'un grand 
nombre de lieux, qu'on ne saurait mécon- 
naître : 1° un décroisscmcnt très inattendu 
de température du 7 au 1^ février; 2» un 
affaiblissement de l'accroissement normal 
dans l'intervalle qui précède et dans celui 
qui suit l'intervalle que je viens de nommer ; 
cl 3" enfin, un accroissement irrégulière- 
ment renforcé du 17 au 22 février : cir- 
constances parfaitement corres[)ondantes 
à l'hypothèse d'une extinction des rat/ons 
solaires qui atteindrait son maximum entre 
te 7 et le 12 février. — Les astéroïdes du 13 
»o!-eHi/;/-(' produisent au mois de »u</ des 
effets analogues, et un abaissement de tem- 
pérature vers le il mai en est le résultat. 
En effet, les observations prouvent que 
l'accroissement de température du 8 au 
13 mai est de beaucouj) inférieur à l'ac- 
croissomcnt moyen ou normal qui convient 
à celle époque de l'année, et l'accroisse- 
ment de température du 13 au 18 mai est 
35 
d'autant sî/;)m«(r à l'accroissement moyen 
ou normal qui convient à cette époque de 
l'année. 
La température observée par le capi- 
taine E. Parry, pendant trois années, au 
mois de mai et au pôle arctique, oîi ces 
effets doivent être plus senKiljIes, vient 
tout-à-fait confirmer les prévisions du sa- 
vant allemand. ( Acad. se. , G janv. ) 
Sur la Gieseckite , son identité avec l'éléolite et 
lanéphélide , par Bï. le docteur Tamnau de 
Berlin. 
îl|'ai eu occasion , pendant mon séjour à 
,^]Gopenhague, d'étudier plusieurs échan- 
tillons très beaux de gieseckite du Groen- 
land, et j'ai été amené à reconnaître 
l'identité parfaite de ce minéral avec la 
néphéline. La gieseckite ressemble com- 
plètement par son aspect à l'éléolite verte 
de Laurwig, en Norwége, et ses diffé- 
rentes variétés tiennent le milieu entre la 
néphéline de Katzenbuckel dans l'Oden- 
■\vald et les éléolites du midi de la Nor- 
wége. 
La gieseckite dans ses échantillons frais 
présente la même dureté que la néphéline 
et l'éléolite. Les densités de ces minéraux 
sont aussi fort peu différentes. Ainsi on a : 
Pour la densité de la néphéline 
d'après Gmclin 2,76 
Pour id. id. d'après Mohs. . . 2,56 
Pour l'éléolite, d'après Haidinger. 2,589 
Pour la gieseckite, d'après Léon- 
hard 2,78 
Les analyses qui ont été faites par 
Gmelin sur la néphéline et l'éléolite, par 
Stromeyer sur la gieseckite, ne s'éloignent 
pas assez les unes des autres pour infirmer 
cette conclusion. {Atm. dePogg., t. 43.) 
Sur l'îdocrsse de Slatoust, par Kï. F. Var- 
rentrapp. 
Kj|||i^^lusiei!rs chimistes distingués, comme 
^^^/Kliiproih , Kobel, et en dernier lieu 
Magnus , ont démontré par des analyses 
rigoureuses que l'idocrase avait exacte- 
ment la même composition que le grenat. 
L'analyse que nous adonnée dernièrement 
M. Ivarov de la vésuvienne de Slatoust a 
surpris tous les minéralogistes, d'autant 
plus que cette variété avait déjà été exa- 
minée par Magnus. M. G. Rose m'a engagé 
à reprendre l'analyse do ce minéral sur 
un échanlillon que lui-même avait rap- 
porté de Sibérie. L'idocrase f-y trouve en 
cristaux fort nets, impliintés dans une 
masse foldspathique , de laquelle ils se 
détachent très facilement. 
.T'y ai trouvé : 
Alumine 0,30(i 
Protoxide de fer. 0,179 
Silice 1 ,062 
Chaux l.OOG 
IMagnésic 0,07'( 
Ce n'sultat s'accorde très bien avec l'a- 
nalyse de Magnus, mais s'éloigne beau- 
coup de celle de M. Ivauov, comme on 
peut en juger par le tableau suivant : 
.Vnalysedc Mn:;nus. Ivaiiov. Vairon Iimi>|). 
Silice 37,178 37,079 37,55 
Alumine 18,107 li,15i) 17,88 
Chaux 35,700 30.S84 35,56 
Proîoxiile do fer. '(■,671 115.017 6,34 
^lagnésie.. . . 2,2( i8 1,858 2,62 
98,02'^ «9,997 99,95 j 
