100 
Les faits que M. le Buckland déve- 
loppe aujourd'hui ne paraissent pas à 
M. C. Prévost de nature à modifier sa 
première opinion ; mais ils viennent aug- 
menter beaucoup les difficultés, puisqu'au 
lieu d'un banc de terre noire on en signale 
maintenant jusqu'à trois , séparés les uns 
des autres par des sédiments calcaires évi- 
demment de formation aqueuse. 11 ne suffit 
plus d'admettre une émersion entre deux 
submersions ; il faut maintenant supposer 
trois abaissements et au moins quatre élé- 
vations alternatives du même point du sol 
sans que les dépôts qui se seraient suc- 
cédé pendant ces nombreux mouvements 
aient cessé d'être parallèles entre eux 
et horizontaux. Comment concevoir, en 
outre, que des arbres qui auraient eu 18 à 
20 pouces de diamètre, et plus de 20 pieds 
de haut, aient pu être rompus à 2 et 3 pieds 
de leur souche par une cause nécessaire- 
ment violente, sans que cette cause les ait 
arrachés d'un sol meuble de quelques 
pouces de profondeur seulement? 
Le dirt bed ne peut-il pas être jusqu'à 
un certain point comparé aux assises argilo- 
charbonneuses des dépôts de lignite et 
même de houille? N'a-t-on pas dit aussi 
que chaque couche de cliarbon représen- 
tait une génération de végétaux terrestres 
détruits en place par autant d'inondations? 
M. C. Prévost fait voir combien dans un 
dépôt houiller de 1000 à 1200 pieds de 
puissance, dans lequel on voit soixante et 
quatre-vingts couches charbonneuses al- 
terner régulièrement et parallèlement avec 
des grès , des schistes , et même avec des 
calcaires marins, il devient difficile d'ad- 
mettre une succession d'élévations et d'a- 
baissements du sol ou des eaux pour ex- 
pliquer ces alternances; il rappelle que, 
si dans les houillères, comme dans le dirt 
led de Portland , on rencontre fréquem- 
ment des tiges dans une position verticale, 
on voit également chaque jour des troncs 
d'arbres transportés dans cette position 
par les eaux. 11 suffit pour cela qu'une des 
extrémités du corps flottant soit plus pe- 
sante que l'autre et forme lest ; dans celte 
circonstance , que l'on peut facilement 
concevoir, un arbre peut être emporté 
avec ses racines enveloppées dans une 
masse terreuse, et le tout peut être déposé 
debout sur un sol submergé. 
M. C. Prévost prend occasion de cette 
circonstance pour émettre de nouveau l'o- 
pinion que l'on est peut-être encore trop 
disposé à avoir recours aux mouvements 
du sol et surtout aux soulèvements pour 
expliquer les faits géologiques. Il ne doute 
nullement que le sol n'ait éprouvé un 
grand nombre de fois les effets de dislo- 
cations plus ou moins violentes et éten- 
dues ; mais il pense que de grands affais- 
sements ont été les résultats principaux , 
et que les soulèvements ont toujours été 
comparativement limités, et pour ainsi dire 
passifs. Pour appuyer son idée, il entre 
dans des développements relatifs à la 
théorie générale dite des soulèvements , à 
laquelle il pense que, logiquement par- 
lant, il faudrait plutôt donner le nom de 
théorie des enfoncements , si l'on voulait 
Ï)ar un mot préciser la cause qui a modifié 
8 relief du sol. Cette cause n'est autre 
que la contraction et le retrait qu'éprouve 
l'enveloppe consolidée du globe par suite 
de son refroidissement continuel, et ce 
n'est pas, comme beaucoup de personnes 
semblent le croire encore, une puissance 
occulte, un agent fluide ou gazeux qui, 
faisant effort pour s'échapper de l'inté- 
rieur de la terre , brise ei soulève j'obs- 
L'ECHO DU MONDE SAVANT. 
tacle qui lui résiste. Les granités , les 
porphyres , les basaltes sont bien sortis à 
travers le sol, comme le font les laves, en 
profilant des fissures de ce sol disloqué 
par le retrait , et c'est prendre la consé- 
quence pour la cause que d'attribuer à ces 
matières la dislocation elle-même. 
— »-**3i-@©-eC-e-e— 
Caoutchouc de l'Assam. 
T*' 'arbre au caoutchouc des forêts de 
iLil'Assam est connu des Assamis sous le 
nom de Borgath. Il croît généralement 
solitaire. 11 l'emporte de beaucoup par sa 
dimension sur tous les autres arbres, no- 
tamment par la surface de terre qu'il 
couvre de ses branches. Son volume est 
tel, qu'on peut le distinguer d'une dislance 
de plusieurs milles à son faîte touffu, im- 
mense et élevé. On a remarqué le tronc 
d'un des plus gros qui avait 74 pieds de 
circonférence ; la surface ombragée par 
ses branches était de 610 pieds , et sa 
hauieur pouvait être estimée à 100 pieds. 
L'arbre au caoutchouc paraît s'être borné 
au Tarai; il préfère les lieux secs et abonde 
surtout au pied des montagnes. M. Grif- 
FiTH", qui a vu les forêts de ce territoire , 
pense que l'Assam seul peut fournir du 
caoutchouc en quantité suffisante pour le 
commerce. Cet arbre fut découvert en 1810 
par le docteur Roxburg, qui remarqua un 
panier de rotin fait par les Assamis, et 
dont l'intérieur était enduit de caoutchouc, 
afin de pouvoir contenir des liquides.' 
M. Griffith dit que l'on se procure le suc 
par des incisions transversales faites aux 
grosses racines qui sont à moitié hors de 
terre ; ces incisions pénètrent jusqu'au 
bois, mais le suc ne découle que de l'é- 
corce. Quand le suc est de bonne qualité, 
il a, en sortant, une couleur blanche très 
pure, et à peu près de la consistance de la 
crème; il coule pendant deux ou trois 
jours , et s'arrête quand une couche de 
caoutchouc s'est formée autour de la plaie. 
L'opération est répétée au bout de 18 ou 
20 jours. On a calculé que 20,000 pieds 
d'arbres produiront, par la réunion de 
quatre saignées, 12,000 mânds ou 8,950 
quintaux de caoutchouc exempt de toute 
matière aqueuse. Quant à la qualité du 
caoutchouc de l'Assam, comparée à celle 
du caoutchouc de l'Amérique, il n'y a rien 
de décidé. (Annales desvoyages, nov. 1839.) 
— »-«>3H3©-eiE-e-«— 
Chauve-souris Xuropéennes. 
Graf de Keyserling, et M. Blasius, 
Htnndans un mémoire inséré dans le der- 
- nier numéro des Archives d' histoire na- 
turelle publiées à Berlin par Wiegmann, 
donnent un catalogue descriptif des espè- 
ces européennes de la famille des carnas- 
siers chéiroptères. Ces espèces ,au nombre 
de vingt- six, d'après leur travail, se rap- 
portent aux genres suivants : 
1, DiNOPS cestoni {^ay'i), sorte de Mo- 
losse d'Italie; les autres chauve-souris de 
ce groupe sont étrangères à l'Europe; 
Synotus barbastellus, la barbastelle or- 
dinaire; 
2. Plecotus aurittis, l'oreillard com- 
mun, dont ils ne distinguentpas le Pl. bre- 
vimanus de Jenyns; 3, F. brevimanus (Ch. 
Bonaparte) d'Italie; 
4. VESPERTiLio»jMnm/s,lemurin; 5. V. 
Beschteimii; 6. V. Natlerevi, le mômo que 
le V. emarginatus, Ch, Bonap.; 7. V. mys- 
taunius (Leisler), le même que le V. emar- 
ginatus (Geoffroy); 8. V. Daubentonii (Leis- 
ler); 9. V dasycnemus (Boie) de Danemarlk; 
10. F. Capaccinii (Ch. Bonap.), de Sicie; 
11. Vesperus scroiiitus, la serotinc dé- 
crite par Daubenton; 12. V. discolor (Nat- 
terer), d'Allemagne, de Suède, d'Angle- 
terre ; 13. F. Nilsonii, espèce confondue 
avec le F. Kuhli. par M. Nilsson, auteur 
de la Faune suédoise; 14. F. Savii (Ch. 
Bonap.), espèce d'Italie et de Sicile; 15, F- 
lencippe (Bonap.), de Sicile; 16. F. aris- 
tippe (Bonap.), de Sicile: 17. F. nociulaja. 
noctule; 18. F, Icis/m (Kuhl); 19. F. ffw/i/u 
(Natterer) ; les auteurs y rapportent comme 
synonyme le F. vispistrellus de M. Ch. Bo- 
naparte ; 20. F. albo-limbatus (Kuster), d» 
Sardaigne, et de Barbarie àOran et à Al- 
ger; 21. F. Nathvsii, espèce encore iné- 
dite et qui a été recueillie à Berlin et à 
Halle; 22. F. pipistrellus, la pipistrelle. 
23. MiNiOPTERUS Shreibersii (Naîterer)î 
24, RiilNOLOPHUS hippocrepis, le petit 
fer à cheval; 25 Rh. terrum equinnm, le 
petit fer à cheval ; 26, Rh. clivosvs (Rup- 
pel), de Dalmatie, et aussi du Levant et 
d'Egypte. 
Espèces remarquables de Cicindèles, 
SiRvans un mémoire inséré dans le dernier 
4^cahier des Archives duMuséiim,MM.A\i- 
douin et Brullé donnent la descri-ption de 
plusieurs espèces nouvelles ou peu con- 
nues de coléoptères de la famille des cicin- 
delètes, qui font partie de la collection du 
muséum. Ce mémoire est accompagné de 
planches représentant les espèces qu'il fait 
connaître ; celles-ci sont les suivantes : 
Megacephala sepulcralis [Fabr.); Cicindela 
virens, espèce nouvelle du Brésil; C. semi- 
cyanea, id. du Brésil; C .mirabilis {La^otie), 
de Madagascar ; C. viridis-cyanea, espèce 
nouvelle de Madagascar; C. adonis (Lap.)^ 
de Madagascar; C . rufo-signata , espèce 
nouvelle de Madagascar; C. cxjanea, id. de 
Madagascar ; C. colon (Klug), des Indes 
orientales; C. frontalis, espèce nouvelle de 
Madagascar j C. phirinotata, id. du Séné- 
gal; C. minuta, id. de Madagascar; C. au- 
ro-vittata, id. de Pondichéry; C. asiatica, 
id. de Mésopotamie; C. tenui-lineata, id. du 
Mexique; C. rosci-ventris {Cheyrolàl), du 
Mexique; C. Favergeri, espèce nouvelle de 
Colombie; C. angularis, id. du Sénégal; C- 
heros (Fabric.) ; C. Irilunaris (Klug.), de 
l'île de France et de Madagascar; C. ha- 
mata, espèce nouvelle du Mexique; C. chi-^ 
liensis; C. chloropus, id. du Bengale; C. 
tremula,id. des Indes orientales; C. abbre- 
viata, id. de Madagascar; C. circumducta 
lÉ?. de Madagascar; C. curvata, id. du Mexi- 
que ;{C. albo guttata, id. du Brésil ; C. Vas- 
seleti (Chevrol ), du Mexique; CoUyrispos- 
tica, espèce nouvelle de Java; C. ruficornis, 
id. du Bengale; C. obscura (Laporto), de 
Java; C. flavitarsis, espèce nouvelle de 
Java; Trycondyla chevrolatii (Lap.), de 
Java; Psilocera elegans (Brullé), de Mada- 
gascar. 
Principaux brevets d'invention délivrés pendant 
le 3' trimestre de 1839. 
{Bull des lois du ao jan\ier 1840.) 
-«gf^armi les 184 brevets d'invention en- 
4ï^registrés par le bulletin des lois, les 
suivants nousparaissent dignes de mention. 
Nous nous empresserons de donner plus 
