' de l'allemand sncU, qui tous ont le sens de 
cder des Latins : 
Puis serai si légers, e ignals, e atcs. 
(Ckarl< magne.) 
(( Saint Pol os molt grant angoisse , 
ïorntz s'en est isnel le pas. " 
(Du vilain qui conquis paradis parplet.) 
Estrif, de strid, combat : 
« Un poi loigiiet de Damiète , 
Près de là devant dite illèîe , 
Où l'un desoz l'autre ataine. 
Est grant l'estrif sur la marine. » 
iJira/ickes des royaux- lignages, t. II.) 
Sur 'les connaissances scientifiques de D. Jean 
de Castro. 
Mie vicomte de Santarem a récem- 
i^meiit publié sur Jean de Castro un 
intéressant mémoire qui fait connaître tout 
ce que l'on doit à ce célèbre géographe. 
Nous regrettons de ne pouvoir reproduire 
en entier ce reaiarquable travail du savant 
académicien , mais nous en offrirons une 
analyse. 
Jean de Castro , l'un des plus grands 
hommes du XVK siècle, consacra son temps 
à l'élude de la cosmographie et de Ja 
géographie, M. de Santarem donne des 
détails curieux sur les connaissances clas- 
siques de cet homme remarquable et les 
services qu'il rendit aux sciences géogra- 
phiques. La lecture de son Itinéraire de la 
Mer-Bouge révèle sa vaste connaissance 
des auteurs anciens, et montre encore 
qu'il suivit dans son plan, exécuté plus de 
deux siècles avant l'illustre d'Anville, 
celui de ce célèbre géographe. Tous deux 
étudièrent le golfe Arabique, de manière 
iàen faire connaître les différentes positions 
anciennes et actuelles. Castro ne s'aidait 
pas seulement des ouvrages des auteurs 
anciens, il étudiait aussi , au milieu des 
dangers d'une navigation périlleuse, d'au- 
tres livres qui pouvaient l'éclairer. Notre 
auteur prétend avoir obtenu la connais- 
sance des causes du débordement du Nil, 
que de si grands génies ont ignorée. 
Afin de mieux s'instruire sur tout ce 
qui avait trait à l'histoire et à la géographie 
ancienne de celte partie du globe , Castro 
jSe procura , par l'intermédiaire de ses 
correspondants qui voyageaient en Perse, 
l'histoire d'Alexandre-le-Grand , d'après 
les écrivains orientaux, et nommément 
les autours persans. Falcao, dans sa lettre 
d'envoi, datée d Omiiis en 1546, dit qu'il 
ipense (jue l-^s livres ot ientaux de ce genre 
isont moins exacts et moins véridiques que 
jles nôtres. D'autre part, Castro, inf'iiiigable 
Idans ses recherches, cherchait à découvrir 
à Matziia , dans les livres abyssins , les 
traditions qu'on pouvait y trouver sur la 
reine de Saba. 
L'exactitude du navigateur portugais a 
élérecoMiuic par l'illustre d'Anville-Castro, 
en homme de génie , abordait toutes les 
questions : ainsi, sans le secours de la géo- 
jlogic, nous le voyons décrire la structure, 
lia couleur et la direction des montagnes; 
il observe les phénomènes dos marées et 
[ceux des vents , et de ces tournoiements 
qui enlèvent le sable, les variations du 
|eompns cl le changement subit de icmpc- 
jrature entre Tor et Suez. Il discuta éga- 
lement la question de savoir pourquoi le 
golfe Arabique fut appelé mer Rouge. 
Pour mieux apprécier avec impartialité 
I étendue dos connaissances de ce grand 
homme, il faut examiner l'état où se trou- 
vait alors la science ; on doit réfléchir aussi 
sur les difficultés do celte navig; ti )n de 
l entrée jusqu'au fond du golfe, qui ne 
pouvait se faire du temps de saint Jérôme 
L'ECIÎO DU MONDE SAVANT. 
qu'en plus de six mois. Castro fit celle 
navigation si dangereuse en moins de trois 
mois, traversant plus de 1,000 lieues ma- 
ritimes, sans avoir perdu un de ses vais- 
seaux, (out en ayant franchi deux fois la 
porte des Naufrages (jBrt6-c/-Man</c6]. Au 
surplus l'inscription sanscrile qui se con- 
serve encore dans le jardin du célèbre 
château de Penhaverdc, à Cintra, nous 
atteste le zèle de ce grand homme pour 
la science, et nous montre encore autant 
de trophcs obtenus par lui dans l'Inde. 
On apprendra avec intérêt que M. de San- 
tarem prépare une nouvelle édition de 
V Itincrarium Maris Rubis de Castro. Il 
appartenait à un si savant géographe de 
remettre au jour l'œuvre capitale de son 
llustre compatriote. 
Notice sur un manuscrit perdu du septième 
livre de la collection mathématique coonue 
sous le nom de Poppus d'Alexandrie, par 
Halliwel, esq. 
ans la bibliothèque des avocats d'E- 
i^dimbourg on conserve un manuscrit 
d'une grande valeur, de cinq livres de la 
collection de Pappus , savoir : les S"^, 4e, 
5e, 6'^', 8e livres. Pour suppléer à cette 
lacune du 7e livre, le docteur Moor de 
Glascow le fit transcrire sur an des ma- 
nuscrits de Paris, attribué à Caperonnier 
dans le commencement du siècle dernier ; 
ce livre transcrit se trouva pendant quelque 
temps dans les mains du docteur Robert 
Simson, qui l'a enrichi de notes manu- 
scrites. A la dispersion de la bibliothèque 
de Moor le livre fut perdu malgré les 
recherches du docteur Trail. Il y a un an 
environ que je le retrouvai dans la bou- 
tique d'un libraire, bien conservé. Mon 
ami le professeur Rigaud a reconnu très 
bien l'écriture de Moor, et on doit se féli- 
citer que ce monument curieux des études 
favorites de Simson sont enfin retrouvé. 
( Lond. and, Edinb., Philosoph. Mag.) 
Caractères des trois dialectes de la langue fran- 
çaise ou langue d'oil au moyen-âge. | 
e dialecte picard étendait srs limites 
ILlsur une partie de la Lorraine; cepen- 
dant M. Fallot a observé que le langage 
de cette province manque de quelques uns 
de^ caractères essentiels du langage de 
Picardie , et mêirie du plus essentiel de 
tous, la permutation régulière du k français 
en ch, et du ch français en />. Ces caractères 
ne se retrouvent en Lorraine qu'avec peu 
de fixité, fugitifs et peut-être incertains. 
En général le langage parlé dans la Lor- 
raine au xm" siècle a ses plus grandes 
analogies avec le langage parlé au même 
temps dans la plus grande partie de la 
Champagne , et ces deux provinces, Lor- 
raine et Champagne, peuvent être regar- 
dées comme ayant à peu près un langage 
commun , pour le fond , identique à celui 
de Bourgogne, mais entremêlé à un degré 
plus ou moins considérable de formes du 
langage picard. 
Le langage qu'on parlait sur le territoire 
champenois, entre l'Aisno et la Marne, 
retenait des formes des deux dialectes de 
Picardie et de Bourgogne ; mais à mesure 
qu'on s'avance vers l'est et le midi, dans 
ces cantons, on voit les formes essentielles 
du langage de Picardie disparaître cl faire 
place à celles du langage de Bourgogne. 
La vaste étendue des provinces que M. Éal- 
lot assigne encore à ce dialecte , outre 
cellesoù ilétaitparléavecleplus depuroté, 
fait voir qu'il ne pouvait point être abso- 
103 
lumcnt identique sur tous les points du 
territoire qui le parlait. Il y avait en effet 
des nuances entre le langage de touti-s ces 
provincesj mais la cause principale de ces 
nuances paraît être, à mesure qu'on s'éloi- 
gne du centre, le mélange de deux langages 
limitrophes. 
M. Fallot a caractérisé les trois dialectes 
dans leurs différences principales, par un 
lableau comparatif des formes; en voici 
quelques exemples : 
Latin. Normandie. Picardie. Bourgogne. 
Rex rei roi roi. 
Piscis peissuns poissons peissons. 
Flebilis feblesce foibirs floibes. 
Quid qnei quoi quoi. 
Cadere cheir queir chaoir, 
chaire. 
Venatio veneisuns venoison venison. 
Linquere lesser laissier lassier. 
Palalium palez palais palois. 
¥\os flur flour flor. 
Gula gule goule gole. 
Monachus muine maignes moine. 
Timere crendre cremir cremoir. 
Bellus beals, bele biaus, biel biaz. 
Multum mult,mul mouz molz. 
Caput chien kief chief,chies. 
Homo urne, hume, houme ons,hons, 
huns , hom. 
Caro char car char. 
De ces formes distinctes des trois dia- 
lectes, on peut extraire pour chacun d'eux 
les caractères fondamentaux suivants : 
Normandie. Picardie. Bourgogne, 
u 0, ou, eu o. 
' ei oi, ai oi, ei, ai. 
e ' oi, ai, ie oi, ai, ei, ie. 
ui i, oi, oui ui, oi, eui , oui. 
Sïémoires de la société des antiquaires de 
Picardie. 
Sescription de deux haches celtiques 
par M. Bouthcrs. 
es silex taillés connus sous le nom 
jMde haches celtiques , de casse-têtes 
gaulois,;se rencontrent assez fréquemment 
dans nos contrées ; on est en général peu 
d'accord sur l'usage et le mode d'emman- 
chement de ces instruments en pierre. On 
avait cru jusqu'à ces derniers temps qu'ils 
s'adaptaient à un bâton fendu auquel on 
les attachait à l'aide de ligatures ; mais la 
découverte des premières gaines en corne 
de cerf a commencé à fixer l'aiiention des 
savants. Il est évident par la manière dont 
ces bois de cerf étaient travaillés , qu'on 
pouvait leur assigner une origine celtique, 
mais on était encore loin de soupçonner 
le rapport qu'il y a entre ces objets et les 
silex taillés dont on s'éiail occupé jusqu'a- 
lors. Un de ces objets fut un jour trouvé 
joint à une hache en pierre, laquelle était 
solidement fixée dans une ouverture creu- 
sée à l'extrémité de la corne. Dès lors tout 
le mystère fut éclairci. M.Casimir Picard, 
dans une description sur quelques instru- 
ments celtiques en corne de cerf, se résume 
en concluant que l'instrument .gaulois 
connu sous le nom de hache celtique so 
composait de trois parties distinctes, savoir: 
un manche, probablement en bois dur et 
(l'une longuew plus ou moins grande ; 
une gaine en corne de cerf, pièce iiiiermé- 
diaire entre les deux autres, et leur ser\ ant 
pour ainsi dire de lien ; enfin, un morceau 
de silex taillé, poli et tranchant, de forme 
variable, que l'on connaît sous le nom de 
haclio en pierre; que ces trois parties 
étaient enchâssées foriemcut l une dans 
