138 
de deux autres mots, commune au coUique 
el au SiiDsci il ; eiitîn , la troisième partie 
renferme l'analyse camparati < e des lx»rraes 
grammaticales. 
Diïns ces trois divisions, M. Pictet appuie 
cbacune de ses explications par la compa- 
jaison d'un prand nombre do mots celti- 
ques à leur for me primitive sanscrite qu'il 
cite à ccVté. Quoique nous ne puissions 
apprécier dans toute leur valeur ces inté- 
ressants rapprochements, nous en citerons 
ici quelques exemples, eu choisissant de 
préférence lescasoii figure le bas-breton, 
bien que le raf)port des mots avec le san- 
scrit dans cet idiome soit moins facile à 
rec )niia»ireeH général que dans l'irlandais 
et le gallois. 
Celtique. 
Irl. gcin, engendrer. 
Gall.pet/, pied. 
Bret. ebr, ciel. 
Gall. gnaiv, instinct. 
Bret. kaer, beau. 
Irl. eata, allé. 
Gall. gern, un ancien. 
Bret. devez, jour. 
Irl. cruisigh,mas\qae. 
Gall. crwijsez, dispute. 
Bret. krôz, querelle, 
bruit. 
Irl. aidhe, avis. 
[â, à (vers) — dis^ montrer.] 
ahs'a, monceau, ra- 
: cîne Irl. ach-a, monceau. 
(a/is',amoBCPler). 
((a>"-a«a,croisement. Irl. tar-na, chemin de 
traverse. 
lap-ana, causerie Bret. lab-en, babil. 
[lap, parler). 
Sanscrit. 
gan, engendrer. 
pad, pied. 
abra, ciel. 
gnâ, connaître. 
carii, beau. 
ita, allé. 
gtrna, vieillard. 
divas, jour. 
hrus', crier. 
âdês'a, avis. 
I/ECIIO DU MONDE SAVAIVT. 
Des différentes questions qu'il a traitées, 
l'auteiu' fait ressortir plusieurs conclu- 
sions qui se résument i\ peu près en celles-ci 
(,\ oir page lG3) : l"L'ensen\ble du système 
^)honique du groupe celtique se lie de près 
a celui du sanscrit ; les modilicalions subies 
par quelques-uus des éléments voca\ix 
s'opèrent d'après des analogies régulières. 
2" Les lois euphoniques du sanscrit ont 
laissé dans les langues celtiques des traces 
assez évidentes pour qu'on puisse en con- 
clure qu'elles existaient déjà à un assez 
haut degré de développement, avant la 
séparation de ces idiomes. 3' Le fond des 
racines celtiques est en grande partie iden- 
tique à celui des radicaux sanscrits. 4» Le 
système de la dérivation et de la composi- 
tion des mots est le même dans les langues 
comparées , soit sous le rapport des ana- 
logies générales, soit sous celui des formes 
spéciales employées à cet effet. 5° Le sys- 
tème tout entier des formes grammati- 
cales , quelques mutilations que le temps 
lui ait fait subir se rattache intimement au 
sanscrit, et ne trouve que là l'explication 
de ses anomalies et quelquefois l'origine 
de ses éléments. 6° l>'où il résulte avec 
évidence que les langues celtiques appar- 
tiennent à la grande famille indo-euro- 
péenne, dont elles formentle point extrême 
à l'occident. 
Trois noies historiques terminent l'ou- 
vrage. La première est une courte disser- 
tation sur les différents noms donnés aux 
divisions principales des langues celtiques, 
à la fin de laquelle M. Pictet propose la 
nomenclature et les dénominations sui- 
vantes : 
^ 
GROUPE 
DES LANGUES CELTIQUES. 
Branche gaélique. 
Branche cynsirique 
ou bretonne. 
Irlandais. 
fîh 
Maux 
de Man). 
Erse 
(montagnes 
de l'Ecosse). 
Cymrique 
propre 
( pays de 
Galles). 
Comique 
(Cornouailles) 
Armoricain 
(Bretagne) . 
Bans la deuxième note , M. Pictet dit 
quelques mots de la portion des langues 
celtiques qui ne se Uent pas à la famille 
indo-européenne , et signale l'intérêt que 
dsoit présenter leur étude. Ces éléments 
inconnus des langues celtiques feront l'ob- 
jet d'un travail particulier de M. Pictet, qui, 
pour le moment, se contente d'établir, 
contrairement à Pott, que ces mots, quoi- 
que assez nombreux, ne sauraient empê- 
cher de classer tes idiomes celtiques dans 
la famille sanscrite. Le troisième petit ap- 
pendice est un extrait de la troisième lettre 
de l'auteur à M. de Schlegel, sur l'utilité 
de l'étude comparative des langues celti- 
ques, comme seul moyen de découvrir 
l'origine et les migrations des races indo- 
européennes pour une époque bien anté- 
rieure aux premiers renseignements his- 
toriques. L. de M... 
^Peintures bistoriques de la basilique de Sain.- 
Paul à Kome. 
a basilique de Saint-Paul, hors les 
murs dont nous avons eu occasion de 
parler dans l'Echo (1), fut construite fpr^ 
mitivement à Rome par l'empereur Con- 
stantin. Ce vaste édifice , précédé d'un 
portique, s'étendait en cinq nefs jusqu'à 
l'abside établie suivant l'usage à l'orient et 
séparée de la grande nef par une immense 
arcade, fameuse dans l'histoire de l'art 
sous le nom d'Arc de Placidia. Sur cette 
arcade se voyait en une vaste mosaïque 
l'image du Sauveur entouré des vingt- 
quatre vieillards de l'Apocalypse, et au- 
dessous les figures de saint Pierre et de 
saint Paul. Une inscription rappelait que 
l'église Saint-Paul était redevable de ce 
monument au zèle de saint Léon et à la re- 
ligieuse munificence de Galla Placidia, 
fille de ïhéodose et mère de Valenti- 
nien III. Elle était ainsi conçue : Placidîœ 
pia mens operis decus liomne patemi gmi- 
det ponlifieis studio splendere Leonis. Elle 
se lisait encore facilement avant l'horrible 
incendie qui détruisit presque en entier, 
en 1823 , cet antique édifice. Des peinture» 
plus ou moins visibles aujourd'hui s'éten- 
daient dans toute la grande nef de la ba- 
(i) iS38, n" 354 et 1839, p. 609. 
silîquo; sur le mur méridional on aperce- 
vait, peintes à fresque, dans de largos 
eiicadremeuts , les histoires de l'Ancien- 
Testament. Le mur parallèle était dans 
toute sa longueur le dessin des évéïu-monts 
racontés dans les livres du Nouveau--Tes- 
tament. Au-dessus, do chaque cf)té, oa 
découvrait encore de grandes figures enj 
pied , représentant les divers prophètes de 
l'ancienne loi. Les murs sur lescpjels on 
avait tracé toutes ces peintures portaient 
chacun sur une suite de vingt colonnesr 
d'un seul fût d'une hauteur cld'une beauté 
merveilleuses. La suite des pontifes ro- 
mains complète cette œuvre si grandiose, 
mais aujourd'hui si mutilée, de la nef de 
Saint-Paul. Cependant, malgré son im- 
portance, aucun auteur n'en a\ail parlé , 
lorsqu'au xviii" siècle , le docte François 
Biancliini porta son attention sur ce mo- 
nument de l'histoire et de la chronologie 
pontificales. Après avoir observé et con-; 
staté l'état des figures , et s'être éclairci 
avec la plus scrupuleuse attention de la 
teneur des inscriptions qui s'y rappor- 
taient, cet illustre savant fit connaîiire le 
résultat de ses recherches en faisant pu- 
blier les quarante-deux inscriptions du 
mur méridional dans l'état où elles se 
trouvaient en 1720, et il fit même graver, 
comme spécimen de cette intéressante ga- 
lerie, deux des portraits les mieux conser- 
vés , Damase et saint Sirice , avec leurs in- 
scriptions. 
Nouvelles observations sur les patois romans 
de la Belgique. 
'Echo du 9 novembre 1839 renferme 
JjLlune analyse du travail publié sous ce 
litre parM. de Reiffenberg. Quelques ob- 
servations avaient été jointes en note à cet. 
article par un philologue distingué. M. de j 
Reiffenberg ayant publié dans le N'' 3 du | 
Bulletin de la commission royale d'his- i 
toire de Belgique une réponse à ces obser- 
vations, nous devons en faire connaître les 1 
points principaux. — Mon critique affirme^ 
dit M. de Reiffenberg, que chercher les( 
traces des anciens langages dans l'examen ! 
des noms propres, soit des personnes, soit 
des localités, est un moyen de nager dans^ 
le vague. Peut-être, si l'on se bornait à 
cette méthode ; mais, certes, l'analyse de 
ces dénominations est un de ces éléments 
de connaissance qu'on ne doit point né- 
gliger. L'auteur n'a pas été au delà de 
celte vérité. Qui pourrait, ajoule-t il, con- 
tester, par exemple, que dans nos noms 
de lieux les finales gies, gnies , s/e, par; 
leur perpétuel retour, doivent signifier 
quelque chose, aussi bien que court, 
V'xlXc ctc« . 
Asar, ajoutait l'annotateur, n'est pas 
un mot catalan. M. de Reiffenberg s'en 
était rapporté entièremenlà M.Raynouard. 
En citant ce passage d'un apologue de 
Marie de France, et non d'une des fables 
publiées par M. Robert : 
II 
Li liuns visl l'asnc si baus. : 
L'auteur des remarques ne veut pas qWj 
baus signifie ici fier, et substitue gaiji 
cette interprétation. Mais en lisant la fablt, 
tout entière, l'annotateur verra, ainsi qWj 
l'a vu M. de Roquefort, éditeur de Maru 
de France, que bavs en cet endroit signifit 
fier, hautain. D'ailleurs, c'est le sens qui 
lui donne lui-même quelques hgnes plu 
bas, quand il tire baudet de 1 adjectif &aws 
