ganographie pour d'autres parties. D'a- 
hoi\[ on a quelque difficullé à les rccon- 
naî(re, mais bientôt ils prennent une 
S'oimo ahingéo et le cytoblast disparaît 
;\vantquc la fibre soit i^)rnriée. Ils reiifer- 
Dïont une mailère gélatineuse avec dos 
.;;i anulcs nombreux très fins qui possèdent 
k' mouvement qu'oii connaît aux molé- 
cules douces d'action et après un temps 
court. Quand elles ont grossi un pou, elles 
udiièient à la surface intrrne du tube qui 
les renferme de différentes manières pour 
chaque a aisseau, de sorle que plusieurs 
v.iriétcs de tissu vasculaire ne sont pas des 
«légéncrations d'une autre espèce, mais 
' ijOnl tontes cmsiruiles dans leur origine 
iur le plan qu'elles ont toujours présenté 
;i l'œil. M. Shleiden a conjecturé qu'il 
existait un courant entre le corps gélati- 
neux conienu dans la caviié et ses parois 
av.iiU la formation de la fibi e , et qui im- 
;i!'.'nie la dlreclion qui a lieu après. Cette 
opinion est refutée i)ar ce qu'on voit que 
les granules viennent séparément s'atta- 
cher au côté du vaisseau, à peu de distance 
l'une de l'autre, en commençant par une 
extrémité pour continuer ainsi jusqu'à 
1 autre. La fibre s'allonge comme une ra- 
cine par l'addition de nouvelle substance 
à .sa terminaison. Les granules ainsi fixés, 
se nourrissent aux dépens de la matière 
j contenue dans le vaisseau, et les intervalles 
qui existent entre eux s'oblitèrent en peu 
do temps , parce que la fibre acquiert un 
bord bien déterminé qui achève son dé- 
veloppement. Ceci s'obserse dans la for- 
mation de tous les vaisseaux, mais l'arran- 
gement des granules diffère dans chaque 
espèce particulière ; dans les vaisseaux 
' annulaires les granules s'attachent hori- 
zontalement par cercles ; dans les vaisseaux 
spiraux ils s'inclinent et par la continuité 
' de leur direction dans l'intérieur du tube 
membraneux , donnent nais^^ance à cet 
ordre particulier ; dans les vaisseaux ré- 
I liculés, sur chaque division ou chaque 
: branche de la fibre, un granule donne nais- 
j sanc9 , par son élargissement, à une nou- 
j-velle 1 giic qui doit former la fibre. Dans 
I les vaisseaux ponctués, la fibre devient 
assez réticulée pour ne laisser aucun dé- 
pôt dans la menibi ane inlérieur du vais- 
seau. Les points sont pleins dans toutes 
les espèces, excepté dans les exogènes li- 
gneux, où ils ont quelque ressemblance 
avec le tissu ligneux desconifères ; M. Que- 
ketl les regarde comme identiques. 
Sur les Hortensias bleus. 
Tt> 'article que M. Audot a lu à la Société 
JJLid'Horticullure sur ses essais infruc- 
tueux pour obtenir des hortensias bleus, 
a donné l'éveil à quelques amateurs, et ils 
ont fait part de leurs remarques et de 
leurs réflexions. 
M. Maciet. , secrétaire de la Société 
d'Horticulture de Meaux , écrit , en date 
du 29 octobre dernier, qu'il a l emarquc 
dans un jardin à Meaux, plus de (iO pieds 
d'hortensias en fleurs, dont près d'un quart 
était de couleur bleue, tandis que les au- 
tres conservaient la couleur rose. Ces hor- 
tensias étaient tous dans une planche de 
terre de bruyère expo.sée au nord-est, et 
elle ne contenait aucun mélange de sub- 
stances qui pùt l'aire tourner leurs fleurs au 
bleu. 
L'auleur de cette communication semble 
m ire que c'est là un caprice de la nature ; 
L'ECHO DU MO^DE SAVANT. 
mais la nature n'a pas de caprice; il y a 
toujours une cause qui fait qu'un être dé- 
vie en forme ou en couleur de la loi nor- 
male. Jusqu'à présent les horlenhias bleus 
se sont montrés dans une terre ferrugi- 
neuse , et on est en droit de penser que 
c'est à la terre ferrugineuse qu'ils doivent 
leur couleur bleue. La terre de Cayenne 
est éminemment ferrugineuse; eh ! bien, 
tous les hortensias qu'on y a portés sont 
de suite devenus bleus, et il est impossible 
d'en avoir de roses. Il y a peut-être d'au- 
tres substances qui peuvent changer la 
couleur de l'hortensia; on les découvrira 
probablement, surtout à présent qu'on est 
bien persuadé qu'il n'y a pas d'effet sans 
cause 
Un autre correspondant, M. Moreau, 
écrit de Brest le 28 novembre, que depuis 
vingt ans qu'il a fait transplanter ses hor- 
tensias en sol argileux et comp;!Cte,ils fleu- 
rissent toujours bleus ; qu'avant leur trans- 
plantation en terre argileuse, ces mêmes 
hortensias étaient placés dans une terre à 
potager, et qu'alors leurs flenrs étaient 
toujours roses. Au reste, l'auteur ne nie 
pas que sa terre argileuse ne puisse con- 
tenir quelques parcelles niétalliques. De 
plus, il a remarqué dans son jardin un 
buisson d'hortensia qui portait di s boules 
de fleurs bleues et des boules de fleurs 
roses, et il en a inféré que ces dernières 
résultaient de ce que les racines supérieu- 
res se trouvaient en bonne terre, et que 
les inférieures se trouvaient dans la glaise 
et produisaient des fleurs bleues. Nous ne 
pouvons adopter cette explication, parce 
que dans un végétal la séve se mêle par- 
tout, et que s'il en existait deux différentes, 
elles se mêleraient dans le corps de la 
plante, et les fleurs au lieu d'être roses et 
bleues seraient toutes bleuâtres, (Revue 
hortic, févr. 1840.) 
Sur le Cérastium mandicum et quelques espèces 
de ce genre. — Srodium chrum et laciniatum , 
par DU. H.-E* Soyer-Villemet, 
Bibliothécaire et ronservateui' du mu^éllm de Nancy. 
Brochure in-S, iS3y. 
2j|ès 1830, M. Soyer-Willemet reçut de 
iijVI. M.iire une iCaryophillée recueillie 
dmsles Basses-Alpes, et reconnut que 
c'était le Cérastium manticum, espèce qui 
n'avait pas encore été indiquée en France. 
Des observations plus l écentes et de nou- 
veaux échantillons, dont l'auteur discute 
la valeur dans cette brochure, lui font re- 
garder le Cérastium tenue comme inter- 
médiaire entre les C. manticum et ercctum 
[Sarjina, L.), et comme devant être réunis 
e 1 une seule espèce, opinion dans laquelle 
il persiste malgré les conclusions du doc- 
teur Grenier de Besançon , qui , dans une 
brochure intitulée Observations sur les gen- 
res Ma'ne/na et Malachium, place le Céras- 
tium maïUicum datusce genre Malachium. 
— Quant aux £')-o(/i';fm, l'auleur établit que 
\'E. malacoi(les,(\\isM bien que la plante de 
Fréjus, décrite par MM. Loiseleur etMulel 
sous le nom d'jE". murcicum , ne sont que 
des variations de \'E. c/iium, ainsi qu'iuie 
plante cueillie dans les déseï is de la Basse- 
J'^fîypie [';»'■ le docteur Wiest. I\I. Soyer- 
Wiilemet termine sa brochure par quel- 
ques autres notes sur diverses espèces du 
même genre Erodium. 
Sur les Coléoptères du genre Cyrthognathus. 
ans une note insérée dans la Revue 
zoologique, M. GoiiuiN-MENNEVlLLE 
m 
donne la description de quelques coléop- 
tères nouveaux du plateau des Neelgheries 
(Indes orientales), recueillis par M.' Adol- 
pheDelesseri. Quelques délail-srelaiils aux 
coléoptères longicornes du {;enre Cyrtognu- 
thus, nous ont surtout paru iiilcre.-;sant.s 
dans celle note, et le lecteur nous saura 
gré sans doute de les avoir reproduits. 
Le genre Cgrtognathus, récemment ca- 
ractérisé par M. Delaporto de Castelneau 
(Bulfon de Dumesnil), et indiqué dans le 
catalogue de M. le comte Dejean , a été 
formé a^ ec le Prionus rostratns d'tJlivicr ; 
plus tard on y a joint le Prionus paradoxiis 
de Faldermann, insecte qui en diffère par 
l'absence de la pointe du prosiernum. Le 
Prionus inédit que M. Guérin fait connaî- 
tre, se place immédiatement à côté du ros- 
tratus ; l'auteur lui donne le nom de P. 
monlanus. Il diffère du précèdent parce 
que ses yeux sont beaucoup plus petits et 
n'avancent pas autant vers la ligne médiane, 
les tarses antérieurs des mâles sont plus di- 
latés , etc. 
Cet insecte commence à paraître à la 
surface du sol dès la fin d avril , et conti- 
nue à sortir de terre , en augmentant en 
mmbre, jusqu'aux premières pluies qui 
d'ordinaire ont lieu fin de mai ou courant 
de juin. Le nombre de ces cyriognathes est 
alors si grand, que les chemins et les 
routes en sont souvent remplis au point 
qu'on assure dans le pays que l'ours noir 
des Gattes [Ursus labialus, Blainv.) ne se 
montre dans ces montagnes que pour s'en 
repaître. Parmi le grand nombre de ces 
insectes courant à la surface du sol , on en 
remarque de jaunâtres, de blanchâtres et 
de bruns. M. Perrotet , compagnon de 
M. Delessert , s'est assuré qu'ils sortaient 
de sous la terre et non des arbres, en en 
surprenant quelques uns dans les trous 
mêmes qu'ils semblaient se creuser pour 
arriver à l'air libre. C'est toujours sur les 
montagnes couvertes d'herbes plus ou 
moins grandes, d'arbustes, etc., qu'on les 
voit se montrer en plus grarde quantité. 
Les en \ irons deCoonoor, de Kotir gherris, 
etc., sont les endroits oij l'on en voit le 
plus ; ils se tiennent toujours à terre et ils 
ont une démarche lenleet lourde. Il paraît 
qu'ils ne volent pas. Sous ce rapport , les 
cyriognathes se rapprochent donc des La- 
mies et des Dorcadions plutôt que des 
Priones. 
Sur la Fauvette Boneli. 
lINiî q"' 3 eu l'occasion d'étudier 
Ji/Jnle Srjlvia BoncUi, appelé par quel- 
ques auteurs S. Nattereri, donne sur celte 
espèce les détails dont voici l'analyse. (>et 
oiseau, qui appai tient au groupe des 
ponillols, et que l'on n'avaii signalé jus- 
qu'ici que dans quelques contrées méri- 
dionales, se rencontre également dans le 
nord de la Franco et probablemeu! sur 
plusier.rs autres points de notre territoire. 
On doit même les compter au nondjro des 
fauvettes qui se propagent chez nous, et, 
pendant l'été de I83l), j'en ai découvert, 
dans les environs de l'aris (dit M. Gerbe)' 
une nichée de trois individus. Les jeuiiefs 
de cette espèce, avant leiii- première mue, 
ont un plumage tout différent de celui des 
individus adultes ; seulement (et c'est co 
qui sert à les distinguer) lesourci', au lieu 
d'être d'un blanc pur, est. chez les jeunes, 
d'un blanc sale, et les petites plu-i.os qui 
entourent l'œilen forme do cils, so.nt blan- 
ches. L ue légère teinte jaum^ se reniarquc 
aussi sur les couvertures inférieures de la 
queue. 
