208 
I/ECIIO DU MOIVDE SAVA1>IT. 
tères constants quant ;\ sa forme , à sa 
composition et à ses lossiles; on peut ce- 
pendant diviser cette chaîne on tn)is par- 
ties, et dislin^îuer ces trois parties par les 
noms de Jura suisse, J ura de Franconie et 
Jura de Souabe. Le Jura do Suisse se ciun - 
pose lie chaîues de moiita{;nos parallèles, 
allongées, à crôtes tranchantes ; le Jura de 
Franconie, qui se réunitauJiira deSnuabe 
en formant un anji,le saillant vers Uaiis- 
bonne, est caractérisé par la dolnmie dont 
la présence parait limitée à la partie du 
Jura qui , vers la frontière de Souabe , 
après s'être diri}',ée au N.-E., se dii i{;e au 
N. et se proloufje parallèlement à la ciiaîne 
du Bolimei Avald , et celte roche est surtout 
prédominante au jtoint où les di>ux direc- 
tions se croisent. On ignore quelle relation 
peut exister entre ces deux phénomènes ; 
cependant on peut penser que lors du sou- 
lèvement du Bohinerwald , il s'est produit 
une fente parallèle à la direction de cette 
chaîne. De cette fente seraient sorties les 
vapeurs qui auraient transformé les con- 
ciles jurassiques en dolomie. 
Le Jura d'Allemagne se partage naturel- 
lement en trois divisions : 1^» une piirtie 
noire située au pied de la chaîne et qui ne 
s'élève qu'à une faible hauteur : elle est 
composée en grande partie de calcaire et 
de schiste; 2 une partie brune ou jaune 
placée sur les pentes escarpées : elle ne 
renferme guère que des grès; 3" enfin, 
nne partie blanche : ce sont les couches su- 
périeures remplies de coraux ; celte partie 
est composée de calcaire et furnie un mur 
vertical qui termine les pentes de la chaîne. 
Pans le S. de l'Angleterre, une grande 
partie de la formation juiassique est com- 
posée d'oolites blanches et de calcaire 
compactes , ce qui fit penser que la partie 
blanche du Jura d'Allemagne devailappar- 
tenir à cette oolite, et l'on reunit les deux 
divisions inférieures , la brune et la noire , 
comme représentant toutes les deux la for- 
mation du lias. Au lieu d'appliquer la dé- 
nomination de formation oolitique à la par- 
tiebiunedu Juia qui se compose d'ungrès 
grossier, et qui ne ressemble en rien à des 
oolites , M. de BuCH a adopté les désigna- 
tions de Jura inférieur, Jura moyen et Jura 
supérieur, qui sont basées sur la superpo- 
sition seule des couches, et qui n'ont rien 
de commun avec leur nature minéralogi- 
que,si peu constante par elle-même. 
Chacune de ces divisions se partage à 
son tour avec la plus grande précision en 
plu ieiirs sous-divisions, d'après les restes 
organiques, coquilles , poissons, reptiles, 
qu'elle renferme. 
1» Jura inférieur : les couches du lias 
forment sous la chaîne du Jura comme un 
lapii qui s'étend à ses pieds et se prolonge 
asst z loin sur les côtés -, ce sont des col- 
lines aplaties qui occupent quelquefois un 
esp.'ice d'une lieue de largeur. Dans le Jura 
de Franconie, les couches jurassiques in- 
férieures s'observent non seulement sur 
le côté intérieur de la chaîne , mais aussi 
sur la pente extérieure opposée. Du côté 
du Danube, au contraire, ces couches 
sont recouvertes par des couches plus ré- 
centes, par le schiste à poissons et par le 
calcaire à dicérates et à nérinées. Presque 
tous les fossiles que renferme le lias sont 
particuliers à ce terrain. 
2° Jura moyen : deux couches épaisses 
d'argile bleue, 1 inférieure plus pure et 
plus puissante , la supérieure renfermant 
quelques couches ininces de calcaire, com- 
prennent entre elles le Jura moyen en Al- 
lemagne. L'argile inférieure s'élève brus- 
quement au-dèssus des schistes du lias, 
ot immédiatement ù la couche supérieure 
succèdent les calcaires , qui se déiachent 
par leur blancheur sur les flancs des mon- 
tagnes. Il est impossible qu'une division 
soit plus nette et plus ti anchée. 
3« Jura supérieur : in\niédiatement sur 
la couche d'argile supérieure (o.r/'on/c/«(/), 
caractérisée par le (injphœa dUatata et |)ar 
\' Ammonites subla'vi s, l eposo une série de 
couches minces et alternatives de calcaire 
blanc et de marne qui , d'après le comte 
Mandelslohe, atieini en Souabe une épais- 
seur de COO pieds. On n'a pas jusqu'ici as- 
signé à ces couches de nom anglais; elles 
paraissent tout-à-fait propres au Jura d' Al- 
lemagne. Les couches moyennes, blanches 
et compactes du Jura supérieur sont for- 
mées par des bancs de coraux. En Souabe 
elles sont à découvert sur une grande 
étendue ; en Franconie, elles sont à décou- 
vert partout. 
On ne peut pas s'attendie, a joule M. Bach, 
à ce que dans deux systèmes de terrains 
aussi séparés que le Jura an;;lais-français, 
et le Jura alleniand et suisse, les carac- 
tères zoologiques demeuieiit constants jus- 
que dans ses moindres détails; on recon- 
naît en effet des différences essentielles 
dans les coquilles caractéristiques, même 
daus celles qui se pré^enient en qiumlité 
considérable; et ce fait remarquaijle pa- 
raît conduire à celte conséquence, que la 
séparation des deux systèmes dale de leur 
origine et ne résulte pas de changements 
postérieurs. [Ann. des Mines, b' iiv. 1839.) 
— «-MKSl t)-€^E•^-*— 
Note sur le Pénicillium B^ottii , Turp. ; Hygro- 
croris? Froduct.'on organisée, végétale, mu- 
cédinée ; par M. Turpin. 
U mois de mars 1835, notre confrère 
"4^.M. Biot nous remit un bocal, bouché à 
l'émeri, rempli en grande partie d eau dis 
tillée , dans laquelle avait é é déposée une 
très petite quantité de Dexlrine. Dans le 
fond du bocal et sur qiielqu s points des 
parois extérieures, il s était dévelo[)pé des 
productions circulaires, hémis-phériques , 
blanches, légèrement verdàires, quelque- 
fois rougeâtres, et d'un aspect soyeux. Les 
plus volumineuses avaient environ 15 mil- 
limètres de diamètre ; d'autres, moins dé- 
veloppées , moins âgées et de différentes 
grandeurs, étaient |)lus petites. 
Vues à un tiès faible grossissement du 
microscope, on s'apeicevait que ces pro- 
ductions éiaienl dues chacune, à une par- 
ticule de Dexirine composée d'un certain 
nombre de globulins qui, tous, avaient 
végéiéjenétendant leurs tilaments dans t<ius 
les sens, de manière à former des touffes 
hémisphériques et rayonnantes. 
Lorsqu'on détachait ces touffes de petits 
végétaux du point d'appui sur lequel elles 
s'étaient dévclopfjées, leur dessous, forcé- 
ment aplati , offrait un point central qui 
indiquait la particule de Dextrine dont les 
globulins commençaient à se filer en un 
végétal mucédiné. 
En continuant de s'étendre, ces touffes 
filamenteuses finissaient par se dissocier ; 
les individus , en s'isolant les uns des au- 
tres, s'élevaient et vagabondaient libre- 
ment dans toute l'épaisseur de l'eau. Là 
ne continuaient (!e se développer , mais ils 
ils fructifiaient point encore. Semblables 
à un grand nombre de végétaux aquati- 
ques, comme par exemple les Myriophijl- 
lum et les Potamogeton , leur fructification 
ne pouvait^ s'opérer qu'en dehors de l'eau 
et sous l'influonco des agents atmosphé- 
riques. I 
A cette époque, la surface de l'eau se 
couvrait successivement d'un lé{;er duvet 
glauque et comme jiulvérulenl; c'était le 
dernier terme de nos petits végétaux; 
c'était leur fructification, dont nous allons 
parler tout-à-l'heure. 
En observant ces petits végétaux ache- 
vés , à l'aide d'un grossissement micros- 
copique plus considérable, en vion 2(10 fois, 
on voyait que leur ligellule, d'abai d plei ie 
et très ténue, se ramifiait, se tubuli^ait 
peu à peu en prenant un peu plus de dia- 
mètre , et que dans son inléi ieuril se for- 
mait des globules assez distants et placés 
à la suite les uns des autres, l'ius tard , 
ces mêmes tigellules se gonflaient ou se 
dilataient irrégulièrement, soit sous le 
rapport du lieu , soit sons celui de leurs 
formes et de leurs grandeurs. Mais ce qu'il 
y avait de remarquable , c'est que toutes 
ces dilatations, en quelque s<uie \ésicu- 
laires , devenaient autant de conce|)tacles 
producleurs de globulins de grosseurs 
variables. 
Ces dilatations adventives et globulini- 
fères donnaient à ces petits végétaux l'as- 
pect|le plus élégant, eiéiaient lecaracière 
le plus distinciif de celte nouvelle espèce 
de Pénicillium , à laquelle nous avons" 
attaché le nom de M. Biot , comme l'ayant 
obtenue et observée le premier à sjn état 
naissant. 
Tout ce que nous venons de dire de cette 
miicédinée n'appartient encore qu'aux or- 
ganes de la végétation, qu'à ceite partie 
inférieure tout aquatique. 'Nous allons main- 
tenant parler de sa partie supérieure aé- 
rienne, terminale et terminée, de sa fruc- 
lificalion ou des corps reproducteurs de 
l'espèce. Arrivée à une époque assez dé- 
terminée pour l'espèce , la végétation s'a- 
paise,. les ai ticlesdes tigellules deviennent 
plus courts, ils se globuliseni , ils se mon- 
trent en séries monilifoi mes , simples oa 
réunies plusieurs ensemble , et disposées 
alternativement. 
D'après un grand nombre d'analogies , 
nous considérons celle production végétale 
mucédinée comme étant en même temps 
qitasi spontanée , et comme pouvant aussi 
se [iroduire par ses parties séparées. 
Presque spontanée , en ce que les globulins 
spéciaux dont est formée, par aggloméra- 
tion , la matière organique de la Dextrine; 
peuvent , étant placés convenablement à 
leur nature, donner lieu immédiatement 
à un individu de cette mucédinée. 
Les figures représentant toutes les pha- 
ses successives que subit cette végétation , 
def)uis son départ de la Dextrine jusqu'à 
la germination des articles globuleux, ter- 
minaux et aériens de la fruct'fic uion , oni 
été mises sous les yeux de l'Académie. 
Sur les Phytozoaires. 
y* e docteur WiLLSHiRK, dans un mé- 
il;moire sur la nature des êtres organisé- 
inférieurs, s'est attaché à combattre l'opi- 
nion de M. Ehrenberg , qui range parm: 
les animaux les Closiéries et les Bacillai- 
res. M. Willshire s'attache à démimtrcr 
que le phénomène de la division sponta- 
née n'est pas particulier au règne animal ; 
il déclare aussi que la matière granuleuse 
que l'on voit dans l'intérieur de quelques 
uns n'est pas leurs œufs, comme le pense 
M. Ehrenberg, mais une matière végétale 
qui devient bleue par l'action de la tein- 
ture d'iode. L'auteur traite ensu te des 
