L'ECHO DU MOKDE SAVA\T. 
29$ 
s'est élevée de 2,274 à 2,599". D'autfes 
renseignements fournis à M. Bossin par 
M. AtBEBT, agriculteur 1res habile de 
l'Allemagne orieniale, et qui pendant plus 
de >ingians a cultivé toutes les variétés 
de scigjp, a trouvé que le multicaule pro- 
duit jusqu'à 30 pour un en grain, et que 
sa paille est à celle du seigle de la Saint- 
Jean, pour la quac.tiié, comme 2-30 sont 
à 100. 
• » >j3 qc)-t-«-«-^ 
HOB.TICUî:.TUa.E. 
Sfcuvel arbre. 
1^ e nouvel arbre , cultivé au iiîusjjuni 
Jliid'histoire naturelle de Paris, a été 
considéré conmic le Paulownia imperialis. 
M. Neumann, en le cultivant, crut y voir 
un Catalpa sijrinijifoUa , tant il lui res- 
semble. Quant à la certitude que ce soit 
Lien \e Paulownia imperialis j elle ne peut 
s'établir d'une manière certaine; il reste 
encore à voiries ileurs. Les fouilles n'exha- 
lent pas une odeur aussi désagréable que 
celles du Catalpa ; elles sont d'un tiers plus 
grandes et un peu plus rudes. M. .Viébold 
dit que ce végétal est le Bicjnonia tomen- 
tnsa de 'l'hunberg , et qu'il présente des 
affinités avec les Lophospermces et les 
Rhodochitées. On rap|)elle au Japon Kiri. 
Son tronc se divise en branches peu 
nombreuses, disposées à angles droits et 
formant une énorme têie; les feuilles sont 
opposées, pciiolces, é3hancrées_, en cœur 
à la base, ovales et parfaitement entières 
ou découpées en trois lobes inégaux, dont 
le médian est le plus long; elles sont aussi 
poiiitues et couvertes d'un duvet grisâtre, 
et absolument semblables aux fouilles de 
l'arbre auquel M. Ncumann l'a assimilé. 
Les différentes terres dans lesquelles il a 
cultivé le Paulownia imperialis ont paru 
convenir au nouvel arbre. Ce sera, dit 
l'auteur, pour notre Europe, le roi dos 
arbres do ploine terre pour la grandeur de 
ses feuilles, qui ont atteint l'année der- 
nière 15 pouces de large sur 17 de lon- 
gueur, et pour la beauté et l'élégance de 
ses Heurs, à moins que me> prévisions sur 
son identité se trouvent dégucs. 
Kmm liisîOliieïEs, 
©e la chronique de Ilicher, déemiverte par 
M. PerU. 
v:i;|ous avons déjà signalé à nos lecteurs 
4l*lcellc chronique, l'iino dos plus im- 
porlanlos décowvortos hislorique.s que l'on 
ait faites depui., le wiir siècle, et dont la 
Société de I hi'^loire do France va distri- 
buer |)rochain(>m( nt une édition à .sos 
membres. On sora bion aise do co,'in,;î[re 
ce que dit I\I .\m;)ére do cet historien , 
resté inconnu jus(iu'ici. 
C'est dans le nord de la Franco , dit 
M. Ampère, (ju'il faut cliei chor au V siècle 
les soûls moaunionis de quoique valeur, 
et encore sont ils peu nombreux. On ne 
pourrait citer de saillant que l'histoire 
de Uicher, nouvellement découverte par 
M.Pertz, et l'Iiisloiro de l'Eglise de Reims 
par Flodoard. 
Le premier de ces deux ouvrages est 
d'une haute importance; il jette une lu- 
mière nouvelle sur plusieurs évéïioments, 
et entre autres sur le grand événement 
de celte époque, l'élévation d Hugues 
Capci au trône. Richer est l'historien du 
iXr siècle et de la révolulioti que ce siècle 
a \u accomplir. 
Richer était très bien placé pour con- 
naître et pour comprendre le jeu des in- 
trigues, les manœuvres des partis. Moine 
de Saint-Remi, il vécut à Reims, au centre 
de l'activité politique du x'' siècle. 
Son père , qui avait été , sous Louis- 
d'outre-Mw , uu conseiller habile et un 
guerrier distingué, avait (lu initier le jeune 
Rieher à la science des affaires, que la vie 
du cloître hii eût laisivé toujours ignorer. 
De plus, il était médecia, comme U nous 
l'apprend lui-même , et corfune on le re- 
connaîtrait sans peine aux minutieuses 
descriptions qu'il a faites de plusieurs nia- 
ladiC'S. La médediie dut aussi le mettre en 
rapport avec des ^jorsonnages considé- 
rables. Eniin , il fut le confident de l'ani- 
bitieiix Adalb ron et l'élève de Gerbert; 
il écrivit son livre à la requête de ce der- 
nier, sous son inspiration et piobablement 
d'après ses conseils. Il ne pouvait avoir un 
meilleur maître et un guide plus expéri- 
menté. 
Jl commence là oîi s'arrêtent les annales 
de Flodoard; mais il a voulu écrire une 
histoire et non de simples annales. Il pré- 
tend rendre compte de ce qui s'est passé 
( varias negoliomm ratiovies ] , et tout ex- 
poser avec vraisemblance et clarté (pro- 
babililer dihicide ). Richer tient parole ; 
comme dit M. Pertz, il plaît par sa vigueur 
et sa simplicité. 
Le seul tort que lui reproche le savant 
éditeur, et qui est plus grave encore aux 
yeux d'un Allemand qu'aux nôtres, c'est 
d'avoir poussé jusqu'à l'excès le senti- 
mont français, qu'on voit ici pour la pre- 
mière fois se manifester dans l'histoire. 
Non content de grossir démesurément 
le chiffre des pertes de l'ennemi dans les 
batailles liviécs par les rois de France (1), 
Richer a eu, on peut dire l'impudence, en 
remaniant son ouvrage, de substituer dans 
la première partie le mot Germanie au mot 
Belgique, et le nom de Henri à celui de 
Giscibert, pour faire croire que le roi fran- 
çais était maître de l'Allemagne [2). 
Cette partialité passionnée, de laquelle, 
au reste, on trouve peu de traces dans le 
récit, n'est pas une recommandation pour 
l'historien ; mais, littérairement parlant, 
il en reçoit plus d'intérêt et une physio- 
nomie y»lus marquée. 
L'élève du savant (îorbert avait reçu 
vraisemhlablemeiil quoique teinture des 
lettres antiques. L'aurore de la seconde 
renaissatico co.mnieooait à poindre, et Ui- 
cher imite Saliusie, comme E^girdiard imi- 
tait Suétone. Il ne niar'.qiie \)as x!e iilaccr 
dans sa narration dos harangues à la ma- 
nière antique ; le mot (Urhnnalion , consa- 
cré par les rhéteurs, est même employé (3'i. 
(/ependaiit ces h;iran;;ues ne sont pas ton 
jonisdes décla^valions , et plusieurs font 
très bien cone.aîlre la situation des alTaires 
et l'état des esprits. 
Collections relatives à l'histoire de la Belgique, 
par M. Moelhcr. 
1 ' tandems. Flamlria illusirala. Colo- 
niœ. iG'iI-lG't't. 2 vol. fol. Nov. edit. La 
Haye. 1730-1735. 3 vol. fol. 
2' Idem. ('Iioror/rap/iia sacra lirabanliw. 
Rruxell. KJ.ïO. '2 vol. fol. Nov. edit. La 
Haye. 172(). 3 vol. fol. 
3' F. Swortius. Rcr. Beltjiear, annales, 
rhroniri cl liisioriri. Fiancfort. 1620. Fol. 
(I) F.udcs, dans la l)alaille de Monipensior, tue 
13.000 lioniine-; aux Normands. Itichcr, p. II. 
(-2) f'oijcz l'rOr., p. i:!. 
(3) P. 162. 
Un seul volume de cet ouvrage a para. 
4° J. Chapeauville. Auctores prœcipni , 
qui fjcsta Pontificuui Tongrenlium , Trajec- 
tensium et Leodiensium scripserttnt. Leod. 
1G12. 3 vol. 4. 
5' Aatonius Mathaeus. Veleris wDi ana- 
iecla. La lîaye. 1738 .5 vol. 4. 
<3' j^liiae. Opéra dlplomalica cum oÂM- 
tion. arcliididc. Foppens. Lov. et Rrux^elL 
1723-1748. 4 vol. lid. 
7" Ghosquicrus. Aria mnclnrnm Belgii„ 
Rruxel.etTongerloo. 1783-1 7() 't. C vol. k. 
L'ouvrage s'arrête à l'an 279 L» conli- 
nualioH est confiée à M. l'abbé P. F. X. de 
Rktm, membre de la commission d'his- 
loiie, et fera partie de la nouvelle collec- 
tion des monwmenis belges inédits. 
8' P. F. X. de Rliam. Synadiron Helgi- 
cum , sixe aciu omnium ecclesianim Belrjii «e 
celebralo concilio TrideiUino iisque ad con- 
^■ordat. An 1801. Mechlin. 1828-183U. in-4. 
Trois volumes ont paru, et le qtiatrième 
est sous presse. La colleetion formera 
12 volumes et renfermera dans un sup- 
plément les actes antérieurs au concile de 
Trente (1). 
Outre les ouvrages cités, on devra re- 
courir aux collections des mcmuments 
relatifs à l'histoire de France et d'Alle- 
magne, à cause do la réunion des provinces 
belges à l'un ou l'autre de ces deux pays. 
Depuis que la Rolgique a pris rang parmi 
les Etats indépendants de l'Europe, une 
commission de savants s'est foirméc, afia 
de s'occuper de la publication des monu- 
ments inédits de l'histoire du pays. Plu- 
sieurs volumes en ont paru sous le titre : 
9" Collection de chroniques behjes inédites^ 
publiées par ordre du gouvernement. BruxeL 
1836. k (2;. 
S.echerches et conjectures sur la tapisserie àm 
Bayeux , par M. Solton-Corney. 
Vol. in-8, Londres. 
^^ette brochure, dont M. ForcART, pré- 
l^sidentde la S;)ciété des Antii]uaires de 
l'Ouest , a donné l'aïuilyse , contient une 
dissertation sur un curieux monument du 
moyen -âge, la fameuse tapissciie de 
Rayeux qui représente la conquête de 
l'Angleterre par le.i Normamis. On sait 
que l'opinion commune attribue la confec- 
tion de Ci lle lapissei ic à la reine Malhilde, 
femme de Guiilaume-le-C iiiquérant. L'au- 
teur anglais conib;it cette opinion. 11 fait 
d'abord observer que la tapisserie, n;en- 
lionnée dans un inventaire de 13G0, puis 
dans un autre fort détaillé, en I '(•7{j , n'y 
est point indiquée connue pi ovenaut do la 
reine Malliildo; de|)uis ce temps deux 
siècles s'oc(nilenl sans qu'iin trouve de 
traces de la tapisserie-. Il n'en est point 
question dans l'immense c. llection des 
antiquités ecelésia-liiiues et btléraires do 
Normandie, publiée par Dumoulior. Il se- 
rait diflieile d'expliquer son silence et celui 
des autres éorivains à cet égard, si l'on 
admetiat que la tradition qui nous occupe 
avait couisà cette époque. C'est seule- 
ment en 172V qu'on trouva à Caen , dans 
la collection de M. Foucault, un dessin de 
la tapisserie. Ce dessin passa dans les 
(1^ fn aulro ouvraçp, annoncé par le s.ivant édi- 
teur du Synoilicoii et iiililuié Hi tiji.ui ^iicr,i , sera 
d'une liaule iinporiancc pour l'iusloirc de la Bel- 
pique ; il sera fail d'après le nioJéle des ouvrages 
qui ont paru sous uu pareil litre en Italie et eu 
France. 
^2; L'introduction au premier volume publié par 
M. de Ueilïenberjj coiunieuoc par nx '-oup tl'œil sur 
Ici IfUl^ilivci (7 (et triitiiiix /(II/? jiiuiii'niijourtfhui 
jyoïir publier les monuments originaux tic l'hinloitv de 
ta Belgique. 
