e plus grand nombre représente des des- 
ins réguliers et des ornomeius connus 
ous le nom de grecques. Les petits mor- 
caux dont la réunion comjjose la nio>aï- 
jue sont de forme cubique; leurs cou- 
eurs sont le n(/ir, le blanc, le roujje et le 
)leu. 
Nous ne sommes pas éloignés de croire 
]ue Ruch a été la résidence favorite d'Au- 
îonc. On aime à penser que sous ces frais 
)mbrages ce noble rhéteur que la fortune 
l'avait point abusé, et qui à la cour même 
jivait su se garantir de la corruption géné- 
■ale, venait goûter les plaisirs simples de 
a campagne en compagnie d amis dignes 
le lui. Ce qu'il y a de certain, c'est que 
'Ruch a été habité par les Uomains qui oc- 
•upaicntjoute cette partie de l'Aquitaine; 
iFs y séjournèrent même assez loi.'g-temps 
pour y construire des établisse menis d'une 
certaine importance. Nous n'en voulons 
pour preuve que la découverte que l'on y 
fit le siècle dernier d'un grand nombre de 
tombeaux tournés vers l'occident, avec 
la couverture en forme de toit ; dedans 
étaient des agrafes de diverses formes, 
des boucles d'oreilles, des anneaux, quel- 
ques glands d'or, des restes de fil d'or, et 
quelques lames d épéeetde poignard ron- 
gées par la rouille. On déterra dans le 
voisinage à quelque distance du pavé en 
mosaïque mentionné plus haut un assez 
grand nombre de médailles tant du haut 
que du bas-empire ; il y avait des mon- 
naies deTrajan, d'Adrien, de Constantin, 
de Decentius, de Julien dit l'Apostat, et 
une pièce fort rare de Louis-lc-Débon- 
najre. 
Non loin du chemin vicinal de Bossu- 
gan nous vîmes un bâtiment carré que les 
gens du pays appellent la maisoii d'Ausone, 
mais celte dénomination est erronée. C'est 
un joli édifice en pierres de taille et à deux 
étages ; au milieu est une tour à trois pans 
dans laquelle est un escalier conduisant 
aux chambres. Sur six croisées, deux ont 
été aveuglées; il y en a deux à ogives à lan- 
cettes surmontées d'un bandeau de pierre 
décoré de figures grotesques. Tout porte 
à croire qu'elle a servi d'habitation sei- 
gneuriale au xv siècle ; le paysan à qui 
«Me appartient la laisse tomber en ruines 
sans plus se soucier de sa conservation. 
Nous terminerons en exprimant le regret 
de n'avoir pas vu dans le musée de Bor- 
deaux quelques unes des antiquités trou- 
vés à Ruch. Espérons que sil'on n'est pas 
encore décidé à y faire des fouilles nou- 
velles, au moins on ne laissera pas enfoui 
un pavé en mosaïque q ic bien des collec- 
tions publiques se feraient gloire de pos- 
séder. Le propriétaire du champ, fort peu 
curieux d'ouvrages d'art, se préteraitd'au- 
lant plus volontiers ;\ en faire l'abandon 
que par suite de ce déblaiemiMit son ter- 
rain serait d'une culture meilleure et plus 
facile. ^ 
Ch. Grodkt. 
Stu- l'dge de la tapisserie de Bayeux. 
MOUS avons déjà rapporté l'opinion de 
M.Bolion-Corney qui placeau xnr siè- 
cle la confection de la tapisserie de Hayeux; 
nous parlerons aussi de celle de M. Le- 
co'Ulrc-Dupont qui ne voit point dans cette 
tapisserie l'œuvre de cette époque, mais 
qui la regarde comme contemporaine des 
hommes dont elle retrace les faits , et la 
croit exécutée par les ordres et sous la 
direction de l'un des conquérants. Les 
ïDonumcnts qui, dans le Poitou, se rap- 
L'ECIIO DL MONDE SAVANT. 
prochentdu style de la tapisserie de Bayeux 
remontent au plus tard à la première 
moitié du douzième siècle, et ceux qui da- 
tent de la seconde moitié du même siècle, 
sont d'un genre tout différent; c'est que 
durant le douzième siècle , les arts a\ aie t 
marché et avaient répudié cette habitude 
d'inscrire près des sujets de broderie et 
de sculpture un titre qui les expliquût 
alors même qu ils étaient plus faciles à 
deviner. Que cette habitude ait existé sous 
Guillaume le Conquérant, c'est un fait 
rationnel. 
Ainsi, dit l'auteur, par le mode de dis 
tribulion des sujets, par son exécution, la 
tapisserie de Bayeux porte le cachet de la 
Un du xie .siècle. Les armes , les costumes, 
les usages de cette époque y sont fidèle- 
ment représentés, le plein cintre règne 
sans mélange de l'ogive sur tous les édi- 
fices figurés; les tours et les donjons sont 
en bois , selon l'usage du siècle. D'ail- 
leurs la tapisserie abonde en mille petits 
faits trop futiles pour n'avoir pas été igno- 
rés d'une génération postérieure d'un 
siècle et demi à la conquête, mais qui chez 
des acteurs et des témoins pouvaient flatter 
des amours-propres et avoir l'intérêt des 
souvenirs personnels. M. Bolton a sup- 
P'>sé qu'un homme instruit aurait présidé 
à la conf. ction de la tapisserie et donné 
aux personnages, aux armes, aux monu- 
ments, la physionomie de l'époque de la 
conquête; mais,ditM. Lecoinire Dupont, 
ce serait une chose bien extraordinaire 
qiie ce respect scrupuleux pour la vérité 
historique du dessin chez un artiste du 
temps de Philippe-Auguste et de saint 
Louis. Quant au nom de Français donné 
parla tapisserie aux soldats de Guillaume, 
préférablement au nom de Normands, 
cela s'explique bien aisément. Le conqué- 
rant n'avait pas que des Normands sous 
ses drapeaux . presque toutes les pro\ inces 
de France avaient fourni nombre de guer- 
riers avides de partager l'aventurense ex- 
pédition dirigée contre l'Angleterre ; dès 
lors le mot générique de Français embras- 
sait, dans sa signification, la totalité des 
compagnons du duc de Normandie. 
Si j'avais à chercher, ajoute M. Lecoin- 
tre Dupant, non point la main qui broda 
celte lohgue toile historique, mais la vo- 
lonté qui en commanda l'exécution , je 
dirais avec deux savants de Bayeux, 
IVIM. Delauney et Pluquet , que la Uipisse- 
rie porte elle-même le nom de son auteur. 
Au nombre des compagnons les plus 
arlifs de («uiUaume, fui son frère utérin, 
Odon, évêque de Bayeux. La tapisserie 
nous le montre souvent: là il bénit, aux 
champs d'Hasteing, les mets et les breu- 
vages dont est chargée la table du con- 
quérant; plus loin, il siège au conseil de 
guerre aux côtés de son frère; plus loin 
encore nous le retrouvons excitant au com- 
bat les Normands et a.ssommanl de sa mas- 
sue les Anglais qu'il n'ose fra[)per d'une 
lance on d'une épée, pour rester fidèle à 
la maxime : ecclesia abhnrct a sanguine. 
Odon, comme acteur dans la conquête, 
avait intérêt à faire rejirésenter les ex[)loils 
auxquels il avait eu tant de piirt; comme 
évêque de iUiyeux, il avait seul le droit de 
placer dans son église ces sujets tout pro- 
fanes. 
Xivres et manuscrits des principales bil>Iiothè- 
qucs de Belgiaue. 
<îK\ans l'ouvrage de M. Voisin intitulé : 
.■ iJ Stfîtistiqiie des hUdiothèques publiques 
de Belgique , publié dans le Bulletin de 
331 
l Académie de Bruxelles., nous remarquons 
le tableau suivant, qui offre des rappro- 
chements inlércsianis. 
li;i>li0lll<M|UC>. 
de la ville, 
id. 
royale. 
Ooeihals. 
de ruiii\ ersiié. 
de l'université, 
du séminaire, 
de l'université, 
des jésuites, 
sém. archiép. 
de la ville, 
id, 
du séminaire. 
. paroissiale. 
de la ville, 
du séminaire. 
de la ville. 
26 
336 
25,000 
300 
.57(i 
40!» 
q. m. 
24' i 
1V,000 
10,000 
70,000 
1:2,000 
.5.',, y 22 
C2,000 
14,000 
100,000 
2-2,00() 
30,000 
12,500 
15,000 
11,000 
4,500 
.27,800 
5,800 
2,000 
100 
310 
80 
127 
130 
Anvers. 
Bruges. 
Bruxelles. 
C OUI irai. 
Gand. 
Liège. 
Louvain. 
Malines. 
Mons. 
Namur. 
Terraonde 
Tournai. 
Ypres. 
Tandis qu'en Belgique la moyenne des 
livres mis à la disposition du public n'est 
que de 95 volumes par cent habitants, elle 
est en Allemagne de 373 volumes. Nos 
bibliothèques , compçirées même à celles 
des villes des départements français, leur 
sont également fort inférieures. On ne par- 
lera pas de celles de Paris, dont la biblio- 
thèque royale (700,000 volumes) contient 
environ un tiers en plus de volumes impri- 
més que toutes les bibliothèques publiques 
de la Belgique, qui n'en comptent ensemble 
que 481,222. 
-^-a-j>>a® IC I» 
Sur la carte d'assemblage de la Galice , par 
I^, Foutan. 
n peut apprécier d'un coup d'oeil l'en- 
'semble orographique du pays sur ce 
joli dessin exécuté par M. Bouffard. C'est 
ici le cas de faire remarquer, dit M. Ber- 
thelot, combien le secours des ombi es offre 
d'avantages sur le simple trait qu'on em- 
ploie d'ordinaire dans ces sortes de cartes. 
En jetant un coup d'oeil .sur celle de M. 
FoNTAN , on est étonné d'abord de la sin- 
gulière structure de la Galice ; mais en 
l'examinant en détail, on s'aperçoit que le 
pays a été reproduit avec ce cai actère d'o- 
riginalité que la nature donne sans sys- 
tème préconçu ; car une orographie aussi 
morcelée ne saurait s'expliquer que sur le 
terrain même, et la théorie qu'on voudrait 
établir ferait le désespoir des géographes 
systématiques. En effet, si l'un part des 
promontoires de la côte pour r; monter 
vers ces points culminants où les monts 
agglomérés donnent lieu à de vastes pla- 
teaux, on trouve des vallées centrales qui 
s'élèvent au-dessus des assises sur les- 
quelles s'appuient les grands massifs; mais 
on ne peut parvenir dans ces hautes vallées 
sans gravir les plateaux inférieurs, et c'est 
ce qu'indique la carte par la manière dont 
on a exprimé les di\ers mouvements du 
terrain. Les effets de lelief, en brisant les 
lignes de pente dans plusieurs directions, 
jetient beaucoup de pittoresque dans le 
dessin. Il fallait nécessairemeiit recourir à 
un système d'ombre jiour indiquer tous 
ces morcellements du sol, ions ces ressauts, 
toutes ces assises sans gradation régulière. 
On doit donc savoir gré à M. de Fonlan 
d'avoir adopté pour le dessin de sa carte 
une opposition de lumière qui, quoique 
constante et fixe, rende sensible à l'œil les 
courbures des surfaces, leurs proéminence* 
ou leurs dépressions. 
La carte d'assemblage telle qu'elle a été 
dessinée permet de saisir tout d'un coup 
