is que dans d'autres occasions, rsans 
u'on pût en donner des raisons valables, 
es gravures proforides et des dessins ont 
u être obtenus sans celle lame de cuivre 
ur do l'argent pur. Suivons l'opération 
L-ndant une ou deux minutes : on maintient 
I pla(\ue exposée à une faible vapeur d'a- 
ide nitrique à 25" ou 30", et on la cou- 
I iia d'une solution de gomme arabique 
; le la consistance du miel , qu'on aban- 
loiinera ainsi pendant quelques minutes, 
n ayant soin que le côté où l'image est 
eiiiie soit en dessus. On plonge cette pla- 
ne à l'aide d'ujie pincelte double recou- 
j erte d'asphalte dans de l'acide nitrique à 
2' ou 13" Réaumur. L'enduil de gomme 
31 enlevé, alors on ajoute peu à peu à 
ac certaine distance de l'image, de l'acide 
liirique à 25". ou 30o, dans le but d'aug- 
ncnter le pouvoir de creuser et de graver 
le la solution. Quand l'acide est arrivé à 
G" ou 17", il dégage une vapeur raor- 
lanie qui affecte puissamment l'odorat; 
,6 métal devient mou et alors d'ordinaire 
jes ombres commencent à se changer en 
travures. C'est le moment décisif, il faut 
' [)orter la plus grande attention. Le meil- 
leur moyen de^ s'assurer que l'acide est 
lissez fort consiste à appliquer une goutte 
le la solution acide oit on lient plongée 
'épreuve daguerrienne , sur une autre 
)laque métallique. Si l'acide ne fait pas 
Jl'iniprossion, il est d'ordinaire nécessaire 
l'ajouter de l'acide; s'il corrode trop pro- 
oiidément, il faut ajouter de l'eau ; il se 
H oduit dans ce cas une écume blanche 
|jui couvrirait toute la peinture, et toute la 
jiurface de la plaque serait bientôt dé- 
truite. Quand l'acide est à un do.gré con- 
j/enrdjle on a une gravure fine qui [jermet 
|i'espérer la réussite ; il faut prendre garde 
jue raciitin .«^oit bien égale dans tons les 
joints. Dans les mains d'un homme r.iJroit 
[pl expérimenlé il sera possible d'obtenir 
;uuie grande perfection : l'auteur raconîe 
qu'il a essayé de se passer do la gomme 
arabique, mais le résultat n'a pas été sa- 
tisfaisant, l'image était complètement dé- 
Uifite. 
Sans doute il peut y avoir encore quel- 
qu'obscurité pour nos lecteurs dans la 
description du procédé de M. Serres ; le 
jdocteur Mackensie qui nous le fait con- 
inaîire, on trouve lui-même dans la des- 
^cripiion qu'il en donfle, mais le sujet est 
aujourd'hui l'objet de tant de recherches 
que mius n'avons pas hésité à le faire con- 
{naitre même avec ses points douteux. 
[Nous devons aussi faire nos réserves pour 
l'antériorité qui bien certainement appar- 
[tieni à notre compatriote M. le docteur 
[Donné, qui le premier en France et ail- 
jeurs, a fait connaître ses essais de gra- 
nires pour les dessins photogéniques*^ 
, MÎiCAHZgîrS A]?P2Cr:2UÉS. 
Nouveau système de pomucs-, 
MOUS recevons de Beaucaire ( Gard ) 
l'annonce d'une inveniioa dont nous 
,ùe sommes pas à mèine d'apprécier le 
mérite, mais sur laquelle \\ est bon d'at- 
tirer raliontion, et dont nous ferons la 
description dès qu'elle nous aura été com- 
muniquée. 
« Monsieur le rédacteur, 
j) Je crois que quiconque cultive et 
explore le champ incommensurable de la 
sciee.ce doit applaudir aux efforts distin- 
{^ui^s que vous faites pour la propager, et 
doit coatribucr même, s'il le peut, a vous 
ÎL'ÏÏCSIO DU MOr.^DE SAVA^'T. 
rendre plus expédilive la iftche honorable i 
que vous vous êtes imposée. Je viens de j 
faire une découverte de la plus haute 
[)ortée, à mou avis, pour l'ascension de 
l'eau. Depuis long temps j'avais remarqué 
avec peine que la question des froitcaients 
était négligée par nos mécaniciens-pom- 
piers, et cependant je sentais qu'il y avait 
là bien des problèmes à résoudre, et con- 
séquemment des forces nouvelles et des 
produits hydrauliques à conquérir, et je 
me dis : « Voilà que tout le monde, dans 
» le système des pompes, manœuvre par 
» 'e diamètre; lié bien, au rebours de 
0 tout le monde, élevons une pompe fou- 
» lante par la circonférence à l'aide d'une 
» large et forte chaîne, d'un collier hexa- 
» gone et à échappement : c'est le vrai 
» moyen d'élever verticalement le piston, 
» d'éviter les frottements des tringles, de 
« donner conséquemment un jet continu 
» et intégral , de mettre à proHt les deux 
« tiers des forces et des produits que les 
s frottements annulaient, et d'élever trois 
» fois plus cl eau, avec le même moteur et 
« dans le même espace de temps, qu'on 
» n'en a pu élever jusqu'à ce jour par les 
» moyens les plus avantageusement con- 
» nus". » J'ai osé tenter l'entreprise, et j'ai 
eu la satisfaction de résoudre ie probièoie 
à ne rien désirer. 
» Je viens même de perfectionner ma 
machine , et de la rendre utile et même 
nécessaire aux profondeurs des mines , 
quels que soient leur bas-sol et le niveau 
de leurs eaux. J'ose dire que rien n'est 
plus solide et plus simple dans sa construc- 
tion . rien n'est plus prodigieux dans ses 
résultats. 
» Il me semble que dans l'intérêt de la 
science, de l'industrie et de nos produits 
agricoles, dont vous êtes le digne organe, 
je devais passer par dessus l'inconvenance 
qu'il y a à faire l'éloge de son propre ou- 
vrage et vous donner connaissance de ma 
découverte; d'ailleurs, ce n'est ici que 
l'exposé de la simple vérité, d'un fait ac- 
compli dont tout le monde se rend jour- 
nellement le témoin oculaire dans nos dé- 
partements méridionaux. 
M Agréez, monsieur le rédacteur, mes 
félicitations pour votre zèle à vous décla- 
rer le partisan et le propagateur de la 
science, et le témoignage sincère de ma 
considération distinguée. 
» Faucon, artiste mécanicien. » 
« 3 1X 3£k:-<^£-«- 
Fetix des phares. 
"|^.|^ le capitaine Bazil Hall , dans la 
^M<;4 séance du mois de mai de l'Institut 
des ingénieurs civils de Londres , a déve- 
loppé ses vues pour obtenir dans les phares 
tous les avantages d'une lumière fixe au 
moyen des lentilles de réfraction en révo- 
lution. Il a voalu savoir si , dans ce cas , 
on ne pouvait avoir une lumière aussi 
brillante que celle des feux tournants ; 
dans ce cas, on aurait l'avantage do rendre 
la lumière visible dans toutes les direc- 
tions au même moment. Il pensait qu'en 
donnant une certaine vélocité aux lentilles 
disposées suivant Je système do Fresnel 
autour de la lumière, il pourrait obtenir 
un feu dont le pouvoir éclairant serait égal 
à celui d'une limiicre tournant lentement. 
Il croyait qu'il n'y aurait pas de dé[)erdi- 
tion de lumière. Il lit établir un appareil 
à la 'l'our de Londres pour faire l'expé- 
rience. Cet appareil consistait en un feu 
fixe avec une série de huit lentilles d'un 
351 
pied de diamètre et de trois pieds de dis- 
tance foc^jlc, qui pouvaient tourner avec 
une vitesse de soixante tours par minute ; 
la lumière do la lamfjc centrale, concen- 
trée par la réflexion des huit lentilles , 
n'éclairait pas lout-à-faii Mi" de l'horizon, 
quand elle était en repos; mais le même 
système mis dans un rapide mouvement, 
chaque degré de .360" do la circonférence 
se trouvait éclairé pour les spectateurs 
placés autour de l'horizon; la lumière pa- 
raissait constante et également brillante 
dans toutes les directions; la seule ques- 
tion était de savoir si celte lumière était 
ou n'était pas égale en intensité à celle qui 
passe à travers les lentilles douées d'un 
mouvement ralenti. Le fait est que, dans 
l'expérience, il y a deux effets produits : 
l",un effet physique consistant dans la 
diminution de la lumière , dans le rapport 
de la portion obscure à la portion éclairée, 
de 50„à 310" ; et 2" un effet physiologique, 
par lequel la sensibilité de la rétine étant 
excitée par des sillons lumineux , perçoit 
une lumière continue dont l'intensité égale 
celle des lumières en repos. Quarante- 
quatre tours par miniile donnent la sen- 
sation de continuité ; soixante produisent 
le même effet qu'une lumière fixe ; à une 
distance d'un demi-mille, la lumière égale 
celle d'une étoile fixe de première gran- 
deur. La seule différence, c'est que, lors- 
que le feu est tournant, la lumière étin- 
celle; des personnes ont vu la lumière en 
mouvement à travers douze verres, et ils 
la voyaient à travers treize lorsqu'elle était 
en repos. {Athenœvm, 30 mai. 
Sur la Ihéov'.r. Ces souîèwemezj.f-s et celle des aS— 
faisseaieats , par 112. Consisat Prévost. 
Wf^'^'S''*^ le succès momentané! de la 
l^J. théorie des soulèvements , l'auleur 
est loin do la croire fondée -, ses études et 
ses voyages n'ont fait que le confirmer de 
plus en plus dans l'opinion qu'elle ne peut 
rendre compte des phénomènes , tandis 
que celle des affaissements , résultat dti 
refroidissement de la terre, en donnerai- 
son de la manière la plus satisfaisante. 
M. Prévost, dans plusieurs mémoires 
accompagnés de cartes, lus devant la S,o- 
ciété géologique, a de nouveau discuté à 
fond la valeur de ces deux théories. Il 
arrive à conclure : 
Que le relief de la surface dît sol est le 
résultat de grands aIJaissometils successifs, 
qui, par contre-coup et d'une manièra 
secondaire, ont ym occasionner acciden- 
tellement des élévations absolues, des 
pressions latérales , des ploiements , des 
plissements, desrupturcs, des tassements, 
des failles, etc. ; mais que rien n'autorise 
à croire que ces divers accidents ont été 
produits par une cause agissant sousle sol, 
c'est-à-dire par une force sotdcvantc ; 
Que les dislocations du sol sont des effets 
complexes do retrait, de contraction, de 
plissement et de chuie; 
Que les matières ignées (granités, por- 
phyres , trachytes , basaltes , laves), loin 
d'avoir soulevé et rompu le sol pour s'é- 
chapper, ont seulement profilé des solu- * 
lions do continuité qui leur ont été offertes 
par le retrait et les rupture:;, pour sortir, 
suinter et s'épancher au-deliors; 
Que la forme conique des montagnes 
volcaniques est la conséquence nécessaire 
de leur nnule de formation par épanche- 
menls ou éruplions successifs ; 
