»r 
' B. (le r Amérique méridionale. — 110. 
\Ualiœtus a^uiû, Lest. tr. 42; falco aguia , 
; Temm. pl. 302, Voguia, Azara, 4, 43, n° 8; 
6'Orbig., am. p. 76; spizaeius Itucunis, 
tV'ieillot, Encycl., 1256; hab. Brésil, Guiane 
fit Paraguay. 
" C. de la Malaisie. — Mi. Haliœtus leu- 
CognsU r;Jiilco leucogaster, Tcmni. pl. 49. 
4iab. les Moluqiies (Céièbes) jusqu'aux îles 
de Tonga, dans l'Océanie. 
D. d'Asif.—\l2.Haliœiusmacei,Less., 
tr, 4l; falco macei, Cuv.; Temm. pl. 8 
(aaulte)et223 (jeune); pioceed., 1838,153. 
hab. Bengale (Calcutta). —£113. Haliœtus 
Ueacopterus; falco leucopterus, Temm. pl. 
489. hab. le nord de l'Asie? 
E. d'Australie. — II4. Haliœlus ca- 
îZez, Vig. et Horsf , tr. xn, 186. hab. la 
Nouvelle-Galles du Sud. — 115. Haliœtus 
canorus, Vig. et Horsf., ib. 187; hab. le 
; Port-Jackson. — 1 1 6, Haliœtus sphœnurus, 
: €ouM, proc. 1837 , 1 38. hab. la terre de 
Van -Diémen. 
F. d'Afrique — 117. Halœtus blagrus-, 
Less., tr. 40; U bluare, Levaill., af., pl 5 ï 
^ falco llagruf., Daudin, 11, 70; Shaw, gen- 
zoo!.; pandiuti /'lagrus, Vieill ., Encycl. 1 1 1 ? 
1,200. hab. le Cap de Bonne-Espérance. — 
1 1 1 . Haliœtus iV-cifer, Less., tr. 41 ; le 
eifer, Levaill.. af. pl. 4; falco vocifer, Dau- 
din, 1 1 , 65; (lig e nonelte, Gaby, it. en Ni- 
{irit.hab. le Cap de B. -Espérance. 
"i^W vt>> 
SCIENCES APPLIQUÉES. 
Sur la variété de blé dit de Sainte-Hélène , par 
le baron (j. J'Uombn-s. 
Les quatre premières années que je cul- 
tivai la variété de blé dit de Sainte-Hélène, 
je le fis semer dans de bonnes terres bien 
amendées et p. égarées avec soin; mais, afin 
de m'assurer de sa robusticité, je crus de- 
Toir faire ma cinquième expérience dans les 
conditions les moins favorables. Mes ré- 
sullats n'ont pas ëlé aussi satisfaisants que 
ceux des années précédenle>. Je n'ai ob- 
tenu que huit fois et demi ma semence, 
tandis que, l'année dernière, mes pro- 
duits avaient été deux fois plus considéra- 
bles. 
Un terrain ba'î, argileux et très compacte 
avait été' préparé de bonne heure ; je le fis 
labourer dans les pi emicrs jours de novem- 
bre, et I on y sema six décalitres de blé de 
Siinte-flélène, sulfaté la veille. A côté, sur 
une terre séparée par un large fossé bordé 
de mùiieis, environ à cinq mètres de dis- 
tance, je fis semer une pareille quantité' de 
froment du pays. 
Cts deux \ariétés de blé poussèrent en 
même temps, et je remarquai, comme dans 
tnes précédents essais, que le blé de Sainte- 
Hélène sortait plus épais, plus touffu que 
l'autre. Son accroissement fut aussi plus ra- 
pide; à la fin de mars, il avait de vingt-cinq 
à trente centimètres de haut : tandis que 
le froment ordinaire s'élevait à peine a 
Tingt. On le distinguait facilement de ce- 
lui ci à la largeur et à la couleur de ses 
fend les. 
Le terrain avait été profondément hu- 
mecté par les pluies de l'hiver et du com- 
mencement du printemps. Les gelées blan- 
ches qui survinrent dans les premiers jours 
d avril brouïrent davantage le blé de Sainte- 
Hélène, et après la neige du 12 du même 
mois, je crus m'apercevoir qu'il avait 
beaucoup plus souffert que les blés du 
pays. 
38 
Les brouillards que nous eûmes en mai, 
et notamment ceux des 23 et 25, nous en- 
levèrent tous nos fruits dans les bas-fonds et 
parurent exercer une fâcheuse influence sur 
mes blés. Dès la fin du mois, la fane com- 
mençaità sécher, et plusieurs des nombreu- 
ses tiges, qui s'élevaient de chaque trochet, 
étaient flétries. 
Cependant j'avais encore l'espoir d'une 
belle récolte. Mais vers le milieu de juin, 
tout changea : il ne fut plus douteux qu'elle 
était à moitié perdue, une gra/.de partie des 
épis étaient jaunis et desséchés. 
Au moment de la maturité, le blé de 
Sainte-Hélène et le froment du pays avaient 
à peu près la même hauteur, 1 mètre 1 5 
centimètres; terme moyen. Dans la pre- 
mière variété, on comptait à peine cinq épis 
par chaque trochet, au lieu de qirinze que 
j'avais eus à mes autres récoltes. Ils étaient 
moins longs et contenaient au plus soixante- 
et-dix grains chacun ; tandis que ce nom- 
bre variait de qiiatrevingt-dix à cent, les an- 
nées précédentes. 
J'ai obtenu pour produit de mes six dé- 
calitres : 
Blé l"^» quai. Men.gr. Total. 
Ste-Hélène.— 4 h. 5 d. 0 h. 7 d. 5 h. 2 d. 
Froment. —4 1 0 4 * ^ 
C'est bien peu sans doute pour une année 
où les céréales ont généralement réussi. Ce- 
pendant, je regarde toujours comme avan- 
tageuse la culture du blé de Sainte Hélène. 
Et pour encourager les cultivateurs qui se- 
raient tentés de l'essayer, je dois leur rap- 
peler que ma récolle de cette année est le 
produit de sept grains de blé au bout de 
cinq ans. 
La première année je ne pus semer que 
très tard, car ce ne fut qu'à la fin de janvier 
que jereçus leblé de Sainte Hélène. Jen'ob- 
tins que quelques épis grêles, qui ne justi- 
fiaient nullement la dénomination de blé 
monstre, sous laquelle il m'avait été en- 
voyé, 
La seconde et la troisième récolte me 
donnèrent des produits vraiment admira- 
bles ; il est vrai que c'était dans un coin de 
mon jardin que le blé avait été placé grain à 
grain, et que j'en avais eu un soin tout par- 
ticulier. 
La quatrième année j'essayai une expé- 
rience comparative. J'avais donné à mes 
amis une partie de ma récolte, il m'en res- 
tait 6 litres 2 décilitres. Je les fis semer dans 
une de mes terres, dont j'avais réservé une 
portion pour semer en même temps une 
égale quantité de blé de pays. 
Celui-ci nie rendit à peine cinq pour un, 
et leblé dit deSainte-Hélènc medonna seize 
fois la semence. 
J'en fis moudre une partie, j'en distri- 
buai encore à quelques personnes, et j'en 
réservai pour moi 5 décalitres. Ils m ont 
produit cette année 5 hectolities 2 déca- 
litres, 
-^<¥m>m 
SCIENCES HISTORIQUES. 
ACADÉMIE DES SCIENCES MORALES ET 
POLITIQUES. 
Séance du samedi 31 décembre. 
Après la lecture du procès- verbal, M. le 
secrétaire a donné communication d'une 
ampliatiou de l'ordonnance royale, par la- 
quelle la nomination de M. Duchatel est 
approuvée, 
M. Gyraud lit un mémoire sur la con- 
ditiou légale des débiteurs à Home. Des 
documents recueillis à ce sujet par le sa- 
vant académicien , il résulte que i'in- 
39 
térêt fut primitivement annuel à Rome 
avant d'être mensuel. Il subit cette trans- 
formation à l'époque où les mœurs grec- 
ques eurent fait invasion , c'est-à-dire à 
l'époque où commença la dégénération de 
la république, à l'époque où les exigences 
du luxe vinrent augmenter les besoins de 
toutes les classes, et fournir aux usuriers 
l'occasion d'exercer leur rapace industrie. 
L'intérêt légal était de 12 pour 100; mais, 
comme c'était au dernier jour des Calendes 
qu'était fixé le paiement, il en résultaitque 
ce paiement ne se renouvelant que dix fois 
au lieu de douze, l'intérêt n'était en léalité 
que de dix pour 100. Les brocanteurs d'ar- 
gent étaient loin de se conformer aux pres- 
criptions de la loi, et l'on peut croire que 
le nombre de ceux qui les enfreignaient 
était grand, puisque Marcus Brutus lui- 
môme, ce républicain rigide, ne prêtait son 
argent qu'au taux de 40 pour 100. C'est 
encore, de nos jours, le cours de l'argent 
à Paris pour les jeunes gens qui veulent 
faire escompter leur fortune à venir. Ces 
détails expliquent, et cette demande inces- 
sante que faisait le peuple-roi de l'abolition 
des dettes, et ces discussions intestines qui, 
pendant les beaux jours de la république, 
compromirent si souvent sa stabilité. Au 
temps où la monnaie de cuivre était seule 
en circulation, on la pesait ; mais lorsque 
celle d'argent fut introduite, on compta les 
espèces. Il fallut alors examiner, non pas 
seu'ement le poids, mais encore le titre. 
Après ces observations préliminaires , 
M. Gyraud est arrivé à l'examen et à 
l'appiéciation des conditions législatives du 
prêt et de la position que le prêt faisait au 
débiteur. Cette condition était, comme on 
le sait, la servitude. Primitivement, elle 
était le résultat d'une condamnation, mais 
ne pouvait résulter du contrat; c'était la 
contrainte par corps de l'époque. Il existait 
chez les Romains une grande différence 
entre les dettes pour prêt d'argent, et celles 
provenant d'autres causes. Les premières 
avaient des privilèges tout particuliers; les 
lois qui les régissaient étaient prodigues de 
rigueurs et de garanties. Nous ne pouvons 
suivre M. Gyraud dans l'examen de l'obli- 
gation qui , à Rome , était connue sons le 
titre de nexum, ni de la condition dans la- 
quelle se trouvait le débiteur désigné sous 
le nom de nexus. Nous nous^bornons à faire 
remarquer : 1°que chez les romains, on 
savait parfois éluder la loi et simuler un 
nexum, comme encore on simule une lettre 
de change pour lui donner la force qu'elle, 
aurait, si elle était sincère ; 2" que les Ro- 
mains ne confondaient pas comme nous le 
capital et tes intérêts, qu'ils en faisaient 
deux obligations différentes, lorsque, tou- 
tefois, par le secours du nexum, ils ne fai- 
saient pas de l'un et de l'autre une seule et 
même chose. 
D'après les passages de Cicéron, de Tile- 
Live, d'Aulugelle, cités par M. Gyraud, il 
est établi que le ncxum exposait le débiteur 
à un esclavage temporaire, c'est-à-dire 
qu'un Romain li! re se v endait lui et snu 
opéra et se souinottaiià lu servitude. M. Gy- 
raud a considéré trois choses dans ce con- 
trat : sa forme, son objet et son exécution ju- 
diciaire. Compai ant le ne.vum avec la lettre 
de change, il a trouvé celte différence que 
la contrainte par corps, chez nous, provient 
do la forme de la lettre de change et non 
du prêt, tandis que c'était du prêt et non 
de la forme que la servitude découlait sous 
la législation romaine. D'après la loi des 
Douze Tables, le nexifs, devenu débiteur 
