52 
53 
54 
a présenté à racaïU'mic une longue note sur 
l'acide aisénieux considéré comme remède 
chez les animaux domestiques. — Selon 
lui , l'acide arsénienx , peut être donné à 
hante dose aux animaux herbivores , et en 
particulier aux ruminants parceque le poi- 
son se trouve mêlé à des aliments grossiers, 
et n'est presque pas absorbé. Si cet acide 
était en dissolution , la mort serait très- 
prompte ; c'est ce que prouve une expé- 
rience faite sur un cheval , par M. Ro- 
gnetta. — Ct tte expérience de M. Rognetta 
prouve que le minimum de la dose mor- 
telle de l'arsenic chez le cheval dilTère dans 
la proportion de 1 à 32, suivant qu'on 
l'emploie en solution ou en poudre. — On 
est donc conduit à dire que quand on a ad- 
ministré aux brebis de M. Cambessèdes, 32 
grammes d'arsenic en poudre, c'est comme 
si on leur en eut ingéré un seul gramme 
en dissolution. — Or cela n'a rien d'ef- 
frayant si l'on considère 1 état de la maladie. 
M. Rognetta a vu que l'arsenic en pou- 
dre, administre' à des lapins bien portants, 
- n'agissait qu'au bout de plusieurs jours , 
tandis qu'en solution il détermmait une 
mort prompte. — Passant ensuiteaux effets 
médicamenteux de l'arsenic, M. Rognetta 
établit qu'il agit comme antiphlogistique et 
il cite alors une observation de la Gazette 
des Hôpitaux de 18 59 qui confirme son 
opinion. Le mémoire de M. Rognetta se 
termine par différentes propositions rela- 
tives aux conditions dans lesqoelles on doit 
se placer pour faire ces sortes d'expéi iences 
et il fiult en rassurant les esprits timorés 
qui auraient pu craindre les effels de l'ar- 
senic adminisU'é aux animaux malades- 
MM. Danger et Flandin ont adressé à 
l'Académie une note à propos de la com- 
nujnication faite dans la séance du 2 jan- 
vier, par M, Gasparin. — Ces deux savants 
se proposent deux questions; la première est: 
l'arsenic est-il ou n'est-il pas un poison 
pour la race ovine? 
Ils ont expérimenté sur un mouton au- 
quel ils ont fait prendre, pendant deux 
jours desuitf, Sgrammes d'acide arsénieux 
mêlé avec du sel marin. L'animal ne mou- 
rut pas; on analysa ses urines; on y trouva 
peu d'arsenic; les fèces en contenaient beau- 
coup. MM Danger et Flandin expliquent 
ces fai s en disant que l'arsenic n'a fait que 
toucher et irriter les parois du tube di- 
gestif et que n'étant po'nt absorbé il n'a pu 
produire la mort. 
Dans une seconde expérience ils ont in- 
troduit, sous la peau de la cuisse, d'un an- 
tre animal, 30 centigrammes d'acide arse'- 
nieux; l'animal a dès-lors refnsé toute 
nourriture et est devenu de plus en plus 
malade. Cette expérience a été faite le 9 
janvier; l'animal vivait encore lundi •j. 
Les urines ont été analysées et ont fourni 
•de l'arsenic dont la proportion augmentait 
chaque fuis que l'animal urinait de nou- 
veau. De là MM. Danger et Flandin con- 
cluent que l'arsenic est un poison pour la 
race ovi ne, mais qu'il n'agit pas violemment 
parce qu'il est lentement absorbé. 
La deuxième question est celle-ci : des 
moutons , traités par l'acide arse'nieux à 
hante dose, pourront-ils, sans danger, être 
livrés à la consommation ct au bout de quel 
tem]is |)ourra-t-on le faire. MM. Danger ct 
Flandin expérimentent sur c<.ttc dernière 
question et bit nfùt ils soumettront à l'Aca- 
démie le résultat de leurs recherches. 
M. Arthur Morin, professeiu- de mécani- 
(pie ind(rstriellc au conservatoire des Arts- 
et-Métiers, a fait hommage ;\ l'Académie 
d'un livre intitulé Aida inhnolre de méca- 
n-que pratique ù iii.tiigedes officiers d'artil- 
lerie cl des ingémeiirs civils et militaires. — 
C'est la troisième édition d'un ouvrage ré- 
cent encore. 
~ 
SCIENCES PHYSIQUES. 
PHYSIQUE. 
Direction du courant électrique dans les 
mines. 
Les observations de M. Hunt, faites sur 
les veines métalliques dans les mines situées 
entre Camborne tt Redruth, à East-Wheal- 
Crofty, East-Pool et Dolcoath, ont conduit 
aux résultats suivan's. Quand les filons 
plongeaient au sud, la direction du cou- 
rant électrique était constamment de l'ouest 
à l'est. Une communication ayant été éta- 
blie entre deux filons, l'un plongeant au 
sud et l'autre au nord, le courant a été de 
l'est à l'ouest, ou du filon méridional au fi- 
lon septentrional. Le rapport ayant été éla- 
bli entre la partie supérieure du filon nord, 
ce courant a été de bas en haut; mais, dans 
le filon sud, la direction du courant a été 
de la surface en bas, ce qui vérifie com- 
plètement l'opinion émise déjà depuis long- 
temps par M . Robert Were Fox, savoir : que 
les filons nord et sud ont, à de certaines 
profondeurs dans le sol, quelque connexion 
entre eux, et qu'un courant d'électricité les 
lie. Dans une autre série d'expériences fai- 
tes à Dolcoath, le courant a été de l'est à 
l'ouest dans un filon qui plongeait au nord; 
un courant transverse (cross-course) a croi- 
sé ce iilon, et du côté oriental, au-dessus de 
ce courant transverse, le filon s'est trouvé 
extrêmement riche en minerai de cuivre 
pourpre, et mêlé d'une grande quantité de 
peroxyde de fer, tandis que du côté situé à 
l'ouest du même courant transverse on 
n'a rencontré que du minerai jaune. Cette 
circonstance semble prouver eu faveur 
des conclusions auxquelles M. Fox est ar- 
rivé par d'autres expériences^ savoir : la 
conversion du minerai jaune en minerai 
gris par la simple action du courant élec- 
trique. 
MATHEMATIQUES. 
Sur une nouvelle méthode de génération et de 
discussion des surfaces du deuxième ordre. 
— Théorie des focales et des plans directeurs; 
par M. Ainiot. 
Voici les principaux théorèmes dévelop- 
pés dans ce Mémoire : 
« Il existe pour toute siuface du deu- 
xième ordre des lignes {les focales) dont les 
différents points jouissent , entre autres, 
des propriétés suivantes : 
« s°. L'expression du carré de la distance 
d'un point d'une focale à un point quel- 
conque de la surface est décomposable en 
deux facteurs entiers, rationnels et du 
premier degré , en fonction des coordon- 
nées de ce dernier point; 
« 2°. Il y a généralement, pour chaque 
point d'une focale, un système de deux 
p]nns (plans directeurs) tels que le carié 
de la distance d'un point quelconque de 
la surface au premier point est constam- 
ment proportionnel au rectangle des dis- 
tances du même point aux deux plans; 
« 3°. Pour chaque section d'un ellipsoï- 
de, par exemple, par un plan perpendicu- 
laire ;\ l'un des axes, il y a deux points 
d'une focale [foyos conjugués ) dont la 
somme des distances h un point quelcon - 
que de la section est constante; 
« 4o. La normale h la surface en un 
point quelconque de cette section est tou- 
jours située dans le plan des rayons vec- 
teurs menés de ce même point aux deux 
foyers conjugués; 
« 5". La normale divise en deux parties 
égales l'angle des mêmes rayons vecteurs.» 
--m&m^ 
SCIENCES NATURELLES. 
GÉ.Q'E.iOGI'E. 
Théorie des glaciers. — Extrait d'une lettre de 
dcM- Agassiz à M. de Humboldl, en date du 
19 novembre 1842. 
« J'ai vu par le compte rendu des obser- 
vations de M. Forbes sur les glaciers, qu'il 
a laissé la plupart des questions qui s'y rat- 
tachent bien loin du point où je les ai ame- 
nées cette année. C'est ainsi qu'il a entiè- 
rement méconnu la stratification , et qu'il 
en confond partout les indications avec les 
accidents variés des bandes bleues. Les 
coupes ne donnent qu'une espèce de lignes 
de séparation dans la masse, tandis qu'il y 
en a deux systèmes qui s'entrecroisent. Il 
résulte de cette première méprise une im- 
possibilité absolue pour lui de lier les phé- 
nomènes des hautes régions avec ceux du 
[placier proprement dit; aussi ne trouve-t- 
on pas un mot sur ce point important dans 
les remarques qu'il a publiées. La plupart 
de ses antres obîCrvations sont tout aussi 
incomplètes; ses données sur le mouve- 
ment général du glacier ne reposent que 
sur des faits observés pendant les mois 
d'été, tandis que j'ai des chiffres du mou- 
vement annuel d'une série de points sur 
toute la longueur du glacier qui offrent 
des résultats diamétralement opposés à 
ceux de M. Forbes; ainsi, j'ai ti cuvé l'avan- 
cement d'un bloô 
à 3077 pieds du rocher do rAbfchwung de 274 
pieds ; celui d'un second bloc plus bas à 5176 pied 
du même roclier de 291 pieds; celui d'un troisième 
plus bas à 13950 pieds du même rocher de 219 
pied.s ; celui d'un quairième plus bas à 21970 pieds 
du même rocher de !'8 picd>; celui d'un cin- 
quième enfin à 24470 pieds du même rocher de 
265, 
tandis que M- Forbes affirme que la partie 
inférieure des glaciers se meut plus rapi- 
dement que la partie supérieure, dans la 
proportion de 3 à 5. J'ai pris des mesures 
pour pouvoir constater le mouvement par- 
ticulier de chaque saison dans différents 
points : en attendant que je puisse répéter 
ces mesures, il n'est pas sans importance de 
faire remaïquer que mes trois blocs supé 
rieurs se trouventsurla partie lapins unifor- 
me et la moins inclinée du glacier de l'Aar, 
tandis que le quatrième, qui aie moins 
a%'ancé, est sur la plus forte pente de son 
cours; le cinquième, enfin , est près de son 
extrémité, dans un endroit très crevassé, 
où le fond est creusé de grands ct nom- 
breux vides. 
» M. Forbes prétend , en outre, que le 
mouvement diurne parait plus considéra- 
ble que le mouvement nocturne; vous vous 
souvenez sans doute que j'ai observé le 
contraire. Cette différence provient proba- 
blement de la différence dans les heures 
de nos observations. M. Forbes observait à 
G heures du malin et à 6 heures du soir, 
tandis que mes observations ont été faite» 
à 7 heures du matin et à 7 heures du soir. 
Ce u'esl pas sans intention que j'ai choisi 
CCS heures. Le malin les nombreux filets 
d'eau ne te mettant à courir que vers les 7 
heures, j'ai envisagé que ce moment seule- 
