^5 
ux conduisaient la lymphe au foie. Après ) 
mort on a imprimé un ouvrage intitulé: j 
sserieitio de venis lacteis, 1627, et ce 1 
fre a souvent dans la suite été réim- 
^mé. 
\Vers la même époque, dans le midi de 
France^ Pieresc, sénateur d'Aix, livra à 
i médecins, ses amis, un criminel sur 
juel ils expérimentèrent, après l'avoir 
!t manger. Ils aperçurent alors fort bien 
vaisseaux lactés, de'couverts par Aselli 
entrevus par Erasistrate bien avant l'a- 
tomiste de Crémone. 
Maintenant les découvertes se succèdent 
pidement et avant d'arriver aux trois 
■mmes qui démontrèrent d'une manière 
:éfragable i'exisfenee des vaisseaux lym- 
latiques dans tout le reste du corps, nous 
Ions rencontrer des observateurs qui ont 
Dute' chacun quelques faits curieux à l'his- 
ire que nous développons aujourd'hui. 
Adrien Spigellius fit quelques observa- 
)ns sur le chyle. Jean Veslingius, en 1549, 
^couvrit plusieurs vaisseaux semblables 
SX lactés, vaisseaux par lesquels le pan- 
éas adhère à la rate. Vers la même époque 
an Valaus vit des vaisseaux lactés dans 
s environs de la veine porte et de la veine 
ive. Son opinion était que les vaisseaux 
ctés allaient seulement au foie. A ces 
oms nous pourrions en ajouter d'autres, 
3US pourrions citer quelques hommes qui 
Dt remarqué dans d'autres parties du 
arps des vaisseaux qu'une observation at- 
ntive fait reconnaître pour être des vaisr 
aauï lymphatique. Mats ces faits curieux 
il eux-même, ne sont pas assez importants 
our nous occuper et pour avoir illustré les 
oms de Van Horne,de Sylvius, de Schnei- 
ier, etc., etc. 
L'histoire des vaisseaux lymphatiques 
ugmente et se consohde, mais il ne faut 
as croire que tous fès anatomistes de l'é- 
oque dont nous parlons l'aient conside'rée 
omme vraie. Gassendi , Piiolan et Harvey 
rurent que les vaisseaux lactés étaient de 
impies veines non remplies de sang, et 
nar conséquent n'adhérèrent pas à la dé- 
ouverte de Gaspard Aselli. 
Il fallait des observations plus nom- 
)reuses, des faits plus positifs pour con- 
'aincre entièrement les esprits et plusieurs 
inatomîstes fameux vinrent par des expé- 
iences décisives résoudre cette question 
:ncore inde'cise. 
Jean Pecquet, médecin, né à Dieppe vers 
610, mort à Paris en 1674, découvrit la 
erminaison des vaisseaux lactés, ou comme 
in les nomme aujourd'hui, des vaisseaux 
ymphatiques, dans le canal thoracique, il 
iperçut à la partie inférieure du canal tho- 
acique, le réservoir où tous ces vaisseaux 
iboutissent, aussi ce réservoir porte le 
lom de réservoir de Pecquet. 11 vit encore 
e canal thoracique monter le long de la 
lo^onne vertébrale et v^nir déboucher 
lans la veine sous - clavière gauche. Il 
existe aussi des vaisseaux semblables à la 
•ace inférieure du foie. Glisson, qui s'est 
beaucoup occupe' de cet organe, a remar- 
qué des valvules dans ces vaisseaux et il s'est 
issuré que les lymphatiques du foie ne 
onduisent pas des intestins à cette glande, 
nais du foie au canal thoracique. 
Derrière toutes ces de'couvertes, il en 
restait encore une qui consistait à démon- 
trer l'existence des vaisseaux lymphatiques 
ians tout le reste du corps. Trois anato- 
mistes se disputent l'honneur de la décou- 
verte du système lymphatique général. Ces 
trois savants sont : Rudbeck, Bartholin et 
206 
Jolyffe. Ils ont peut-être autant de droits 
l'un que l'autre à ce titre de gloire, mais 
cependant une juste critique en accorde 
moins à Jolyffe. 
Le premier de ces trois anatomistes est 
Olaûs Rudbeck. Il naquit en 1630 à Arosie, 
dans la province suédoise de Westermen- 
land, et mourut en 1 702. Rudbeck fut pro- 
fesseur de médecine à Upsal et s'acquit un 
nom célèbre par ses ouvrages. Un de ses 
livres qui ne se rapporte pas à notre sujet, 
est intitulé : Atlantica ou Manheim, et se 
fait remarquer par une profonde érudi- 
tion. Il a essayé dans cet écrit de prouver 
que les Allemands, les Anglais et plusieurs 
autres peuples doivent leur origine à la 
Suède. Mais ce n'est pas ce patriotique 
ouvrage qui aurait illustré le nom de Rud- 
beck s'il n'avait pas publié une dissertation 
anatomique d'une haute importance scien- 
tifique. Cette dissertation intitulée : Visser- 
tatio anatomica de ducdhus novis hepaticis 
aquosis et vasis glandidarum serosis, ren- 
ferme toute sa découverte des vaisseaux 
lymphatiques. Dans cet opuscule, il s'attri- 
buait à lui seul l'honneur de l'invention. 
Mais Martin Bogdan, qui prétendait que 
Thomas Bartholin y avait autant de part, 
prit la défense de celui-ci contre Rudbeck. 
On combattit à coups de brochures, et 
l'honneur du combat sembla rester à Rud- 
beck. La découverte de Rudbeck date de 
1651 ; en 1652 il fit devant la reine Chris- 
tine une démonsrration publique des vais- 
seaux lymphatiques. 
Thomas Bartholin, un des membres de 
cette famille danoise qui a produit plu- 
sieurs médecins célèbres, Thomas Bartho- 
lin, né à Copenhague en 1616 et mort en 
1 589, publia sa découverte des vaisseaux 
lymphatiques en 1652. Dans son traité de 
lacteis thoracicis in hcmine brutisque nuper- 
rime observatis, il reconnaît comme Rud- 
beck que les vaisseaux lymphatiques de 
tout le reste du corps ont à peu près la 
même structure que les vaisseaux lactés 
de l'intestin et contiennent de la lymphe. 
Jolyffe, médecin anglais, a peu de droit, 
comme nous l'avons dit, à la découverte 
qui illustra Rudbeck et Bartholin. Cepen- 
dant quelques écrivains, ses compatriotes, 
n'ont pas craint de le placer à côté de deux 
savants déjà cité. Nous n'adopterons pas 
l'opinion de ces écrivains. 
La découverte des vaisseaux lympha- 
tiques était désormais acquise à la science ; 
il ne s'agissait plus que de l'étendre, de la 
populariser, et le talent de Ruy sch devait 
à merveille remplir ce but important. 
Frédéric Ruysch, né à la Haye en 1638, 
mort à Amsterdam en 1731, est connu de 
tout le monde par son talent remarqtiable 
pour les injections. Il publia en 1 665 un 
livre intitulé : Dilucidalio valvularum in 
vasis lymphaticis et lacteis, et dès la même 
année cet ouvrage le fit appeler à Amster- 
dam pour y professer l'anatomie. Ruysch a 
vu que les valvules des vaisseaux lympha- 
tiques sont placées de telle manière que le 
liquide contenu dans ces vaisseaux ne peut 
se mouvoir que dans un seul sens, tou- 
jours vers le canal thoracique. 
AntoineNuck avait fait, commeRuysch, 
de curieusespréparations anatomiquespour 
la démonstration des vaisseaux lympha- 
tiques. Mais la mort fenleva au milieu de 
ses travaux et le résultat de ses observa- 
tions ne fut pas publié. 
Georges Davernoy donna la représen- 
tation des vaisseaux lymphatiques de l'ab- 
domen, et Richard Haie en aperçut auprès 
207 
de lamâchoire inférieure. W. Huuter, l'aîné 
des deux frères de ce nom, W. Hunter, né 
en 1718 dans le comté de Larnak, mort à 
Londres en 1783, constata la présence des 
vaisseaux lymphatiques chez les oiseaux. 
Alexandre Monroo, médecin écossais pro- 
fesseur d'anatomie à Edimbourg, vers la 
première moitié du siècle dernier, décou- 
vrit ces vaisseaux chez les poissons et chez 
les reptiles. On a d'Alex. Monroo une ana- 
tomie du corps humain etunEssaisur les 
injections. 
Paul Mascagni, né en Toscane en 1732 
et mort en 1815, professeur d'anatomie et 
de physiologie tour à tour à Sienne, à Pise 
et à Florence, a aussi contribué à éclaircir 
le sujet dont nous faisons l'histoire. Cha- 
cun sait que son Anatomie universelle qui 
parut après sa mort à Pise, est un des plus 
beaux ouvrages de ce genre. 
Pour terminer par un beau nom la série 
des anatomistes qui ont travaillé avec suc- 
cès sur les vaisseaux lymphatiques, il faut 
citer Guillaume Cruiskshank. Ce savant, 
né à Edimbourg en 1746, mort à Londres 
en 1800, fut l'élève de Guillaume Haister, 
On a de lui un livre intitulé : Anatomie des 
vaisseaux absorbants .,11^5, livre traduit en 
français par Petit-Radel l'année suivante; 
cet ouvrage renferme ce que l'on sait de 
plus exact sur le système lymphatique. 
Nous arrivons maintenant aux anato- 
mistes de notre époque, dont les travaux 
n'ont pas peu contribué à sanctionner ceux 
de leurs prédécesseurs. Nous ne pouvons 
citer que des noms, et ces noms se pré- 
sentent en foule à notre esprit. Contentons- 
nous de rappeler ceux de Palinza, deLauth, 
de Fohman, de Muller et celui de M, Ma- 
gendie, qui se trouve mêlé avec bonheur 
à toutes les grandes questions de physio- 
logie. 
Avant de terminer, qu'il nous soit per- 
mis de faire une remarque importante. 
Les anatomistes de l'antiquité pensaient 
mais à tort, que l'absorption s'opérait seu- 
lement par les veines. C'était là l'opinion 
de Galien, comme nous l'avons déjà vu et 
celte opinion resta long-temps dans' la 
science. Elle y resta jusqu'à ce qu'on eut 
bien connu la structure et les fonctions dcg 
vaisseaux lymphatiques. Mais dès qu'on eut 
sur ces organes des idées justes et précises 
on abandonna tout à fait l'opinion des an^ 
ciens pour admettre que l'absorption avait 
uniquement lieu par les vaisseaux lympha. 
tiques. Cette opinion exclusive ne valait 
pas mieux que la première et ne devait pas 
résister à l'observation attentive de M. Ma- 
gendie. 
Ce savant physiologiste, par des expé- 
riences aussi ingénieuses que convaincantes 
a démontré que l'absorption s'opère aussi 
par les veines. Mais l'expérience apprend 
aussi à ceux qui la consultent et qui ne 
fout pas de la physiologie à priori que l'ab- 
sorption peut s'opérer par les vaisseaux- 
lymphatiques. De tons ces faits, nous pou- 
vons donc tirer une conclusion rationnelle 
et nous voulons l'énoncer en terminant. 
C'est que l'absorption s'opère à la fois par 
les veines et par les vaisseaux lyjupha- 
tiques. p 
— -m^m^^ — =. 
SCIENCES APPLIQUÉES. 
ARTS MÉTALLURGIQUES. 
Moyens de recouvrir les surfaces métalliques ; 
l'ar M. Talbot , de Laycock Abbey, comté de 
Wilts. ('Paieutc anglaise.) 
Ces moyens sont au nombre de quatre. 
