m 
itrospèrent les premières années et sont à 
«■en près semblables; mais après quinze ou 
ingt ans, dans une plantation un peu 
étendue, il en manque plusieurs, et tous dif- 
fèrent sensiblement, soit que leurs racines 
lient rencontré des couches de terrain plus 
»u moins propices, un filet d'eau, des 
jierres, d'autres racines de végétaux vivants 
m morts, soit qu'on les ait effeuillés ou 
aillés plutôt ou plus tard, ou pas du tout ; 
dit que, parmi les arbres, comme entre 
[»us lés êtres vivants en communauté, il y 
în ail de différemment conHitués, de plus 
rigoureux qui profitent mieux que leurs 
l'oisins, et parfois à leurs dépens. 
Plus tard , la différence devient plus 
marquée. J'ai fait, en 1808, un cordon de 
Tiûriers à 8"', 65 l'un de l'autre, qui par- 
tagent, du nord au sud, la terre de la 
Condamine (^campus domini), à Saint-Hip- 
poly te-de-Caton. Choisis égaux dans ma 
pépinière, arrachés, plantés, cultivés avec 
les mêmes soins, leur croissance inégale 
prouva, comme disent les paysans, que la 
Itîierre c'nange à chaque pas. Leurs troncs, 
fcfue je viens de mesurer, varient tous de 
l'un à l'autre; les plus minces ont de 65 à 
70 centimètres de circonférence, les plus 
[gros de 72 à 78. Les uns n'ont produit, 
cette anne'e, que 25 kil. de feuille; il y en 
a qui en ont fait 80 kilog. 
J'ai, dans la même terre, une autre allée 
de deux cents mûriers plantés en 1773i 
Plusieurs manquent, et quelques uns ont 
été remplacés, à diverses époques ; ils sont 
exemptés de la comparaison que j'ai faite 
des arbres contemporains, quoique tous 
soient numérotés dans mon tableau. 11 yen 
!a qui ont deux fois plus de diamètre que 
ileura voisins; il y en a de 100 et 162 ceu- 
itimètres de tour, d'autres de 86 à 80 seule- 
ment, et ce ne sont pas toujours les plus 
gros qui ont le plus de branches et font le 
plus de feuilles. 
J'ai fait des observations analogues sur 
deux allées d'ormes, l'une plantée en 1827, 
avec des arbres de mêmes grandeur et 
grosseur qui ne différaient, tes premières 
aimées que parla largeur de leurs feuilles, 
leur écorcc unie et raboteuse, puisqu'ds 
étaient de diffe'rentes variétés, ayant voulu 
rechercher celle qui réussirait le mieux 
dans mon terrain, y serait moins expose'e 
aux chenilles. Je ferai connaître mes re- 
njarques dans une autre occasion, ne de- 
vant traiter ici que de l'accroissement de 
mes ormes ; ceux à grandes et à petites 
feuilles, ceux dits à feuille d« tilleul, à 
feuille de châtaignier, l'orme pyramidal, 
l'orme-liége, ont, les uns et les autres, des 
pieds de toutes les grosseurs, entre 27,5 et 
43,75 cent, de tour. Je les ai toutes notées 
dans un registre à cet effet. 
Cette différence de croissance est très 
rerparquable entre les arbres des espla- 
nades, des boulevards et des grandes 
routes, si rarement semblables, quoique, 
en apparence , dans les mêmes circons- 
tances. A la fin de 1822, on planta une 
quarantaine de platanes sur la promenade 
devant le temple des protestants à Saint- 
Hippolyle-le-Fort : ceux du côté des jar- 
dins sont généralement deux fois plus gros 
que 'ceux du côté de la ville. La raison en 
est toute simple : les premiers profitent de 
la culture et des engrais ; mais leur accrois- 
sement m'a paru très considérable, en les 
comparant avec d'autres platanes plantés 
ailleurs, le climat, la nature du terrain, 
les amendements, les irrigations, les abris, 
influent sur tous les arbres en général, et, 
308 
je crois, d'une manière plus marquée sur 
ceux dont l'aceroissement est le plus 
prompt. J'ai mesuré tous les platanes de la 
promenade de Saint-HippoIyte-de-Fort , 
afin qu'on puisse juger leurs progrès; je 
dirai seulement que celui à droite de la 
fontaine manqua la première année, fut 
remplacé, et, par conséquent, a un an de 
moins que les autres, et qu'il est le plus 
gros. Il a 198,6 cent, de tour, à 1 rnètre du 
sol = 63,4 de diamètre. Son accroisse- 
ment est donc 3,5 centimètres. Son pen- 
dant, également bien arrosé, a un quart de 
moins. 
Je citerai encore un exemple plus mar- 
qué de la différence d'accroissement dans 
les ormes plantés en 1812 sur la chaussée 
d'Alais. Il est visible que le rang du côté 
du nord a ses racines dans les prairies que 
borde cette avenue, et que ceux du côté 
opposé, non-seulement plongent les leurs 
dans le gravier, mais sont brûlés ou forte- 
ment chauffés par le soleil à travers le mur 
de soutènement de la chaussée, aussi la 
différence est énorme entre les arbres de la 
droite et de la gauche de cette allée; on 
pourrait y trouver des ormes du même âge 
deux fois et demie, trois fois plus gros les 
uns que les autres. Je crois, comme si je 
le voyais, qu'ils présenteraient le même 
nombre de couches concentriques; que 
les douze à quinze du centre seraient égales, 
parce qu'elles correspondraient à la jeu- 
nesse des arbres dans les pépinières, aux 
premier* temps qu'ils auraient vécu dans 
leurs cieux remplis de bon limon ; mais 
dans les onze à <[uinze années suivantes, et 
à présent, les couches ligneuses des ormes, 
du côté du nord, seraient nécessairement 
deux ou trois fois plus épaisses que celles 
qui leur coriespondent dans les ormes du 
côté du midi. 
Admettons pour un instant que les arbres 
dont on veut comparer l'accroissement sont 
absolument dans les mêmes circonstances, 
l'influence du terrain nulle, ou plutôt égale 
pour tous, conditions qui ne sauraient 
exister que pour des arbres cultivés et des 
arbres jeunes. Nous verrons ceux-ci crois- 
sant rapidement, parce que les proprié- 
taires qui les plantent veulent les voir 
prospérer et les soignent; mais après quel- 
ques années leurs racines s'étendent avec 
difficulté dans la terre non remuée, leurs 
branches se touchent et se gênent, la végé,- 
tation souffre de la négligence du maître, 
et la croissance tst insensible. Que l'on ef- 
fondre le sol, que les pluies s'y imbibent; 
que l'on élague les branches pour faire 
circuler plus librement l'air et la lumière 
entre les rameaux, la grosseur des troncs 
sera la conséquence de ces nouveaux soins. 
Un de ces arbre.s coupé en travers, présen- 
terait, je n'en doute pas, les dates de ces 
alternatives d'accroissement. Dans les ar- 
bres devenus très vieux, les zones annuelles 
s'étendant en diamètre seront toutes très 
minces; il y en aura cependant de plus 
apparentes qui correspondront aux époques 
de l'abatage des arbres voisins ou de quel- 
que culture. 
L'aménagement Lien entendu des forêts 
influe sur l'accroissement des essences qui 
les composent; les trop nombreux rejetons 
se nuisent, si on en élague une partie, 
les autres poussent plus vite; si on coupe 
tous les drageons qui sortent de la souche 
d'un arbre, celui-ci profitera de la sève 
qu'ils soutiraient. Les coupes réglées per- 
mettent de juger l'âge des plançons réser- 
vés ou arbres de marque; on en voit de 
309 
y plus favorablement placés qui, ménagés 
lors d'une dernière vente, par exemple, 
égalent ou surpassent en grosseur les plan- 
çons de la vente antérieure. En général, un 
plançon poussera plus dans les dix ans qui 
suivront une coupe que pendant les dix ans 
qui l'ont précédée : connaissant dans un de 
mes bois ceux conservés depuis vingt, 
quarante et soixante ans, je n'ai pu trouver 
entre eux de rapports de croissance en pre- 
nant leurs moyens diamètres. 
Des châtaigniers trop resserrés montent 
droit et forment de longues poutres ; tandis 
que ceux qui peuvent étendre leurs bran- 
ches couvrent une grande surface de leur 
ombre, ont une tête arrondie, un tronc 
raccourci , mais incomparablement plus 
gros que les premiers, quoique du même 
âge. 
Nous voyons, au milieu des champs, dès 
arbres isolés très remarquables, des chênes 
particulièrementt que je regarde comme 
les témoins des antiques forêts qui çou~ 
yraient autrefois notre pays ; épargnés peut- 
être lors des défrichements, parce qu'ils 
étaient les plus beaux à cette époque re- 
culée. Les besoins de nos mines et de nos 
usines, et l'établissement d'un chemin de 
fer, ont fait abattre, en peu de jours, îa 
majeure partie de ces chênes qui avaient 
résisté à des siècles. Je dirai, traitant de U 
croissance des arbres, qu'en la croyant 
réelle pour l'observateur, elle n'était pas 
moins insensible pour beaucoup de pro- 
priétaires de ces vieux chênes, qui en ont 
tiré très bon parti, persuadés que, bien loin 
de croître, ils dépérissent. 
[Annales d'agriculture.) 
HORTICULTURE. 
Notice sur les Dahlias, 
Le Dahlia est originaire du Mexique, il a 
été intr oduit en France dans les premières 
années du dix-neuvième siècle, par le cé- 
lèbre André Thouin , qui l'a reçu directe- 
ment de Cavanilles , directeur du Jardin- 
Botanique de Madrid. On ne connaissait 
guère alors que trois couleurs : le rouge le 
pourpre et le rouge cocciné. Les fleurs 'en 
étaient simples et les tiges très élevées , de 
sorte que ces plantes, qui sont aujourd'hui 
le plus bel ornement de tous les jardins 
d'agrément, ne pouvaient être à cette épo- 
que que d'un mérite très secondaire. Ce 
n'est que par les semis multipliés et nom- 
breux, tantde la partdes horticulteurs quede 
celle des amateurs qui concoururent entre 
eux simultanément, sur presque tous les 
points du globe , que l'on parvint à réunir 
ces belles collections et les variétés bien dis- 
tinctes que l'on voit avec plaisir chez tous 
les amateurs de ce joli genre, et chez beau- 
coup d'horticulteurs marchands, qui, cha- 
que année, parviennent à enrichir le do- 
maine de Flore de quelques nouvelles con- 
quête.», par cette voie, par des échanges ou 
des achats. 
Plus qu'aucune autre plante, par son ex- 
trême docilité, le Dahlia a eu et a encore 
des modes. Dans le principe, on ne possé- 
dait dans les collections que des plantes a 
tiges gigantesques et à fleurs doubles ; ,iue!- 
que temps après, nous avons eu les nains 
qui ont permis d'accepter cette jolie fleur 
dans le plus petit parterre , sur la partie 
adventive des plates-bandes, dans les cor- 
beilles , dans les massifs comme sur les ter- 
rasses ; en formant des gradins gracieuse- 
ment étagés , comme on en voit souvent 
dans les jardins des connaisseurs qui, tout 
