m 
T^iialriènie année du semis, de très bons 
ijuits qui étaient tout aussi beaux queceux 
f;s abricotiei's dont ils provenaient. 
Six à huit y)êchers, semés vers la même 
^'Oqiie dans le même terrain, ont anssi 
luctifié la (juatriènie année, mais ne m'ont 
oduit que des pèches méJiocres et ihlé- 
pBures en qualité à celles qui leur avaient 
})nnè naissance. 
Enfin j'ai également semé, quelques an- 
" ;;es plus tard, des prunes de différentes 
liirtes ; mais, n'ayant pas assez de place 
nns mon jardin près de la capitale pour y 
îDnserver les plants, j? les ai fiiit transplan- 
rT à ma campagne à vingt lieues de Paris, 
iii ces arbres furent abandonnés j)rosque 
ins culture, ce qui n'a pas empêché (pic, 
i mois de septembre dernier, j'ai trouvé 
iux pruniers de Reine-Claude violette por- 
int chacun quelques fruits aussi bons et 
issi beaux que les prunes dont ils sont 
irovenus. 
. D'après la reproduction des abiicots-pè- 
ifies et des pruniers de Reine-Claude viu- 
îtte, qui a été parfaitement identique aux 
r'uits dont ils provenaient, je crois pouvoir 
onclareque ces deux espèces se reprodui- 
îîntde leurs noyaux dès la première g-éné- 
lation, sans avoir besoin d'attendre la troi- 
lème et la quatrième, comme le dit Van 
lions, e'est-à-ilire 12 à 16 ans. 
D'un autre côté, les raisins, et particu- 
fèrement les poires, s'ils ne rendent pas, 
;ar leurs semis, l'espèce (ont à fiit sembla- 
Ile il celle dont ils sont issus, peuvent aussi 
iroduire de bons fruits sans qu'd soit nécf s- 
taire d'attendre neuf générations et au 
laoinfe cinquante ans, ce qui est vraituent 
fése^péîèaisiîfc^jcar quel est l'homme, à moins 
'u'il ri'ait'îimaginé une théorie, qui voudra 
atieniuient se soumettre à faire les expé- 
, ienceside Van Mons? 
I Ciependant cet auteur donne sa tliéorie 
nomme le meilleur moyen elle plus j>rompt 
/)0ur remplacer par de nouvelles variélés 
■}ien saines et portant d'excellents fruits, 
'es anciennes varie'tés qui, selon lui, sont 
liujourd'liui détériorées et ont une ten- 
flance à dégénérer; mais je crnis devoir 
ilire à ce sujet que Van Môns s'est beau- 
coup trop plu à décrier nos anciens fruits 
ît prétendre qu'ils dégénéraient. Quant à 
moi' qui suis tout près d'avoir soixante-neuf 
ms, jedéclare que, depuis soixante années 
i|ue je me souviens d'avoir mangé despoi- 
"es de beurré, de crassane, etc., j'ai trouvé 
Jelles que j'ai goûtées, à la fin de l'année 
lernière, tout aussi belles et tout aussi ex- 
cellentes que celles que je mangeais dans 
mon enfance. 
Ce qu'on peut d'ailleurs reprocher à ce 
célèbre pomologiste, c'est la trop grande 
iprédilection qu'il avait pourles fruits de sa 
icrcation; ce sentiment, qui fut chez lui^ si 
; l'on peut dire, en quelque sor'e paternel, 
j l'aveuglait à un tel point, qu'il les voyait 
javec une prévention si favorable, qu'il les 
exaltait bien au dessus de tous ceux qui 
étaient connus avant lui. Ainsi il écrivait 
|ii Ms Vilmorin, en 1810, que les poires de 
; beurré, de crassanne et de Doyenné ne de- 
I valent plus occuper que le troisième rang 
j dans l'ordre des qualités, parce qu'il avait 
obtenu plusieurs autres poires qui étaient 
infiniment plus excellentes et plus exquises. 
II disait encore, dans une autre lettre à 
Rose ; « J 'ai obtenu par le semis une nou- 
velle varic»lé de raisin portant des grappes 
nombreuses, à grains de la grosseur d'une 
forte Reine-Claude, qui mûrit (à Bruxelles) 
en juillet, ou, au plus tard, dans la pre^ 
404 
mièrc moitié d'août, et qui ne manque ja- 
mais de rapporter. Son suc est presque 
aussi consistant et aussi sucré que le sirop 
de Sérullas.» Cependant personne n'a ja- 
mais pu voir ce raisin merveilleux, et l'es- 
pèce en est perdue peut-être avant que d'ê- 
tre née. Au reste, plusieurs horticulteurs, 
et en re autres M. Vilmorin, m'ont assuré 
que, des nombreuses variétés de poires 
qu'ils avaient reçues de Van Mons, quel- 
ques unes étaient bonnes, mais non supé- 
rieures à celles qui, selon lui, devaient 
descendre au troisième rang ; que plusieurs 
étaient médiocres, et que beaucoup d 'autres 
étaient assez mauvaises. 
Enfin notre honorable collègue, M. Poi- 
teau avoue lui-même que, dans les poiriers 
qu'il a reçus de Van Mons, il y en avait un 
assez grand nombre qui ne répondaient en 
aucune manière aux excellentes qualités 
que ce pomologiste leur attribuait. 
M. Poiteau, pour ne j^as nuire à ce sa- 
vant, veut bien, dans cette circonstance, 
ne regarder ce qu'il a trouvé de défectueux 
dans les fruits Ju maître que comme un 
manque d'ordre ou comme des erreurs de 
son jardinier. 
Je ne veux pas être plus sévère que 
M. Poiteau, et j'admettrai d'autant plus fa- 
cilement la manière dont il excuse Van 
Mons, qu'il doit être presque impossible de 
ne pas commettre des erreurs dans une 
pépinière aussi nombreuse que la sienne ; 
et que, quelle que soit ma façon de penser 
sur sa théorie ou sur son système, je me 
plais à reconnaître combien l'horticulture 
des fruits lui est redevaole ; mais, en même 
temps, cela ne m'emfiêchera pas d'engager 
tous ceux qui voudront chercher à [)ro- 
créer de nouveaux et de bons fruits à sui- 
vre une marche ])lus simple que la sienne, 
et qui sera, jepen.e, beancoii^'. plm prompte . 
Je suis persuadé que si, il va près de soi- 
xante ans, M. Van Mons se lût apphqué à 
ne semer que des graines de Beurré, de 
Cliaumontel, de Crassane, de Colmar de 
Doyenné, de Saint- Germain, etc., et qu'il 
en eût semé autant de pépins qu'il a fait en 
prenant ceux-ci sur des sauvageons; il eût 
peut-être obtenu dix fois plus de bons 
fruits qu'il en a pu trouver en commençant 
par semer les graine-i de poires sauvages. 
J'aurais bien encore plusieurs observa- 
tions à faire sur quelques unes des cinq pro- 
positions sur lesque les repose la théorie 
du pomologiste b^ lgo, mais je m'arrête ici, 
ne voulant pas prolonger celte discussion. 
=-3g s®3 ge4> ■ 
SCIENCES HISTORIQUES. 
ACADÉMIE DES SCIENCES MORALES ET 
rotrrîQUES. 
Séance du samedi 25 février. 
M. le secrétaire donne lecture d'une let- 
tre par laquelle M. Makuiok remercie 
l'Académie de l'avoir nommé membre cor- 
respondant. 
M. Dupin fait un rapport verbal sur un 
ouvrage de M.Félix sur le droit des gens 
dans tous les pays. Parmi les mérites nom- 
breux que M. Dupin a énumérés, et dont 
mieux que tout autre il pouvait faire sentir 
l'imporlance, il en est un qui nous a paru 
surtout d'une utilité incontestable. L'exé- 
cution des jugements en pays étranger est 
si difficile, qu'il est peu de légistes, et à plus 
forte raison peu d'hommes d'affaires qui 
sachent au juste quelles sont les formalités 
à remplir pour cela. M. Félix, dans un cha- 
pitre spécial, a indiqué la procédure à sui- 
405 
i vre dans les différents Etals. Pour se faire 
! une idée des recherches auxquelles a dû se 
I livrer l'auteur, il faut ne pas oublier qu'il 
n'est point deux Etats, quelques peti'.s et 
quelque raïqjrocliés qu'ils soient, qui aient 
dans leurs lois des formes de procédure 
tout à fait semblables. 
M. Villenué a communiqué une lettre 
qui lui a été adressée au sujet des recense- 
ments en Améiique. On se rappelle (\u'k 
une des dernières séances il s'éleva une dis- 
cussion au sein de l'Académie à propos 
d'une communication faite par J/. R'inwnd 
de la L9ai,'/7z. D'après le correspondant de 
M. Villeiiné, les opéi atioils du recensement 
seraient faites en Amérique avec un tel 
soin et une si grande exactitude cpie les 
chiff res qui en sont le résultat pourraient 
être considérés comme des bases certaines 
pourles calculs statistiques. Cette lettre a 
fourni l'occasion à MM. Rossy , Passy, 
Charles Dupin et Dunoyer de renouveler 
leur profession d'incrédulité, et à M. Ra- 
mond de la Sagra de rappeler à l'Académie 
que ses calculs, dans la communicaiion que 
M. iMignet avait lue en son nom, portaient 
non sur la population entière des Etats de 
iTJnion, mais sur trois classes seulement 
de cette population, celle des idiots, celle 
des aveugles et celle des sourds-muets, et 
que le chiflre de 1 sur 14 qui avait étonné 
I Académie était relatif, non point à la po- 
pidation libre de couleur prisi; dans son 
entier, mais à celle seulement de quelques 
localités. 
M. Passy, sans admettre la vérité du chif- 
fre fourni à M. Raniond de la Sagra par 
les statistiques américaines, aprésenté quel- 
ques nouvelles observations. Le chiffre de 
1 sur 14, s'il étai t N i ai, devrait être attribué, 
d'à I très lui, à iiois causes : la première, 
l'oppressi (Il moraleqni pèse sur leshommes 
de couleur; la deuxième, le mélange des 
deux sangs qui, en portant la perturbation 
dans l'économie, doit réagir avec force sur 
l'encéphale ; la troisième, ï'habitudeoù l'on 
est dans plusieurs contrées de l'Amérique, 
et notamnieut dans celles dont s'est occupé 
M. Piamondde la Sagra, de désigner par le 
nom générique d'idiots tous ceux qui ont 
l'esprit un peu faible. 
M. Villenné a continué la lecture de son 
Mémoire sur la Bretagne. Les mœurs de 
celte contrée qui a échappé jusques ici au 
nivellement de la centralisalion , et qui a 
gardé à travers tous les changements son 
caractère national, ont été décrites dans ces 
derniers temps par tant de l'omanciers et 
par tant de poètes, que l'observateur n'a 
plus rien à y trouver de neuf L'imagina- 
tion, par ses peintures exagérées, a rendu 
plus difficile la tâche ([ui était dévolue à la 
raison et à la piiilosophie. Aussi necilerons- 
nousde celte paitiedu Mémoirede.M. Vil- 
lermé que quelques détails qui ont rapport 
à l'enseignement primaire. Encore aujour- 
d'hui, et malgré les lois qui remontent à 
l'Assemblée constituante , l'instruction , 
parmi le peuple, et surtout parmi le peuple 
des campagnes, est restée presque stalion- 
naire ; les quatre cinquièmes des popula- 
tions des cinq départements qui formaient 
autrefois la province de Bretagne ne savent 
ni lire ni écrire. Sous la République, sous 
l'Empire et sous laRestaïu'ation, le nombre 
des écolespi'imaires dan^î le déparlement des 
Cùtes-du-Word n'a jamais été au delà de 
quinze. Elles étaient toutes dirigées parles 
bedeaux et les sacristains. Depuis la loi de 
1833, ce nombre s'est augmeutésansdoute, 
mais cela a plus été fictivement et sur le 
