10* année. 
Pat*i8. — Jeudi, 16 Slars 1843. 
-mm — 
K» 20. 
L'ECHO DU MONDE SAVANT. 
TRAVAUX 1>ES SAVANTS DE TOUS LES PAYS DANS TOUTES LES SCIENCES. 
j «HO pu MONBE SAVANT paraît le JEtTBI et le BîMASïCHE ilc chaque semaine et forme deux volumes de plus de 1 ,200 pages chacun ; il est publié sous la dircctioti 
IM. le Ticomte A. DE ZiAVAIi£TTE, rédacteur en chef. On s'alionne : Paris> rue des F'"TITS-A0GTTSTïNS , 21, et dans les départements chez les principaux li 
Praires, et dans les bureaux de la Poste et des Messageries- Prix du journal : FARtS pour un an 25 fr., six mois 13 fr. 50 , trois mois 1 fr. — départements 30 fr., ."G fr. 
Ffr. 50- AI'ÉTHAITGERS fr. en sus poiir les pays payant port double. — Les souscripteurs peuvent recevoir pour CINQ fr. par an et par recueill'ÉfiHO DEXa tlTTÊ- 
sJLTVKB ET DES BEATJX-AHTS et les MtOKCEAUX CHOISIS du mois (qui coûtent cliacun 10 fr. pris séparément) et qui forment avec l'Echo du monde savant la revue 
, acïclopédique la plus complète des Deux Mondes. — Tout ce qui concerne le journal doit être adressé (franco) àJI. C.-S. yïiAYSSE, gérant-administrateur. 
! 'MMAIRE. — ACADEMIE DES SCIEN- 
:ES. Séance du 13 mars 1843. — SClEiNCES 
*HYSIQUES. PHYSIQUE. Sur la nouvelle pile 
ie M. Reizel ; Réynault. — PHYSIQUE APPLI- 
i^ÉE. Application industrielle de la lumière et 
lu pouvoir moteur de rélcclricilc ; Moleyns. — 
ilECAMQUE CELESTE. Examen d'une classe 
l'é(iuaiions diflcrenticlles et application à un cas 
larticulier du pro!)lèn)L' des trois eorps; Gascheau. 
SCIENCES NATUHELLES. TOXiCOLO- 
:ÎIE. Cours de M. Orlila. — SCIENCES AP- 
PLIQUEES. AUTS chimiques. Moyens de 
'econiiaîlre la présence de lande sulfureux dans 
es produits du commerce. — HORTICULTURE. 
Culture des fougère?. — ECONOMIE DOMESTI- 
QUE. Conservation des substances alimentaires. 
SCIENCES HISTORIQUES, arcueolo- 
51E. Comparaison de la quantité d'eau fournie à 
avilie de Paris, et de celle qiie Rome concédait 
i ses habitants ; Bureau de la Malle. — GE0- 
;5II-1PUIE. Ruines de Carthage; F. Flachena- 
ser. — ItlDLIOGRAPIIIE. 
ÀCADÉMIË DES SCIENCES. 
Séance du lundi 15 mars. 
ILa séance d'anjoui'(Kliui a été absorbée 
esqiie éntièteinent par le comité secret 
j5^i'' îâ n omVna^i on d"u ii riiembre cofres-^ 
mdant dans la section de chimie, car les 
[»minat"ions sont maintenaul à l'ordre du 
iur. Les candidats étaient : 
1° M. Htnri Rose, à Berlin. 
: 2° M. Wohler, à Gœttingue. 
i 3" M. Graliam, à Londres. 
I 4" iVl. Dobereiner, à léna. 
5^ Exacquo, MM . Robei t Kane, à Dublin ; 
iiipsen, à Marbourg ; Mosauder, à Stoc- 
fïm. 
'Parmi tous ces savants dont losnoins re- 
'l'itissent à cliaque instant dans la science, 
Académie a choisi le chitiiiste de Berlin. 
Henri Rose a obtenu 48 suffrages; RI. Dô- 
îreiner 3; M. Wohler 2, et M. Grahani 1- 
.Henri Rose a donc été proclamé membre 
Drrespondant de l'Académie des sciences, 
' Celte élection finie, est venu le tour du 
Dfûité secret. Si les candidats abondent 
■jfiLpÔrtes de nos Académiciens, s ils pul- 
il-#©tldâils leurs anticlianibtes, c'est pour 
u'oii^iî&îiles oublie pas d'abord dans la 
iscussioh' du comité secret. Si celte dis- 
iission a présenté un intérêt prôportion- 
lel au tetnps qu'elle a duré, nous avons 
eu de croire qu'elle en a présenté beau- 
oàp. Mais il ne faut pas s'en étonner : 
uâhd On est en face de mérites si éminents 
l eèt difficile d'assigner un premier rang. 
)'ailleur8, une grande question s'est élevée; 
'Académie re veut pas de .spécialistes. On 
roirait t\ cette décision suprême que l'A- 
adémie ne renferme dans son sein que des 
rtcjclopèdislcs. Mais est-ce un encyclopé- 
iliste celui dont la vie toute entière se 
lasse sur des x et des y ? Sont-ils des ency- 
■lopédistes ceux qui expliquent tout par des 
•éactions chimiques? Nous n'hésiterions pas 
à les placer parmi les spécialistes purs. 
Mais enfin les maîtres ont dit : il n'y aura 
pas de spécialistes et les spécialistes se sont 
enfuis. Les grands encyclopédistes restent, 
et parmi eux quel est ctlui qu'on choisira? 
Dépouillera-t-on Montpellier de ."ion pro- 
fesseur ? Appellcra-t-on à la place de Larrey 
rillustrc auteur des Éléments de médecine 
opératoire, le savant chirurgien de la Cha- 
rité? Ou bien ouv rira-t on la porte à des rangs 
inférieurs? Selon nous, la lutte ne doit 
exister qu'entre ces deux hommes, et tons 
deux ils sont dignes de lutter ensemble. 
M. Lallemand est la gloire de la faculté de 
Montpellier, mais M. Velpeau honore bien 
celle de Paris : les Éléments de médecine 
opératoire, les Rechercht.'S sur l'eni bryolo- 
gie humaine, peuvent marcher de pair avec 
les Travaux sur les maladies de l'encéphale 
et sur les pertes séminales; enfin, M. Vel- 
peau est de la taille de M. Lallemand. Du 
reste le professeur de la faculté de Paris 
n'a pas produit tout ce qu'il peut prodiiire, 
et ses derniers Mémoires, présentés à l'A- 
cadémie des sciences, prouvent que s'il 
n'accable pas la savante a?-^«niblée de pré- 
"^tendues recherches sur des bagatelles, les 
grandes idées ne lui manquent pas, et qu'a- 
près les avoir cotinues et bien conçues il 
les féconde lentement et avec succès. Cette 
glorieuse lenteur est préférable à la préci- 
pitation de certains chirurgiens qiti. au 
moment de la lutte, produisent en foule 
de nombreux Mémoires, connue s'ils n'a- 
vaient rien produit, ou cmme s'ils vou- 
laient par leurs travaux présents faire ou- 
blier des travaux passés dont ils n'auraient 
pas à se glorifier. 
ij Dans les expériences du daguerréotype, 
chacun sait qu'on n'obtient pas tou)ours 
les mêmes résultats en se plaçant dans les 
mêmes conditions : on n'avait pas jusque 
alors trouvé la cause de ce singulier phé- 
nomène, mais M. Daguerre vient de nous 
l'apprendre par une note envoyée à l'Aca- 
démie des sciences. M. Daguerri; attribue 
cet inconvénient à deux causes princi- 
pales : 
La première tient à ro]iéralion du polis- 
sage qu'il est physiquement impossible 
d'effectuer sans laisser à la surface de la 
plaque des traces du liquide et des autres 
substances qui servent à cette opération ; 
le colon lui-iuême suffit pour laisser un 
voile de crasse sur l'argent. Cette pre- 
mière cause constitue déjà un obstacle très 
grand au succès de l'e'preuve parce qu'elle 
retarde l'action photogénique en empê- 
chant l'iode d'être en contact direct avec 
l'argent. 
La seconde consiste dans les change- 
ments de température de l'air avec lequel 
la plaque se trouve en contact depuis les 
pretuières opérations jitsqu'à celle du mer- 
cure. On sait que toutes les fois qu'un 
corps froid se trouve environné d'un air 
plus chaud il en condense l'hutuidité. Il 
faut attribuer h cet effet la difficulté que 
l'on éprouve d'opérer dans un milieu hu- 
mide, surtout lorsqu'on arrive à l'opéra- 
tion du mercure qui demande pour s'éle- 
ver en vapeur convenable, une chaleur 
d'au moins 50 dégrés centigrades. Celte va- 
petir qui échauffe d'abord l'air contenu 
dans l'appareil, produit sur le métal une 
buée qui affaiblit l'image. Il est bien évi- 
dent que cette couche humide est très nui- 
sible puisque si, par exemple, on fait tomber 
à plusieurs reprises la vapeur de l'halleine 
sur la plaque sortant de la chambre noire, 
la vapeur n'y peut plus faire paraître l'é- 
preuve. 
L'eau qtii se condense même à lapins 
légère différence de températiue etitre la 
siirface d'un corps et l'.Tir mviionnant 
contient en suspension une niaticre non 
volatile qu'on pourrait ap[)e!cr Union ai- 
mos/liérique ; et dès que l'équilibre de tem- 
pérature s'établit entre l'air et la s>,ufi^ce 
du corps, la vapettr humide qiti s'y était 
condens''Ç, se ^olàt lise et y déposant le 1 
mon qu'eTîe'éoutient, va se saturer daii^ 
l'air d'une nouvelle quantité de cette sij4t(/~ ' 
stance impure. 
De tons les moyens dedébarras^er i'ar 
de toute crasse ou limon, le suivant 
celui qui a paru leplus convenable à M. 
guerre. Ce procédé consiste à couvrir 
plaque après l'avoir poiie^ d'une couche 
d'eau très pure, à la chauffer très forte- 
ment avec une lam] e à l'esprit de vin et à 
verser ensuite cette couche d'eau de ma- 
nière que sa partie supérieure, où surnage 
!e litnon qu'elle a soulevé, ne touche pas la 
plaque. 
Il faut avoir un chastis de fil de fer, de 
la grandeur de la plaque, ayant à un de ses 
angles un manche et au milieu de deux 
côiés 0])posé deux petits crampons pour 
i-etenir la plaque quand on l'incline. Après 
avoir placé sur un plan horizonial ce chas- 
sis, on y pose la plaque qtte l'on couvre 
d'une couche d'eau très ptire et en met- 
tant autant d'eau que la sut face peut en 
retenir. On chauffe Ciisuile l'ortement le- 
dessus de la plaque, h. la surface de la- 
quelle il se forme de très petites bulles. 
Petit à petit ces bulles grossissent et dispa- 
raissent, on continue à chauffer jusqu'à 
faire bouillir, et alors on doit faire écouler 
l'eau. On cotumence par porter la latnpe 
sous l'angle du châssis où se trouve le 
manche; mais avant de soulever le châssis 
il faut chauffer très vivement cet angle, et 
alors, en soulevant très peu à l'aide du 
manche, l'eau commence immédiatement 
à se retirer. Il faut faire en sorte que la 
lampe suive sous la plaque la nappe d'eau 
dans sa marche, et incliner que peu à peu 
et juste assfz pour que la couclie d'eau en 
