10» aimée. Paris. — Jeufli, 23 Mars 1843. HT» 22. 
.-jjÈ^^ggt. 
L'ECHO DU MONDE SAVAN 
TRAVAUX DES SAVAINTS DE TOUS LES PAYS DANS TOUTES LES SCIENCES. 
X'ECHO DU MONDE SA VAM paraît le JSÎJÎÎÎ et le DliiaCAIiJCHE de chaque semaine et forme deux volumes de plus de : ,200 pages chacun ; il est publié sous la direction 
de M. le vicomte A. DE SiAVAÎiETTE, rédacteur en clief. On s'ahonne : Paris, rue des PETITS-AUGUSTIHS , 21 , et dans les départements chez les principaux li- 
braires, et dans les bureaux de la Poste et dos Messageries l'rix du journal : FAR . S pour un an 23 ir., six mois 13 fr. 50 , trois mois 7 fr. — DÉPARTEMENTS 30 fr., }6 fr., 
8 fr. 50- ArÉTRaN6SR5 fr. en sus pour les pays payant port double. — Les souscripteurs peuvent recevoir pour cinq fr. par an et par recueil l'ÉrjHO de I,A LITTÉ- 
RATURE ET DES BEAUX-ARTS et les BIOHGSAUX CHOISIS du mois ( qui coûtent chacini 10 fr. pris séparément) et qui forment avec l'Ecbo du monde savant la revue 
encyclopédique la plus complète des Deux Mondes. Tout ce qui concerne le journal doit être adressé (franco) àM. C.-B. FiiAXSSE, sérniu-admini^trateur. 
SOMMAIRE. — ACADEMIE DES SCIEN- 
CES. Séance du 20 mars 1843. SCIEN- 
CES PHYSIQUES. ASTIIOXOMIE. La comele 
de 1843. — CnmiE APPLIQUÉE. Exirail de 
la quinine et de la chinchonine; Calvert. — Ex- 
traction du principe actif du garou ; Pieichi. — 
nVDRAlJLlQU E. Expériences ayant pour but 
de concilier les hypothèses sur le mouvement in- 
térieur des fluts dans les courbes ouvertes et 
dans les courbes fermées. —SCIENCES NATU- 
RELLES- TOXICOLOGIE. Cours de M. Orfila. 
— A'ote sur l'article du doclcur Poiichct, sur la 
fëcon dation ; Constaucio. — SCIENCES APPLI- 
QUEES. AGRICULTURE. ASI.llAUX BOMESTI- 
QUE. Méthode orthopédique pour le redresse- 
ment des cornes des taureaux et génisses; tassà-- 
rade. — HORTICULTURE. Système de planta^ 
tioii de pins et de sapins. — MAGNANERIE. De 
la muscardiue ; Siguor Aniato Dahoin. — SCIEN- 
CES^ i^ISTORIQUES. Recheiches historiques 
sur iâ perspective; Tllénol. — GÉOGRAPHIE. 
Ruir.es de Cartbage ; Félix Flachcnaker. — FAITS 
DIVERS. — BIBLIOGRAPHIE. — OBSER- 
VATIONS 5IÉTE0R0L0GIQUE du mois de fé- 
vrier. 
— -r. ^-^-^fl^®.eî=« ^6 
ACADÉMIE DES SCIENCES. 
séance du lundi 20 mars 1843. 
La séance d'aiijoitrd'hiu ne renfernie 
■qu'une seule comniiinication, mais elle est 
importante, car elle se rapporte à la co- 
mète qui depuis quelques jours occuie le 
monde savant. M. Arago a exposé à l'Aca- 
démie, avec cette lucidité qui ne lui fait 
jamais défaut, le résultat des principales 
observations faites sur cet astre. 
La comète a été aperçue à Paris le 17 
et dès le 1 4 un officier du régiment en gar- 
nison à Aussonne la distingua. On s'éton- 
nera peut-être que les astronomes de l'Ob- 
servatoire ont tant tardé à l'apercevoir, 
mais cela s'explique facilement. Si l'on con- 
sulte le tableau météorologique du mois, 
on reconnaît que jusqu'au 15 le ciel a été 
couvert. Le 161e ciel était beau, mais le 
coucher du soleil correspondait presque 
au le^:ér de là lune et c'était là un obstacle 
qui s'o|0ç>sait à ce que l'on aperçut la cq- 
mète..'^^' , 
M. Ai^agQ,.a observé que dans cette co- 
mète le centre était plus lumineux que les 
bords. Jusqu'alors on avait vu les bords 
plus lumineux que le centre, ce qui ten-» 
dait à faire croire que ces astres étaient un 
cône luminçux vide à l'intérieur. Dans la 
comète, actuelle, au contraire, le cône serait 
plein. 
La queue de celle comète est assez lon- 
I Le 17, cette queue ii été vue de 39» à 
40o;le 18, de43°, etlelQ, de41,5. Cepen- 
aant il ne faut pas croiie que ce soit la co- 
inète dont la queue est la plus longue. Chez 
la comète de 1811 , la longueur apparente 
de la queue était de 23°; chez celle de 17 14 
<îe30''à44°.Cettedernièi-e comète fut obser- 
vée avec beaucoup de soin à Lausanne par 
Chejeaux. Sa queue se partageait en six 
faisceaux divergents. Chez la comète de 
1689, la longueur apparente de la queue 
était de 68°; chez celle de 1680, de 90"; 
chez celle de 1769, de 97"; enfin chez celle 
de 1618, de104" .La longueur absolue de la 
qin.iie de la comète de 1680, était de 41 
millions de lieues. Pour la comète de 1744 
on trouva 13 millions de lieues, et pour 
celle de 1769, 16 millions. Ces nombres 
prouvent donc qu'on a eu tort d'avancer 
que la queue de la comète actuelle était la 
plus longue qu'on eût vue. Nous ne par- 
lons ici que de la longueur relative, car 
l'Observatoire n'a pas encore déterminé la 
longueur réelle S'il y a quelque chose à 
remarquer dans la queue de cette comète, 
c'est sa très petite largeur relativement à 
sa longueur. 
L'apparition de cet a.-.tre a fourni aux 
astronomes de l'Observatoire l'occasion de 
chercher à résoudre un important pro- 
blème d'optique céleste. Les comètes sont- 
elles lumineuses par elles-mêmes, ou bien, 
empruntent^elles au soleil la lumière dont 
elles jouissent? Telle est la question que le 
savant secrétaire perpétue* s'est posée, et 
sur laquelle il a donné des explications assez 
satisfaisantes. 
M. Arago a comparé la nattire de la lu- 
mière de la comète avec celle de la lu- 
mière zodiacale. La lumière zodiacale a 
paru moins vive, ])ltis rougeàtre que la 
lumière de la comète. Or, l'on sait que la 
nature de la lumière ne change pas par la 
réflexion seule. Donc, si les deux lumières 
provenaient du soleil, elles devraient être 
identiques. On est conduit ainsi à penser 
qile la huuière de la comète est une lu- 
mière qui lui est propre. 
îCependant, M. Arago n'a pas àffirmë 
cette idée, il l'a seulement donnée comme 
une vue hypothétique que le raisonnement 
semble confirmer. Cette communication 
faite, l'Académie s'est réunie on comité 
secret pour continuer cette longue discus- 
sion relative à la présentation des candi- 
dats. Nous nous abstiendrons de pat 1er 
du désir pronoiicé qu'ont certairis mem- 
bres de placer parmi les candidats M. Ci- 
viale. Nous reconnaissons tout le talent de 
M. Civiale pour briser des pierres, mais 
jamais nous ne nous serions doutés qu'il 
pensât à entrer à l'Académie. 1/Acadcmie 
a-t-elle oublié que M. Civiale est un spé- 
cialiste et (ju'elle ne veut pas de spécia- 
listes. Qutls sont donc les éminents tra-» 
vaux de M. Civiale qui permettent qu'on 
fasse exception pour lui ? Représente-t-il la 
chirurgie toute entière? Peut-il marcher 
de pair avec M. Yelpeau et avec M. Lalle- 
mand? Nous ne le croyons pas et nous 
avons la persuasion que bien des hommes 
pensent comme nous. Pouf remplacer 
' Larrey il faut un hoiuiue à grandes idées, 
qui fasse luarcher la science à pas de 
géant, qui la professe avec un talent in- 
contesté et dont les ouvrages devieiment 
classiques. MM. Velpeau et Lallemand ré- 
pondent h tontes ces conditions dont M. Ci- 
viale ne s'est jamais douté. Espérons donc 
quela lish: des candidats restera telle qti'on 
nous assure qu'elle est et telle que nous la 
transmettons à nos iecleiu'S. 
1° M. Lallemand. 
2" M- Lisfranc. 
3°M.Ribes. 
4° MM. Velpeau et Gerdy. 
5 MM. Amussat, Begin et Jobert. 
E. F. 

SCIENCES PHYSIQUES. 
ASTRONOMIE. 
La comàlede 18'(3. 
Toui ville , près Pont- Aiiden)er, 18 mars 18 i3, à 1 0 
heur, et demie du soir. 
Monsieur, permet!ez-moi de vous entre- 
tenir d'un phénomène fort extraordinaig^ 
pour nous, dont notis avons été témoin'^^ci__ 
hier 17 mars, depuis 7 heures cl É^ç^-^ 
du soir jus([u'à 9, et aujourd'hui encok^:^iis:-fX 
mêmes heures et dans Ja même paitîiç àttf 
cii-1. C'est une magnifique lueur inmi^bilç^,''^ 
blanche et mate, au travers de laquefte^oriC'* 
distinguait les étoiles. Elle s'étendait 
une longue bande assez étroite , mais très 
nettement dessinée qui, partant presque de 
l'horizon au sud-sud-ouest, s'élevait obli(|ue- 
ment presque jusqu'au point d'atteindre la 
ligne n.éridienne sous une inclinaison plus 
abaissée vers l'équalcur qtie la ligne de 
parcours du soleil au solstice d'hiver, avec 
cette différence que cette ligue oblique ne 
paraissait nullement arquée , mais pure- 
ment rectiligne. Sans l'absence complèle, 
à nos yeux du moins, de tout ash'e d'où 
cette lumière parût provenir, je l'eusse 
prise pour une immense queue de comète 
dont les deux extrémités embrassaient un 
angle visuel de plus de 40°, c'est-à-dire trois 
ou quatre fois plus de longueur apparente 
que la queue de la comète de 1812, dont je 
me sotiviens fort bien, mais beaucoup plus 
étroite et non divergente comme celle-là 
était. 
D'un autre côté, la blancheur de cette 
clarté, son immobilité, ainsi que sa position 
presque méridionale ne me laissent pas 
croire que ce puisse être une aurore boréale, 
mais ne serait-ce point plutôt le phénoiuèiie 
désigné sous le nom de lumière zodiacale? 
Cette idée ne m'était pas venue hier, parce 
qtie malgré la singularité de cette blancheur 
si droite et si prolongée, et rextrême pureté 
du ciel, partout ailleurs,je m'étais persuadé 
que ce devait être un situple filet nuageux 
coiiime on en voit parfois fiotter dans 
