I 805 
J, ^pellucida) s'efface, et sur ses côtés on volt j 
k sapparaître deux lignes parrallèles , niia- 
a- Igeuses d'abord et écartées l'une de l'autre; 
k fà la seizième , dix-septième et dix-liuitième 
se îheure, ces lignes se soulèvent, se boursouf- 
il. Tflent en forme de plis. La plicature de la 
{■ î membrane s'of ère de haut en bas , et de 
idedans en dehors de chaque ligne, de sorte 
le .que le bourrelet où le rebord de l'une et 
a- il'autre plicature se regardent sans se tou- 
e{ cher, de manière à laisser entre eux un 
lie ' petit intervalle. Cette première métamor- 
iii ; phose a pour effet de faire disparaître les 
II deux lignes parallèles par lesquelles elle de'- 
0. bute, en même temps que l'intervalle qui 
es \ sépare les rebords des plis, donne naissance 
£• à une troisième et nouvelle ligne tout à 
;i fait différente des précédentes par sa na- 
r. ture et son siège. Tandis, en effet, que les 
e- deux lignes primitives, tracées sur la mem- 
brane même, sont placées parallèlement 
sur les côtés de l'axe de l'aire transparente, 
la ligne nou\elie, produite par l'inter- 
iQ valie des plis , occupe cet axe même, et n'a 
a. j aucun rapport direct avec la membrane 
iji ! germlnalrice.EUcn'estjd'aprèsl'expression 
jf rigoureuse des développements , que l'in- 
r- dice ou le trait qui signale l'évolution im- 
jf portaute qui s'accomplit dans celte mem- 
brane, dont la suite des transformations va 
1. nous dévoiler le but. 
Commencé sur les côtés du centre de 
Je l'aire transparente, le plissement de la 
r. membrane se dirige d'abord vers sa partie 
pi supérieure, dont elle atteint la circonfé- 
iî rencejpuis, le même mouvement s'exé- 
(e entant sur ra partie infériture, l'aire trans- 
! parente ou germinatrice , d'unique qu'elle 
J. était aux premièreslieures de l'incubation, 
i se trouve divisée en deux parties aux dix- 
ii huitième, dix-neuvième ou vingtième heu- 
e Tes. La dualité de l'aTc a succédé ainsi à 
a l'unité. Or, comme en exécutant ce mou- 
vement, chaque moitié de la membrane 
s'est enroulée sur elle-même , le résultat 
] de cet enroulement a été de convertir l'aire 
i, germinatrice en deux cellules ou deux sacs, 
j[ dont l'un est situé à droite et l'autre à 
J gauche deraxedel'aii e. Cet axe lui-même, 
I, ou la ligne de séparation des deux sacs, 
;,s a répété et suivi les évolutions de la mem- 
brane; la ligne centrale de l'aire ne forme 
d'abord qu'un demi-diamètre qui , du 
,|{ centre, va gagner le bord supérieur de la 
circonférence, puis elle se prolonge vers 
Ji son bord inférieur, et lorsqu'elle y est par- 
>(, venue, elle représente un diamètre com- 
j, plet qui sépare les deux cellules ou les 
fjj deux sacs. Il suit de là que la formation de 
,3 la ligne diamétrale de l'aire tradnit iidèie- 
ment le développement des sacs dont elle 
ijj n'est que le résultat ou l'expression. 
Il), Le travail delà fécondation, les change- 
,j, nients nombreux dont la membrane blas- 
,)( j todermique est le siège, paraissf.nt ainsi 
avoir pour objet principal la formation des 
|j sacs germinateurs. Deux faits principaux 
^^ ressortentdu mécanisme de la formation 
, des cellules germinatrices. Le premier con- 
|j: cerne le développement de la ligne diamé- 
,,,, traie de l'aire du blastoderme; le second est 
relatif à sa nature. Quant à son dévelop- 
pement, on voit évidemment qu'elle est le 
; résultat du plissement de la membrane 
blastodermiqne , puisqu'elle se manifeste 
d'abord au point même où les plis primitifs 
, commencent, et qu'elle s'étend ensuite en 
haut et en bas, suivant toujours la marche 
- j progressive et successive de ces plis, dont 
elle traduit la formation. Son apparition 
; i est donc consécutive à celle des plis, et non 
806 
primitive, comme on l'a dit jusqu'à cojour, 
et comme le nom qu'on lui a donné ten- 
drait à le faire croire. 
Quant à sa nature , les observations qui 
précèdent montrent que la ligne diamétrale 
de l'aire n'est autre chose qu'un espace 
vide que laissent entre eux les plis primi- 
tifs, au moment où ils se réfléchissent pour 
former les sacs germinateurs. Les expé- 
riences qui suivent ne laissent aucun doute 
à ce sujet. 
En premier lieu , si l'on observe la ci- 
catricule en place, en l'éclairant par une 
vive lumière , la ligne diamétrale paraît 
brune et superficielle , si le bourrelet des 
sacs est peu saillant ; elle est au contraire 
noire et profonde , si le boursoufilement 
des plis est très prononcé ; mais cet aspect 
brun ou noir n'existe qu'à une condition , 
qui est que les rebords des plis se touchent; 
si au contraire les rebords ne se tou- 
chent pas, s'ils laissent entre eux un petit 
espace, l'aspect de la ligne change aussitôt, 
elle n'est plus ni noire ni brune , elle pré- 
fente an contraire un trait blanc dans toute 
sa longueur. C'est la bandelette blanche 
signalée par beaucoup d'observateurs, et 
prise pour la moelle épinière , à raisun de 
sa blancheur; mais cette couleur lui est 
complètement étrangère , elle l'emprunte 
au noyau de la cicatncule, qui lui estsub- 
jaccnt, et c'est ce noyau lui-même c[ue Ton 
aperçoit entre l'écartcment des deux plica- 
tures de la membrane. 
En second lieu , si l'on détache la cica- 
tricule de la surface du vltellus, on laisse 
alors le noyau sur le jaune, et l'on a la 
ligne diamétrale dans toute sa simplicité. 
En étendant ensuite la membrane de l'aire 
germinatrice sur un verre, et la regardant 
à contre jour, on volt la lumière tra>erser 
le vide qui forme la ligne : si l'on pUice la 
préparation sur un fond noir, la ligne pa- 
raît noire, ainsi que le montrent nos des- 
sins des sacs faits à la loupe ; elle devient 
blanche , au contraire, si le fond subjacent 
est blanc; le fond reproduit alorsle long de la 
ligne l'aspect que lui donnait le noyau de la 
cicatricule avant sa séparation du vitellus. 
En troisième lieu, si on observe la pré- 
paration au microscope sous un grossis- 
sement de 100 à 200 diamètres , !e passage 
de la lumière réfléchie du miroir faitscin- 
tiUer la ligne dans toute sa longueur , en 
lui donnant un aspect blanc et cclatant qui 
tranche sur le fond obscur des bourrelets 
des sacs germinateurs. La largeur de la 
ligne sous ces grossissements permet d'en 
constater la nudité. 
En quatrième lieu enfin , cette nudité de 
la ligne centrale devient visible à l'œil nu 
si on étend la préparation sur une plaque 
de verre , et si on l'observe pendant qu'elle 
se dessèche et après sa complète dessic- 
cation (1). 
Nous disions au commencement de ce 
(I) Le niccaiiisme par lequel la membrane blas- 
todermiqne , unique jusqu'à la douzième heure de 
l'incubation, se divise en deux pour donner nais- 
sance au vide de la ligne diamétiale de l'aire, est 
un phénomène qui se rapproche de la génération 
par scissure. Au moment où cette ligne eonimencc à 
se dessiner, on remarque, à un grossissement de 
20O à 300 diamètres, que Its globules qui composant 
la membrane se disjoignent d'abord sur ce point , 
puis s'écartent, deviennent plus rares et disparais- 
sent : on croiraii, dans certaines expériences, que les 
globules se retirent vers les bourrelets qui consti- 
tuent les deux lignes primitives. On disiingue assez 
ncltement cette disposition des globules siu' les œul's 
dont le blaslodcf'me offre l'état que nous avons re- 
présenté, pourvu toutolois qu'on soit as'ez lieureiix 
807 
mémoire, que le premier effet des déve- 
loppements était d'isoler la membrano blas- 
todermique du cumulus ou du sioy au de 
la cicatricule , de manière à former enti'e 
eux un espace nommé chambre d'incuba- 
tion. Si la formation de cette chambre est 
arrêtée dans son développement, c'est-à- 
dire si la membrane blastodermique et le 
cumulus conservent en totalité oir en par- 
tie leur adhésion primiti\e, il en résulte 
des déformations qui changent complète- 
ment la disposition des parties. D'une part, 
la ligne diamétrale est défigurée ; de l'au- 
tre, le fond de la chambre ou le noyau de 
la cicatricule étant appliqué centre la 
membrane de l'aire transparente, ce noyau 
est vu au travers; quelquefois même les 
bords de la ligne se trouvent écartés, celui- 
ci fait hernie entre cetécartement ; dans ce 
dernier cas, le fond de la chambre devient 
extérieur, le noyau blanc delà cicatricule 
forme une légère saillie entre les sacs ger- 
minateurs. Les sacs, légèrement défigurés, 
se trouvent écartes l'un de l'autre sur la 
ligne médiane. Le bord interne du sac ger- 
minateur droit avait contracté une adhé- 
rence avec le noyau de la cicatricule ; ce- 
lui-ci, placé au milieu delà ligne diamé- 
trale, en écartait les lèvres, et il était logé 
dans le vide produit par cet écartement : 
si l'adhérence est contractée au haut de la 
ligne, c'est sur ce point que fait saillie le 
noyau ; on le voit au bas si l'adhérence est 
mféricure. Ces cas, qui ne sont pas rares, 
prouvent que la ligne diamétrale est vide 
dans toute sa longueur, puisqu'ils ne pour- 
raient avoir lieu, si un corps quelconque se 
se trouvait placé sur son trajet. 
Ainsi, soit que l'on observe la ligne dia- 
métrale de l'aire germinatrice en place, soit 
qu'après l'avoir détachée par les procédés 
ordinaires, on l'observe à la loupe ou au 
microscope, soit qu'on l'étudié à des de- 
grés divers de dessication qui en agrandis- 
sent l'espace , soit enfin que , dans des cas 
de déformation , on remarque un corps 
étranger placé entre ses lèvres, ces expé- 
riences diverses montrent toutes que cette 
ligne est vide et dans toute sa longueur. 
Mais le fotid de la chambre d'incubation 
étant occupé par le noyau de la cicatricule, 
qui est d'un blanc laiteux, on conçoit que 
ce noyau est vu au travers. Or, c'est ce 
noyau vu au travers du vide qui constitue 
la ligne, ou la ligne elle-même , qi;e l'on a 
pris tantôt pour l'embryon ou l'animalcule 
spermatique, tantôt pour la moelle épi- 
nière, d'autres fois pour une baiidelette 
primiiive qui formait l'axe nerveux et en 
dernier lieu, enfin, pour une corde dorsale. 
Si la formation des sacs germinateurs est 
ainsi que nous le disions , le but définitif 
des métamorphoses de la membrane blas- 
todermique, on conçoit que les transfor- 
pour ne pas le déranger dans les in'éparations que 
nécessite son transport sur le porte-objet du .micros- 
cope. Dans ces observations si délicates, j'ai été se- 
condé par M. le docteur Giraldez, dont le grand 
talent est connu de tous les anatoniislcs. 
Ce phénomène de dualité constituant la rè^le "é- 
fiérale des développements , je l'ai étudié dans ''ses 
détails pendant la dessication du blastoderme; 
mais, quoiqu'il devienne alors plus apiiarent, je 
n'ai rien pu saisir de particulier. J'ai remarqué seu- 
lement que la srission , qui ne se voyait pas pendant 
que la membrane était imbibée de liquide, devenait 
très disunclo lorsqu'elle était desséchée. A part les 
déterminations, on peut voir combien peu noire des- 
cription diffère de celles données par MM. Prévost 
et Dumas , par M. Wagner, et surtout de celle si re- 
marquable faite par l'illustre enibryogéniste M. de 
Bacr. {Trailé de phijaiolocjie, par 51. Biirdach , t'ill. 
p. 206, 207 et 208 ; 
