832 
833 
834 
fait passagère. De sorte qu'il paraissait n'in- 
terx enir dans les développements que pour 
leur donner l'impulsion, et qu'il s'é\'auouis- 
sait une Ibis cette impulsion donnée. 
Il résulte de là que si , en théorie , 
MM. Prévost et Dumas remontaicni le pre- 
mier terme de l'embryogénie, en fait ils le 
plaçaient au même point où nous l'ont 
montre' nos propres expériences. 
Si le travail de MM. Dœlliuger et Pander 
offre la lacune que nous avons signalée, 
relativement à l'origine de la moelle épi- 
nière, l'idée qu'ils eurent de faire de la 
ligne primitive le pivot des premiers déve- 
loppements , fut cause de la représentation 
assez exacte de sacs germina'.eurs qu'ils 
donnèrent dans leurs figures. L'attention 
plus soutenue que portèrent à ce travail 
précoce MM. Prévost et Dumas fit égale- 
ment qu'ils dessinèrent ces sacs avec encore 
plus de précision , bien qu'ils ne les men- 
tionnent ni dans le mémoire, ni dans l'ex- 
plication des planches. Nous aussi nous 
avons donné la ii;ème figure. 
On voit donc, d'une part, comment l'at- 
tention trop exclusive accordée à la ligne 
centrale du blastoderme a détourné les 
observateurs de l'étude des autres méta- 
morphoses qui s'opèrent sur cette mem- 
brane germinatrice ; et d'autre part, on 
remarquera que cette attention persévé- 
rante des physiologistes a sa source dans la 
croyance où l'on est resté que cette ligne 
est le rudiment de l'axe cérébro-spinal du 
système nerveux, même après que MM. Pré- 
vost et Dumas eurent constaté son efffa- 
cement. 
Ainsi , un des micrographes modernes 
les plus distingués, M. de Baër, api'ès avoir 
signalé la bandelette blanchâtre , fait déve- 
lopper sur ses côtés les bourrelets des deux 
lignes primitives qu'il nomme lames dor- 
sales ; puis , sous le nom de corde dorsale, 
il introduit dans le problème déjà si com- 
pliqué une nouvelle inconnue. 
Qu'est-ce; en effet, que la corde dorsale , 
à laquelle on attribue une action si puis- 
sante sur les premiers développements , 
Nous laisserons l'auteur la définir lui-mê- 
me : s La corde dorsale , dit M. de Baër ? 
est ce que tous les auteurs qui prétendent 
avoir vu la moelle épinière de très bonne 
heure ont pris pour cet organe. » Elle est 
donc destinée à remplacer le foetus préexis- 
tant de Malpiglii, l'animalcule spermatique 
de Boerrhavc, la moelle épinièrepréformée 
de MM. Dœllinger et Pander, la ligne pri- 
mitive de MM. Prévost et Dumas, la suture 
des cordons de la moelle épinière de 
MM. Delpech et Coste, et enfin la bande- 
lette primitive de M. Wagner, qui termine 
les interprétations de la ligne centrale du 
blastoderme. 
Dans l'exposé de la bandelette primitive, 
M.Wagner revient à l'idée de M. Pander, 
dont M. de Baër s'était un peu écarté. Se- 
lon cet anatomiste, dont l'opinion est l'ex- 
pression dernière de ce point de la science, 
■ « on voit clairement, vers la quatorzième 
heure de l'incubation, dans le milieu de 
l'auréole tranparente, le premier rudiment 
de l'embryon sous forme d'une bandelette 
délicate, blanche, ayant une ligne et demie, 
c'est probablement, dit-il, l'ébauche pre- 
mière du cerveau et de la moelle épinière. 
Sur ses côtés s'élève, vers la seizième ou 
dix-huitième heure, une paire d'élévations 
nouvelles symétriques : ce sont les lames 
dorsales ou spinales, ou les plis primitifs de 
Pander. 
Quant aux sacs gcrminateurs, ils sont 
faiblement indiqués, par la raison que M M de 
Baër et Wagner ont fait usage de ligui cs 
schématiques. 
Si quelque chose de positif ressort de ces 
diverses opinions, c'est évidemment que 
la ligne diamétrale de l'aire germinatrice 
n'était pas encore déterminée; et la cause 
de cette indétermination nous paraît avoir 
sa source dans la persévérance que met- 
taient les physiologistes à vouloir trouver 
l'embryon à une époque des développe- 
ments où il n'en existe pas de trace. 
Pour reconnaître les premières traces 
de l'embryogénie, il fallait donc réduire le 
problème à une question de fait, et em- 
brasser dans son entier l'ensemble des mé- 
tamorphoses et des évolutions du blasto- 
derme. C'est ce que nous nous sommes 
efforcé de faire, en suivant dans tous leurs 
détails la formation des sacs germina- 
teurs. 
Un fait cependant sur lequel nous ne 
saurions trop fixer l'attention des physio- 
logistes, c'est le parfait accord des obser- 
vateurs sur les bases d'une des questions 
les plus difficiles de la physiologie. 
Depuis le Mémoire de M. Pander et nos 
recherches sur l'anatomie comparée du 
système nerveux, depuis surtout le beau 
travail de MM. Prévost et Dumas, tous les 
anatomistes ont reconnu, en premier lieu, 
que l'embryon était le produit des méta- 
morphoses du i)!astoderme. En second lieu, 
tous ont signalé les trois lignes primitives 
qui apparaissent sur cette membrane, et 
les ont reconiHies pour le début des trans- 
foruiations d'où l'embryon va sortir. En 
troisième lieu, tous ont constaté que, de 
ces trois lignes primitives, il j en avait une 
aîi centre et di^nx sur les côtés. 
Les bases du problème relatif au point de 
départ de l'em'ii yoge'nie sont donc défini- 
tivement posées et acquises à la science. 
Reste maintenaFità fixer avec précision 
le premier terme des développements de 
l'embryon : c'est ici que commence le mé- 
saccord et que les opinions se sont par- 
tasfèes. 
Les observateurs qui nous ont précède 
ont cru reconnîiîlre que la ligne centrale 
apparaissait la première, et ils l'ont regar- 
dée comme le premier terme de l'embryo- 
génie, en la prenant, soit pour l'animal- 
cule spermatique, soit pour la moelle épi- 
nière, soit poiu' les rudiments de cet axe 
nerveux, soit pour la suture de ses deux 
lames d'origine, soit pour l'ébauche de l'aie 
cérébro-spinal, soit enfin pour une corde 
dorsale. 
Nos expériences de 1 81 8, 1 81 9 et 1820, 
pour déterminer l'origine de la moelle épi- 
nière, celles que nous avons faites en 1840, 
1841 et 1842, pour fixer les règles de l'orga- 
nogénie, nous ont montré le contraire. 
Elles nous ont montré que les deux lignes 
latérales précédaient constamment celle 
qu'on aperçoit plus tard sur l'axe du blas- 
toderme; de sorte que les deux premières 
sont primitives, tandis que la troisième est 
consécutive ou de seconde formation. 
Cela posé, c'est-à-dire l'apparition pre- 
mière des lignes latérales constatée, nous 
en avons suivi le développement, et nous 
avons vu leur métamorphose donner nais- 
sance à deux cellules ou à deux sacs germi- 
nateurs, situés l'un à droite et l'autre à 
gauche de l'axe de la luembrane blastoder- 
niique. 
C'est alors qu'en suivant d'heure en 
heure cette évolution, nous avons pu con- 
stater que la ligne centrale, qui n est auti'e 
que cet axe même, est produite par le vide 
(pie laissent entre eux les deux bourrelets 
du blastoderme au moment où ils se réflé- 
chissent pour formel- les cellules germi- 
natrices. 
Il suit donc de ces recherches que les 
développements de l'embryon ne débutent 
pas par l'apparition de l'axe central du 
système nerveux^ mais bien par la mani- 
festation de deux cellules, ou de deux sacs 
gcrminateurs, que l'on peut considérer 
comme leur poirtt de départ, ou le zéro de 
l'embryogénie, qui depuis Aristotc a tant 
occupé les physiologistes. 
On conçoit, d'après ce qui précède, que 
rien ne manquerait à notre détermination, 
et qu'elle offrirait les caractères d'une dé- 
monstration anatoraique si, plus tard, la 
série des développements nous montrait 
l'effacement de cette ligne centrale, et si, 
à la place qu'elle occupait, ou dans l'es- 
pace vide qui la dessine , nous voyions 
apparaître les rudiments de !a moelle épi- 
nière. 
On conçoit également que la dualité pri- 
mitive des organismes, dont les deux sacs 
germinateurs sont les représentants , y 
trouverait une nouvelle confirmation, si 
nous observions les rudiments du système 
nerveux, à partir d'abord de la face interne 
de ces deux Sacs, puis se diriger l'un vers 
l'autre, puis se réunir après avoir été ame- 
nés au point de contact, et constituer par 
cette réunion l'axe nerveux du tronc au- 
tour duquel vont désormais se développer 
tous les autres organismes. 
Or ces deux ordres de faits, qui sont, 
comme on le voit, la conséquence du fait 
primordial que notis venons d'exposer, fe- 
ront le sujet de notre second Mémoire 
sur les dévéloppements primitifs de l'em- 
bryon. 
^-«©©Ss» 
SCIENCES APPLIQUÉES. 
ARTS MÉTAT.LUSGIQUES. 
Machine pour faire les clous des fers à 
clicval. 
M. J. Christian vient d'établir une ma- 
chine pour la fabrication des clous qui sont 
destinés à fixer les fers sur les sabots des 
chevaux, On sait que ces clous sont d'une 
forme tout à fait différente de ceux en 
us:ige dans l'industrie; ils présentent une 
plus grande longueur de tige à section rec- 
tangulaire et une forte tête pyramidale. 
L'auteur a eu l'idée de forger ces clous 
au mouton, à chaud , et par un seul coup 
de balancier. Le principe de sa machine 
repose sur un phénomène assez curieux : si 
l'on perce un trou très-petit au centre d'une 
enclume ou d'un marteau, et qu on pré- 
sente à l'entrée, préalablement évidée, uu 
petit cylindre de fer chauflé au rouge blanc, 
tout ce fer passe, après le choc, dans la pe- 
tite ouverture. L'auteur assure qu'avec les 
dispositions qu'U a adoptées pour couper 
le métal, le présenter à l'action du mouton 
et chasser le clou, il peut confectionner 
quinze à vingt fois plus de clous très doux 
et d'une malléabilité parfaite, que le forge- 
ron qui n'en fait tout auplusque cinquaute 
à soixante par heure. {Publicaiion indus- 
trielle de M. Ârmengaud, 3 vol., 2'liv.) 
ARTS CniMIQUES. 
Préparation d'une colle végétale dilc colle 
marine; par M. Jelïery. 
Cette colle, qui est très-adhcsive, élas- 
tique et insoluble dans l'eau , et sert prin- 
