856 
muscardine. Il aëté n\ême de ces substances 
qui ont été assez actives pour tuer le ver 
à soie et qui n'ont pas empêché la ùotrili's 
de se développer i la surface après sa 
mort. Aussi, sije n'avais vu dans un des bul- 
letins de l'industrie séricicole qu'un de ses 
professeurs était à la veille de communi- 
quer des procédés pour la guérison des 
vers à soie atteints de muscaidine, j'au- 
rais craiiit qu'il ne i'ût très dilïicile de trou- 
ver un remède d'une application simple et 
surtout assez économique pour être em- 
ployé avec avantage. 
Au reste, que l'on découvre ou non un 
remède efficace contre la muscardine, il 
sera toujours de la plus haute importance 
de ne rien négliger pour en prévenir l'in- 
vasion. Voyons quels sont les moyens à em- 
ployer dans les magnaneries pour obtenir 
ce résultat. 
Déjà en 1834, sans toutefois avoir dé- 
couvert la vraie nature du germe muscar- 
dinique , j'avais trouvé le moyen de le 
détruire, et pour cela je recommandais 
l'emploi du chlore, non pas seulement en 
légères fumigations pendant l'éducation 
des vers à soie, mais aussi avant leur éclo- 
sion et en fumigations assez fortes pour tuer 
tout être vivant. 
Pendant longtemps j'ai employé avec 
succès les vapeurs du chlore jiour désinfec- 
ter les locaux et les ustensiles destinés à 
une éducation de vers à soie; mais dès 
que M. Bassi nous eut fait conuailrela \ raie 
nature des germes de la muscardine et l'al- 
tération qu'ils éprouvaient de la part de 
presque tous les acides liquides ou gazeux, 
j'ai dû substituer au chlore, qui n'est pas 
assez connu des habitants de la campagne 
pour qu'ds n'éprouvent pas de répugnance 
et de difficulté, à l'employer, une subs- 
tance connire de tout le monde, dont cha- 
cun a ressenti plus d'une fois les vapeurs 
piquantes produites par sa combustion 
dans l'air; je veux parler du soufre. 
Il fallait s'assurer si le gaz sulfureux tuait 
les germes muscardinicjues et à quelle dose 
il fallait l'employer pour obtenir ce résul- 
tat; c'est ce que je lis à plusieurs reprises 
de la manière dont j'ai parlé plus liant; 
mais ce n'est pas là assez pour sanctionner 
une méthode, il faut de plus les résultats 
d'une application en grand ; eh bien ! ces 
résultats ont été obtenus dans une éduca- 
tion de vers à soie provenant de plus d'un 
kilogramme de graine. M. Charles Hue, 
qui, un des premiei's dans nos contrées, a 
travaillé sans relâche à l'amélioration de 
l'industrie séricicole, eut le malheur de 
perdre sa chambrée, en 18136, par suite de 
la muscardine ; en 1 8.'38 il fit précéder la 
nouvelle éducation de ses vers à soie de 
très fortes fumigations au gaz sulfureux, et 
il eut la satisfaction d'obtenir une bonne 
récolte et de ne pas trouver un seid ver 
mort mnseardin. Un succès aussi complet 
rend le procédé auquel il est dû préférable 
à tous ceux qui ont été proposés jusqu'au- 
■ jourd'hui. 
Voici la manière de l'exécuter : on fait 
disposer sur le sol des diverses pièces ser- 
vant à l'éducation des vers à soie, sans en 
excepter aucune, des espèces de petits bas- 
sins en briques bien cimentés à l'aide de 
mortier; leur nombre et leur dimension 
peuvent varier d'après la surface de chaque 
pièce; un bassin de 50 à 60 centimètres de 
côté est suffisant pour bien brûler de 10 à 
12kilog. de souffre concassé et étalé sur 
ime mince couche de paille éparpillée elle- 
même sur le sol de chaque bassin. On doit, 
857 
après cette disposition, fermer toutes les ou- 
vertures du mieux possible, iieserait-cequ'a- 
vec dessacs garnis de paille, si l'on ne le peut 
d'une manière plus exacte. Enfin, si la toi- 
ture est à claire-voie, il convient d'étendre 
sur les tuiles dos toiles mouillées, afin d'in- 
tercepter autant que possible la communi- 
cation avec l'air extérieur. Après avoir 
ainsi calfeutré pour lo mieux les salles à dé- 
sinfecter et y avoir disposé toutes les claies 
et autres ustensiles, on doit jeter, en l'é- 
parpillant, un peu de braise dans chacun 
des bassins où se trouve le soufre, en com- 
mençant par celui qui est le plus éloigné 
de la porte et finissant par le plus près, s'il 
y en a plusieurs j on doit alors se retirer et 
fermer la porte. Après 24 heures d'action, 
l'effet est produit et l'on ouvre portes et 
fenêtres pendant plusieurs jours , après 
quoi l'on peut commencer l'éducation des 
vers à soie. 
On doit porter toute son attention et ses 
soins à ce que tout le soufre brûle simul- 
tanément; de cette manière, la production 
de l'acide sulfureux sera plus prompte et 
son action plus vive ; ceci est d'autant plus 
nécessaire que les magnaneries ferment 
moins bien. 
Mais ce n'est pas assez d'avoir désinfecté 
le local et les ustensiles destinés à l'éduca- 
tion des vers à soie, il faut encore que la 
graine d'où doivent éclore ces insectes 
soit parfaitement saine et exempte de ger- 
mes muscai diniques ; on doit donc se pro- 
curer de la graine obtenue de cocons sor- 
tant d'une chambrée où la muscardine 
n'aura pas été aperçue, et, pour plus de 
sûreté, il convient de la laver dans une 
eau-de-vie très fiiibîe tenant en solution 
un peu de sulfate de cuivre, qui a la pro- 
priété de détruire tous les germes muscar- 
diniques. On peut se demander si, après 
avoir pris toutes ces précautions, il pourra 
encore se faire que les vers à soie soient 
atteints de la muscardine. Je crois qu'il 
peut en être ainsi, du moins j'ai observé 
que dans le cours des éducations négligées, 
quand on laissait la litière trop s'épaissir 
sur quelques claies, que les vers à soie vi- 
vent dans un air humide et chaud, des 
symptômes de muscardine ne tardaient pas 
à se développer, et quoique dans ce cas 
cette maladie n'atteigne qu'une faible par- 
tie de la récolte, on ne saurait trop soigner 
les vers à soie;. leur santé d'ailleurs s'en 
trouve mieux et la récolte est plus abon- 
dante et de meilleure qualité. 
--^^ ~ 
SCIENCES HISTORIQUES. 
ACADÉMIE DES SCIENCES MORALES ET 
POLITIQUES. 
Séance du samedi 6 mai. 
Après la lecture du procès-verbal , 
M. Cousin, au nom de la section de philo- 
sophie, a fait connaître le sujet mis au con- 
cours pour 1815. La section avait d'abord 
songé, d'après ce que nous a appris M. le 
i\'»pporteur, à suivre la marche qu'elle 
avait adoptée depuis quelques années, et à 
mettre au concours quelques questions 
historiques des grandes époques de la phi- 
losophie. Elle aurait cette fois choisi entre 
la philosophie de Platon et celle du moyen 
âge ; maisen présence des attaques qui sont 
dirigées contre cette science, à laquelle on 
va jusqu'à contester son existence et sa lé- 
gitimité, 11 a paru plus convenable de choi- 
sir luie question de philosophie pure, et la 
commission s'est arrêtée à celle de /</ cer- 
titude. Le programme dont il a été donné 
858 ' 
lecture embrasse la question dans ses ? 
points de vue logique, psychologi(j^ue, onto- 
lofsique et historique. 
Les concurrents devront 1° di-termiiier 
les caractèi es de la certitude; 2° indiquer 
la faculté ou les facultés qui la donnent, et f 
s'il y a plusieurs facultés, en exposer avec 
précision le caractère; 3° traiter de la vé- 
rité et de ses fondements; 4° exposer les 
grands systèmes sceptiques de Sextus, Hu- 
me, Kantj 5" enfin rechercher les vérités 
qu'il convient à la philosophie moderne de i 
conserver. Le terme fixé pour le dépôt des 
mémoires, est le 3-1 août 1844. 
Nous remarquons une lacune dans le 
cinquième paragraphe du programme. La 
commission ne dit pas ce que les concur- 
rents devront faire des vérités d mt la phi- 
losophie moderne ne pourra pas s'accom- 
moder. Or, les vérités étant toujours des 
vérités, sont bonnes à quelque chose, et 
elles sont en trop petit nombre, même en 
philosophie, pour qu'on les rejette comme 
choses de rebut; car, agissant ainsi, on 
pourrait faire supposer qu'il y a des vérités 
qui ne sont qu'approximatives, ou même 
simplement de circonstance. 
Un Ouvrage de M. Bayle Mouillard, sur 
lequel M. Béryat-Saint-Prix avait fait un 
rapport verbal dans la séance du 29 avril, 
et que nous n'avions fait qu'indiquer, nous 
a paru tellement intéressant pour ceux qui 
s'occupent de la science du droit, que nous 
croyons devoir reproduire l'appréciation 
extrêmement judicieuse cu'en a présenté 
M. le rapporteur. 
Cet ouvrage, a dit M. Béryat-Saint-Prix, 
est une histoire presque complète de ce 
qu'il y avait déplus remarquable dans le 
régime ancien de la province de France où 
la législation offrait le plus de variété, où, 
non seulement telle ville suivait des règles 
différentes, des' règles auxquelles étaient 
soumis ses faubourgs, mais où telles mai- 
sons d'un village suivaient le droit romain, 
tandis que d'autres maisons observaient le 
droit coutumier. .. où l'on appelait au tri- 
bunal d'une ville, des jugements rendus 
les mois pairs, et au tribunal d'une autre 
ville, des jugements rendus les mois ira- 
pairs. 
Il a rappelé, à celte occasion, un sys- 
tème non moin.'! étrange suivi à Grenoble. 
Lf.s années impaires, la justice y était ren- 
due par un officier de l'évèque ou juge i 
épiscopal, et les années paires, par un juge i 
royal ou officier du roi, fonctions que rem- ! 
plissait, en 1 789, le célè'ore Mounier, lors- ! 
qu'il fut nommé aux états-généraux. 
M. Bayle-Mouillard, observe-t-il ensuite, 
parcourt les matières un peu importantes I 
régies en Auvergne, soit parles lois civiles, 
soit par les lois criminelles... Il indique les | 
compositions ou amendes par lesquelles on | 
se rachetait jadis des peines encourues par | 
des crimes ou délits, tels que le vol, le rapt, ■ 
l'adultère, le sortilège. Il signale plusieuis j 
pratiques absurdes ou ridicules, par exem- i 
pie, un procès intenté à des chenilles, et j 
suivi d'une sentence qui leur enjoignait de j 
vider le ferritoire d'une certaine commune { 
(le rapporteur indique, à ce sujet, des Re- \ 
cherches qu'il a publiées en 1829, sur les ' 
procès intentés aux animaux, et où il n'en 
indique pas moins de 90\ 
M. Béryat-SaintdPrix, après avoir éga- 
lement cité quelques uns des exemples don- 
nés par M. Bayle-Mouillard pour les dispo- 
sitions de plusieurs des lois ou coutumes 
anciennes, a déclaré, en terminant son rap- , 
port; que les £ludcs historiijues, lui parais- 
