862 
8G3 
864 
écrit duos des proportions académiques et 
qui a été lu par le secrétaire gvnéral de la 
commission centrale avec beaucoup de feu 
et de noblesse, a été écouté avec intérêt et 
avec le recueillement religieux que dcw'iit 
inspirer le souvenir de la catastrophe dont 
Dumont-Durville fut la plus noble et la 
plus regrettable victime. 
ARClIÊOLOGIi;. 
Notice sur l'église A'o!i c- D ame-des-]\lira-- 
des à 31auriac ; par M. Delalo , in5^Jc-§ 
tenrs des nionuments du Cantal. i 
M. Delalo, inspecteur des monuments 
du Cantal, vient de publier dans les Ta- 
blettes de l'Auvergne, une très bonne no- 
tice sur l'église N.-D. -des-Miracles de Mau- 
riac. Nous allons reproduire im fi-agment 
de cette description. 
Le plan de l'église de N.-Dame de Mau- 
riac figure une croix latine ; elle est divisée 
ea trois nefs. 
A l'intersection des transepts s'élève une 
coupole sous une tour oclcgone; deux au- 
tres tours carrées tout à fait modernes 
flanquent la façade occidentale. 
La nef est divisée en cinq travées. Les pi- 
liers carrés qui les forment ont sur cha- 
cune de leurs faces des colonnes engagées. 
Les vot^ites de la nef, du chœur et des 
transepts , sont en berceau , elles sont d'a- 
rête dans les bas côtés ; les unes et les autres 
sont renforcées par des arcs-doubleaux. 
Les voûtes et les arcades du chœur, des 
apsides latérales, de la croisée, et delà 
première travée de la nef, sont en plein 
cintre; celle du reste de la nef et des colla- 
téraux sont des ogives romanes. 
La nef , les transepts et le chœur sont à 
Sa luême hauteur ; l'hémycicle du chœur 
et les collatéraux ont moins d'élévation. 
Les chapiteaux du chœur, les apsides 
latérales de la première arcade de la nef et 
des collatéraux, sont seuls sculptés. Ils 
sont tous variés : les uns sont hislorie's , 
d'autres sont ornés de feuillages ou d'ani- 
maux fantastiques. Les bases des colonnes 
sont histoiiés ou ornées de rinceaux et 
d'entrelacs. Les chapiteaux de la nef et des 
collatéraux dans la partie ogivale, sont 
dépourvus d'ornements-, quoiqueleur galbe 
soit le même que celui des chapiteaux his- 
toriés. Les bases de toutes les colonnes sans 
exception sont altiques. Il est à remarquer 
qu'on n'a représenté sur lus chapiteaux 
aucun sujet chrétien. Dans un seul, on voit 
sur la surface principale un ange, et sur 
les côtés deux pei-sonnages qui approchent 
de leur bouche un olifant. Deux autres cha- 
piteaux figurent des supplices. 
Autourde l'héniicicle des chapelles laté- 
rales, on observe, à une hauteur tl'un 
mèti'e 77 centimètres, une espèce de stylo- 
bate qui supporte deux pilastres , et qui 
servait aussi probablement do crédence. 
Autour des collatéraux et des apsides la- 
térales, règne le long des murs un banc en 
pierre qui sert à la fois de siège aux fidèles 
et de slylobate aux colonnes engagées. 
Les deux apsides latéiales conuiiuni- 
quaient avec le chœur par deux arcades, 
aujourd'hui bouchées. 
Deux portes dorment accès dans l'église, 
la première ;\ l'occident, la seconde au 
midi ; une troisième, plus petite, élait per- 
cée dans le Iransept méridional. 
Le chœur était éclairé par six fenêtres, 
dont la ]u-incipalee»l mascpiéc par le retable 
de l'autel. Chacun des transepts est ])e: cé 
par une fenétt e surmontée d'une rose ou 
œil-de-Lœnf. Ces différentes ouvertures 
n'ofl'i ent à 1 intéiicur aucune irace d'orne- 
mentation . si l'on excejUe l'une des roses, 
qui est entourée d'un lore. Les sculptures 
de l'intérieur de l'église n'ont rien de re- 
marquable. Si les basct- présentent des en- 
trelacs d'un dessin correct et bien exécuté , 
on ne peut pasen dire autantdes chapiteaux 
historiés, qui sont d'un travail gro>sier. Il 
semblerait qu'on avait réservé les ouvriers 
lcs])lus lial)iles pour l'ornementation exté- 
rieure. 
Les troisapsides. les transeptset le chœur, 
ont pour entablement une corniche très 
saillante ornée de torsades et soutenue par 
des modillons sculptés avec soin. 
Tous les modillons sont variés ; ils repré- 
sentent des êtres l'éels ou chimériques dans 
diverses positions ; il en e-st de fort obscè- 
nes; il n'y a pointde têtes grimaçantes. 
Tous les murs de l'église sont revêtus de 
pierres d'apjiareil, à l'exception des deux 
tours occidentales, et de la partie supé- 
rieure de la façade, qui sont d'une époque 
récente. 
Les murs des apsides latérales sont ren- 
forcés par des contreforts peu épais. A l'ap- 
side centrale, deux colonnes à chapiteaux 
historiés remplacent les contreforts : ce qui 
porterait h penser qu'ils étaient destinés 
tont à la fois à orneretà consolider l'édifice. 
Les fenêtres de l'apside centrale sont' 
flanquées d'élégantes colonnettesà bases et 
à chapiteaux historiés; un tore de l'épais- 
seur des colonnettes en décore le cintre. 
Autour de leur archivolte règne un cordon 
en torsade. 
Les pignons d^s transepts figurent une 
arcade bouchée en plein cintre. Les l'oses 
dont ils sont percés sont ornées d'un gros 
tore et d'une torsade. 
La porte méridionale est en ogive, mais 
l'ornementation est toute romane. L'ar- 
chivolte est ornée d'un cordon en damier; 
les arcatures en retrait sont soutenues par 
des colonnettes à chapiteaux historiés, sur 
lesquelles s'appuient de gros tores. 
La façade est divisée en trois parties, in- 
diquant les trois nefs. Au milieu est une 
porte décorée de plusieurs rangs de moulu- 
res en retrait. Sur les côtés, deux arcades 
bouchées étaient ornées de lias-reliefs, dé- 
truits pendant la révolution, et dont l'un 
représentait !a Fuite en Egypte. Ces arca- 
des s'appu.jaient sur deux colonnes dont la 
porte est llanquée, et qui ont pour bases 
des lions assis. L'un d'eux a été brisé, on ne 
sait à quelle époque •, celui c[ui reste est mu- 
tilé, niais il est encore parfaitement recon- 
naissable. L'archivolte du ])ortail repré- 
sente le Zodiaque; la plupart des figures 
sont transposées ; d'autres figures ont été 
ajoutées aux signes : ce sont des brebis, des 
chèvres, un sanglier et un autre animal. 
Le cordon de l'archivolte se perpétuait 
et formait une corniche au-dessus des ar- 
cades bouchées. Elle élait ornée de diver- 
ses figures dont on ne voit que de faibles 
restes . 
Le tympan est couvert par un bas-relief 
qui représente l'Ascension. 11 se divi-e en 
deux plans séparés par un corJon. Dans le 
plan inférieiu- sont treize personnages ran- 
gés sur la même ligne. Les têtes ont dis- 
paru ; il ne reste plus que les nymbes perlés 
qui les décoraient. Dans le plan supérieur, 
on voit Jésus-christ rejU'ésenté dans un ca- 
dre elliptique perlé : il a les mains levées 
au ciel, itan; l'attit'.r.le décrite par l'antien- 
ne que l'on cli.-îutc à !a mes»e de r.\scen- 
sion ; 
« Elevutis m nihus hcncdiu it eis, cl fe- 
rehalur in c<chun. » 
La tête est entourée d'un nymbe croisé. 
Jésus-Christ est vêtu d'une limique et d'un 
manteau ouvert et llottant, oré nde bi'ode- 
ries. A ses côtés sont deux angles en adora- 
tion. Sur le linteau delà poileet le cordon 
qui divise le bas-reliel, on voit une inscrip- 
tion en lettres capitales conjointes et mêlées 
d'onciales, telles qu'on les employait au 
onîième siècle et au commencement du 
quatorzième. Elle paraît être en vers léo- 
nins. Voici cequej'ai pu en lire, le reste 
étant recouvert de mortier ou détruit. 
Très siint atque decem, qui ccriuint scan- 
dera 7'cgem. 
Ccluin [pour cœlorum) cunctornm, domi- 
num doiniiio... 
Des traces de couleur rouge, que l'on 
remarque sur le fonds du bas-relief, sur 
les nymbes, sur les moulures du portail, 
les bandelettes noires et blanches qui ser- 
pentent sur le rouge des moulures, prou- 
vent que l'artiste avait employé la sculp- 
ture polychrome, et avait voulu rehaus- 
ser les figures par l'éclat des couleurs. 
Ce bas-relief, quoique mutilé, est remar- 
quable sous tous les rapports. Le dessin est 
correct, les détails sont terminés avec beau- 
coup de soin, lés ailes des anges surtout 
sont admirablement feuillées, les draperies 
tombent bien : il j en a que l'on croirait 
imitées de l'antique, si elles avaient un 
peu moins de laideur. La hauteur de l'ar- 
chivolte, la profusion des moulures, la pu- 
reté des lignes , donnent au portail un 
aspect tout à la fois riche et imposant. Je 
n'ai rien vu en Auvergne qui puisse lui 
être comparé, et c'est bien certainement 
un des restes les plus remarquables de la 
sculpture byzantine. 
Si je suis parvenu à décrire avec exacti- 
tude les diverses parties de l'église de Mau- 
liac, il ne sera ;'as difficile de déterminer 
l'époque de leur construction. 
Le chœur, les apsides latérales, les tran- 
septs et la première travée de la nef, sont 
de la fin du xi" siècle. La i-orme des lettres 
de l'inscription du portail ne permet pas 
de fixer sa construction à une époque 
postérieure à la première moitié de ce der- 
nier siècle. Quant à la partie ogivale de la 
nef, elle est probablement delà dernière 
moitié du douzième siècle; elle ne pré- 
sente pas de caractères assez tranchés pour 
qu'on puisse déterminer d'une manière sûre 
l'époque à laquelle elle a été élevée. 
La tour centrale fut ornée en 1 335 d'une 
flèche, rétablie en 1563. La tour lut en 
partie reconstruite en 1620. En 1793 , elle 
tomba sous le marteau révolutionnaire, et 
depuis lors , l'église de Notre-Dame, dé- 
pouillée de sa couronne, n'a plus rien qui 
la dislingue , au loin, des édifices civils ; 
elle semble avoir perdu son caractère, 
et ce n'est qu'en s'npprochant de son beau 
portail, qn on reconnaît enfin un monu- 
ment consacré au culte. 
Les quatre chapelics adossées aux col- 
latéraux sont (:traugèri.s au pian primitifs 
de l'église; elles n'ont rien de remarqua- 
ble. Cellede sainte Anne fntfondée en M08, 
celle du Sépulcre en 1542, celle de la Na- 
tivité en 1313. et celle des fonts baptis- 
maux, autrefois appelée de Gidoio , eu 
15 11. 
Le Rédactoiir-Gérant : 
C.-jB. FB.A'i'SSE. 
VARlS.— IMl'. DF. LACOLU k\ H.\1STH.\S»E û!s, 
