iO 
année. 
Paris. — Dimanclie, 29 BSai 1843. 
N" 40. 
TRAVAUX DES SAVANTS DE TOUS LES PAYS DANS TOUTES LES SCIENCES. 
L,'£gho DC monde savait paraît le JEtJUÎ et le ©ÎBïAîS'CHJS de chaque semaine et forme deux volumes de plus de 1 ,200 pages chacun ; il est publié sous la direction 
de M. le vicomte A. db I1AVAI.ETTE, rédacteur en chef. On s'abonne : P.vms, me îles PSTITS-augustins , 21 , et dans les dépariemcnts chez les principaux li- 
braires, et dans les bureaux de la Poste et des .Messageries Prix du journal : FAB -S pour un an 25 fr. , six mois 13 fr. 50 , trois mois 7 fr. — DÉPARTEMENTS 30 fr., T6 fr. 
8 fr. 50- A l'ÉTRANGER 5 fr. en sus pour les pays payant port double. — Lls souscripteurs peuvent recevoir pour CINQ fr. par an et par recueil l'ÉOHO DE lA IITTÉ- 
BAT0RE ET DES BEAXTX-ARTS et les MoaCEAUX CHOISIS du mois ( qui Coûtent cliacun lU Iv. pris séparément) et qui forment avec l'Eciio du monde savant la revue 
eucyclopédique la plus complète des Deux Mondes. —Toiii ce qui concerne le journal doit être adressé (franco) à M. C.-B. 2'H.AlfSSS, gérant-administiateur. 
SOMMAIRE. — SCIENCES PHYSIQUES 
PHYSIQUE. Sur un nouveau procédé pour pro- 
duire , au mo)en de l'cleciricilé , les images de 
Moser; Morren. — ASTRONOMIE. Nouveaux 
détails sur la nouvelle comèle; Lcgrand. — CIII- 
»IIE APPLIQUÉE. Traité de chimie appliquée 
aux arts Dumas. — SCIENCES NATUREL- 
LES. MÉTALLUnGIE. Delà production des mé- 
taux précieux au Mexique ; Saint-Clair Duport. 
— PHAUMACOI-OGIE. Réforn.e pliarmaceuli- 
que. — ZOOLOGIE. Sur quelques oiseaux nou- 
veaux; Lesson. — SCIENCES APPLIQUEES. 
ARTS CHIMIQUE. Cumliuslibie ai liliciel; Kurtz. 
— AGB.ICULTUUE. Expériences sur le guano. 
HORTICULTUUE. Cultures florales de quelques 
villes de France ; Bossin. — Un palais pour les 
fleurs. — SCIENCES HISTORIQUES, aca- 
démie DES SCIENCES MORALES ET POLITI- 
QUES, Séance du samedi 20 mai. — ARCHÉO- 
LOGIE. Canton de Saintes; Lesson. — GÉOGRA- 
PHIE. Voyage dans le Chili; Claude Gay. — 
NECROLOGIE. — FAITS DIVERS. 
SCIENCES PHYSIQUES. 
PHYSIQUE. 
Sur un noiweau procédé pour produire- au 
moyen de Nlectrfcité, -ekis images '-dna- 
logues aux images de Moser.— Lettres de 
M. A. Morren à M. Ara^o. 
« Rennes, 2 mai. 
p J'ai lu, dans le Compte-renrlu de la 
séance du 10 avril dernier, une note de 
M. le professeur Masson, sur dos images 
produites par 1 électricité, et sur l'espé- 
rance que ce physicien conçoit d'arriver, 
par l'expérience qu'il cite, à l'explication 
des curieux phénomènes obseryt's par 
M. Moser. 
» J'ai répété les expériences de M. Mas- 
son sans pouvoir réussir à obtenir d'images 
satisfaisantes; peut-être dois-je ma non- 
réussite aux précautions mêmes que j'ai 
prises. Je viens vous Indiquer un procédé 
différent pour produire avec facilité, sim- 
plicité de moyens, et je dirai presque per- 
fection, des images des médailles, etc. au 
.moyen de l'électricité. 
» Si l'on projette sur une médaille sèche 
et propre un peu de poussière très fine, par 
exemple du tiipoli bien pulvérisé, qu'on 
l'étende avec le doigt, de manière à ce 
qu'elle se loge dans toutes les parties pro- 
tégées par les reliefs; si l'on frotte liés lé- 
gèrement avec un peu de coton, ttsi, après 
avoir retourné la médaille pour se débar- 
rasser du petit excè.s de poussière, on place 
la Eiéaâille sur une substance i.solante, un 
.gâteau de résine par exemple, puis qu'on 
yienneaproniecer au dessus d'elle un petit 
tâton de gomme laque ou de cire d'Es- 
pagne vivement e'Iectrisé, les corps kVers 
accumulés dans les pai'ties qui enu.ui en 
,^es reliifs, [sont chassés normalement à I; 
surface de la médaille et viennent en des- 
siner i ne parfaite image sur le gâteau de 
résine. Pour avoir l'impression sur une 
substance conductrice, par cemple un 
métal, une pierre polie, etc.- il suffit de 
placer trois gouttelettes de gomme la(]ue 
en trois points du contour de l'objet à re- 
produire, de manière à laisser entre lui et 
la plaque conductrice une très mince 
couche d'air. L'image cibteiiue Sera tout 
aussi fidèle. Par ce simple jeu de répulsion 
électrique, j'ai réussi à copier des mé- 
dailles, des planches gravées. On doit êli e 
gijidé dans le choix de la couleur de la 
poussière par la couleur du corps sur lequel 
l'impression doit avoir lieu. 
» Quant aux images de M. Masson, je 
n'ai réussi à les produire qu'autant que je 
laissais sur la méJaille un peu de pous- 
sière, soit de minium, soit de soufre, etc. 
En nettoyant parfaitement l'objet à co- 
pier, je n'ai rien pu obtenir, soit par une 
très faible, soit par une forte tension élec- 
trique. 
» Si, comme je le crois, les images de 
M. Masson ont de r.?,nalogie avec celles 
dont j'ai l'honneur de vous entretenir, les 
unes et les autres, produites par im simple 
effet de répulsion électrique, ne me pa- 
raissent pas devoir apporter une gianJe 
lumière dans l'txplication des phénomènes 
décrits par messieurs Moser, Karsten et 
Knorr... » 
i Rennes, 7 mai. 
» Depuis la lettre en date du 2 mai que 
j'ai eu l'honneur de vous écrire, je me 
suis occupe de répéter les expériences de 
M. Karsten. 
» Contrarié par l'incertitude et la non- 
réussite qui I ègnent souvent dans la pro- 
duction des images que doit former sur 
une plaque de verre une étincelle élec- 
trique tombant sur une médaille convena- 
blement placée, j'ai cherché ce qiii me 
rendait ces expériences incertaines et je 
suis arrivé à ce résultat que, pour obtenir 
sûrement et avec netteté ces empreintes, 
il fallait que la médaille fût couverte d'une 
couche d'humidité extrêmement légère; 
si li médaille est essuyée avec uniingefin, 
ou de la soie, l'humidité n'est pas enlevée 
dans les parties protégées par les reliefs, et 
l'électricité agit alors sur cette coiiobe très 
n)incc, exactement comme elle agit sur la 
poussière très fine logée dans les mémos 
interstices, ainsi que j'ai eu l'hoimeur de 
vous l'indiquer dans ma précédente lettre ; 
seulement il faut, dans le cas des images de 
M. Karsten, exposer le verre au souille de 
l'haleine humide pour apercevoir les mo- 
difications produites sur sa surface. 
» En résumé , on peut produire des 
images au moyen de l'éleolricité soit sur 
une lame de verre, soit sur un corps con- 
ducteur (dans ce cas il faut iiiterposer une 
couc e d'air très inince entre la médaille 
et le corps qui doit recevoir son em- 
preinte.) 
» Ces images s'obtiennent en plaçant 
dans les creux de la médaille, soit ung 
poussière très fine, soit une tiès légère 
couche "d'humidité (celle des doigts est 
souvent suffisante); puis, après l'avoir lé- 
gèrement essuyée, on pose la médailiesur 
une lame de verre et on approche d'elle 
soit un bùton de gomme laque électrisé, 
soit le bouton d'une bouteille deLeyde; 
seulement, dans ce dernier cas, pour avoir 
une image très riette, il faut avoir soin 
d'éloigner assez la médaille des bords de 
la lame de verre, pour que la décharge 
de la bouteille soit incomplète. Aus- 
sitôt l'image , qu'un peu d'adresse rend 
d'une grande perfection, est parfaitement 
vi-ible si l'on opère avec des corps légers, 
du tripoli, etc.; dans le cas des images de 
M. Karsten, il faut envoyer doucement sur 
la plaque l'humidité de l'baleine. 
» Lorsque l'une ou l'autre de ces deux 
sortes d'images est produite, si on la place 
en renversant la lame sur une autoê'^i^e^.,, 
de verre et qu'on approche le bomon dJ.ûW'^^ 
bouteille de Leyde, l'image s/{TWpfpo^f^^ 
aussi sur la plaque nouvelle, /prî* ' 
» L'explication de la prodfâi^oii'iîe ceâ ï'jij 
empreintes est facile et me s^MMc toute 
différente de celle que quelq^escpj-^s|- ,i 
ciens sont disposés à lui donnefe^^ee— riîf'»" 
serait qu'un simple eflet de répulsion êï^^ 
irique. » 
ASTÎ10\0M1E. 
Sur la nouvelle comèie. — Lettre de M. Le- 
grand , professeur à Montpellier , à 
M. Arago. 
Après avoir lu ce que vous avez inséré 
dans les Compies rendus des 20 et 27 mars 
dernier, touchant la belle comète qui vient 
de surprendre les astronomes comme le 
public, je crains que les observateurs dont 
vous avez reçu des communications à ce 
sujet n'aient omis une circonstance que 
j'ai remarquée et qui me semble mériter 
d'être connue; je veux par'er du change- 
ment notable de couleur qu'elle a éprouvé 
dans l'espace d'un jour. 
C'est le 1 1 mars, vers 7 h. 15 m. du soir 
que je l'ai vue pour la première fois. Je ne 
la cherchais pas, elle a attiré mon atten- 
tion par sa forme régulière, sa longueur 
sa direction et sa couleur rouge très pro- 
noncée. Vous l'avez vue trop tard à Paris 
pour vous faire une juste idée de son é^-lat' 
la lumière zodiacale n'était réellement rien 
en comparaison, car je ne pouvais |>as la 
distinguer- La lune était fort élevée sur 
