li , , . , 
j. Toutes les tentatives faites pour isoler 
(I " l'acide surchromique à l'état de pureté 
j. -absolue ont été vaines. Seulement on a jni 
jj l'amener à ne contenir que de l'eau. Une 
[, des propriétés les plus remarquables a , 
jl 1^ pour cela, été mise à profit : l'acide sur- 
1^ j-chromique se dissout dans i'e'tber et lui 
jj communique une couleur bleue des plus 
"intenses. 
Rien de plus simple que la préparation 
[j de la solution éthérée beaucoup plus stable 
j que la solution aqueuse. On dissout du 
j bioxyde de barium par l'acide cblorhy- 
^ drique, en suivant les précautions indi- 
j ; quées par M. Thenard ; on recouvre l'e iu 
^ ' oxygénée impure ainsi produite d'une 
J coucbe d'éther, on y verse peu à peu une 
dissolution de bichromate de potasse, et 
on mêle les deux liquides : l'éther en- 
traîne complètement le composé bleu, et 
j tl'eau se décolore. L'éther ne dissout ni 
^ «au oxygénée, ni sel de potasse, ni sel de 
chrome, ni acide cblornydrique ; il ne 
prend que de l'acide surchromique et de 
I l'eau. 
J Si l'on cherche à évaporer la dissolution 
éthérée, elle se concentre, et l'éther est 
I -complètement chassé; mais tout à coup 
la couleur bleue disparaît, de l'oxygène 
se dégage, et de l'acide chromique reste 
dans le fond du vase. La décomposition, 
comme on le voit, ne va pas aussi loin en 
présence de l'eau pure que dans des liqueurs 
très acides. 
En présence des bases éner{î;iques, la dé- 
composition de l'acide surchromique est 
encore plus rapide, à tel point qu'on serait 
porté à croire que le composé bleu de 
chrome n'est pas un acide, mais une com- 
binaison d'eau oxygénée et d'acide chro- 
mique. Cette réaction donne lieu à un dé- 
gagement d'oxygène, et à la formation 
d'un chroraate de la base employée. L'am- 
moniaque et les alcalis végétaux, au sein 
de l'alcool ou de l'éther, peuvent se com- 
biner avec l'acide surchromique et donner 
naissance à des composés instables, dont 
un acide énergique chasse l'acide bleu. Le 
sel de quinine est le plus stable : il est so- 
luble dans l'alcool, insoluble dans l'éther; 
on peut l'isoler el le sécher sans qu'il perde 
ses propriétés. Ces composés sont-ils de 
vrais surchromates? ne sont-il pas plutôt 
des combinaisons de chromâtes et d'eau 
oxygénée? C'est ce que l'auteur n'a pu 
jusqu'ici déterminer, et c'est ce qu'il se 
propose de voir sitôt que le temps sera plus 
favorable à ce genre d'essai. Il compte éga- 
lernent étendre les réactions de cet ordre : 
Itléjà l'acide vanadique Ini a donné un com- 
posé suroxygéné d'un rouge intense, qui, 
de même que l'acide surchromique, se 
-place , par ses propriétés , entre l'eau 
'Oxygénée et les acides instables, sans qu'on 
puisse encore le classer d'une manière dé- 
finitive. 
-m^^ 
SCIENCES NATURELLES. 
GÉOLOGIE. 
Rapprochement entre les grès isolés de Fon- 
tainebleau et les glaces polaires; suivi 
de remarques sur les grès mamelonnés 
d'Orsay; par M. Eugène Robert. 
Les formes bizarres qu'offrent les grès 
isolés de Fontainebleau rappelent tout à 
fait, suivant M. Robert, celles des masses 
. flottantes de glace que l'on trouve dans 
I ■ les mers polaires, et cette ressemblance 
991 
qui, si elle était fortuite, ne mériterait pas 
d'être relevée, doit au contraire tixer l'at- 
tention dès qu'il est permis d'y soupçon- 
ner le résultat d'une même cause agissant 
dans les deux cas. Pour les masses de 
glace, on sait bien que la configuraliou 
extérieure est déterminée par l'action pro- 
longée des eaux, pourquoi n'en aurait-il 
pas été de même pour les masses de grès? 
Il y a entre ces deux sortes de corps un 
rapport qu'on ne doit pas méconnaître : 
ils ont une slruclure homogène, étant 
composés de particules de quartz ou de 
neige , particules qui, dans les deux cas, 
tendtnt à se grouper et à prendre une 
contexture aniygdalaires de laquelle ré- 
sulte l'aspect comme guilloché des sur- 
faces que l'on observe sur les blocs de 
grès comme sur les blocs de glace flot- 
tante. 
M. E. Robert admet donc que les grès de 
Fontainebleau, qui représentent pour lui 
des dunes anciennes, ont été après leur 
dislocation longtemps battus et baignés par 
des eaux puissantes; il soupçonne que ces 
eaux pourraient être celles qui ont dû for- 
mer jadis un grand lac au fond duquel 
s'est déposé le calcaire d'eau douce qui 
recouvre le grès sur plusieurs points de la 
forêt. 
ZOOLOGIE. 
Nouvelle espèce d'oiseau mouche des plus 
remarqua/ les , {ornismja helence) ; par 
A. De Lattre. 
Parmi les espèces les plus riches comme 
les plus belles d'oiseauxroouch s, il n'en est 
pas sans contredit de plus remarquables que 
la tribu de ceux dits Lophornis , et parmi 
ceux-ci vient se placer l'espèce que M. Les- 
son lui-même a trouvée admirable, et que 
nous nommons l'oiseau Mouche -Hélène 
[ornismya Belenœ), en l'honneurD'IIÉLÈNE 
d'Orléans, cette noble princesse protectrice 
des arts qu'elle encourage et qu'elle cultive 
avectantde goût, etdontla grandeinfortune 
rehausse le beau caractère ; puisse la prin- 
cesse Hélène accueillir avec bonté cet hom- 
mage d'un voyageur, heureux dans les 
contrées lointaines , de conquérir cette ra- 
rissime espèce pour lui donner le nom d'une 
épouse et d'une mère si chère à la France. 
L'oiseau Mouche-Hélène a la taille da 
huppe-col , son bec est petit , court, aci- 
culé, et ses ailes étroites sont de la lon- 
gueur de la queue; celle-ci est large, pres- 
que égale, mais formant éventail. Lesrec- 
trices en sont larges , rigidules. 
Lemâlepossède les plus somptueuses pa- 
rures, son front est surmonté de deux 
huppes pointues , et sur le milieu du sin- 
ciput sont implantés des Glaments|capillacés, 
fins , au nombre de trois de chaque côté, 
qui donnent à la parure de cet oiseau gra- 
cieux la plus complète analogie avec celle 
de quelques crinons. Les plumes jugulaires 
évasées en éventail, forment un hausse-col 
arrondi des plus gracieux, et ce hausse col 
résulte d'un assemblage déplumes étroites, 
lancéolées, pointues. 
Aux formes si coquetîement gracieuses , 
l'oiseau Mouche-Hélène joint une richesse 
extraordinaire de coloris. Les deux huppes 
effilées du front brillent de l'éclat vert de 
l'émeraude, en se glaçant sous certains re- 
flets en velours , et marqué de roux sur 
quelques points ; les crins du sinciput sont 
noirs, le plus riche vert frais est saupoudré 
d'or, teint le cou, le dos, et s'arrête au 
croupion, oii se dessine une barre blanche; 
992 
les couvertures supérieures delà queue sont 
d'un violet métallisé; un plastron vert érae- 
raude des plus brillants chatoie sur le go- 
sier et se trouve encadré par la large col- 
lerette de plumes étalées, teinte de noir ve- 
lours dans le bas , et dont chaque plume 
de coté est par moitié noir velours ou cha- 
mois clair ; un gris roux teint lé dessous 
de cette collerette , puis des paillettes d'or 
sont semées sur le ventre, les flancs, jus- 
qu'aux couvertures inférieures qui sont 
rousses. 
Le bec est jaune, les tarses sont grêles 
eljaunâtres; unpourpre violet teintles ailes 
et la queue rouge candie en dessous, à 
chaque penne rouge cannelée bordée exté- 
rieurement de noir ; les rectrices moyennes 
sont elles-mêmes terminées largement de 
noir. 
La femelle, comme ses congénères, est 
simple dans sa parure. Du vert doré sur la 
tête et sur le dos , une barre jaune clair sur 
le croupion , du vert doré sur les côtés du 
cou et les flancs , une tache noire sur la 
région auriculaire, la distinguent suffi- 
samment. Sa gorge et le devant du cou 
sont blancs picotés d'or. LTne ceinture dorée 
et des paillettes dorées tranchent avec le 
blanc du ventre , teint de rouille. Les 
couvertures inférieures sont entièrement 
rouille, les pennes de la queue vert doré à 
la base, puis noires sous tei'minées de roux 
vif. 
Cette belle espèce vit sur les hauteurs de 
la haute Vera-Pax, sur la route de Petinck, 
dans la république de Guatimala; il a les 
mœurs des huppe-cols, et ne se trouve 
que dans les grands bois , et jamais proche 
les habitations. 
PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE. 
Observations relatives au rapport fait par 
M. Becquerel , dans la séance da 8 mai 
1843, sur un mémoire de M. Payer, inti- 
tulé : Sur la tendance des tiges vers la lu- 
mière; par M. Dutrochet. 
Dans la séance du 26 décembre 1842, 
M. Payer a présenté à l'Académie un mé- 
moire sur la tendance des tiges vers la lu- 
mière, mémoire pour l'examen duquel j'ai 
été nommé commissaire , conjointement 
avec MM. de Mirbel et Becquerel. Ce mé- 
moire, d'abord remis à M. de Mirbel , m'a 
été renvoyé par ce dernier, après en avoir 
pris connaissance. Je me proposais de ré- 
péter les expériences contenues dans ce 
mémoire, et de faire le rapport; mais 
M. Payer avant fortement insisté, el à 
plusieurs reprises , pour retirer ce mé- * 
moire de mes mains, afin de le confier à 
M. Becquerel, j'ai dû m'en dessaisir. Cela 
explique pourquoi le rapport sur ce mé- 
moire de physiologie végétale a été fait par 
M. Becquerel dont ce n'est pas la science 
spéciale. Je m'attendais cependant à être 
consulté par mon honorable confrère pen- 
dant que j'étais encore à Paris, d'où je ne 
suis parti qu'à la fin d'avril , maisje n'ai su 
qu'il s'était occupé de répéter les expérien- 
ces de M. Payer, et je n'ai connu son rap- 
port que par l'impression de ce rapport 
dans le Compte rendu de la séance du 
8 mai dernier. Ainsi je n'ai point à répon- 
dre de son contenu, qui même me blesse 
en certains points, et c'est à tort que j'y 
suis implicitement censé avoir véiifié, avec 
MM. de Mirbel et Becquerel, les expériences 
de M. Payer. 
En parlant de la divergence des opinions 
