1§ 
le seigle est indiqué de la manière suivante 
dans les Mém. de la Société royale et cen- 
trale d'Agriculture, 1840, p. 33 : « Des in- 
sectes vivent au centre des tiges du seigle... 
L'espèce d'insecte qui nuit au blé d'Alger 
n'est pas la même que celle qui attaque les 
seif^ies de la ferme de Grignon, près Ver- 
sailles.» 
Maintenant que la cause de la maladie 
est bien connue, il s'agirait d'en tiouver 
le remèJe : c'est là le point difiicile, ou 
plutôt impossible. Il en est de ce jaxarl <!u 
seigle comme de l'altération de tons les 
fruits ou de toutes les parties des végétaux 
par la présence des larves d'insectes : lors- 
que l'on aperçoit le mal, il est irrémédia- 
ble, puisque le dégât que l'on aurait voulu 
prévenir est déjà opéré. Empêcbera-t-on 
de tomber un fruit véreux ou piqué par 
des insectes? 
De même pour le seigle : aussitôt que la 
tuméfaction de la souche paraît, la larve 
est dans son sein, le mal est fait, il est irré- 
parable; on peut, il est vrai , arracher les 
pieds a(fc tés, et les brûler pour détruire 
l'insecte en état de larve ou de chrysalide, 
si l'opération est faite avant la sortie de 
l'insecte parfait; mais, pour reconnaître 
et enlever toutes les souches altérées, il 
faudra parcourir dans tous les sens le 
champ de seigle que l'on veut nettoyer. Si 
l'opération est i'aite avant Vépiage , distin- 
guera-t-on bien les pieds affectés? Si elle 
est faite après l'épiage, on distinguera 
mieux les pieds nains ; niais cette recherche 
produira-t-elle les avantages que l'on dé- 
sire? Et les chaumes que l'on brisera ne 
causeront-ils pas une perte plus grande 
que celle que l'on veut prévenir? 
La multipUcation des insectes est un 
fléau contre lequel le pouvoir humain 
échoue fréquemment , comme nous l'ont 
prouvé les années précédentes, pendant 
lesquelles on a procédé avec zèle et persé- 
vérance à la destruction des chenilles. 
Le seigle n'est pas la seule céréale qui 
soit i^éduite à l'état nain, puisque les culti- 
vateurs signalent Ya'i'olne boursée. 
«Dans les environs de Chartres, on donne 
le nom de hourse à une maladie qui atta- 
que l'avoine. Elle se manifeste à l'époque 
de la floraison , et se reconnaît parce que 
le bas de la tige grossit^ offre une forme 
ronde au collet , ce qui représente une 
plante bulbeuse qui ressemble beaucoup à 
la griffe de l'échalote. Chaque partie bul- 
beuse en apparence, ressemble assez à une 
petite bourse, ce qui lui fait donner le nom 
de bourse ou avoine boursée. De la pointe 
de ces petits corps bulbeux en apparence 
partent des tiges hérissées de feuilles moins 
longues, plus larges et d'un vert plus foncé. 
Ces tiges forment un buisson désagre'able 
à voir, et ne portent point de grappes.» 
J'avais recueilli depuis longtemps cette 
note, sans savoir à quoi la rattacher, lors- 
qu'enfîn, il y a deux ans, j'eus connais- 
sance des recherches suivantes de mon 
confrère, M. le docteur Dagonet, qui me 
firent connaître la cause de V avoine bour- 
sée. 
«Le 10 juin 1840, écrit. M. le docteur 
Dagonet, des cultivateurs m'apportèrent 
des avoinesdemeurées courtes et tuméfiées, 
qui, disaient-ils , avaient bouclé. Ils con- 
naissaient également l'altération analogue 
du seigle, mais ils ont une autre expression 
pour la signaler : les seigles, disent-ils alors, 
sont en poireau , ils culotent. Quant à la 
cause de cette altération, et quant à savoir 
que la larve d'une mouche y donne lieu , 
20 
bien entendu qu'ils ne s'en doutaient pas 
le moins du monde. » 
« Les larves qui attaquent l'avoine, sont 
plus petites que celles du ctdorops pumilio- 
?(«'<, qui attaquent le seigle. Elles produi- 
sent une mouche noire par tout le corps, à 
l'exception des pieds, qui soiit fauves: c'est 
l'agromyze à pieds bruns, agromj za fnsci- 
pe.i , Macq. Cette mouche est identique 
avec une mouche noire très commune en 
automne sur les seigles j dont les feuilles 
sont parsemées de nombreuses maculatures 
blanches. C'est l'œuf de la mouche qu'elle 
insère dans la substance intimedelafeuille, 
au moyen d'un instrument dentelé, cireu- 
culaire comme une scie en roulette. 
« Au moment de la maturité du fro- 
ment, beancoup d'épis ne sont point déga- 
gés de la feuille supérieure qui les enve- 
loppe; el.e leur forme comme une espèce 
de coiffe. Si l'on détache cette feuille de la 
tige, on découvre un long sillon profondé- 
ment creusé du nœud supérieur à l'épi. 
C'est là que la larve du chlorops trouve sa 
nourriture dans sa seconde génération. Elle 
attaque le corps de la paille et fait fléchir 
l'épi , dont le grain est desséché par une 
maturité précoce. Le chlorops pumiUoiiis 
est un insecte dévastateur du seigle par sa 
génération d'automne; dévastateur du fro- 
ment et de l'orge d'hiver par sa ge'néralion 
d'été. » 
M. Leduc, pharmacien à Versailles, a 
obtenu trois espèces de c/i/oro/>s , plus un 
coléoptère, ennemis des céréales. Vers le 
mois de mars , dit M. Leduc, on voit lan- 
guir des seigles dont la base de la tige prin- 
cipale est renflée par la présence d'un petit 
verUan'e) jaunâtre,d'un centim. à peu près 
de longueur. Ces larves ne sont pastoutesde 
la même grandeur; il en est de beaucoup 
plus petites et entièrement semblables. 
Les plus petites produisirent une petite 
mouche d'un vert noirâtre, avec les jam- 
bes , les tardes et les balanciers jaunâtres, 
ayant à peu près deux millimètres de lon- 
gueur. C'est ïoscinis pusilla , Macquart ; 
chlorops pusilla, Meigen. Elle a beaucoup 
de rapport avec la. mus ca frit, Linn., qui 
fait de très grands ravages dans les champs 
d'orge de la Suède. 
Les plus grandes larvey, qui sont entiè- 
rement semblablesaux autres, produisirent 
une autre mouche beaucoup plus grande, 
de quatre à cinq millimètres de longueur , 
et d'une couleur tout à fait d'ifférente; 
celle-ci est d'un jaune citron, ayant une ta- 
che noire triangulaire sur le haut de la 
tête, cinq autres taches de la même cou- 
leur sur le dessus du corselet. C'est la 
musca pumilionis, Bierk. ; oscinis pumilio- 
nis, Oliv.; oscinis strigula, Latz; chlorops 
strigula, Meig. 
Ces deux espèces chlorops pusilla et stri- 
gula, Meig., vivent ensemble et en même 
temps sur le seigle, et probablement aussi 
sur l'orge. 
La larve de la troisième espèce de mou- 
che se trouve au mois de juillet dans les 
tiges de froment, plus petites, un peu cour- 
bées et chancreuses au-dessous de l'épi; au 
mois d'août il en sortit une espèce de mou- 
che preqsue semblable à la mouche du 
seigle nain, mais qui en diffère par la cou- 
leur jaune citron de l'abdomen et par la 
séparation des taches du corselet. Cette es- 
pèce est le chlorops iœniopus, Meig., ob- 
servé d'abord en Aleniagne , et qui com- 
mence à se multiplier en France. 
Une larve connue des cultivateurs du dé- 
partement de Seine-et-Oise sous le nom 
2j 
de vérure, a environ quinze millimètres de 
long; elle est hexapode, cylindrique , et 
pourvue de deux fortes mandibules; elle 
vit dans les terrains légers , et se nourrit 
des racines des céréales qu'elle coupe et 
lacère. Elle exerce ses ravages au mois de 
juin , et quelquefois en mai : elle fait flétrir 
la plante, qui se dessèche et meurt. En 
fouillant au pied, on trouve quelquefois 
plusieurs de ces larves. 
Au mois d'août, il sort de cette larve un 
taupin désigne sons le nom d'agriotes se- 
getis, elater lineati/s, Oliv. Cette espèce at- 
taque jusqu'aux plantes potagères; les al- 
liacés ne sont pas mêmes respectées par 
elle. M. Leduc a réussi à détruire cette 
larve par le sel marin répandu sur le sol 
ce moyen lui a réussi en petit. 
La larve de Véldtcr segetis, Pwerk., est 
de'eritepar Degeer, qui ne connaissait pas 
l'insecte parfait c'est un ver hexapode, 
jaune, à corps écailleux et dur. Il vit sous 
terre, et souvent il fait bien du dégât parmi 
les jeunes plantes de seigle en automne ; il 
ronge la plante environ à fleur de terre; 
il en coupe la tige, ou entièrement ou en 
partie, et la plante périt. On ne connaît 
que trop en Suède les vers de cette espèce : 
il y a des années où ils détruisent une 
bonne partie des semailles automnales. 
On trouve une chenille qui habite dans 
î'inte'rieur des tiges du seigle, qui en tire 
tout le suc, et qui empêche les grains de 
se former dans l'épi, lequel, enfin, se des- 
sèche et devient tout blanc. On a toujours 
attribué à la gelée le dépérissement de ces 
épis, tandis que c'est une petite chenille 
qui fait tout le mal. 

SCIENCES HISTORIQUES. 
ACADÉMIE DES SCIENCES MORALES ET 
POLITIQUES. 
Séance du 24 juin. 
Après la lecture du procès-verbal de la 
dernière séance, M. Berriat Saint-Prix 
donne communication à l'Académie d'un 
statut relatif à l'exécuticn sur la personne 
des débiteurs, à Toulouse, dans le nioyen- 
àge. 
D'après ce statut publié en 1 197 et fort 
peu connu, un débiteur pouvait être livré 
à son créancier qui avait le droit de le re- 
tenir prisonnier dans sa propre maison et 
de le charger de chaînes, et n'était obligé 
de lui fournir pour aliments que du pain 
et de l'eau. S il le laissait aller hors de sa 
maison, un autre créancier pouvait le sai- 
sir et le retenir de la même manière et avec 
une semblable nourriture. 
M. Béranger continue la lecture de sa 
notice sur Barnave. La part que le député 
dauphinois prit dans les discussions des 
états généraux et de l'assemblée consti- 
tuante, et dans lesquelles il fut constam- 
ment en opposition avec ceux qui ne vou- 
laient fonder qu'une demi-liberté, quelque- 
fois aussi avec Mirabeau, a fourni à M. Bé- 
ranger l'occasion de faire en quelque sorte 
I histoire de cette époque et de rectifier quel- 
ques erreurs passées, presque à l'état de vé- 
rité pour le plus grand nombre de person- 
nes. Quelques détails que le premier, il a 
fait connaître sur les duels de Barnave avec 
le vicomte de Noailles et avec Cazales qui 
fut forcé de se sacrifier aux exigences de son 
parti , quelques révélations au sujet du 
voyage de Varennes qui fournit texte plus 
tard à des accusations passionnées, ont fait 
de cette partie de la notice une épisode his- 
torique d'autant plus attachante, que leur 
