i06 
M. Descloîseau pour les relations cristallo- 
graphiques, sur des cristaux complets et 
parfaits, pour ainsi dire; le minerai Mar- 
celine, dis-je, et quelques traees de pe- 
roxyde de même base sont les senls mine- 
rais de manganèse de cette mine. 
Dansée même dépôt se présentent des 
mas-^es de quartz saccliaroïde , ayant quel- 
quei'ois des surfaces driisiqiies, équivalant 
à un rudiment d'une nouvelle cristalli- 
sation , assez souvent colorées en noir par 
la niarceline et de coideurs différentes par 
l'épidotte violette manganésifèrc, la tiémo- 
iithe, etc , substances avec lescpi elles ce 
quartz f )rme d^s mélanges généralement 
cristallins. El bien qu'il pn'domine dans 
tontes ces circonstances , il est ordinaire- 
ment voilé par la coloration des autres 
substances. 
On voit, d'après ces considérations, que 
le quartz joue un rôle très actif dans cette 
mine, quoique peu visible, ce qui , jointà 
l'excessive rareté de cet nxide de nianga- 
nhe, à l'état d'homogénéité convenable, a 
pu faire connaître les erreurs analytiques 
des premiers elilmisles qui s'en étaient oc- 
cupés; et que , par un remaniement de la 
cause plutonique, peuvent être résultés les 
mélanges cristallins dont je viens de 
parler. 
La nouvelle mine, contrairement à la 
composition de l'autre , se trouve exclusi- 
vement com|iosée de silicates de manga- 
nèse de deux genres, l'un est noir, et l'autre 
rose ou rose-violet , celai-ci est en petite 
quantité. 
D'après ce qui précède, on peut de'jà 
conclure avec quelques raisons, je crois, 
que l'époque la plus probable de la forma- 
tion de la nouvelle mine, appartient <à l'é- 
poque des réactions de la première , et par 
conséquent, postérieure à celle de la for- 
rnatiun de son minerai. 
Le silicate noir est très tenace, sa struc- 
ture compacte ou lamellaire; cette der- 
nière se manifestant d'ordinaire vers le 
centre des masses, cristaux nuls jusqu'ici. 
Je ferai remarquer cpie ce nouveau gi- 
sement de silicate de manganèse noir, peut 
être le seul connu ; Pesillo, dont il est parlé 
dans les traités , paraissant ne pas exister 
en Piémont, d'après toutes mes recherches 
ou informations a'.îprès de M. Despines, 
inspecteur général des mines du Piémont , 
de M. Sismonda , professeur de minéra- 
logie à l'université de Turin; en un mot, 
auprès de toutes es personnes compétentes 
du pays. 
Le silicate a toujours une structure la- 
mellaire ; il raye le verre , mais légère- 
ment, sa ténacité est grande, ses cristaux 
sont presque nuls ; les rudiments que je 
possède paraissent être des prismes rhom- 
boïdaux. 
Ce silicate rose pourrait être un corps 
différent de celui connu sous la dénomi- 
nation de rhadoiiite , en ce que ce dernier 
se coTiserve imléfinimcnt rose , tandis que 
l'autre noircit complètement, exposé pen- 
dant un an à l'action libre des agents at- 
mosphériques ; j'ai acquis la certitude de 
ce fait par l'oubli de quelques échantillons 
dans la mine et retrouvés une annéeaprès, 
noircis en entier suiK i ficiellement. 
Ce silicate rose se |n-ésente en masse la- 
mellaiic ou cristallines dans le silieate 
noir et la structure de celui-ci, ordinaire- 
ment conqiacte vers l'extérieur des mas- 
ses, s'identilie avec celle du silicate rose, 
en approchant d'elle; remarque dont il est 
bon de tenir conq)lc à cause des consé- j 
107 
quenees que je dois en tirer. De plus , que 
l'oxidation croissante, se propageant de l'ex- 
térieur à l'intérieur des masses, se mani- 
(esle sur la substance rose, par des ramifi- 
cations ou dcntrites noires; considérations 
qui permettent de voir ilansce passage une 
suroxidation, c'est-à-dire la tranformation 
du silicate de protoxide de manganèse 
rose, en celle d'un silicate de deuloxide 
noir. 
En résumé , la manière d'être des deux 
substances , l'oxidation croissante se pro- 
pageant de l'extérieur à l'intérieur des 
masses du minerai rose, et l'identité de 
structure que présentent les deux corps au 
contact , sont des faits en faveur de l'hypo- 
thèse que je viens de faire assez bien con- 
cluants. 
En conséquence, il est permis de croire 
que dans son origine, le ^ilie;>tc noir (jui 
forme aujourd'hui presque à lui seul l'amas 
de manganèse en question , a été exclusi- 
vement rose. En d'auties termes, on peut 
considérer la substance noire comme un 
minerai pseudonioiphique , par épigénie 
du minerai rose. 
Les autres substances que j 'ai remarquées 
dans ce nouveau dépôt de manganèse, sont 
le grenat jaune ou brun à base de manga- 
nèse ; quelques parties d'une matière feld- 
spathiquebîanche presque compacte, et en- 
fin le sphène ou titane oilico calcaire, jaune 
ou jaune-verdàtre. 
CIIIRUnOIE. 
De la kêraleclomie ^ ou abrasion de la cor- 
née dans les opacités anciennes de celte 
membrane ; recherches et expériences sur 
celle opération ; par M Desmarres. 
L'auteur croit pouvoir tirer des expé- 
riences qu'il a faites les conclusions sui- 
vantes : 
« 1 ° A part les simples nuages , il est 
impossible de distinguer sur le vivant, d'une 
manière toujours certaine, si les taches 
opaques intéressent ou non les lamelles 
profondes de la cornée ; on ne peut même 
pas toujours être sûr, lorsqu'avant de la 
disséquer on regarde une cornée opaque à 
sa face concave, si la lamelle la plus pro- 
fonde a conservé ou non sa transparence. 
Dans les albugos très circonscriis on peut 
quelquefois reconnaître que l'opacité est 
superficielle ; mais alors il n'est pas néces- 
saire d'employer l'instrument tranchant. 
Le nitrate d'art^ent, d'autres moyens ana- 
logues feront diminuer , mais non pas dis- 
paraître ro})acité; dans ce cas même la 
vision n'y {gagnera rien ou très peu. Par 
l'opération on court un danger inutile et 
sans bénéfice réel pour le malade. 
» 2° La dissection des cornées leucoma- 
teuses démontre que l'opacité est moins 
étendue en arrière qu'en avant , particu- 
lièrement lor.sque l'ulcération a frapjié le 
centre de la membrane , circonstance qui 
tient à ce que les ulce'rations centrales ont 
la forme d'un infundibulum à base toui née 
en avant. Il en résulte que , dans ce cas , 
on ne peut pas reconnaître d'une manière 
positive que l'opacité n'a pas frapjjé toutes 
les ianielles dans le point corresiiondant au 
milieu de ru'cération. 
» 3" Les plaies de la cornée faites sur le> 
animaux ne sont pas cicatrisées tant qu'elles 
sont transj>arLnlesj il en c>t de même sur 
l'honuiie. .Tai vu la plaie de la cornée , 
transparente pendant un temps assez long, 
devenir opaque après trois mois ; ne p^ut- 
elle pas le devenir après un plus long 
délai encore ? ' 
108 
» 4" Les ulcérations asthéniques de la 
cornée, qu'on a appelées à tort cicatrices 
transparentes, peuvent être comparées, 
sous certains rapport, aux plaies de cette 
membrane. Indolentes quelquefois pen- 
dant un temps assez long, elles reparaissent 
à l'état aigu |)lus ou moins fréquemment, 
jusqu'au moment oii l'excavation qu'elles 
présentent se remplit d'une exsudation fibro- 
albumineuse opaque qui s'y organise. À 
partir de ce moment seulement la cicatri- 
sation est achevée. 
» 5° Les ulcérations asthéniques trans- 
parentes, ou cicatrices à facettes du centre 
de la cornée, deviennent fréquemment la 
cause de diplopie uni-oculaire, de myopie 
extrême, et plus souvent encore celle d'un 
état voisin de la cécité. Les plaies de la 
cornée, en supposant qu'elles demeurent 
transparentes, délniiscnt, par leni s facettes 
plus ou moins nombreuses , les conditions 
de léfraction de la lumière, et pi'oduisent 
la confusion des images sur la rétine. 
» 6 ' La kéralectumie pi-ésente de très 
grandes difticnUc^s particulièrement quand 
elle doit être profonde; il est très difficile 
de ne pas pénétrer dans la chambre anté- 
rieure. Cette opération demande beaucoup 
de tenqîs, rœll s'injecte ; c'est là une grande 
difficulté de plus. 
» 7" Elle e:it suivie d'accidents très 
graves : 
» A. Une violente ophllialmie traunia- 
tique , dont les limites ne peuvent être 
posées et qui revient à plusieur.s reprises; 
» B. La suppuration de la }>laie à des 
distances plus ou moins rapprochées du 
moment de l'opération ; 
» C Le kératoeè'e simple ou multiple 
pendant une première ou une seconde in- 
flammation lie ia surface de la plaie; 
B D. La fistnle de la cornée tt l'écoule- 
ment pendant plusieurs jours de l'humeur 
aqueuse ; 
» E. La hernie simple ou multiple de 
l'iris, et plus tard une synécbie antérienre 
plus ou moins complète avec oblitération 
paiiielle ou totale de la pupille; 
» F. Le staphylôme opaque nécessitant 
l'amputation de la cornée. 
» 8" La kératectomie serait loin d'être 
applicable à toute? taches de la cornée, 
lors même qu'elle serait suivie quelquefois 
de succès. l 
» A. Une cornée étant opaque coraplé- ; 
tement, l'autre œil étant sain , l'ope'ratiou 
serait contre-ind qu-'-e par ce motif, qu'en 
admettant p.ir bypodièse la conser\ation 
de la transparence, l'œil opère ne servirait 
pas à la vision et se dévierait, s'il ne l'était i 
pas par avance. 
» B. Une cornée e'tant opaqne au centre, 
l'autre œil étant sain, la ke'rafectomie ne 
serait pas tentée pour les motifs qui pré- i 
cèdent, et de plus parce que l'on pourrait 
courir les chances de perdre l'œil en entier, 
sans que la nécessité justifiât une pareille 
opération. 
» C. L'un des yeux étant fondu, la i 
cornée de l'autre étant, opaque en entier, 
on fera les incisions conseillées par Démo urs 
et Ilollscher, pour rendre à la cornée une 
partie de sa transparence et pratiquer la 
pupille artificielle. Si les incisions échouent, . 
on n'aura pîiis qu'à choisir entre la kéra- • 
tectomic et la keratoplastie ; sur les ani- , 
nsaux \ivanls ce dernier moyen a donné ; 
des résultats bien autrement satisfaisants | 
que le ]M-emier, et me semble . bien que i 
mauvais aussi, mériter encore la pre'fé- ] 
renée » 
