< ?57 
91 ZOOLOGIE. 
îl Uemarfjues sur la classification et les rwac- 
j teres des primates . et spécialement des 
singes; par M. Isidore Geoffroy-Saint- 
f. Hilaire. 
(Premier article. ) 
in f L'auteur, après avoir traité de la dassi- 
8 : ication de l'ordre des primates et de celle 
ï' ;les singes en particulier, traite successive • 
M nent des modifications que pre.'-eniteot 
lîhez ces animaux les mains antérieures et 
B aostérieures , la conformation générale de 
al a tête, l'encéphale, les organes des sens, 
Dt es callosités et la queue, 
rt L'étendue de ce travail ne nous permet- 
:ant pas de le rapporter en entier, nous 
t jous bornons à faire connaître deux para- 
ît graphes relatifs l'un aux modifications de la 
it 'orme générale de la tète , l'autre à celles 
ie l'encépliale en parlicuiier. 
î. § I. Modifications de la forme générale 
ie la tête. — Il n'est point de far»n!le na- 
turelle où la conformation de la tète, ou les 
proportions de la lace et du crâne en par- 
ij liculitr, présentent, d'un genre à l'autre, 
|( des différences aussi nombrfuses et aussi 
1( remarquables que chez les singes. En com- 
é, parant, parmi les cynopilhéciens, un sem- 
e( Qopilhèque et un c^ nocéphale ; parmi les 
i. cébiens, un saïm ri et un hurleur, on aper- 
le çoit entre eux , re lativement aux propor- 
i. lions du crâne et de la face, plus de diffé- 
rences qu'il n'eu existe souvent entre des 
l. animaux d'ordres différents. Dans l'impor- 
itant travail que M. Cuvier et mon père 
(. ont publié , en 1 795 , sur les orangs et sur 
les singes en général , ils ont trousé l'angle 
ifacia égal à 60 degrés chez les gibbons et 
les sajouj ; à 50 chez les cercopithèques ; à 
^ i40 chez le magot ; à 30 seulement chez les 
cynocéphales et chez les hurleurs. Il existe 
donc, dans la seconde et dans la troisième 
itribu , des genres chez lesquels l'angle 
ifacial se trouve réduit à la moitié de ce 
iqu'il est chez d'autres singes. 
J'ai cherché, il y a quelques années , à 
lue rendre compte de ces faits , et à expli- 
4 quer comment des diversités si nombreuses 
et si remarquables peuvent se concilier 
avec l'unité d'une famille dont les diverses 
espèces, sous presque tous les autres points 
de vue, se lient par des rapports si com- 
plètement naturels et si in imes. L'expli- 
cation que je cherchais , et qu'il suffira de 
rappeler ici, m'a été fournie par la théorie 
si féconde des arrêts, ou mieux, des inéga- 
lités de développement. 
En comparant entre eux les différents 
ï groupes decjnopithécicns, et spécialemerit 
lés semnopitt.èques, les cercopithèques, les 
h macaques et les cynocéphales, j'ai fait voir 
• que le dernier de ces genres, par rapport 
I à tous les autres; l'avant-dernier, par rap- 
, port aux deux qui le précèdent ; enfin le 
• second par rapport au premier, sont essen- 
t itiellemeijt caractérisés par des degrés jilus 
I avancés dans le dé\ eloppement d'un type 
1 crajiienqui, au fond, est le même chez 
tous. Ainsi , le cynocéphale lui-même , à 
1 lîiusf au si allongé dans l'état adulte, a eu, 
! lorsqu'il él;iit jeune , les proportions cra- 
I iiientics et l'angle facial d'un macaque; et 
! avant cr.ux-ci, il avait eu ceux d'un cerco- 
içUhè<iUO, et mcme, si l'on remonte à l'état 
iœtal,d'un semnopiLlicque. Lecynocéphaie, 
et il en serait de même du macaque et du 
cercopithèque, a donc présenté successi- 
venient et d'une manière transitoire les 
cbnrjitions crâniennes que I on observe 
tii'une manière permanente ctiez les autres; 
158 
il a traversé les divers degrés de dévelop- 
pement qui caractérisent ceux-ci, pour 
arsiver à ceux qui le caractérisent lui- 
même : par conséquent, il n'en est vérita- 
blement qu'un degré, et, si l'on peut s'ex- 
primer ainsi, qu'ini àî^e plus avancé. Et, ce 
qu'd y a de plus remarquable, c'e t que 
ce n'est pas la conformation seu'e de la 
tête, mais aussi le naturel qui se trans- 
forme à mesure (pie l'animal avance dans 
la série des développements. Un jeune ma- 
caque, un très jeune cynocéphale, sont loin 
d'avoir les mœurs propres à li-ur genre : 
ils ont bien plutôt le naturel malin et iras- 
cible, mais non méchant, la pt'tul.ince et 
l'adresse d'un cercopithèque, comme ils 
en ont le cerveau volumineux et la tête 
arrondie. 
De semblables considérations sont appli- 
cables aux cébiens. Ces singes, et spéciale- 
ment les saïmiris, les sajous, les alèles, les 
hurleurs, forment uue série comparable à 
celle des cynopilhéciens , et dans laquelle 
on voit de même le cerveau diminuer et la 
face s'allongerd'un g(-nre à l'autre, comme 
on te voit, dans la même espè. e, d'un âge 
à l'autre. Ici encore, soit pour les foniies 
crâniennes, soit pour d'autres caractères, 
et notamment pjur ceux que fournit 1 hy- 
oïde, si i cmarquab'e dans cette tribu , il 
est vrai de dire que les divers gemes nous 
représentent tous im seul et même type 
dans de-! degrés divers de développement, 
et que les genres chez lesqi;els nous obser- 
vons im d;gré plus avancé offrent mouien- 
t inémenl avant d'v parvenir, et pour ains i 
dire traversent les d' grés moins avancés, 
qui, pour les autres , constituent les con- 
ditions normales et tléfinilives. 
Les singes de l'ancien et ceux du nouveau 
monde, plus spécialement les cynopilhé- 
ciens, qui compri nncnt la plupart des pre- 
miers, et les c;'biens, parmi lesquels se 
rangent presque tous les seconds , forment 
dotic deux séries parallèles, composées de 
termes entre lesquels on peut établir, sous 
divers rapports, une corrélation plus ou 
moins exacte et plus ou moins manifeste. 
Diins l'une comme dans l'autre, l'ancéphale 
diminue de volume, la face s'allonge au 
contraire, et la tête devient moins arrondie, 
à mesure que l'on descend des premiers 
termes aux derniers mais avec celle diffé- 
rence que l'encéphale est toujours, pro- 
po tion gardée, ])lus volumineux dans la 
seconde que dans la première. C'est ce qui 
est également vrai , et ce que l'on recon- 
naîtra avec une égale évidence , soit que 
l'on prenne la moyenne du volume de l'en- 
céphale dans les deux séries, soit que l'on 
compare les saïmiris, premier terme de la 
série des cébiens, aux semnopiihèques , 
premier terme de celle des cynopilhéciens, 
soit que l'on mette, au contraire, en rap- 
port les derniers termes de l'une et de 
l'autre série, savoir : les hurleurs d'une 
pari, les cynocéjjiiales de l'autre. 
De ces rapports généraux , une consé- 
qisence importante semblerait devoir être 
déduite relaliveraent à la classification : 
l'infériorité des cynopilhéciens par rapport 
aux cébieu'i, plus voisins de l'homme par 
le volume de leur encéphale. Et même il y 
a plus : non-seulement les céijieus ont tous 
l'encépliale plus ou moins volumineux et 
la face plus ou moins courte; mais à ces 
Cil racî ères apparents de supériorité se joint, 
chez quelques uns d'entie eux, un Irait 
qui méri e au plus liaut degré de fixer 
l'attention. Je veux parler de l'élévation 
des frontaux au-dessus du niveau des 
arcades surcilières ; en d'autres termes , 
de l'existence d'iin véritable front. 
Certes, si l'on ignorait dans quels genre*' 
de singes se présente un tel caiaclè e, on 
serait por é à l'attribuer aux pithéciens, si 
voisins de I homme par l'ensemble de feur 
conformation. Et cependant il n'en est lien. 
Quelques-uns, tels que les orangs, ont, ii' 
est vrai, un front et même un front très, 
développé dans leur enfance ; mais à mesure 
que l'animal avance en ài;e, les mâchoires 
s'allongent, le front s'affais'^e et semble 
taire place à des crêtes sourcil ières trèff 
proénùnentes, dont la pré:.ence change en- 
tièrement la physionomie. Chez les singes 
de la seconde tiibu, les effets de l'âge s'é- 
tendent beaucoup plus loin encore ; non- 
seulement les niàclioii es s'allongent davan- 
tage, mais le front s'efface presque compfé- 
tement , complètement même dans le«f 
derniers genres. Chez presque tous tes 
singes américains au contraire, mais sur- 
toi t dans plusieurs genres de la troisième 
tribu, l'âge n'imj rime à la forme générale 
de la tête que des modifications beaucoup 
moins remarquables : la déformation du 
crâne s'arrête, pour ainsi dire, dès les pre- 
miers pas, et le front subsiste jusque daos 
l'état adulte. 
Sous ce dernier point de vue, ces singes 
sont exactement comparables à l'homme 
lui-même. Chez lui aussi, le front pîus 
saillant, l'angle facial plus ouvert dans 
l enCance, tendent à diminuer, et ia face 
tend à s'allonger à mesure que de la pre- 
mière enfance il s'avance vers l'âge a^lulte j 
mais, hien loin que ces changements se 
prononcent de plus en plus, et qu'ils 
finissent, comme cela a 1 e i chez les orangs^ 
par amener la tête à un type tout différent^ 
ils s'arrêtent bientôt, et le même type, «îs 
peu modifié seulement, un peu plus ou un 
peu moins , selon les races , se conserve 
pendant toute la vie; absolument comme 
il arrive dans quelques genres de cébiens^ 
et prirticulièremenl chez les saïmiris. 
Mais là s'arrête la similitude entre îe 
crâne de ceux-ci et celui de l'homme. 
L'examen extérieur suffit pour révéler deg 
différences remar ,uables, parmi lesquelles 
les principales sont relatives à la confor- 
mation du Iront lui-même. Chacun sait 
que, cîiez l'homme, Li plus grande saillie 
du (roni a lieu latéralement aux points qui, 
à droite et à gauche, correspondent aux 
extrémités antérieures des hémisphères cé- 
rébraux. Entre les deux .saillies droite eî 
gauche, ou, selon le langage le plus ordi- 
nairement employé, entre les deux bosses 
frontales, est une dépression verticale plus 
ou moins profonde et plus ou moins mar- 
quée, selon les individus. Chez les s'mgee 
américains qui ont un front, comme aussi 
chez les jeunes pithéciens, dans l'âge où ils 
ont un front , Lr plus grande sai Ilie fron- 
tale est médiane, et le front fuit à droite 
et à gauche. Ici la sadiie frontale cor- 
respond donc, non aux hémisphères e^x- 
mêmes, mais à l'intervalle qui les sépare eu 
avant, et à kxfaujc. 
SCIENCES APPLIQUÉES. 
ARTS MÉTALLURGIQUES.. 
Marteau à vapeur du Çrcuzot. 
MM. Schneider ont établi toutrécemment> 
dans les ateliers du Creuzot, un marteau à 
vapeur pour l'exécution de leurs plusgro.wes 
pièces de fonte. Cet appareil cousiivlc yis. 
