202 
203 
204 
Il se trouve toujours à l'état de CTÎstali- j 
sation. 
1° Le prisme hexaèdre, sans [modifica- 
tion. 
2'^ Le prisme hexaèdre, portant trois 
troncatures sur trois des angles des bases. 
3° Solide fusifornie, qui est une sorte 
de dodécaèdre. 
4" Solide cvliiidrique, par suite d'une 
fusion superficielle sur de petits cristaux. 
Sa couleur est assez variée : en bleu 
barbeau rarement ; en bleu noirâtre , 
quelquefois on bleu verdàtre assez sou- 
vent; en vert proprement dit, très rare- 
ment; en l'ose, jamais ; en rouge béaiatite 
ou coloré superficiellement par du péro- 
xide de fer, quelquefois; d'un blanc nacré à 
leurs bases assez souvent. 
Grenat. Ses cristaux sont toujours des 
trapézaèdres; mais plus souvent en grains 
amorphes, notablement altérés par une 
sorte de fusion. 
6j/hène ou titane sHicio- calcaire. Tou- 
jours en prismes rhoniboïdaux , fortement 
déprime's ou applatis , sa couleur est ordi- 
nairement le brun noirâtre, et quelquefois 
jaune. 
Je l'ai signalé, le premier, dans ce gise- 
ment, et l'ai aussi déterminé. 
Pléonaste ou rubis spinel noir. En petits 
grains ordinairement amorphes , et quel- 
quefois, mais bien rarement, en octaèdres 
fortement oblitére's, probablement par la 
fusion aussi. 
T'alite ou quartz fondu. En grains amor- 
phes, d'une pureté vU transparence remar- 
quable ; ce qui avait fait croire un moment, 
au vulgaire, à l'existence du diamant dans 
cet endroit. 
•" Fi'lds-paih adu/a're , chatoyant. En ro- 
gnons de forme ovoïdale , résultant de 
cristaux prismes , fondus superficielle- 
ment. 
Pén'dot. En grains amorphes, quelque- 
fois en rognons: celui qui est en grains 
isolés, est quelques fois de couleur jaune 
cymophane : ce qui l'a fait dénommer , je 
crois, chrysolithe des volcans. 
Pjroxène et amphibol. Ces dexix subs- 
tances sont en cristaux peu volumineux, 
presque toujours notablement altérés. Dans 
les résidus des lavages que j'ai fait pra- 
tiquer, j'ai remarqué nombre de cristaux 
capillaires ou acciculaires de couleur noire, 
devant appartenir à ces deux substances. 
Peroxide de Jer. Et pour dernier fait, 
je signale dans ce gisement des masses de 
fer peroxide, dont l'origine peut jeter 
quelques lumières sur celle, en générale, 
des oxides de fer qu'ion observe dans les 
produits volcaniques. 
Ce sont des grenats à base de fer, qui, 
par suite de fusion, se sont transformés en 
peroxide de fer anhidre et quelquefois 
hidraté. 
. Les quelques échantillons que je possède, 
offrent toutes les nuances de de'com posi- 
tion ; c'est-à-dire depuis la première alté- 
ration du grenat, jusqu'à sa complète 
transformation en oxide de fer. Ces échan- 
tillons sont parfaitement concluants ; ils 
appartiennent aux terrains anciens. Le 
corindon se présente quelquefois aussi 
dans cet endroit au milieu de rognons de 
roches cristallines. Telles sont, s'il en est 
point échappé à mes investigations , les 
substances minérales que possède le célèbre 
gisement de IlioupézouilUni. 
mëdfxinf:. 
Parmi les publications nouvelles qui ont 
produit le plus de sensation dans le monde 
médical et dans le public, par la nouv(>auté 
et la hardiesse des propositions qui y sont 
a\ ancées , nous devons mentionner le 
Traite (les maladies de l'œil, confondues 
sous les noms A" arnauroses ^ paralysies, etc., 
et le Traité des cataractes par résolution 
( sans ope'ratious ) , de M. le docteur 
Drouot 
Dans le premier, on établit que les au- 
teurs des ouvrages de médecine oculaire, 
les écoles ophtalmologiques, les praticiens 
livrés exclusivement à l'étude de cette par- 
tie de la médecine, se sont, jusqu'à ce jour, 
laissés illusionner au point qu'inhabiles à 
rt connaître les affections du sj stènie cére'- 
bro-oculaire qui causent 1 afiaibfissemeiit 
de la vue (la cécité commençante), ils ont 
cependant professé et publié divers traite- 
ments (auxquels l'auteur a donné le nonî 
d'empiriques, parce que nul motif i ationel 
n'appuie leur indication ) pour guérir ce 
qu'ils appellent l'amaurose ou la cécité 
confirmée, qui n'est que la suite d'une 
foule d'affections diverses des mem- 
branes et humeurs du globe oculaire , du 
nerf optique, du cerveau , etc., etc. L'au- 
teur avance même la prétention d'avoir 
refait entièrement la science oculaire , et, 
le premier , démêlé les symptômes propres 
à l'altération de chaque tissu et des parties 
mêmes qui les composent ; en même temps 
que rejetant la thérapeulique de l'école, 
il propose un nouveau système en dehors 
des idées reçues et dont il assure prouver 
par les faits, ce qui est sans doute la meil- 
leure raison , la puissante et assurée effi- 
cacité. 
Les médecins qui ont écrit avant M. le 
docteur Drouot, les praticiens désignés sous 
le nom d'oculistes, oiil donc fait subir aux 
aveugles amaurotiques des traitements ir- 
rationels, et n'ont pas connu les maladies 
qu'ils voulaient guérir. 
L'auteur du Traité des altérations du 
cristaVin, des cataractes par résolution , 
n'est pas moins hardi novateur dans le 
second volume que dans le premier. Il 
brise lescapel chirurgical et fait rentrer ces 
affections dans le domaine de la médecine. 
C'est l'Académie des sciences qu'il prend 
pour juge entre lui et ses adversaires; ce 
sont leui's erreurs qu'il attaque, et, si 
jusqu'à ce jour on a regardé comme gcn ? 
malades du cerveau ceux qui ont prétendu 
guérir les cataractes par de simples mé li- 
camen s, c'est aux chirurgiens qu'il rejette 
ce reproche. Bien plus, M. le docteur 
Drouot établit que ces résultats, réputés 
jusqu'à ce jour impossibles, s'obtiennent 
au moyen de l'application de certaines 
substances (qu'il indique) sur la peau ex- 
terne, et dont l'absorbtion e^t sollicitée par 
simple friction. Thérapeutique nouvelle, 
dit-il, et qui doit conduire à de puissantes 
découvertes. 
A lire les ouvrages de l'auteur, on le 
juge courageusement pénétré de la vérité 
des principes qu'il professe; on balance 
cependant entre ses assertions et la pra- 
tique d s ophtalmologistes. Une ])hrase de 
la préfiee de son livre nous a réconciliés 
avec ses ] rétentions : » Si quelque opbtal- 
> mologisle, dit-il, nie les résultats que 
5 nous prétendons obtenir , nous serons 
i toujours disposés à en donner la preuve 
s par les faits, t Déjà plusieurs journaux 
compélents ont parlé avec laveur des ou- 
vrages que nous citons ; mais ce sout les 
faits que, dans l'int lét de la science et 
un peu dans l'intérêt de l'humanité, nous' 
serons curieux de voir éclaircir. P. B. 
ZOOLOGIE. 
Remarques sur la classification et les cai^ac- 
teres des primates , et spccialemenl des 
singes; par M. Isidore GeolTroy-Saint- 
Hilaire. 
(Deuxième et dernier ariitle.) 
§11. Modifications de l'encéphale. — Si 
de l'examen extérieur on passe à l'obser- 
vation des caractères intérieurs, des diffé- 
lences bien plus importantes que les pré- 
cédentes S2 présentent aussitôt. Telles sont 
celles qni se rapportent à la structure de 
l'encéphale, et en particulier à la disposi- 
tion, au nombre et à l'existence même des 
cii'convolutions. 
Sans parler v 'i des pitliéciens ou singes 
de la prem ère tribu, dont l'encéphale pré- 
sente , avec des proportions différentes, 
presque tous les traits caractéristiijues de 
l'encéphale humain, on sait que chez les 
cynopithéciens l'encéphalej)résente de nom- 
breuses circonvolutions , séparées par de 
profondes anfractuosités. Il en est ainsi 
Irès généra'ement de ces singes, sans ex- 
cepter les cynocéphales, à crâne si déprimé, 
à museau si prolongé , à angle facial de 30 
degrés seulement ; et même l'on ne voit 
pas que, sous ce point de vue, ceux-ci le 
cèdent aux aut es. En est-il de même des 
singes de la troisième et de la quatrième 
tribu? 
Parmi les singes américains, ceux qui 
sout le plus fréquemment amenés dans nos 
climats et ceux dont on connaît le mieux 
l'encéphale, sont les sapajous ou sajous 
proprement dits. Le sapajou saï, cehus ca-' 
pucinus, est, par exemple, le seul singe 
américain dont M. Tiedeuiann figure l'en- 
céphale dans ses Icônes cerdiri simiaruni: 
et c'est aussi une espèce du même genre, 
le cebus apella, que M. Serres a décrit dans 
so n grand ou V rage s u r l'a II alom i e com parée 
du cerveau. Or, l'encéphale des sapajous 
est plutôt différent de celui des cynopithé- 
ciens par sa forme générale et par la dis- 
position de ses circonvolutions, que parle 
nombre de celles-ci ; et les zoologistes ont 
été naturellement portés à étendre les 
caractères ob';ervés cliez les sapajous à 
l'ensemble des singes américains. Comment 
supposer, surtout lorsque l'on considérait 
tous les singes américains comme apparte- 
nant à la même tribu, en d'autres termes, 
comme établis sur le même type ; comment 
soupçonner la possibilité' que les uns aient 
des circonvolutions assez nomineuses, et 
que d'autres, au contraire, aient le cerveau 
lisse et comparable, sous ce point de vue. 
à celui d'un insectivore ou d'un rongeur? 
Pendant que les zoologistes plaçaient 
explicitement l'existence des circonvolu- 
tions au rang des caractères généraux des 
singes, un zootoiniste distingué, M. Des- 
moulins, dans l'ouvrage qu'il a publié en 
commun avec I^I. Magendie, en fais.ut \\n 
caractère propre aux singes de l'ancien 
monde. « H n'y a pas non plus de sillons, 
B dit M. Desmoulins, au cerveau du ouis- 
» titi, du saï, du saïmiri et de tous les singes 
» américains jusqu'ici observés. Or, ces 
p saïniiris , ces sajous, ces ouistitis, ont à 
» proportion le cerveau plus volumineux 
» que riiomnie. Tous les singes de l'ancien 
r) continent ont, au contraire - le cerveau 
