220 
dante, qui se produit chez les animaux em- 
poisonnés par l'a20tate di; potasse Nous 
laissons à nos lecteurs le soin d'admirer la 
nouveauté d'un te l fuit. 
La troi^ènie et la dernière question po- 
sée dans ce travail, a pour objet de savoir 
ijuels .^ont les con'ra-poisons du nitrate de 
potasse ? regard;int comme asténisante 
l'action dynamicjue du nitrate de po- 
tasse. MM.. Rognetta et 3Iojon, lui op- 
posent Ja médication stimulante, comme 
propre à neutraliser ses effets. — L'expé- 
rience sur laquelle ils se fondent est la sui- 
vante. Ils ont dissons deux grammes de ni- 
trate de potasse dans cent grammes en\i- 
ron de vin léger; ils ont injecté ce mélange 
dans l'estomac et conslamment les ani- 
maux ont survécu à cette expérience. 
Après une telle corniniinicuiion , dans Ui- 
(jueUcj comme on le voit, tant de f'aUs nou- 
veaux abondent, d ne reste plus qu'à nous 
prosterner et qu'à adiidrer^ jusqu'à ce que 
quelque lainière se fasse et nous éclaire un 
peu sur des données à la fols si ncui'es et si 
curieuses. 
M. Marchai (de. Calvi), a lu à l'Académie 
un Mémoire sur l'embaumement. Ap ès 
quelijues considérations d'une hante portée 
philosophique, voire même théologique, 
sur la nmtal^ili'é de la matière ; après 
quelques unes de ces phrases qui trouve- 
raici t bien lenr pla^e dans l'amplification 
d'un péd nt de collège (M. Marclial, de 
CàIvI), établit que les médecins ont droit 
de praliqui r rembaumementpar injection, 
et cela par la car.itide, sans que M. Gannal 
soit lésé d.uîs ses droits, sans qii'il puisse en 
bonne justice aller crier parles tribunaux : 
coniarnnez tel médecin pour exercice illé- 
gal du métier d'embaumeur. M. Marchai 
( de Galv; ), rapporte que Berzelius, dans 
le_t.-7 de son sa\ant ouvrage, imprimé en 
1833, indique qu'on -peut conserver des 
cadavres en leur injectant par la carotide 
du vinaigre de bois. ~- Plus tard, eu 1835, 
Trapchina', médecin italien ., publia dans la 
Gazette des Hôpitaux , un ca.s analogue 
d'embaumement, mais dans le(juel on 
^avak substitué au vinaij^re une prépara- 
tion arsénicaie. — Tels sont les deux faits 
sur lesijuels s'appuie M. Marchai (de Calvi), 
pour attaquer le brevet de M. Gannal. — 
ÎVous ne prétendons pas nous ranger sous 
une bannière plutô' que sous une autre , 
mais qu'il nous soit permis de dire que 
M. Marchai a confondu deux choses essen- 
'tieliement difrérentes. — Parlez -vous du 
procédé opératoire, il appartient à tout le 
monde et si une cour a conda iiné un mé- 
decin pour s'en être servi au détriment de 
M. Gannal, cette cour s'est étrangement 
tromp'%. — C'est là un fait bien constaté , 
mais qu'on aille ensuite contester à 
M. Gannal la priorité de l'emploi des subs- 
tances dont il se sert , on aura tort, car on 
l'attaquera dans ses juste prétentions, et 
nous serons toujours disposés à lui prêter 
aide et protection. 
M. le docteur Dupré lit un Mémoire re- 
latif à quelques expériences qu'il a faites 
au sujet des fonctions de la moelle épinière 
et de ses racines. 
Pour couper court à toute controverse 
sur la différence des usages dévolus aux 
racines postérieures et aux antérieures, il 
a essayé de conduire à guérison des ani- 
maux snr lesquels il avait pratiqué la sec- 
lion de ces racines. 
Ces essais sur 4es animaux supérieurs 
n'ont pas été heureux, mais il a réussi d'une 
221 
manièie complète dans ses expériences sur 
les batraciens. 
Si on coupe, dit-il , la racine sensitive 
du nerf brachilat chez une grenoudie , et 
• lue l'aninud survive à l'opération, le 
membre correspondant à la racine coupée, 
conserve toute sa motilité, mais il a perdu 
complètement sa sensibilité ; du reste, les 
monvemci ts sont irréguliers et ne se cooi-- 
donnent pas avec ceux du membre op- 
posé. Si on fait l'inverse, c'est-à-dire, si 
on coupe la racine motrice, en ne touchant 
pas à la sensitive, l'animal guérit en con- 
servant la sensibilité dans le membre cor- 
respondant à la racine coupée, lequel reste 
complètement paratysé du mouvement. 
Les ac:idents qui entraînent le plus sou- 
vent la mort après ces opérations sont l'é- 
puisement nerveux, le télanos, l'inflam- 
mation de la moelle, la gangrène de la 
plaie, et par suite la résorption gangre- 
né use. 
M. Dupré combat ensuite les idées de 
Marshal-Hall, sur ce qne ce dernier ap- 
pelle fonction réflexe de la moelle épinière. 
Pour lui, il semble adopter en cela les opi- 
nions de le Gallois, qui regardait la moelle 
épinière comme la source de la sensibilité 
et des mouvements; pour lui, disons-nous, 
il n'y a dans tous ces phénomènes . attri- 
bués à la fonction réflexe, qu'une réaction 
de la sensibilité sur la conti'actiiilé. 
Ce qui a induit le physiologiste anglais 
en erreur, c'est qu'il a confondu la sensi- 
bilité avec la perception de la sensibilité. 
Examinant ensuite !a destination des gan- 
glions sensitifs, d s'est assuré , dit-il, que 
l'ablation du ganglion sensitif du nerf 
brachial ne modifie en rien les phénomènes 
observés, dans le cas où la racine sensitive 
est coupée sans ablation du ganglion cor- 
respondant. C'est donc à tort que cer- 
tains physiologistes semblent portés à 
croire qu'ils peuvent servir à la nutri- 
tritiondes organes. Les ganglions sensitifs 
nesont pas non plus des points d'arrêt pour 
la circulation nerveuse. Rien ne le prouve, 
et il donne à l'appui de sa manière de voir, 
des motifs que nous ne pouvons exposer ici. 
Il explique une di\'ergence d'opinion entre 
MM. LoDget et Muller, au sujet des racines 
sensitiï es par un choix différent d'animaux, 
M. Longet, comme du reste l'on lait 
beaucoup d'autres expéiimentatenrs a\ant 
lui, observe que le galvanisme appliqué sur 
ime racine sensitive coupée (bout adhérent 
à la moelle), donne heu à des phénomènes 
de réaction très manifeste, et il ne peut 
s'expliquer les résultats de Muller, qui, ex- 
périmentant sur les grenouilles, n'obtient 
rien en pareil cas. MM. Longet et Muller, 
ont tous deux bien expérimenté, le pre- 
mier sur les chiens , le second sur les gre- 
nouilles; ils sont arrivés à des résultats dif- 
férents, parce qu'ils ont opéré snr des ani- 
maux différents. 
M. Dupré termine son Mémoire, en disant 
que ce n'e t ni par le galvanisme, ni par 
d'autres agents excitants, qu'on arrivera le 
plus sûrement dans la grande majorité des 
cas à déterminer les fonctions du système 
nerveux, mais bien par des vivisections sui- 
vies de la guérison des animaux opérés. 
M. Louis Mandl présente à l'Académie 
des reehi relies microscopiques sur la com- 
position du lartre et des enduits nuiqueux 
de la langue et des dents. 
L'auteur de cette note signale d'abord 
un lait déjà observé par Leewenhoek. c'est 
la pre'sence dans les mucasités de la bouche 
d'infiisoires décrits par les auteurs sous le 
222 
nom de vibrion bar/uetles. — La nouvelle 
observation de M. Mandl a trait à la com- 
position du tartie. — Selon M. Mandl, le 
tartre qui se de'posc sur les dents n'est qu'un 
amas de squelettes calcaires d'infiisoires 
agglutinés par du mucus desséché à peu 
près comme certains terrains, d'après les 
recherches de M. Ehrenbi rg, presque entiè- 
rement composés d'iufusou es fossiles. 
M. Meunier écrit à l'Académie quelques 
remai'ques sur le Mémoire de Sorel, relatif 
aux explosions des machines à vapeur. 
Dans ce travail , M. Sorel s'est largement 
servi des espériences et des données de 
M Boutigny sur la calèfaction , et cepen- 
dant il s'est bien gardé de citer l'homme 
qui a créé le mot calèfaction, et le mieux 
étudie' les phénomènes si curieux de celte 
branche de la physique. Le plagiat de 
M. Sorel nous paraît un peu trop étendu, 
pour que nous ne lui recommandions pas 
de faire à cet égard un bon examen de 
conscience. E. F. 
-mm»- 
SCIENCES PHYSIQUES. 
ELECTRO-CHIMIE. 
Mémoire sur l'application électro-chimique 
des oxydes et des métuux sur des métaux; 
par M. Becquerel. 
(Troisième et deinicr arlicle.) 
5 II. De tapplicaiion électro-chimique 
des métaux sur les métaux. — De l'adhé- 
rence, — L'application des oxydes et même 
des métaux sur les métaux, avec adhé- 
rence, dépend non seulement de l'état des 
surfaces, mais encore des dissolutions et de 
l'intensité du courant qui les déconjpose; 
l'examen de toutes ces causes est don.c d'un 
intérêt majeur à Pépoque actuelle, où tous 
les esprits sont dirigés vers ces applications: 
c'est en vue de ce motif, et pour compléfet 
le sujet que je viens de traiter, que je vais 
donner le résultat de mes observations dans 
cet examen. 
L'expérience prouve qu'en général, l'a- 
dhéj ence des oxydes et des métaux, or , ar- 
gent, cuivre et pimub sur les métaux, est 
d'autant plus grande que l'intensité du 
courant est moindre, entre certaines li- 
mites bien entendu, et que la dissolution 
est moins concentrée. Telle est la thèse que 
je vais développer. 
On conçoit jusqu'à un certain point que 
des courants de faible intensité produisent 
une forte adhérence , tantlis qu'avec des 
forces énergiques , les dépôts deviennent de 
moins én moins cohérents. Lorsque le dépôt 
s'o])ère très leniement, les molécnhs cris- 
tallisent tranquillement , le corps se cons- 
titue suivant les lois de la cristallisation, 
tandis que, lorsque la force augmente en 
inlensité, la cristallisatioa devient de plus 
en plus tumultueuse, c uifuse, et le dépôt 
finit par ne plus être cemposé que de par- 
ties qui n'ont que peu ou point d'adhérence 
entre elles. 
Quatre ou cinq an? avant que l'on ne 
songeât à la dorure, et à la galvanoplastie, 
j'obtenais dans le traitement éltctro-chi- 
mique en grand des minei'ais d'argent, de 
cuivre ou de pîomb, des dépôts quelque- 
fois très adhérents de ces métaux, sur les 
corps destinés à les recueillir, effets que je 
ne fis pas connaître dans les diverses lec- 
tiu'es publiques où je donnai.s une idée ge'- 
iiérale des procédés employés, parce que je 
réservais l'exposé de tous les laits )^articu- 
liers pour un ouvrage qui paraîlra bientôt. 
