250 
fructueux, doit ^u'eserver l'étude du sol 
ainsi conçue, puisque d'un seul coup-d'œil 
elle permet d embrasser toutes les ressour- 
ces du pays, et s'oppo>e à tous les mé- 
comptes ruineux, qui sont le résultat des 
entreprises commencées sans un mûr et 
in'elligent examen des localités ! Nous ne 
saurions trop appeler l'attention de nos 
leclears sur les parties de l'ouvrage qui 
traitent des sources , des cours d'eau et 
des eaux de puit^, et sur les données que 
présente l'auteur pour résoudre avec fruit 
le problème du jaiUiss -ment des eaux ar- 
tésiennes sur un point quelconque, d'après 
la nature et la forme du sol et la quantité' 
d'eaux pluviales qui s'infiltrent annuelle- 
ment dans ses profondeurs. 
Un rapide coup d'œil sur la végétation 
propre à chacune des zones géognostiques, 
et les causes assignables aux différences 
que l'on remarque dans les pi'oduits des 
localités qui ne sont souvent séparées que 
par de faibles distances, termine d'une ma- 
nière intéressante l'ensemble de ce travail, 
qui a dû coûter à son auteur de longues et 
pénibles recherches. 
L'éditeur de cet ouvrage, s'associant à la 
pensée de populariser la géologie qui a dé- 
terminé l'auteur à livrer le fruit de ses re- 
cherches à l'impression, a voulu en mettre 
l'acquisition à la portée de tout le monde, 
malgré les frais extraordinaires occasion- 
nés par la gravure et le coloriage des plan- 
ches confiées aux meilleurs artistes. 
[Voir C annonce. ) 
PHYSIOLOGIE. 
Recherches sur les développements primitifs 
de l'emhryoïi. Application de', études sur 
C origine de l'cdlanloïde et des corps de 
Woijà l' anthropodimie ; /^a/- M. Serres. 
(Premier article.) 
Les recherches que j'ai- déjà faites sur 
les développements primitifs de l'embryon, 
ont pour objet et pour but d'éclairer cer- 
taines parties de l'histoire naturelle de 
l'homme. Chargé depuis trois ans de pro- 
fesser au Muséum cette branche si impor- 
taate des sciences naturelles, j'ai souvent 
été arrêté au milieu d'une leçon, par la 
rencontre de certaines inconnues, dont à 
ma connaissance, rien ne pouvait indiquer 
le terme, dans l'état actuel de la science. 
C'est à la rencontre d'une inconnue de 
ce genre que sont dus nos derniers tra- 
vaux sur l'allantoïde de l'homme, ainsi que 
ceux sur l'origine de cette enveloppe em- 
bryonnaire et sur les corps de Wolf. Voici 
à quelle occasion. 
L'anihropodimie est, comme on le sait, 
une des anomalies les plus fréquentes dans 
le développement de l'homme. Or la phy- 
siologie , si féconde en explications pour 
l'ectrogénie des organismes, s'était arrêtée, 
ainsi que ses hypothèses, devant leur du- 
plicité. Ni la supposition de certaines ma- 
ladies , ni la formule des cas pathologiques, 
formule que Bluuienbach comparait, il y 
a un deuû-siècle, à celle de Vkorreiir du 
vide des anciens physiciens, ne pouvait leur 
être aiipli(|uée. Ces cas se trouvaient éga- 
lement en dehors de la belle théorie mo- 
derne dei arrêts de déveioppeuicnt. 
Meckel, qui avait parlaitement reconnu 
cette insuffisance, reprit les travaux de 
Haller sur ce sujet si intéressant; mais ses 
investigations, d'ailleurs si remarquables 
furent fraj)pées de stérilité en ce point, à 
cause de leur subordination trop exclusive 1 
251 
au système de la préexistence des gci nies, 
La théorie de l'épigénèse, ilélaissée par l'é- 
cole de Haller et soutenue avec tant de per- 
sévérance par la physiologie française , 
pouvait seule, par la sévéï ité de ses mé- 
thodes expérimentales, se rapprocher avec 
quelques certitude du but. 
Et en effet elle s'en est rapprochée. 
Appuyée sur les faits récemment décou- 
verts en organogénie huniaineetcomparée, 
l'épigénèse a déjà rendu un compte satis- 
faisant des ccphalodimes , c'est-à-dire des 
cas où les tètes de deux enfants, se péné- 
trant à des degrés divers, donnent nais- 
sance, tantôt à une tête unique en avant 
avec des vestiges d'une seconde tête en ar- 
rière , et tantôt à deux têtes parfaitement 
régulières, situées, l'une sur le plan anté- 
rieur du corps, l'auti e sur le plan posté- 
rieur (JamVe/;s de MM. Geolfroy-Saint-Hi- 
laire père et fils). 
Elle a rendu compte également des hé- 
patodimes et des xiphidimes , c'est-à-dire 
des enfants dont les corps se pénètrent par 
la poitrine ou le haut de l'abdomen. 
L'ouvrage sur la tératologie de M. Isi- 
dore Geoffroy-Saint-Hilaire , qui a si bien 
résumé tous les faits connus, ne laisse rien 
à désirer sur ce sujet. 
Mais elle a laissé en dehors desesthéo- 
ries et de ses explications les cystidimesou 
ischiadelphes, c'est-à-dire les enfants dont 
la pénétration s'effectue par les organismes 
situées dans l'intérieur du bassin. Or, si 
jusqu'à ce jour elle avait laissé ces cas nom- 
breux en dehors de ses explications, c'est à 
cause de son assujettissement scrupuleux à 
la méthode expérimentale sur laquelle re- 
pose l'épigénèse. 
Pour l'explication des céphalodimes , 
l'organogénie avait acquis en effet toutes 
les données nécessaires sur la dualité pri- 
mitive des parties diverses de l'encéphale , 
ainsi que sur celle des pièces osseuses si 
multipliées qui entrent dans la composi- 
tion du crâne et de la face. 
Pour celle des xiphidimes et des hépa- 
todimes, elle possédait les faits nombreux 
qui établissent chezles vertébrés et l'homme, 
d'une part la dualité primitive du sternum, 
et de l'auti'e celle du foie. 
Il était résulté de là la {possibilité de se 
rendre compte de la composition des or- 
ganes complexes et insolites dans l'orga- 
nisation animale, organes qui se rencon- 
trent au centre des deux têtes dans les pre- 
miers cas, au centre de la poitrine dans les 
secondes, et au centre du haut de l'abdo- 
men dans les troisièmes. Cette composition 
une fois déterminée, le mécanisme à l'aide 
duquel les deux moitiés hétérogènes de 
tête, d'abdomen et de thorax se réunissaient 
pour constituer un enfant complet et quel- 
quefois double, n'était plus qu'une appli- 
cation des règles ordinaires de l'organo- 
génie. 
Mais il n'en était plus de même pour les 
cystidimes.Les notions positives manquaient 
à l'organogénie pour établir la dualité pri- 
mitive de la vessie, la dualité originaire de 
l'utérus. L'unité de ces organes à toutes 
les époques des développements paraissait 
un fait acquis à la science, de soi te qu'en 
présence des organismes qui se rencontrent 
dans Je bassin des cystidimcs, on se bor- 
nait à dire qu^ils étaient le résultat d'une 
disposition primitive, leproduit d'un germe 
monstrueux , ou ujême l'effet d'une greffe 
accidentelle,' explications défcclueuscs que 
j ustilie jusqu'à un certain ]>oiiit le contraste 
des organes des enfants cytidimes, dont les | 
252 
uns, conqilexes au 'ilus haut degré, sont 
environnés par d'autres , qui conservent 
souvent la simpliciic qu'ils offrent an dé- 
but de leur développement. 
L'étude at(entivc des développements 
était donc seule apte à r etirer ces êtres de 
la position exceptionnelle où les avait pla- 
cés l'imperfection de nos connaissances en 
organogénie. 
A la vérité, l'existence desdeux sacs ger- 
minateurs qui ouvrent chez l'embryon la 
longue série' des formations organiques , 
nous avait déjà mis sur la voie de la dua- 
lité originaire des organes géni'o-urinaires, 
puisque chacun de ces sacs, ou de ces cel- 
lules germinatrices , contient en elle la 
moitié des éléments des organismes qui, 
parleur réunion, doivent constituer plus 
tard les organes impairs qui siègent sur la 
ligne médiane. Mais cette supposition, toute 
probable qu'elle soit rendue par le Mé- 
moire que nous avons présenté à l'Acadé- 
mie, dans sa séanée du 1 0 avril \ 843 , n'é- 
tait encore qu'une supposition vraisembla- 
ble, il lui fallait la sanction de l'expérience 
pour pouvoir être employée avec utilité à 
l'étude des développements primitifs de 
l'homme. 
Nous ne dirons pas ici comment de la 
lame externe des sacs germinateurs sor- 
tent les deux moitiés dont se compose l'axe 
cérébro-spinal du système nerveux et de 
parties osseuses qui l'environnent. Nous ne 
dirons pas également comment proviennent 
de la lame interne le canal intestinal et ses 
dépendances. Ces faits sont connus de tous 
les anatomistes , grâce aux travaux de Mal- 
pighi et de Wolf, repris avec tant de suc- 
cès par MM. Prévost et Dumas , de Baer , 
Geoffroy-Saint-Hilaii'c père, de Blainville, 
Dutrochet, Burdach, Breschet , Geoffroy- 
Saint-Hilaire fils, Allen-Tompson, Rathke, 
Flourens , Valentin , Wagner, Yelpeau, 
Coste, Martin-Saint-Ange, etc., auxquels 
on me permettra d'ajouter ceux que j'ai 
publiés depuis vingt-deux ans, et particu- 
lièrement le premier volumedu Traité d'or^ 
ganogénie comparée que j'ai offert à l'Aca- 
démie au mois de septembre deri7ier. 
Mais ces travaux, si précieux pour éclai- 
rer la formation des organismes de nutri- 
tion et de relation, ne l'étaient pas au même 
degré pour rendre compte de celle des or- 
ganes génito-urinaires, et établir leur re- 
lation d'origine de la lame moyenne ou 
vascalaire du blastoderme composant les 
sacs germinateurs. On ne voyait cette re- 
lation, ni dans les vues que j'ai émises sur 
ce sujet en 1824, ni dans les recherches 
beaucoup plus complètes publiées depuis 
par Muller. 
Les premières notions sur cette origine 
se trouvent peut-être dans le Mémoire de 
M. Jacobson. sur les corps de Wolf-, et sur- 
tout dans les belles recherches de M. Rath- 
ke, dans celles de M. Valeutin, de M. Al- 
len-Tompson. et autre* , qu'il serait trop 
long d'énumérer pré.senlemeut. 
Un résultat que nous ne saurions trop 
faire ressortir, c'est que tandis qae la for- 
mation etjusqu'à un certain point l'origine 
de l'ovaire, des testicules , celle des reins 
et des capsules surrénales, recevaient 
ces recherches un degré remarquable 
probabilité , l'origine et la formation de 
l'allantoïde et de la vessie restaient tou- 
jours dans l'obscurité la plus profonde. 
Cette lacune était trop frappante pour 
qu'elle n'eût pas une cuise , et ce'>te cause 
on la trouve dans les études persévérantes 
dont les corps de Wolf ont été l'objet da;.s 
