274 
versent le produit de leur sécrétion dans 
une \essie onininne. 
Or cette vessie commune n'eût pas pu se 
dévelo| pei-, si d'abord » liaciine de ses moi- 
tiés n'eut été indépeiulante de l'autre, ou, 
en d autres ternies, si chaipie enfant n'a- 
vait pnniitivement appoi té sa poi ti<in des 
éléments qui la constituent, si chaque 
entant n'avait d'aburd possédé en pro- 
pre son corps do \Yolf avec son pédi- 
ctîle avec sa deini-allantoïde, lesquelles, 
réunies ans parties similaires de l'enfant 
voisin , ont pu donner naissance à cet ap- 
pared en partie commun et en partie pro- 
pre aux diux enfants. 
On cotiçoit que SI l'application que nous 
faisons ici de- faits d'oifjaiioj^énie précé- 
demment exposés est exacte, il doit en 
re-t r des témoins dans la structure même 
de la partie commune de cet appareil, l es 
artères et les veines vésicales doivent pio- 
venir par paities égales du système san- 
guin particulier à chacun des enfants. C'est 
en effet ce qui est. Les nerfs vésicaux doi 
vent également puiser leur origine, la 
moitié du système nerveux de l'un di s en- 
fants, la seconde moitié de l'autre. C'est 
ce qui est encoi e , et ce que l'on voit très 
bien sur les dessins d'un cystidime, exé 
cutés par M. Huet, peintre du Muséum, 
en 1829, époque à la<pielle nous ignoi ions 
l'étiologie que nous exposons aujourd'hui. 
C'est ce que l'on voit mieux encore sur 
les squelettes des systidimes, sur lesquels 
nul do lté ne peut être élevé, rel;itivement 
à la douille composition hétérogène des 
bassins de ces enfants. 
Celte étiologie, comme on vient de le 
voir, est en elle-même fort simple, à rai- 
son du peu de complication du cas que 
nous avons choisi pour point de départ ; 
mais il n'en est plus de même chez les cys- 
lidimes coii^posés , comme l'étaient les en- 
fants de Primay,sur lesquels notre illus- 
tre confrère M. Geoffroy->aint-H'laire a 
fait un rap|ion à l'Académie, en 1810, et 
'doïït nous avons été chargé par elle de 
faire l'anatomie. 
Dans les cas dont le célèbre anatomiste 
Duverney nous a transmis un si bel exem- 
pje, la vessie a perdu en apparence les ca- 
ractères qui lui appartiennent ; elle n'a plus 
ni la même forme, ni la même position , ni 
les mêmes rap| orts; tout paraît changé , 
quoiqii'au fond tout .soit resté conforme. 
C'est en partie a(in de montrer cet assu- 
jettissement de la nature aux mêmes pro- 
cédés, aux mêmes règles d'organogénie 
dans des cas fort dissemblables, que nous 
avons fait exécuter, pour le rapport que 
nous de von, f^ire avec MM. Geoffroy- 
Sainl-Hilairc et Breschet , de beaux dessins 
dont nous inetti'oiis une partie sous les 
yeus de rAcad<'mie, et qui soat dus au 
crayon si habile do M. Werner. 
Quelque inexîricable (pie paraisse cetfe 
masse d organes accumulés dans le bassin 
des enfants, nous allons essayer de 
montrer, d'une part, que l'ordre le plus 
parfait règne dans ce désordre , que 
non seulement toutes ces parties sont à 
leur place , mais encore qu'elles ne pour- 
raient pas être difiéremment (lu elles ne 
sont; et 1 d'auti c part, on verra que cet 
ordre . que cetle harmonie nouvelle, dont 
la viabilité est le résultat, a sa cause pre- 
mière dois la coin position de la vessie telle 
que la montrent nos recheic'ies sur l'ori- 
gine de 1 allaiitoïde et des corps de VVolf. 
Cette vessie est , en effet , complexe ou 
commune aux deux enfants : au lieu d'être 
275 
située en avant de l'abdomen, elle est pla- 
c'eau eenire des doux bassins réunis; au 
lieu d'être simple, comme dans le cas pré- 
cédent- elle est double ou même quadru- 
ple, si l'on a égard k sa composition intime. 
Sa forme est celle d'un t llipsoïde, son 
grand diamètre est transversal , et chacune 
de ses extrémités correspond au pubis de 
chaque enfant ; de son centre s'élève l'ou- 
• atpie, quatre uretères y pénètrent par sa 
base. 
Jusque-là rien ne décelait la composi- 
tion de cet organe. Il n'en fut pas de même 
lorsque, par une coupe horizontale, on eut 
mis à découvert son intérieur; on vit alors 
qu'elle ét<<it le produit de la réunion de 
deux vessies séparées l'ime de l'autre par 
une cloison médiane, coupant A angle 
droit l'axe des deux pubis. Ou remarqua en- 
core que chacune de ces vessies avait la 
composition que nous avons reconnue à 
celle du cystidime précédent, c'est-à-dire 
que des deux uretères qui débouchaient 
dans chacune d'elles, l'un provenait du 
rein de l'un des enfants, et l'autre du rein 
de i'enfant opposé , de sorte que chacune 
de ces vessies appartenait par moitié à cha- 
cun des enfants. Deux vessies hétérogènes 
s'etaierit ainsi réunies pour former celte 
vessie complexe. 
De même que chez le cystidime précé- 
dent, cette composition insolite était re- 
présentée par la disposition des artères om- 
bdieales. 11 y en avail deux sur les côtés de 
cha<jue vessie. 
Une de ces artères ombilicales provenait 
du système sanguin do l'un des enfants , 
l'antre appartenait à l'enfant opposé. Ces 
artères, réunies en deux trotics, se plaçaient 
ensuite à droite et à gauche de l'oiiraque. 
Il en était de même des nerfs vésicaux : 
chacun des enfants les fournissait par par- 
ties égales. 
L'ordre admirable qui avait pré^idé à j 
cette composition , ne se bornait p^s à ces i 
détails .si remarquables. Celte vessie . des- ' 
tiiiée à devenir le pivot autour duquel al- i 
laient se rallier tous bs organismes con- l 
tenus dans les bassins, était protégée et 
pour ainsi dire renfermée dans un médias- 
tin péritonéal, formé par l'adossement 
des deux l imes du péritoine, qui chez un 
enfant ordinaire tapissent une des faces de 
la vessie. 
C'était en dehors de cette loge, étendue 
transversalement de l un des pubis à l'au- 
tre , que se trouvaient placés les organes 
fiéniiaiix, dont la c un position chez les cys- 
tidimes n est guèie moins extraordinaire 
que celle Je la vessie quoique maintenue 
toujours dans les règles ordinaires de l'or- 
ganugénie. 
De même que nous l'avons fait pour la 
vessie, nous prendrons pour type de la 
formation de ces organes la cystidimie 
simple; après avoir vu comment se fo.me 
un utéius hétérogène avec l'appareil ex- 
terne qui lai roriespond , il nous sera fa- 
cile d'expliquer ies cas où il en existe deux, 
car,dans les deux espèces de cy>lidimes, le 
mécanisme de formation reste exactement 
le môme. 
L origine des corps génitaux internes des 
corps de W U", entrevue pir Meekel en 
1810, a été si bien expo.sée en 1815, par 
M. Ch. Miillei-, et p ir M. Rathke en 1825, 
que nous avons cru pouvoir nous dispen- 
ser de pré-enler à l'Académie les ob^erva- 
tious qui la confirment Nous les r.ippelons 
ici pour montrer que la C3Stidiinic de 
! homme oftre la plus heureuse applica- 
276 
tion de ces données de l'organogénie com- 
parée. 
Car, dans la cyslidimie simple, il n'y a 
qu'un utérus en arr èrc de la vessie uni- 
que et hétérOiièiie , qui les caractérise; 
mais C' t utérus unique est , comme la 
vessie , eonimun aux deux enf mts. Chacun 
d'eux a son ovaire propre, son oviducte 
paiticulier, et chacun d'eux produit la 
moitié de l'utérus qui lui correspond. 
Quelquefois celte double origine se traduit 
par une cloison qui règne dans l'axe de 
l'oigane, mais constamment elle est re- 
prés, iitée par l'origine des systèmes san- 
guin et nerveux de l'ajipareil. La moitié 
des artères et des veines est fournie par 
le système sanguin de chaque enfant, et 
les nerfs qui s'y disti ibuent ont ttms égale 
ment cette double origine hétérogène. 
La cystidimie composée ne diffère de la 
précédente qu'en ce qu'il y a deux utérus 
an lieu d'un ; m.iis ces deux utérus, régu- 
lièrement conformés, sont isolés l'un de 
l'autre. 
Ils sont l'un et l'antre placés en dehors 
du médiastin périt méat qui loge la vessie , 
et l'un comme l'autre sont la projiriété de 
chaque enfant, ainsi que l'.'ttestent les li- 
gaments, les oviductes , les ova res qui 
sont annexe's à ces utérus, ainsi que l'at- 
teste éyaleineni l'origine des ar.ères, des 
veines et des nerfs qui s'y distribuent. 
L'association des deux enfants n'a lie.i 
qu'à cette condiiion - savoir, que chacun 
d eux fournira par moitié les matériaux des 
organismes par lesquels leur union s'ef- 
fectue; que cette as.sociation s'opère par ies 
têtes, parles poitrines, par les abdomens, 
ou par les bassins; la condition reste tou- 
jours la même, et toujours la disposition 
nouvelle que prennent ies parties lui reste 
assujettie. 
Les organes génitaux externes des cys- 
tidimes nous oflrent un exemple remarqua- 
ble de ce te subordination. Ces organes 
sont toujours uniijues chez les petites filles, 
tt s mples en apparence. Mais ia dissection 
montre que des deux grandes lèvres , l'une 
provient d uiienfant lasecondede l'autre. 
Il en est de même dts nymphes, il en est 
de même du clitoris. La prévoyance de la 
nature se dé èle jusque dans les plus petits 
détails, car les aitères, ^es veines, les 
nerfs, qui se disti ibut nt à l'appareil génital 
extérieur, sont par moitié le produit des 
systèmes nerveux et sanguin de chaque 
eii'ant. 
L'acte de la génération , celui de la re- 
productio I , deviendraient-ils nu acte com- 
mun à deux êires- si h s cystidiines arri- 
vaient à l'âge de la puberté? Nous exami- 
nerons ailleuis celle question toute nou- 
velle eu physiologie et dans l'histoire natu- 
relle de l'homme. 
Présentement , nous avons dù nous atta- 
cher à rechercher la cause et les condi- 
tions organiques du mode d'association 
propre a. IX cyst dimes. Nous avonsdû nous 
attacher à nloii'rer que cette cause et ces 
conditions sont conformes à celles qui pro- 
duisent Us céphalodimes, les xiphidimes 
cl les hépatodinies . dont nous avons ex- 
posé l'anatomie et la physiologie dan? les 
Mciiwircs de l'Jciidêinie des sciences : de 
cette manière nous avons complété autiint 
qu'il était en nous, et dans les vues de 
lépigéuèse, la partie de l'histoire natu- 
relle de l'homme qui concerne l'anthro- 
podimie, ce qui ne nous avait pas été pos- 
sible avant nos étii les sur l'origuie de* 
corps de Wolf et de rallauloïdc 
