1 année. 
Paris. — ©îmaucîie, 20 Août 1843. 
'-mm^- 
14. 
TRAVAUX DES SAVANTS DE TOUS LES PAYS DANS TOUTES LES SCIENCES. 
HO DU MONDE SATANT parait Je SSVJil et le SJISSAWCHS de chaque semaine et forme ilcux volumes do plus de 1 ,200 pages chacun ; il est publié sous la direction 
M. le vicomte A. os lAVASiETTE, rédacteur en chef. On s'alioiiae : Paris, rue des beaux - arts , K. 6 , et dans les déparlements chez les principaux U- 
lires, et dans les bureaux de la Poste et des Messageries- Prix du journal : paris pour-un an 25 fr. , six mois 13 fr. 50 , trois mois 1 fr. — dépahtsrîents 30 fr., Î6 fr. 
"r. 50- Â l'ÉTHANGEH 5 fr. en sus pour les pays payant port double. — Les souscripteurs peuvent recevoir pour cîNÇj fr. par an et par recceil l'KfJHO BBI.A Ï.ÏTTÉ- 
aTlTHB ET SES BsAux-ARTS et les MORCEAUX CHOISIS du mois (qui coûtent chacun 10 fv. pris séparément.) et qui forment avec l'Echo du monde savant la revue 
.cyclopédique la plus complète des Deux Mondes. —Tout ce qui concerne le journal doit être adressé (franco) à M. C.-3. F3.A"Z"SSE- gérant-administrateur. 
^MMAIRË. — SCIENCES PHYSIQUES. 
HYSIQUE. Note sur les images électriques; 
arsten. — ÉLÉCTRO-CHIMIE. Rapport sur 
.ie communication de M. Mourey, relalivement 
I moyen de conserver l'éclat de l'argenliire; Du- 
las. — Sur les cau esdes explosions des chaii- 
ières ù vapeur; lettre de M. Sorel. — SCIEN- 
ES NATURELLES. GKOLOGSE. Rapport sur 
Q mémoire de M. Pissis intitulé : Sur la po?i- 
ou géologique des terrains de la partie australe 
II Brésil et les soulèvemenis qui, a diverses 
Doques , ont claiigé le relief de cette contrée; 
■lufréuoy —PALEONTOLOGIE. Ossements fos- 
tles dans la grotte do Falicon , près Nice;-Nau- 
at. — MEDECINE. Observations en réponse à 
ine réclamation de M. Colombat, de l'Isère, tou- 
aant la méthode de Joiirdant pour la guérison 
u bégayement; lettre de M. Becquerel. — Dé- 
ouverte d'un mycuderme qui paraît constituer la 
laladie connue sous le nom de plique polonaise; 
iiunsbourg. — ZOOLOGIE. Index-orniibolo- 
ique; Lesson. — SCIENCES APPLIQUEES. 
iHTS CHI31IQUES. Procédé simple pourl'épt:- 
iitioa deriiuile de graines de cotonicr ; A. Na- 
velle. — ÉCO\OMIE INDUSTRIELLE. Moyen 
nur bc4îe«' 1« menu et le poussier de hoiiillc 
tasse; éla^piy.—AGIlICULTUnE, Indu.strie sé- 
tcicole eti Perse. — SCIENCES HfSTORI- 
(UES. ACADÉMIE DES SCIENCES MORALES 
T POLITIQUES. Séance du samedi 12 aoiit. — 
lISTOinE. Note sur Lambert Coomans, secré- 
lire d'Erasme; le chanoine de Ram. — GÉO- 
GRAPHIE. Sur quelques parties de l'Yémen ; 
'assama. — FAITS DIVERS. 
SCIENCES PHYSIQUES. 
PHYSIQUE. 
Ile sur tes images électriques; par G. 
Karsteri. 
Les figarcs que M. Riess a désignées sous 
lom de figures atmo-électriques s'ob- 
inent très facilement à l'aide d'un tableau 
Franklin dont l'un© des garnitures 
te mobile. Le dessin que la lumière élec 
jue avait rendu visible se montre de 
iveau sous l'influence de l'haleine Quel- 
;s parties ont donc, par l'effet de l'élec- 
:ite , perdu la propriété de ne pouvoir 
is être mouillées par les vapeurs ou de 
plus les condenser. L'analogie de ces fi- 
res avec les figures de Moser m'a paru 
>-rande, que j'ai osé espérer de repro- 
ire par l'électricité ce que l'illustre phy- 
len de Kœnigsberg avait oblenu à l'aide 
la lumière. Pour atteindre ce but, j'ai 
ce une médaille sur une glace en verre 
i reposait elle-même sur une plaque de 
!tal; puis j'ai fait tomber sur la médaille, 
moyen du conducteur de la machine 
ctrique, une série d'étincelles qui frap- 
lent ensuite la plaque de métal ^ ^ 
Après cent tours d'un plateau qui avait 
centimètres de diamètre, j'enlevai la 
:daille : la plaque de verre ne paraissait 
l ement modifiée ; mais par l'intervention 
i haleine humide, on voyait apparaître 
presque dans les plus petits détails l'tni- 
preinte parfaite de la médaille. Dans les fi- 
gures ainsi obtenues, les parties saillantes 
se dessinaient sombres ou brillantes, sui- 
vant qu'on les -voyait par la lumière trans- 
mise ou par la lumière rcOéchie. 
Cttte expérience fait naître nalurelle- 
ment les questions suivantes : L'image ob- 
tenue est-elle le résultat de traces électri- 
ques adhérentes à la glace ? Sont-elles 
produites par la lumière , et rentrent elles, 
par conséquent, dans la catégorie des ima- 
ges de MoGcr? Peut-on obtenir de sem- 
blablts images sur des plaques métalliques? 
Quelltîi sont les conditions nécessaires à 
leur formation? Comment peut-on les 
fixer ? 
La ré]>onse à la première question est 
tout à fait négative; la plaque conserve,il 
est vrai , d'abord quelques traces d'électri- 
cité ; mais on les fait bientôt disparaî.re, 
soit en l'essuyant avec un morceau de drap, 
soit en la mettant à terre; or, les itîiages 
n'en apparaissent ensuite que plus distiuc- 
tives. 11 est très difficile, même en frottant 
fortement la glace, en I t chauffant, en la 
recouvrant souvent de vapeurs, de faire 
évanouir toute trace d'image; et cette per- 
sistance nuit même aux expériences cju'on 
voudrait faix'e. Ce qui contribue encore à 
faire repousser l'opinion de l'électricité 
adhérente à la plaque, c'est que l'image 
n'est rendue ni plus faible ni moins stable 
par l'action de l'électricité contraire, et que 
les deux électricités produisent absolument 
le même effet. Mais ce qu'il y a de plus 
concluant, c'est qu'avec certaines précau- 
tions que j'indiquerai plus tard ^ j'ai obteiui 
des images sur des plaques de métaux con- 
ducteurs, là par conséquent où il ne peut 
pas être question d'électricité adhérente. 
Il est plus difficile de répondre à la se- 
conde question, et de décider s'il faut at- 
tribuer la formation des images à une ac- 
tion propre de l'électricité, ou à l'action 
de la lumière qui l'accompagne nécessai- 
rement. Ne pourrait-on pas opposer à cette 
seconde manière de voir que le temps né- 
cessaire à la formation des images dans le 
procédé que j'ai suivi est beaucoup plus 
court que quand on fait agir la lumière ? Il 
suffit de quelques tours pour obtenir sur le 
verre l'empreinte des contours de la mé- 
daille ; et si la médaille ne se dessine sur 
une plaque métallique qu'après trois cents 
tours, ce temps est encore comparativement 
presque insignifiant. 
Si l'on objecte que l'intensité de la lu- 
mière est assez grande pour qu'elle puisse 
agir dans un temps très court , je répon- 
drai que la forte étincelle d'une batterie 
donne des images beaucoup plus impar- 
faites , quoique la lumière soit beaucoup 
plus intense. De plus, j 'ai isolé la médaille 
au moyen de gomrae-laque, et l'ai placée 
à la distance de deux ligues du verre : les 
étincelles tombaient immédiatement du 
bord de la médaille sur la plaque métal- 
lique , je n'en obtenais pas moins l'image , 
quoique, même dans l'obscurité , oii n'a- 
perçi^it aucune trace de lumière entre la 
médaille et la {rlace. 
Il ne poui rait donc être ici question que 
des soi-disant rayons obscurs ou invisibles; 
mais il n'est pas établi qu^ils puissent exer- 
cer une action si intense; et l'on devrait 
supposer que les rayons propres à faire 
subir aux surfaces les modifications dont 
nous venons de pai ler sont concentrés plus 
spécialement et préférablement dans la lu- 
mière électrique , ou même dans' le fluide 
électrique. Tact qu'une pareille supposition 
n'aurait pas été préalablement justifiée, 
n'est-il pas plus rai.sonnable de regarder 
celte action comme propre à l'électricité? 
Quant aux conditions nécessaires à la 
formation de l'image, voici ce que je puis 
dire actuellement : elle semble dépendre 
beaucoup de l'état du verre; les images 
sont aussi visibles sur un verre épais que 
sur un verre mince; on peut placer le 
verre entre deux médailles, qui sont alors, 
par rapport à lui , comme les deux armures 
d'un carreau fulminant. Quand le verre 
est mince, on peut superposer plusieurs 
plaques; l'image produite sur cha. 
d'elles ira en s'affaiblissant , mais re 
toujotu-s visible. Il en est tout autr 
de la nature chimique du verre : d 
mêmes conditions, j'ai obtenu de 
images très difiei entes avec diverses 
de verres. Peu impoite que la boule 
conducteur soit placée à distance de 1 
médaille, ou amenée au contact. Pour que 
l'image soit exacte et bien tranchée , il est 
très nécessaire, au contraire, que l'étin- 
celle partie de la médaille vienne frapper la 
plaque métallique qui déborde; quand 
l'électricité s'échappe lentement de la mé- 
daille, l'image est confuse. 
Les images se forir.aient bien mieux sur 
les plaques métalliques quand, en inter- 
posant du papier huilé entre la médaille 
et la plaque, je ralentissais le passao-e de 
l'électricité; cependant j'ai obtenu des^ima- 
ges au contact immédiat. Je n'ose pas af- 
firmer que la nature de la médaille ait 
quelque influence; il paraît cependant que 
les meilleurs conducteurs donnent nais- 
sance aux meilleures im ages. Comme je l'ai 
déjà dit, les fortes décharges de bouteilles 
de Leyde ou de batterie font moins d'effet 
que des étincelles isolées ; il faut au moins 
autant de temps avec une batterie , plus 
avec une bouteille pour produire le même 
résultat. Cette différence d'action peut te- 
nir à ce que la batterie ou la bouteille re- 
tiennent une partie de l'électricité , ou à ce 
que la machine électrique donne moins 
d'électricité à mesure que la char«-e de U 
