444 
ronné il y a dix ans par l'Académie en re- 
gard d'un extrait du mémoire de M. Bec- 
querel, qui n'est connu que depuis le 3 juil- 
]et 1843. 
EXTRAIT Dtl MÉMOinE DU 
DOCTEUa BECQUEIÎEL. 
Après avoir fait faire 
une in<^j)iratloii à la per- 
sonne, on lui recommande 
de rester sur celte inspi- 
ralion, puis de commeu- 
cer la pluase en parlant 
lenlcment et la continuer 
en maintenant toujours le 
plus longtemps possible la 
poitrine dilatée, comme 
ÏXTRAIT DE LOUVEAC.E CD 
DOCTEUR COLOMDAT. 
Après avoir fait inspi- 
rer, il faut avoir soin de ne 
parler qu'après l'iiispira- 
lion cl de garder une gi an 
de quantité d'air dans la 
poitrine , de manière à te 
que ce fluide ne s'échappe 
des poumons que pendant 
une expiration lente qui 
doit avoir lieu graduelle- 
ment et seulement pouriellc e'iait après l'inspiia- 
fouriiir le son vocal ( pag. tioii ( Mémoire décacheté 
370 et 373, 2= vol). Ile 3 judlct 1 843). 
51. Becquei^el dit aussi que la seule chose 
nouvelle que j'aie signale'e dans le Mé- 
moire, lu par moi à l'Acadédie, consistait 
dans Técartement des commissures des 
lèvres, et il ajoute que je n'avais jamais 
songé à ce moyen qui ett de lai seul. D'après 
celteassertion,ce médecin, qui dit<ro72«af(/e 
,-(■ fond la méchodeColomhal, semble au con- 
traire la connaître bien imparfaitement, 
car l'écartemenl des lèvres, dont il veut 
parler, est indiqué plusieurs l'ois et très 
longuement dans mon traite, publié en 
1830, pag'ej 160 et 162, et dans le second 
volume du même ouvrage, pages 370 et 
373, qui a paru en 1840. 
Je puis encore lui signaler l'article Bé- 
gaiement du grand Dictionnaire de méde- 
cine en trente volumes. Le même article 
du Dictionnaire du docteur Fàbre; celui 
du Dictionnaire de médeciBc du docteur 
Baude ; un autre du Compendium de mes- 
sieurs Dehbèrgeet Monnerct; un article de 
la Revue médicale, année 1831, et un 
autre des Annales de physiologie, en 1832; 
enfin, trois traductions en allemand de 
mon ouvrage; le répertoire de clinique du 
docteur Carron du Viilars en 1833, et 
même les deux formulaires d(?MM. Foy et 
Boucharda!, On est forcé de conclure d'a- 
près ce qui précède, que M. Becquerel doit 
renoncer à la prétention de ni'etiseigner 
les moyens curatifs du bégaiement, qu'il 
dit c/re de lui et de lui seul. 
Pour de nier argument, ce médecin dit 
qa'il parlait mal le 13 avril, et que le 16, 
la méthode Jourdan l'a fait parler d'upe 
manière qui ne s'est pas démentie depuis 
deux mois. Je répondrai à cela qu'il y a 
treize ans , le docteur Becquerel, quoique 
étant aloi's excessivement bègue, a parlé 
sans hésitation quelques heures après être 
entré chez moi, ou il n'est resté que huit 
jours, et que son père , l'un des membres 
les plus distingués de l'Académie des scien - 
ces, en offrant à ce corps savant, mon 
traité des vices de la parole, a dit qu'une 
rechute n'était plus à craindre, car la 
gue'rison de son fils remontait à deux ans. 
J'ajouterai encore que trois ans aprè^ cette 
cure, M. Becquerel fils a beaucoup con- 
tribué à me faire décerner un prix Mon- 
Ihyon de 5,000 francs, en se présentant 
avec plusieurs autresbègues anciennement 
guéris, à MM. les membres de la commis- 
sion , qui ont constaté qu'il parlait alors 
sans hésitation. On voit que dans cette po- 
lémique , M. Becquerel a raanqae' de fran- 
chise, et même de reconnaissance envers 
moi. 
Avant de terminer, je dirai que je suis 
loin de nier que M. Jourdan se soit occupé 
depuis longtemps dutraitement des bègues, 
car j'ai appris d'un médecin qui le connaît 
445 
beaucoup , qu'il avait entrepris la cure de 
plusieurs personnss , quelques mois après 
avoir été traité lui-même par M. Malbou- 
che. J'ajouterai aussi que plusieurs bègues 
que ce mécanicien avait essayé de guérir , 
m'ont aifirmé qu'il employait non seule- 
ment les exercices imprimés dans mon ou- 
vrage, mais même une partie de ma mé- 
thode qu'il a eu le soin de défigurer et de 
garder secrète afin de pouvoir s'en dire l'in- 
venteur. 
Du reste, Je puis donner un argimrent 
concluant et prouver que M. Jourdan a 
toujours mal fait l'application de mes 
moyens orthophoniques, en m'engageant à 
le débarrasser dans une se'ance, du be'gaie- 
ment dont il est encore atteint. 
CoLOMBAT (de l'Isère), 
Docteur-médecin et fondateur de l'Insti- 
tut orthophonique do Paris. 
ZOOLOGIE. 
Paris, le 3 septembre 1843. 
Monsieur le Rédacteur, 
Aussitôt que j'ai eu connaissance de la 
communication faite à l'Institut parM.Bres- 
cbet au nom de M. Bischoff, j'ai cru de- 
voir adresser à ce corps savant une récla- 
mation tendant à établir la priorité, en 
faveur de M. Pouchct, des propositions 
émises par le savant allemand, ce que ne 
pouvait faire M. Pouchet lui-même alors 
en voyage. Ma lettre a été fort vague- 
ment mentionnée par le secrétaire perpé- 
tuel, et votre journal, en rendant compte 
de la séance, n'a pu être plus explicite. 
Si, cependant, monsieur, ma réclama- 
tion vous paraît mériter l'importance que 
j'y attache, permettez-moi de rappeler ici 
la substance de ma lettre à l'Institut. 
Je prouvais, dans cette note, que toutes 
les propositions émises par M. Bischoff, 
avaient été, bien avant lui, publiées par 
M. Pouchet, et qu'il n'en existait pas une 
qui ne (ùt tout au long énoncée dans l'ou- 
vrage qui, publié en 1842 parce dernier, 
n'est que le résumé de ce qu'il professe 
depuis 1835 au muséum de Rouen. 
Pour donner la preavede ce que j'avance 
ici, il suffira de rapporter les lois que les 
travaux de M. Pouchet lui ont permis de 
formuler sur la génération. 
Lois fondamentales. (Voir plus bas.) 
Lois accessoires. (Voir plus bas.) 
Comme il est facile de le voir, le profes- 
seur Pouchet avait précédé M. Bischoff et 
M. Raciborski, mais il a été beaucoup plus 
loin qu'eux, et est arrivé à des résultats 
qu'ils ne paraissent même pas avoir en- 
trevus;et vous penseriezcomme moi, mon- 
sieur, que les découvertes de M. Pouchet 
ont dû lui demander assez de travaux et 
de peines pour qu'il tienne à constater sa 
priorité et à ce que, à son défaut, ses amis 
fassefit leurs efforts pour l'établir. 
Veuillez agréer, monsieur, l'expression 
de la haute considération avec laquelle j'ai 
l'honneur d'être votre dévoué serviteur, 
J. Carpentier. 
Lais fondamentales. — 1 . Il n'y a point 
d'exception pour l'espèce humaine, les 
phénomènes de sa génération suivent des 
lois analogues à celles qui s'observent chez 
les divers animaux, et ils sont même parfai- 
tement identiques avec les actes qui se ma- 
nifestent sur ceux qui sont placés à la tête 
de la série zoologique. 
2. La génération se produit chez tous les 
animaux à l'aide d'œufs : quelques êtres 
inférieurs font seuls exception. 
446 
3. Dans toute la série animale, les ovules 
pn'existent à la fécondation. 
4. Des obstacles physiques s'opposent à 
ce que , chez les mammifères, le fluide 
séminal puisse être mis en contact avec les 
ovu'es encore contenus dans les vésicules 
de Graaf. 
5. Dans toute la série animale, incontes- 
tablement l'ovaire émet les ovulesindépen- 
damment de la fécondation. 
6. Dans tous les animaux, les ovules sont 
émis à des époques déterminées et en rap- 
poit avec la surexcitation périodique des 
organes génitaux 
7. Dans les mammifères, la fécondation 
n'a jamais lieu que lorsque l'émission des 
ovules coïncide avec la présence de fluide 
séminal. 
8. L'émission du tkix cataméuial de la 
femme correspond aux phénomènes d'ex- 
citation qui se manil'i stent à l'époque des 
amours chez les divers êtres de la série 
zoologique, et spécialement sur les femelles 
des mammifères. 
9. La fécondation offre un rapport con- 
stant avec l'émission des menstrues : aussi, 
sur l'espèce humaine, il est facile de pré- 
ciser rigoureusement l'époque intermens- 
struelle oii la conception est physique- 
ment impossible et celle où elle peut offrir 
quelque probabilité. 
10. Assurément, il n'existe point de 
grossesses avoriques proprement dites. 
Lois accessoires. — 1 . La fe'condation 
chez les manumfères s'opère normalement 
dans l utérus. 
2. Les grossesses abdominales ettubaires 
n'indiquent pas que la fécondation s'opère 
normalement dans l'ovaire et que ce soit 
celle-ci qui détermine l'émission des 
ovules. 
3. Normalement, les trompes de fallope 
ne se contractent que de l'intérieur vers 
l'extérieur, pour tranpoi ter les ovules. 
SCIENCES APPLIQUÉES. 
I/islrumcnts de précision de M. Wollon- 
vicz. 
Depuis longtemps on a exécuté des com- 
pas de ce genre ; ils ont été décrits par 
Bion, ingénier du roi pour les instruments 
de mathématiques, dans son ouvrage in- 
titulé : Traité de la construction et des prin- 
cipaux usages des imtrumcntf de mathénia- 
iiques, dont une nouvelle édition fut faite à 
la Haye en 1 723. 
Mais M. TVollonvicz a apporté, dans la 
construction de certaines parties de l'ins- 
trument, des modifications heureuses qui 
doivent être simalées. 
Chacun des deux pivots, dont les axes 
répondaient aux points qui déterminaient 
la loïigueu.T de la différence entre les axes, 
était terminé, dans l'ancien compas, par 
une base prismatique qui glissait dans une 
rainure en coulisse pratiquée dans une rè- 
gle. Cette régie avait la forme d'une croix 
et était en me'tal ; les deux bases chemi- 
naient dans deux rainures dont les direc- 
tions étaient rectangulaires entre elles et 
dirigées suivant les axes de l'ellipse à tra- 
cer. Il était difficile de placer cette croix de 
manière à ce que le compas traçât rigou- 
reusement l'ellipse et sur les axes et sur 
le centre donnés sur le papier. Déplus, 
ces bases ayant une certaine longueur et 
assez grande pour leur permettre de glis- 
ser dans les rainures, en même temps que 
les pivots tournaient auteur de leurs axes, 
