1G« aauaëe. 
Paris. — Dimnsi«5lic, 17 Scjticiîifopc 1813. 
— ' ' — 
K« 22. 
MONDE SAVANT 
TRAVAUX DES SAVANTS DE TOUS LES PAYS DANS TOUTES LES SCIENCES. 
L'Echo UO monde savant paraît le JEUÎSS ei le BÎMAM'CiaB île chaque semaine et forme deux volumes île plus de 1 ,290 pages chacun ; il est publié sous la direction 
tic le vicoinie A. DE Z.AVAÎiET3^E, rédacteur eu chef. On s'ahoune : Paris, me (les BEAUX - ARTS , N. G , et dans les départements chez les principaux li- 
braires, et dans les bureaux de la Poste et des Messageries- l'rix du journal : par s pour un an 2ô fr., six mois 13 fr. 50 , trois mois 1 fr. — D2PARTEMENTS 30 fr., 16 fr. 
fr. 50- AI'ETKANGEa5 fr. en sus i)our les pays payant port double. — Li:s souscripteurs peuvent recevoir pour CIHQ fr. par an et par recueil PÉCHO DE 1.A I.ITTÉ- 
HATaRB ET DES BEAnX-Afi,T3 et les MOHCEAUX CHOISIS du mois ( qui coûtent chacun 10 fr. pris séparcmeni) el qui forment avec l'Eclio du monde savant la revue 
er.cyclopédique la plus complète des Deux Mondes. — Tout ce qui concerne le journal doit être adressé (franco) à M. C.-S. S'H.AITSSE^ gérant-administrateur. 
S03S^îAil\E. — coxcnÈs sciextifique, 
1 I ^ session , séances des 4 et 5 se|ileiul)re. — 
StlËiNCESPHYSIQUKS PHYSIQUE. Dos phé- 
nomènes qui délermiaeiil la t'urni.itiou de l'image 
daguerrieiiuc; le docleur Bcllield Lelèvie. — 
riiYSÏQUE DU GLOBE, ^■ouv(.■l^l s notes sur le 
Il cml.lenient de terre de la Guadeloupe; Du 
Clia.'saiug et de Lau.-^éal. — SCIENCES NA- 
. TUKELLKS. GEOLOGIE. Sur les Lrmalioi s 
dites pélaj^iqiies et sur la pro.^o iikur à laquelle 
fini di4 se licposer les coujhes de- sédiniem ; le 
vicoaile d'ArcJiiac. — PATHOLOGIE. Htclier- 
l'Iies sur la ualuie, le siège el le dcxeloppenient 
de perrigo dcvalvans; GruLi. — S(^IE-^CES 
ArPLlOUEES. AKTS MÈTALLtllGlQUE.'-. 
l'ioiédé piopre à la Irempe des grosses pièces ; 
A. G. S. Griset. — ARTS CUlMiQUES. Inipres- 
iiou eu b'eu et en vert avec l'aïuidoii bleu; le 
professeur Runge , de Berlin. — IlOUTICUL- 
TliKE. Du gazonnemenl. — SCIENCES HIS- 
TOKIQCES. ACADÉMIE DES SCIEACES MO- 
IIALE» ET POLITIQLiES. Séance du 9 septem- 
bre. -- LÉGISTATIOSi, Manuel du droit ecclé- 
siastique de toutes les cout'essions clucliennes , 
iraduil de l'allemand, par M. de Pioquemjnl. — 
FAITS DIVEaS. — BIBLIOGRAPHIE. 
Coififrcs sclcBïtSO<jcie de IPrarace. 
TESU A AKGKR. Xl* SESMOH. 
Séance du 4 septembre. 
4' SECTION. — H s'oire , archéologie. 
M. Taiilard demande l'ajournement de la 
discussion qui serait reprise dés la séance 
procliaine. Cette rétk^mition n'est pas 
adoptée. 
M. Lambron , de Tours, abordant la 
question, examine l'origin • des détenseurs 
tt la fait remonter aux prenii. rs ^ièc es qui 
ont suivi la conquête de la Gaule par les 
Romains. 
M. ïailliar pense qu'il a existé des dé- 
fenseiirs bien avant que leur institution 
ait été proclamée et régularisée par la loi. 
L'histoire des républiques de la Grèce 
prouve que les petites cités tributaires 
avaient à Sparte et à Athènes des repré- 
sentants qui sont de véritables défenseurs. 
Le (ait a dû se reproduire eu Gaule parce 
que la position était la même. On peut 
même dire que la pesanteur du joug ro- 
main rendait les défenseurs des cités plus 
indispensables encore dans notre pays qu'en 
Gaule. Ce représentant des intérêts publics 
devait être un homme habile et surtout 
influent. Aussi ne doit-on pas être surpris 
dp voir que lesévêques deviennent promp- 
teraent les chefs politiques du troupeau 
qu'ils conduisaint dans la voie du christia- 
nisme. 
Du reste, M. Tailliar approuve à peu près 
complètement les idées émises par M. Lam- 
bron , au sujet de l'établissement réel et 
légal des défenseiirs dans les cités gallo- 
romaines. 
M. Godard^fait remonter l'institution des 
défenseurs en Anjou au mil'eu du I Y* siècle 
de notre ère. Le premier personnage qui 
flit été investi de ce titre est contemporain 
de la lui qui sancttonne 1 existence des dé- 
fenseurs des clti's. 
C'est un évcqiie, le premier de ceux qui 
occupèrent l-i .siège épiscopal d'Angers. On 
ne le trouve mentionné que sou.s le nom 
de Defcnsor. et sans doute cette désigna- 
tion est celle du titre qui, avec celui d'é- 
\êqne, lui donnait la souveraine autorité 
dans toute l'étendue de la civ'itas et du 
iuhur'uhiin. 
M. Lambron rapporte les détails très 
curieux d'une ambassatle de Dcffisores 
de la ïoui aine, auprès du roi d' S Francs, 
afin d obtenir uu dégrèvement d'impôts. 
Ces détails tont empruntés à Grégoire de 
Tours qm présidait en c|ueK|ue sorte la dé- 
pulatioa des ntunicipalilés. M. Lambron a 
la.t des études très approfondies sur les in- 
stitutions municipales en Touraine. Il ne 
les a interrompues que pour dresser le 
magnifique tableau armoin;d des maires 
d'Angers dont il veut bien doter notre ville 
et qui sera soumis au Congrès. 
M. Desmazy explique les motifs qui ont 
engagé la Société acaJémi.jue du Mans à 
poser la qt;eition relative aux défenseurs 
Elle est fjrt importante pour prouver et 
déterminer l'existence de St-Julien^ \" 
évêque du Mans. 
M. Richelel fait remarquer l'intérêt que 
cette quesiion présente aussi pour l'Anjou, 
puisque d'après les auteurs des Gestes des 
évêques du Mans, saint Julien aurait été 
instalé par un autre dejenwr qui pourrait 
bien être celui d'Angers. 
M. Goguel conteste la date attribuée à 
l'exi.'-tence des défenseurs en Grèce et à 
Rome. Il admet que les cités aient eu des 
avocats et dépu és spe'ciaux , mais rien ne 
lui a fait croire qu'elles se seraient fait re- 
présenter auprès de la Métropole par des 
délégués permanents. Il estime qu avant 
d'êlï^e reconnue par la loi, cette magistra- 
ture a dil être créée par les mœurs, mais il 
ne faut pas donner à des faits isolés et im- 
perceptibles un caractère général et ab- 
solu. 
M. Desmazy insiste en faveur de l'an- 
cienneté des défenseurs, et cite ce qui s'est 
passé pour les communes dont la recon- 
naissance par le pouvoir royal et féodal est 
toujours postérieure à leur véritable éta- 
blissement. 
M. Tailliar répond à M. Goguel et insiste 
sur la gravité qae les faits ont dîi avoir aux 
jeux du législateur, puisqu'il a cru devoir 
sales approprier. 
M. Godard indique l'étendue de la cir- 
conscription dans fitiuclle s'exerçait l'au- 
torité de defensor civîtatis. 
Archéologie, — (4'^ question.) De nom- 
breux gisements descories deferou mâche- 
fer sont indiqués par MM. de la SicitiVe, 
de la Fontenelle, Freslon et Godard , tant 
en Anjou que dans la Normandie , le I\ rche 
et le Poitou. Ils sont attribués aux tiois 
époques gauloises, romaine et gallo-ro- 
maine , et sont pour la plupart éloignés 
des lieux qui ont fourni le minerai. Une 
discus-ion approfondie s'engage entre les 
préopinaiits et MM. de Beauregard et Hu^ 
nanit , au sujet de l'emploi du mâchefer 
dans les voies romaines. Les avis restent 
partagés. 
De nombreux détails sont ensuite don- 
nés sur les anciennes exploitations de forges 
ou ferrières , et M. Planchenault propose 
de ks communiquer à la section des 
sciences naturelles. — Cet avis est adopté. 
Histoire. — (15" quesiion.) M. Marche- 
gay expose les progrès faits par la famille 
des comtes d'Anjou, depuis l'an 870 ou 
environ , date contemporaine d'Ingelger, 
jusqu'à la soumission de ce comte par Phi- 
lippe-Auguste. 
Quoique l'histoire des Foulques et des 
Geoffroy soit pleine de faits glorieux, l'ex- 
posant pense que sans leurs mariages ils ne 
seraient jamais arrivés à une domination 
aussi étendue, après avoir commencé par 
possédre à peine quelques châteaux. 
C'est ainsi que depuis leur installatk 
en Anjou , les fds d'Ingelger ont • 
Vendômois , La Saintonge, le 
Normandie, l'Aquitaine entière/ 
l'Angleterre. 
Ces provinces ont été appori 
par A lèle à Ingelger, par Roscil 
ques-le-Roux, par Gerberge à 
le Bon, par Agnès de Poitou à Gc 
Martel, par Orengarde de ChàtelaillonX 
Foulques-Réchin , par Eremburge du 
Maine à Foulques V, par l'impératrice 
Mithilde à Geoffroy-le-Bel, et enfin par 
Aliéner d'Aquitaine à Henri Plantagenet. 
La puissance que tant de mariages 
avaient rendue une des plus formidables 
du monde chrétien, au Xll® siècle, fut dé- 
truite par un mariage. Jean-sans-Terre 
épousa en 12oO, Isabelle Taillefer, héritière 
d'Angoulême, fiancée de IIugues-le-Brun, 
seigneur de Lusignan. Le baron auquel il 
avait enlevé la belle comtesse ,| souleva 
contre le roi d'Angleterre tous les barons 
du Poitou, de l'Anjou et de la Bretagne. 
On sait que le résultat de cette lutte a été 
le triomphe complet de Philippe-Auguste, 
qui s'était approprié la cause des barons 
afin d'en profiter. 
M. de la Fontenelle donne des renseigne- 
ments étendus sur les conséquences du 
mariage de Geoffroy- Martel avec Agnès de 
Poitou. Il cite les victoires de Saint-Jouin- 
des-Marnes et de Chef-Boutonne, comme 
prouvant le courage des comtes d Anjou. 
Il constate aussi avec M Marchegay que 
cette famille de grands feudataires a été 
très heureusement aidée par ses aUiances, 
