604 
comme avant le plus contribué à la solu- 
tion du grand problème de la non conta- 
gion de la fièvre jaune, du choléra etc., et 
cela eu visitant les pays des deux hémisphè 
res, où ces maladies ont exercé leurs rava- 
ges; en faisant des recherches incessantes ; 
voyages, recherches auxquels il a consacré 
sa fortune et la majeure partie de son 
existence, mais qui lui out attire' l'admira- 
tion des vrais amis de l'humanité, ainsi que 
des couronnes de la part de l'Institut et 
d'autres corps savants. 
Quant au second chef de la question, 
M. Roux soutient que les maladies aux- 
quelles on oppose des mesures de préjer- 
vation , dans les établissements sanitaires, 
sont évidemment des maladies par infec- 
tion, tandis que la gaie, la syphilis, la va- 
riole, etc., maladies contagieuses, s'il en 
fut, ne sont point comprises dans les règle- 
ments sanitaires. 
M. Roux loue ensuite beaucoup l'admi- 
nistration pour les réformes qu'elle a intro- 
duites dans le système des quarantaines et 
qui attestent qu'elle tient compte de l'ob- 
servation médicale des faits ; il pense qu'on 
obtiendra toutes les réformes , mais insen- 
siblement , car il y a encore bien des pré- 
jugés à surmonter, des erreurs à dissiper. 
Il a cité aussi en terminant, comme ayant 
beaucoup fait pour les améliorations obte- 
nues, M. de Ségiu^-Dupeyron, inspecteur- 
général des lazaretz de France, à qui nous 
devons d'excellents travaux à ce sujet. 
SÉANCE GÉNÉRALE. 
On s'occupe des banques agricoles. M. de 
la Fontenelle rédige une proposition à ce 
sujet qui est ainsi conçue : 
Le congrès, après avoir pris connaissance 
du projet de banques agricoles, rédigé par 
M. Neveu Dérotrie, et discuté dans le sein 
de la société académique de Nantes, re- 
commande aux méditations du gouverne- 
ment cet important projet , en faisant re- 
marquer que l'établissement de ces banques 
serait un des moyens les plus propres pour 
faire arriver l'agriculture française aux dé- 
Tcloppements dont elle est susceptible. 
Elle est adoptée par l'assemblée. 
M. Olivier Puységur lit une pièce de vers 
sur la Bretagne, entendue avec beaucoup 
d'intérêt. 
M. Fourmond lit un mémoire sur les an- 
tiquités orientales; il prouve par certains 
faits qu'il n'y a eu qu'une seule espèce hu- 
maine, mais plusieurs variéte's. 
M. Freslon prend la parole sur la 11^ 
question, de morale et de philosophie, re- 
lative à la valeur de l'éclectisme sur les mé- 
thodes philosophiques. 
Il pense que l'auteur de la question a 
voulu parler de l'éclectisme considéré 
comme école , école que l'on peut déclarer 
fondée par M. Victor Cousin, d'après les 
enseignements divers de MM. La Romi- 
guièrc et Royer-Collart. 
1^1. Cousin s'est dit , il y a quatre systè- 
mes : le seiisualisme, l'idéalisme, le scepti- 
cisme et te mysticisme, tousontdes avanta- 
ges et peuvent être pcrtéctionisés, delàl'è- 
clectisine. M. Geoffroy appartient également 
à cette école, niais il n'a pas conclu : la 
jjJiilo'-o/'/i.ie , suivant lui ^ doit être une 
science organisée^ mais elle n'en est pas en- 
core, une. 
M. Frcdon pense que l'état de la ques- 
tion ne prrmct pas facilement une réponse. 
La philosophie de M. Cousin est en quel- 
que (nçoii ia statistique de la situation so- 
ciale, qui en clïct n'a plus d'autre unité que 
605 
celle de cette fraternité négative qui l'éunit 
h s hommes dans les cercles, dans les socié- 
tés savantes et dans les congrès. 
Peut-être un jour une philosophie, rat- 
tachant l'éclectisme à la tradition de Des- 
cartes, viendra-t-elle raviver une plus pro- 
fonde unité dans les peuples ; il faut atten- 
dre et ne pas désespérer. 
Séance du 11 septembre. 
SÉANCE GÉNÉRALE. — D'après quclqucs 
communications do peu d'importance , 
M. de la Sicotière demande que le Congrès 
émette le vœu suivant, savoir : 
« Que les grandes collections de livres 
ou d'objets d'art et de curiosité, si pré- 
cieuses pour l'art et pour l'histoire, et qui 
tendent à se disperser depuis quelques an- 
nées, paissent être conservées, soit par le 
gouvernement, soit par les riches particu- 
liers. » 
Après une discussion à laquelle pren- 
nent part MM. Leeerf, de la Sicotière, de 
Senonnes et Riclielet, la proposition est 
adoptée sous cette nouvelle forme propo- 
sée par M. de Lens ; 
0 Le Congrès émet le vœu que le gou- 
vernement et les administrations locales 
acquièrent autant que possible les grandes 
collections spéciales formées par des ama- 
teurs intelligents, et à leur défaut, il si- 
gnale aux riches particuliers l'intérêt puis- 
sant que présentent ces collections toutes 
faites. » 
Séance du 4 2 septembre. 
M. de Caumonl, assisté de M. Puvis et 
de deux secrétaires -généraux, ouvre la 
séance et donne lecture d'une lettre de 
M. de Las Cases, annonçant qu'il ne peut 
assister aux séances du Congrès pour cause 
de santé. 
M. Julien donne lecture d'un travail qui 
a pour but de faire connaître le projet de 
M. Pasoz, sur l'établissement de vaisseaux 
sur le tleuvedes Amazones. 
Des remerciments sont votés à M. Pasoz 
par l'assemblée. 
M. de Caumont donne lecture du travail 
de la commission chargée de déterminer 
la ville où aura lieu la 12« session du con- 
grès. Les conclusions de la commission sont 
en laveur de Montpellier. 
M.Eouxdemande s'dne serait point pos- 
sible de partager le Congrès entre Mont- 
pellier et Marseille. 
M. Marne propose une excursion seule- 
ment, qui serait faite de Montpellier à Mar- 
seille. 
M. de Caumont combat la proposition 
de M. Roux. 
M. Roux émet le vœu que le Congrès, 
après la session de Montpellier, se tienne à 
Marseille. 
M. de Caumont pense qu'il n'est pas 
opportun d'agiter cette question. 
L'assemblée, par un A'ote, décide que 
la douzième session aura lieu à Mont- 
pellier. 
Cette session commencera ses travaux 
du 25 août au 1" septembre. 
M. de Caumont donne lecture des ar- 
ticles organi(tues relatifs à la tenue du 
Congrès ù Montpellier ; il sont adoptés par 
l'assemblée. 
M. Guynoiscau fait diverses observa- 
tions sur la publication des travaux du 
Congrès; ces observations seront commu- 
nie juées à MM. les secrétaires-généraux et 
particuliers. 
M. de Falloux monte à la tribune et en- 
tretient l'assemblée de l'intéressante ques- 
606 
tion des parlements. Il lait un aperçu his- 
torique des révolutions du parle ment. Il 
établit qu'ils ont été en général flottants 
entre le pouvoir royal et la puissance da 
peuple; qu'ils n'ont pas toujours suivi un 
plan arrêté ; qu'ils ont subi le plus souvent 
l'influence des circonstances. 
Il passe à la royauté, et dit que la maisoQ 
de Bourbon pai'aît avoir eu la mission 
providentielle, après la ruine de la féo- 
dalité , de fonder la nationalité fran- 
çaise. 
Il fait observer que Louis XIV mettait 
quelquefois son absolutisme de côté pour 
appeler au faîte des plus hautes charges, 
des hommes pris dans le sein du peuple. 
On n'a pas assez remarqué, dit-il, les sym- 
pathies populaires de Louis XIV. 
Une digression sur ia cause des mal- 
heurs de la Pologne est vivement ap- 
plaudie. 
Il passe au dix-huitième siècle, et dé- 
clare qu'd y avait alors deux règnes eii 
France; l'un Louis XV, l 'autre Voltaire, 
et il dit que les Parlements n'ont pas pro- 
testé contre ce dernier. 
Il s'étend ensuite sur le règne de 
Louis XVI et parle du ministère de l'éco- 
nomiste Turgolt, qui, malgré ses Vues popu- 
laires, est renversé par l'influence des Par- 
lements. 
li fait observer que la royauté, sous le 
ministère Caionne, demanda l'égalité des 
impôts , et que les Parlements s'y oppo- 
sèrent; aussi, les États-Généraux décriè- 
rent-ils les Parlements. 
Il rend cette justice aux Parlements 
qu'ils ont contribué à Téducalion de la na- 
tion française; leur impartialité, leur aus- 
térité, leurs vertus ont eu une très haute 
influence sur nos moeurs. Mais M. Falloux 
fait des réserves en donnant à entendre 
que son admiration pour les Parlements se 
borne à leurs seules vertus. 
Une conversation s'établit au sujet des 
civilisations entre M. Julien de Paris d'une 
part, MM Lecerf et Troessard de l'autre. 
Le premier est tombé sans mesure sur 
l'absence actuelle des idées morales et reli- 
gieuses, et sur ce qu'il a appelé la littéra- 
ture courante ; les derniers ont cherché à 
justifier notre époque des impulations qu'on 
lui adresse, le plus souvent sans se donner 
la jieine d'examiner si elles sont fondées. 
La session a été close par un discours 
de M . de Caumont. 
Nous allons en exti'aire quelques paî- 
sageg. 
Après s'être livré à diverses considéra- 
tions sur l'importance et le but du Con- 
grès scientifique, M. de Caumont ajoute : 
« Chaque année nous avons à enregis- 
trer de nouveaux faits, à constater de nou- 
veaux progrès qui démontrent faccrois- 
sement de cette heureuse impulsion à 
laquelle le Congrès scientifique de France 
a pris une part si belle et si large, et nous 
n'en voulons pour preuve, Messieurs, que 
le développement de ces réunions qui par- 
tout se forment à Timitation de celle qui 
nous rassemble. L'association Bretonne, la 
société encyclopédique des bords du Rhin, 
et plusieurs autres compagnies nouvelle- 
ment créées, démontrent que les anciens \ 
corps académiques ne sauraient plus suf- 
fire aux besoins intellectuels de l'époque; 
on veut partout de grandes réunions où 
tout homme puisse apporter le tribut de 
ses études et de son expérience : on les 
veut, comme on veut les chemins de fer, 
parce que ces associations fonctionnent 
