808 
ques, l'oLligatioi» tl'indi>;r.or par des fei'.~,- 
tes brunes les ombres portées, les contour; 
des objets, afin de leur donner le rclicl' 
convenable, modifie d'une niatùère trop 
sensible et préjudiciable pour Ti tiule ia 
teinte propre à chaque partie. 
Quelle description, ' que! dessin potir- 
raient rein placer le fac sia/l'e des o Itéra- 
tions produites par la mor\ e chez l'homnie. 
On trouve, i! est vrai, dans les cabineis ri- 
cbcmeat dotés, des pièces en cire qui ne 
laissent que peu de choses à désirer sous le 
rapport de la représentation fiJèle do !a 
nature; mais ces objets, d'un prix toujours 
élevé, n'ont pas. en général, une solidité 
suflisante pour être confiés à ceux qui au- 
raient intérêt à les observer dans tous leurs 
détails, et leur prix élevé, les rendra tou- 
jqurs trop rares pour qu'on puisse s'en 
servir habituellement dan» les cours ou 
pour l'élude particulière. 
M Thibert a cherché à suppléer à tous 
ces inconvénients. Ses pièces d'anatomie 
pathologique sont cou'ées dans un moule 
étudié et fait avec soin sur nature; la ma- 
tière qu'il emploie e,t une compositioi! so- 
lide et résistante, analogue au carton- 
pierre; les couleurs sont faes et, pour ainsi 
■ dire, inaltérables j>ir le temps. Cette fa- 
brication, qui a exigé, de la part de l'in- 
venteur, des connaissances approfondies 
d'anatomie et une grande habileté comme 
dessinateur, comme peintre et modeleur, 
s'exécute aujourd'hui par la main de sim- 
ples ouvriers, qui peuvent être facilement 
dressés à ce genre de travail ; elle a acquis 
assez d'importance pour employer jour- 
nellement de douze à qui me ouvriers. INTous 
ne parlerons pas du mérite des pièces pa- 
thologiques de M. Thibert sous le point de 
vue de l'art médical ; leur exactitude ainsi 
que leur utilité scientifique ont été appré- 
ciées par MM. Andra!, Bréchet et Cru- 
Ycilhier, dans un rapport fait à l'A^adé- 
lïîie de médecine, le 22 octobre 1839. 
Nous ajouterons que M. le ministre de 
l'instruction publique, sur l'avis favorable 
du conseil royal, a autorisé et encouragé 
l'adoption des pièces d'anatomie patholo- 
gique de M. Thibert, pour l'enseignement 
médical. 
Déjà un grand nosibre de ces pièces sont 
répandues en France dans les facultés et 
dans les écoles secondaires de médecine ; 
elles le sont e'galement à l'étranger. 
Ainsi le monde médical et la science, 
qui doivent à un Français, Guiilame De 
non, le^s premières pièces en cire, devront 
encore à un de nos compatriotes le dernier 
perfectionnement dont cette partie de l'art 
paraisse susceptible. 
AGKIClILTURE. 
ECOWOMiï AGRICOILE. 
Conférence agricole de la Chamlre des 
députés. 
Depuis plusieurs années, il s'est formé, 
dans le sein de la Chambre des dépntés, une 
conférence, où les membres de la Chambre 
les plus pénétrés de l'importance de l'a- 
griculture venaient produire leurs obser- 
vations. A la fin de la dernière session, le 
nombre de ses membres s'élevait à 77, et 
son conseil d'administration était composé 
comme suit : MM. de Tracy, président; 
Cordicr, vice-président; Bonniu, secrétaire; 
de Beaumont (de la 6omme) , vice-secré- 
taire. 
800 
Nous croyons nlilo de faire connaître 
le but que K"? coïiféiencc a roeoniui qu'elle 
devait a\ oie p irticulièrcment pour objet, 
et le programme qu'elle a en quelque sorte 
tracé à tous ses membres. 
1 . Etudier Ips intérêts agricoles dans leur 
rajipoi t avec la législation ; 
2. Amener à un examen approfondi de 
ces intérêts et au besoin de le ])rovoquer; 
3. Leur accorder dans l'élaboi-ation des 
lois la part qui leur est due, et fworiser 
par ce moyen la prospérité et le dévelop- 
pement désirés de l'agiiculture : résoudre 
ainsi les hautes questions d'intérêt géné- 
ral et d'économie publique teUes que la 
question des bestiaux, du boisement, des 
irrigations, etc. 
Pour utiliser l'intervalle même des ses- 
sions au profit des intérêts agricoles, la 
conférence notuma, en 1811, une commis- 
sion chargée de formuler usi programme 
de question que Ml^î. les membres de la 
conférence étaient invités à étudier, et sur 
lesquelles ils devraient présenter leurs 
observations à la conférence lors de la ses- 
sion de 1842. Cette commission, formée de 
MM. Tourret, Darblay, Beaumont (de k 
Somme), Bonnin et Gaspxrin, se réunit 
sous la présidence de M. Darblay, doyen 
d'âge et arrêta un programme de questions 
qui furent acceptées par la conférence, le 
14 mai 1841, imprimées et publiées. 
Ces questions moditiée* en raison des 
besoins qui se sont produits et des faits ac- 
complis, ont été renouvelées el ainsi posées 
à la fin de la session 1843 : 
1. Jusqu'à quel point le reboisement des 
liauteurs peut-il être considéré comme fait 
d'utilité publique? 
2. A quelle opinion devra s'arrêter la 
conférence sur la question d'introduction 
er^ France des animaux étrangers, en con- 
sidérant cette question sous toas ses rap- 
ports ? 
3. Les tarifs à l'importation des laines 
étrangères et à la réexportation des lai- 
nages sont-ils convenaîjlement établis? 
Quelles modifications convienJrait-il d'y 
apporter/ 
4. Quel est, dans l'état, le mode le meil- 
leur et le plus praticable de représentation 
et d'intervention des intérêts agricoles dans 
la préparation des lois et des mesares 
générales qui concernent l'industrie agri- 
cole ? 
5. Quel serait le moyen d'appliquer à 
notre agricultus e et à noîre législation, le 
système du crédit agricole à l'inslar de 
celui dont l'agriculture allemande obtient 
des avantages incontestés? 
6. Quelles sont les lois qui touchent le 
plus directement aux intérêts agricoles et 
dans lesquelles cependant ils ont été ou- 
bliés, etdans quel sens ces lois devraient-elles 
être modifiées? 
7. Quelle influence l'instruction agri- 
cole pourrait-elle avoir sur le paupérisme 
dans l'arrondissement ou le département 
du répondant? Peut-on en combiner les 
moyens pour concourir à l'extinction de la 
mendicité? N'y aurait-il pas utilité et avan- 
tage à occuper autant que possible des 
travaux de l'industrie et des arts agricoles, 
les détenus condamnés? 
8. Quel secours pourrait-on obtenir par 
le travail de certaines catégories de déte- 
nus dont les dis()Osilions meilleures offrent 
plus de garanties, pour concourir à la con- 
struction ou i> l'appropriation des établis- 
sements agricoles , fermes - modèles ou 
autres, réclamés par les départements ? 
SiO 
9. Quel est le mode préférable et le meil- 
leur d'enseignement et de f<ropaga(ion de 
1 instruction agi icole? 
10. Qu'a-t-oii fait h ce sujet dans chaque 
département? 
11. Un code rural est-il réclamé par 
l'agriculture? 
Doit-on réunir en dehor.? du Code civil 
tout ce qui a ra. port à la chose rurale ou 
lu-océtler i)ar .-îdditioi! ou intercallation à 
ce code, comme il a été fait pour les vices 
réfShibikri rcs des animant.? 
12. Qu'ebes mesures convi ndniit-il de 
prendre relative:nent a'sv biens commu- 
naux et à la \aine pûiure? 
13. Quebcs (!i -]'Oiitions con\ iendrait-il 
d'introduire d;v.is la 1 >i sur la police du 
roiil,;ge en faveur des transports agri- 
coles? 
14. No pourrait- on pas, au moyen des 
plantations sur notre littoral maritime, le 
garantir d. s fréquents coups de mer qui 
l'envahissent et ie dévasient, l'assainir sur 
plusieuis poinîs, et se procurer ainsi des 
ressources ].our la combustion prochai- 
nement et dans l'avenir pour la ma- 
rine? 
15. Quelle est la caure de la cherté acci- 
dentelle des bestiaux de boucherie et la 
cause des pertes qu'éprouvent cependant 
les engraisseurs, et quels sont les moyens 
de l'emédier à ce double inconvénient? 
16. Le preuiier de tous ne con.'isterui^-il 
pas dans un système général d'irrigation 
conçu et dirigé dans un esprit d'ensembli 
par le gouverneme.ît, en le rattachant àj 
tous les grands travaux de canaux, d( 
chemins, d'a.isainissement, etc. (Ij? 
17. Les haras, tels qu'ils sont orgariisési 
aujourd'hui, satisfont-ils aux besoins? 
Indiquer tous les changenients qui pour-] 
raient être désirables; émettre des v 
nouvelles; on ne saurait trop s'étendre sui 
ce sujet si grave, et cii cependant il sembh 
qae de grands résultats pourî-aicnt être 
obtenus en s'appuyant surtou t s ;r i'indn.s- 
tj ie particulière. 
IîOi\TIGUÎ.ïURE. 
Plantes nouvelles ou peu connues. 
( Premier arlicie. ) 
HÈTiiE TOUJOURS v.'RT. En 1830, Ic doc- 
teur Hooker rapporta de la terre de Feu | 
une collection de végétaux, parmi lesquels! 
se trouvait un hêtre déj.\ ci[;; -iji' U ilde- 
now et par Forstei-, el ai:i aee:-it dans] 
l'Encyclopédie s ms le ncn 'e Fd^us an- 
tarctica: « arbre cliare;é d; rare.eaux tor- 
tueux et ridés, garnis de feuilles alternes, | 
pétiolées, rapprochées, ovales, pii^sées. ré- 
trécies à leur baje. obtuses à leur sommet,] 
glabres à ieiu's deux iaces, à double dente- 1 
lure: les dents inégales, arrondies, obtu-| 
SCS, non ciliées; les nervures un peu pileu- 
ses en dessous ; les pédoncules mnflores. 
Il semblerait qu'un tel arbre devraitl 
être une précieuse acquisitioti pour lal 
France, et pourîant il n'y a pas été intro- 
duit, malgré qu'il existe, nous assure-t-on,| 
dans les jardins de Keiv et delà société hor-| 
ticulturale de Londres. 
Cependant tout le monde sait que lal 
Terre, de Feu est à l'exi rémité australe de| 
l'Amérique, sous le 54'= degré, qu'elle doit 
son nom aux volcans qu'elle renferme, etl 
qui. ne font pas fon.lre les glaces éternellesl 
dont ses montagnes sont couvertes. Si donc 
(I) La Gliambre a é'ic saisie de celle question pan 
U proposition de M Daiigeville. 
