853 
peuvent quelquefois aussi se trouver en j 
dessus, à côté même des ganglions céré- 
braux, ce qui les a fa'.t confondre alors 
avec ces derniers par la plupart des anato- 
mlstes. Dans tous les cas, ces j^ani^lions sont 
toujours réunis en dessous du canil mtcs- 
tinal et communiquait de plus avec les 
ganglions cérébraux par une antre com- 
missure qui com;)lè'e le collier sur les par- 
ties latérales. Ils fournissent exclusivement 
aux parties de l'animai qui servent à la lo- 
comotion générale et se trouvent, par con- 
séquent , toujours en rapport de posUion 
avec ces punies, ce qui explique la distance 
considérable qui les sépare des ganglioas 
ce'rébranx, et par suite la longueur du col- 
lier nerveux cbez certains mollusques, les 
firoles et les carinaires par exemple (1). 
Outre ces deux paires de ganglions, le 
collier nerveux présente encore à sa partie 
inférieure un nombre varialjle dKgaagbons 
pairs réunis par des commissures etrepie- 
sentés quelquefois par une seule masse im- 
paire et médian-e. Ces ganglions, que les 
anatomistes ont gén-'ralemeut confondus 
avec ceux dont il vient d'être question, sont 
en rapport d'une manière plus ou moins 
serrée en avant avec les ganglions de la lo- 
comotion, et communiquent en outre avec 
les ganglions cérébraux par une commis- 
sure latérale qui forme un second collier 
autour de l'œsopîiage , ils diffèrent souvent 
d'une manière;' as-sez tranchée des autres 
ganglions par leur couleur grisâtre et par 
leur structure intérieure ; les nei fs qui en 
partant s'offrent jamais une disposition 
complètement syméiricjue etse distribuent 
prineipalcnient aux branchies et aux vis- 
cères^ 
Le systèiue nerv.eus central des mollus- 
ques sCfCompose esseutielleiiient des trois or- 
■ dresde ganglions que je viens d'indiquer^ et 
se re'duit en effet à ces gang'ions dans un 
.certain nombre d'ammaux dece type. Mais, 
dans d'airires, lesnerfs qui en partent iour- 
nissent de nouveaux renOeraents sur leur 
trajet, est cette tendance à la disposition 
gaEglionnai-re est même si prononcée chez 
les mollusques les plus élevés, que tous les 
nei'fs émanés de ces roass.es me'dullaues 
centrales vont produire de nouveaux gar.- 
g'iions dans les ^^arties aux<[uelles ils se 
iiistribiient. 
Ainsi, les uerfs .que les ganglions cére'- 
braax fournissent anx parois de îa bouche 
aboutissent, dans un très grand nombre de 
mollii'îqnes {les céphalopodes, les ptércpo- 
des et plusieurs gastéropodes), à deux pe- 
tits renflements tantôt distincts et situe's sur 
les côtés de la masse buccale, mais réunis 
par un cordon intermédiaire, tantôt con- 
' fondus en un seul çrangUon qui se trouve 
(I) Ces ganglions doivent être considéré.'; , ain.îi 
que l'a déjà fair M. de BlainviUe qui les a Lien dc- 
terminé.s et qui a même indiqué les différences de 
rapporls qu'ils peuvent présenter, comme les ana- 
logues de ceux qui ccmposeni la chaîne ganglion- 
naire Eoiis int es linale des animaux arliculé?, quoi- 
qu'il y ait , au premier abord, une grande dissem- 
blance eulre ces deux parties; mais loule la diffé- 
rence lient évidemment à la forme segmentée du 
corps dans les animaux de ce dernier type tt à la 
disposition multiple d'.;s appendices locomoleins qui 
ont nécessilé une disposition analogue dans la por- 
ti;n concspondanle du syslèrae neiveux. Ainsi, 
lorsque la forme segmentée tend à disparaître , on 
voit ces ganglions se rapprocher et se coiifondre plus 
ou moins en une masse unique, comme dans les 
moll usques. Cette cenlraii-atioii des ganglions affec- 
tés a la locomaliou s'observe même, ainsi que l'a 
constaïc M. Milne Ed'vards j chez les crustacés des 
'Dj'drçs les plus élevés. 
854 
alors placé cà la partie inférieure, de sorte | 
que les nerfs qui le font communiquer avec 
ie cerveau forment comme un troisième 
collier autour de l'œsophage. Ce ganglion 
fournit en avant plusieurs filets qui se dis- 
tribuent à toutes les parties de la boiiche, 
et par son bord postérieur, deux nerfs ré- 
currents qui accompagnent l'œsophage, et 
quelques anatomistes ont désignés sous le 
nom de stomalo-Qastriques. On a considère 
ces nerfs et ce ganglion comme les anulo- 
pues d'an petit'système semblable que l'on 
t'rouve chez les insectes et que quelques au- 
teurs rérents considèrent, dans ces der- 
niers, comme le représentant du grand 
sympathique; mais ilest évident que, chez 
les luollusqcies, une pareille analogie^ ne 
peut être établie d'une manière exclusive, 
puisque, d'après oe qui a été dit ci-dessus, 
il e-xisfe d'autres ganglions évidemment 
destinés aux organes de la vie végétative. 
• Les nerfs optiques se renQeut également 
en un ganglion considérable chez les cépha- 
lopodes ; Il en est de même des^ nerfs ol- 
factifs ou tentaculaires dans quelques au- 
tres mollusques eéphalés, les phylîiroës, par 
exemple, etc., etc. 
Les nerfs qui naissent des ganglions loco- 
moteurs ne présentent des renflements gan- 
glionnaires sur leur trajet que chez les cé- 
phalopodes. On a cru découvrir récemment 
dans ces nerfs les deux ordres de filets qui, 
chez les animaux supérieurs, président aux 
mouvements cl à la sensibdité générale, ce 
qui rendrait encore plus intime l'analogie 
de ces ganglions avec la moelle rachidienne , 
mais cette distinction de filets moteurs et 
de filets sensibles n'est pas encore tout à fait 
hors de doute chez les céphalopodes, et je 
ne l'ai jamais observée dans les gastéro- 
podes. 
Enfin les nerfs destinés aux appareils de 
la vie organique, aux branchies, aux orga 
ncj de la digestion, Je la géne'ralion, etc. 
offrent encore nti assez grand nombre d; 
renflements ganglionnaires chez les cépha- 
lopodes ; aiais cette partie du système ner- 
veux se simplifie beaucoup dans les autres 
mollusques ce'phalcs, et l'on voit les gan- 
glions de l'estomac et dei'organe excitateur 
mille nersister seuls duns un petit nombre 
de gastéropodes. 
Des fai;s que je viens d'cxpossr somniLd- 
remenl, j'ai cru pouvoir conclure : 
1" Que l'analogie exclusive que plusieurs 
anatomistes ont voulu établir entre le sys- 
tème nerveux des mollusques et l'une des 
parties du même système dans les animaux 
des classes supérieures, se trouve non seu- 
lement contraire aux principes admis en 
physiologie, mais encore aux faits que nous 
fournit l'anatornie; 
2° Que le système nerveux des mollus- 
ques correspond en effet, par sa distribu- 
tion, aux mêmes parties que celles qui le 
constituent chez les animaux supérieurs, 
toute la différence se trouvant dans le de- 
gré de développement et la disposition de 
ces parties, qui sont en rapport avec le rang 
qu'occupent les luollusques dans la séiie et 
le plan que la nature a suivi dans ce type 
zoologique; 
3° Que la définition que l'on donne assez 
généralement de ce système chez les mol- 
lusques, en disant qu'il se compose de ga/i- 
gfioHs disséminés dans tes différenls poinls 
da corps, n'est pas exacte, puisque les [lar- 
ties qui, par leur fixité, doivent être consi- 
dérées comme celles qui le constituent es- 
sentiellement, sont toujours groupées au- 
tour de l'œsophage, les autres ne devant en 
855 
effet être regardées que comme des degrés 
divers de développement de ces parties cen- 
trales, ainsi que le prouve leur dégradation 
ou leur disparition, à mesure que l'on des- 
cend dans les animaux de celte série ; 
4° Que le système nerveux, central des 
mollasquesest'toujours double, et par con- 
séquent symétrique, contrairement à ce 
qu'ont avancé quelques anatomistes; qu'il 
ne diffère même, sous ce rapport, du sys- 
tème nerveux des articulés que par la cen- 
tralisation des ganglions affectés aux orga- 
nes de la locomotion, centralisation que 
l'on observe même dans plusieurs des ani- 
maux de ce dernier type ; 
5' Enfin, que l'on a établi à tort, comme 
Tuie règle iiéne'rale, que k-s ganglions dont 
se compose l'anneau n«jveux des mollus- 
ques tendent d'autant plus à se rapprocher 
que l'anima! présente une organisation plus 
élevée, la position de ces ganglions étant 
essentiellement subordonnée à celle des or- 
ganes qu'ils doivent animer. 
SCIENCES APPLIQUÉES. 
AUTS MECANIQUES. 
Sur un appareil propre à tailler les dents 
des engrenages héHcoïdes , de RIM. Bré- 
guef fils et Boquillon ; par M. Callas fils. 
Messieurs, l'ingénieur /^F/iiie présenta à 
l'exposition des produits de l'industrie 
française, en 1801 , un nouveau système 
de roues à denture hélieoïde , dont les 
propriétés sont <.}e transmettre k mouve-^ 
ment d'une manière uniforme et de tra- 
vailler sous un frottement de roulement. 
Ces roues offrent aussi celte particularité 
que j dans le cas où leur exécution pre- 
mière n'aurait pas été parfaite, soit dans 
la forme des dents, soit dans Tix^ctitude 
de leur division , l'usure corrige les imper- 
fections , rétablit la denture dans ses con- 
ditions normales , et qu'ensuite elles tra- 
vaillent pendant un temps indéfî'.ii sans 
éprouver d'usure sensible, si des circonstan- 
ces étrangères à leur construction et à 
leur service i-égulier ne viennent pas dé- 
terrafcer celte usure. 
On a f.iit des essais nombreux, de fré- 
quentes applications de ce système de 
roues dentées , et aucun inconvénient n'est 
venu, à noti'e connaissance , démentir les 
promesses de l'auteur. 
Cependant l'usage eu est peu e'tendu , 
et nous sommes disposés à croire que la 
cause doit en être attribuée principalement 
anx difficultés que présentait l'établisse- 
ment de l'appareil combiné par JVhite 
pour l'eiéciition de sa nouvelle denture. 
Cet appareil a été décrit dans son ou- 
vrage intitulé , A new centtiry of inven- 
tions, publié à Manchester en 1822. Ses 
principes sont très simples en théorie ; 
mais ; quelque légères que soient ses diffi- 
cultés pratiques , elles se sont trouvées suf- 
fisantes pour arrêter les développements 
auxquels on devait s'attendre. 
Nous devons dire toutefois que M. Far- 
cet., ingénieur mécanicien à Paris, a exécu- 
té, au moyen des procédés mêmes àeTKhitc, 
\m grand nombre de roues dentées héli— 
coïdes ; il emploie même encore aujour- 
d'hui une machine à fileter les pas de vis 
dont les rouages sont de celte nature et 
témoignent, par leur long usage sans usure 
eenslble , du mérite des propriétés du sys- 
tème de JVliite. 
Toutefois, nous le répétons, la construc- 
