1012 
avait présenlé à rAcailêniie une autre lo- 
comotive ; les trains en étaicut mobiles, ils 
s'éloignaient et ^se rappiochaient alterna- 
tivement. C'était le mouvement du cheval 
au g-alop. Dans la nouvelle machine les 
trains ont été fixés; les pa'tes ou ca'essont 
feules mobiles. L'auteur de cette coniuiu- 
nication annonce qn'W soumettra bientôt 
aujagement de l'Académie un modèle de 
système locomotif basé sur le mode de pro- 
pulsion donné aux poissons pour se porter 
en avant. 
M. Léon Dufour envoie une nouvelle 
note sur l'anatomic de l'abeille et la pro- 
duction de la cire. Des dissections très 
fines faites sous l'eau et à l'aide du mi- 
croscope, ont conduit M. Léon Diifonr à 
jicnser contrairement à ropinion de Tluber 
et de M. Milne. Edwards qu'il n'existe 
point d'aires cirières, d'appareil glandu- 
laii-e spéciaU propre à la sécrétion de la 
cire. De plus, la texture des aires cirières 
ne saurait se prêtera l'elflueiice, à la trar.s- 
sadation, au suintement de la cire. 
La description donnée par Iliibcr de la 
structure intérieure de la paroi centrale 
de l'abeille est t^dle que ce savant l'a don- 
née, mais M. Dufour n'en tire point les 
conciuïioos qu'en tirait Iluber. Pour l'au- 
.téur de ce Mémoire, la prétendue poche 
cirière de Hnber n'est qu'une sorte de 
conceptacle formé par le prolongement et 
en même temps l'embrication des si g- 
ments tégumentaires qui, dans l'inaction 
des parties, cachent complètement les aires 
en question. 
Quant à la formation delà cire, M. Léon 
Dufour pense avec 'Réaumur et Ilnber que 
les abeilles digèrent les matériaux delà 
cii-e. Il partage avec le premier de ces ob- 
servateurs l'opinion que la cire en nature 
loin de transuder à travers les segments 
Tentraux de l'abdomen, comme le veut le 
second, est rendue, di'gorgée par la bouche, 
vomie en un mot. Mais avant d'être mise 
en œuvre, pour la formation des alvéoles, 
elle va, suivant lui, subir une m^anipula- 
lion particulière et se jeter au m.oule des 
aires cirières, lorsqu'elle a pris dans ces 
dernières la forme et la consistance de la- 
melles , celles-ci sont posées comme des 
briques de champ et assujéties pour la 
construction des cellules hexagonales. 
M. FiHix. Dnjardin présente un Mémoire 
sur les helminthes des musaraignes, et en 
particulier sur les trichosomcs, les dis- 
tomes et les tœnlas, sur leurs métamor- 
phoses et leurs transmigration. 
M. Dujardin, dans son Mémoire, fait 
connaître plusieurs nouvelles espèces d'hel- 
minthes qu'il a pu étudier complètement en 
disséquant un grand nombre de musarai- 
gnes, et il est conduit par ces observations 
à indiquer plusieurs particularités remar- 
quables sur le développement, les méti- 
jnoî'phoses et les transmigrations de cer- 
tains helminthes. 
D'abord, à l'occasion du triehosome de 
la musaraigne, il décrit plusieurs autres 
espèces du" mctne genre et notamment 
ceux des cyprins, des corbeaux de lafar- 
louse dont il a pu observer les mâles ; il 
décrit encore les modifications principales 
offertes par les organes génitaux, le tégu- 
ment et les œufs de ces helminthes, mais 
il insiste partienlièrement 5nr le mode 
singulier de développement des irufs du 
triehosome de la musaraigne qui, entourés 
d'une couche de mucilaijc continuent à 
s'accroître dans cet abbumen externe qui 
sert eu même temps l'i Ks agglutiner soit 
1013 
entre eux, soit à la surface du corps de 
l'helminlhe. 
Puis il décrit des tubercules jaunes qui 
envahissent eu partie la rate de la musa- 
raigne et qui proviennent imiipiement du 
développement de ces tiichosomes ayant 
passé de l'intestin ou de l'estomac dans 
i'épiploon et dans les lacunes de la rate, où 
ils se transforment en nu amas d'oeufs et 
de mucilage. L'auteur est conduit par là 
à ; upposeï- que beaucoup d'autres tuber- 
cules des organes parenchymateux pour- 
raient avoir la même origine. Il indique 
aussi une altération des trichosomes qui 
a dû souvent les faire prendre pour des 
H; aires. 
Parlant ensuite des distomes de la mu- 
saraigne, qni devront ioimer un nouveau 
genre sous le nom de br ichvlains, M. Du- 
jardin jirouve que ce sont les mêmes hel- 
minthes qui, spontanément produits dans 
le foie des limaces viennent par les voies 
digestives achever leur développement 
dans les niusai'aignes. De même que le 
Disloniuin echinalum ne se trouve dans 
])lu.sieurs oiseaux aquatiques suivantlVI. Du- 
jardin que parce que ces oiseaux ont 
ont mangé la lynin^e des marais dans 
des kystes de laquelle a pris naissance un 
très petit distorne analogue. 
Enfin, l'auteur décrit comme dérivés 
des tœnias de nouvelles formes d'hel- 
milhes, qu'il nomme ;;/'o^^/o//ti' , et qui ont 
des œufs et des e;nbryons exactement 
semblables à ceux des tœnias qui vivent 
avec eux. 
M, Dumas rappelle aux présidents des 
diverses commissiuu-i chargées d'examiner 
les Mémoires pour les prix Monthyon qu'il 
est nécessaire de hâter les rapports pour 
que la séance solennelle de i Académie 
puisse avoir lieu avant la fin de l'année. 
M. Ackerman , chirurgien- major de la 
marine, lit un Mémoire intitulé: Consi- 
clcrations analomico-physio logiques et his- 
toriques sur le Coin o de Chili- Nous revien- 
drons sur le Mémoire de M. Ackerman 
dans un de nos prochains numéros. 
E. F. 
lOU 
SCIENCES PHYSIQUES. 
ASTH0K0S1IE. 
I\ole sur In comète (h'com'cr/e à Paris le 
3 viai 1843 ; par IM. Victor IMauvais. 
La comète découverte à Paris le 3 mat 
de cette année (1853), dont j'ai déjîi eu 
l'honneur de présenter les élénunts provi- 
soires à l'Académie, a e'té très extraordi- 
naire par la grandeur de sa distance au so- 
leil et par la longue durée de sou appari- 
tion. J'ai pensé qu'il y aiu'ait de l'intérêt à 
en faire l'objet de recherches plus délicates 
que celles auxquelles on se borne ordinai- 
rement à légard des comètes dont rien ne 
fait soupçonner la périodicité. On ne cal- 
cule les éléments de leurs orbites que pour 
les fiure entrer dans les catalogues, afin 
que nos successeurs puissent constater leur 
Idenlité avec ceux des comètes qui revien- 
draient plus tard dans le voisinage du 
soleil. 
La durée de l'apparition d'une comète, 
comparée au temps qu'elle emploie à par- 
courir toute son orbite, est si courte, que 
nous ne pouvons pas ordinaii'ement obte- 
nir des données nécessaires pour reconnaî- 
tre la périodicité. 
La dernière comète de cette année a pu 
être observée pendant cinq mois entiers; 
elle a parcouru près de 71 degrés d'ano- 
malie dans une seule branche de son or- 
bite commençant au périhélie même. Il y 
avait donc lieu d'espérer qu'elle se prête- 
rait à ime détermination directe du temps 
de sa révolution; le résultat n'a point confii'- 
mé mou attente, et je sois arrivé à une 
orbite parabolique qui sati-^fait à l'ensem- 
ble des observations dans les limites mê- 
mes des erreurs que ces observations com- 
portent. 
La méthode de correction que j'ai sui- 
vie est celle de la Mécanique céleste; l'or- 
bite provisoire dont je suis parti était déjà 
suffisamment approchée: comme on peut 
le voir par le tableau ci-joint : 
Les erreurs sur les lonoitudes liélioeeu- 
Eireiirs 
ERREURS 
Daies. 
Inlei'valies 
à partir 
du 4 mai. 
Arc 
(l'anomalie 
parcouru dans 
l'mlervalle. 
des longilude.s 
hélioceiiui - 
qiies dans 
J'orbile. 
Av. la correcl. 
Après 
la correclioii 
dos éléuieuts. 
des posilions géoceiitrique.s 
après la con cctiou. 
En longiî. 
En latitude. 
4 mai. 
» 
1) 
» 
» 
— 4"6 
— 6"53 
29 mai 
2j jourô 
16o43' 
-f 1"4 
-f' r-i 
-f 5, 0 
— 2, 3 
25 juin. 
50 
32.14 
+ 7,8 
— 0,4 
— 3, 3 
— 0, S 
7 juillet. 
G-t 
40, 7 
+ 1C,2 
4- 0,4 
-f- 2, 9 
— 1,6 
G août. 
94 
54.35 
+ 30,5 
+ 3,.5 
- T,9 
— '2, 1 
30 août. 
lis 
C4. 2 
+ 43, :^ 
_ 'l,3 
— 3,9 
- 6,9 
20 seplemb. 
139 
70.58 
55,0 
+ 3,0 
— 4,7 
-13,8 
triques comptées dans l'orbite, combinées 
avtc celles que j'ai obtenues en faisant va- 
rier convenableauîut l'instant du passage 
au périhélie, et la dislanee périhélie, m'ont 
donné six é(pialiuns de condition rcl.itives 
à la correction de ces deux éléments; je les 
ai re'solues par la méthode des moin h'es 
carrés, et l'on peut voir, par le tableau 
qui précède, que les erreurs qui restent 
après cette correction, sont tellement pe- 
tites qu'il n'est pas possible d'approcher 
plus près, à moins d'employer d'autres 
observations en plus grand nombre. J'ai 
déterminé ensuite les autres éléments : la 
lone,itude du nœud, celle du périhélie, 
l'inclinaison du plan de l'orbite, de ma 
nière à satisfaire le mieux possible à l'er 
semble des sept observations que j'av 
