t216 
cliumps sur l'identité de qualité des pins 
silvesires obtenus à des latitudes et à des 
altitudes correspondantes pour l'intensité 
du Iroid, parce que leur situation serait, 
différente sous d'autres rapports; il serait 
d'ailleurs tiès difficile, p>ur ne pas dire 
impossible d'en obtenir, même en petite 
quantité, qui auraient les dimensions né- 
cessaires pour la mâture, à une altitude 
correspondant, pour l'intensité du froiil, 
à 60° de latitude nord. Je vais entrer dans 
quelques développements à ce sujet, et je 
me contenterai de rapporter ensuite ce que 
l'on a observé dans les Vo<ges. 
Trois espèces d'arbres résineux conifères 
à grande dimension ^'approchent , en 
Europe, assez près de la mer Glaciale, en 
conservant leurs belles dimensions ; ce sont 
le pin silve>lre, le sapin picéa et le mélèze, 
et c est le pi eniier qui s'en approche le 
plus. En Suède, <a\ MM. Bravais et Martins 
ontobser\é le pin silvestre, on ne trouve 
point de mélèzes; selon ces auteurs, c'est 
aux environs de Geffle, sous le soixantième 
degré de latitude, que le pin silvestre est 
le meilleur pour être employé à la mâ- 
ture ; il y atteint lentement, et par une 
croissance régulière, les dimensions qui le 
rendent propre à cet usage. Celte régu- 
larité dans la croissance tient, sans doute, 
à la régu laritc des saisons dans le nord. 
A une latitude plus avancée, le pin silvestre 
perd de son élasticité, et il n'acquiert plus, 
tl'aitleurs, des dimensions suffisantes ; en- 
fin, aux dernières limites où on le trouve, 
il n'est plus (ju'un chétif arbriseau . 
La hauteur au de.ssus du niveau de la 
mer, jusqu'à laquelle croissent les trois 
espèces d'arbres dont je viens de parler, 
dans les hautes montagnes, ne corres- 
pond pas, sous le rapport de la tempéra- 
ture, à leur situation dans le nord, puisque 
le pin silvestre s'y trouve toujours au des- 
sous des mélèzes, des sapins picéas, et, or- 
dinairement aussi au dessous du sapin 
argenté, qui pourtant n'atteint pas même 
les rivages de la mer Baltique, dans le 
nord de l'Allemagne. Je crois devoir altri 
buer cette anomalie aux causes suivantes : 
les très grands vents qui régnent dans les 
hautes montagnes brisent les branches du 
pin silvestre, fdus grosses que celles des 
sapins et beaucoup moins llexibles; les 
neiges et le givre, qui y sont si abondants, 
font rompre ses branches garnies seule- 
ment de feuilles aux extrémités; le sol a 
souvent très peu de profondeur dans les 
jiarties élevées de ces hautes montagnes, 
ce qui est très nuisible à la végétation du 
pin silvestre. 
Si, par exemple, j'examine la situation 
du pin silvestre dans les montagnes des 
Vosges, je vois que trois espèces d'arbres 
résineux conifères y croissent spontané- 
ment : le sapin argenté, le sapin picéa et le 
pin silvestre. Elles y occupent aproxima- 
tivement 150,000 hec; le sapin argenté 
couvre les neuf dixièmes de cette étendue 
mêlé quelquefois de hêtres; le reste est 
occupé par le pin silvestre et le sapin pi- 
céa qui est le moins commun. 
Le sapin argenté s'élève, dans ces mon- 
tagnes, jusqu'à la hauteur de 1 ,200 mètres 
au dessus du niveau de la mer ; mais vers 
900 et 1 ,000 mètres sa végétation se ra- 
lentit. Ceux qui ontcri^i dans un bon fonds 
ont généralement, à l'âge de cent à cent 
vingt ans (éporpie ordinairede leur exploi- 
tation), .à 1 m. 3S c. au dessus du sol, 2 m. 
à 2 m. 50 de circonfércnct , « t une hauteur 
de 3' ) à 33 mètres ; on eu lrou\ e assez 
1217 
communément qui ont de 35 h 36 mètres 
de haut, et l'on peut en citer, comme cas 
exceptionnel , qui atteignent jusqu'à 40 
mètres avec une circonférence de 3 mètres 
à 3 m. 50. 
Le sapin picéa s'y élève aussi haut que 
le sapin argenté au dessus du niveau de la 
mer; mais il ne se trouve que dans le voi- 
sinage des lacs élevés, sur des plateaux 
tourbeux ou sur des versants humides et 
tourbeux; il ac(|uiertà peu près les mêmes 
dimensions en hauteur, avec une circon- 
lérence un peu moin lre. 
On trouve principalomentle pin sil votre 
sur les contreforts de la grau le chaîne, 
dans (es parties les plus rapprochées de la 
plaine, presque jamais dans les hautes 
Vosges; s'il y paraît c'est à l'état rabou- 
gri, en forme d'arbrisseau, et il n'y dé- 
passe guère 1.000 mètres au dessus du 
niveau de la mer. On a semé, il y a treize 
ou quatorze ans, sur le plateau du Donon, 
qui ajustement cette élévation, du pin la- 
ritio ft du pin silvestre ; le premier a 
réu-si, le second a été écrasé par les neiges. 
Le pin silves re a généralement une chétive 
végétation dans les montagnes des Vosges, 
il prend pourtant de l'accroissement dans 
quelques localités peu élevées, jusqu'à 
quatre-vingts à ce it ans ; et l'on en trouve, 
par exception, qui ont, â i m. 33 au de sus 
du sol, une circonférence de 1 m. 50, et 
qui s'élèvent à une hauteur de 20 à 25 
mètres; ainsi, il n'y parvient que par ex- 
ception à des dimensions (|ui permet- 
traient seulement de l'employer pour la 
petite mâture, et toujours alors il se trouve 
à une altitude moindre que 800 mètres 
Cet arbre est très commun dans la plaine 
du Rhin , entre les montagnes des Vosges 
et ce fleuve, au nord de Strasbourg, à par- 
tir de Haguenau, et il y atteint de beau- 
coup plus belles dimensions que dans les 
montagnes des Vosges (1). 
On voit qu'il n'est pas possible de culti- 
ver le pin silvestre avec succès pour la 
mâture, dans les montagnes des Vosges, à 
une altitude (|ui corresponde, sous le rap- 
port de l'intensité du froid, à 60 de lati- 
tude nord. Ce que je viens de dire de la 
"végétation du pin silvestre dans les mon- 
tagnes des Vosfïes, est applicable à toutes 
les hautes montagnes, telles par exemple, 
que celles des Alpes sauf quelques cas par- 
ticuliers, si les renseignements (jue jai re- 
cueillis sont exacts Chambray, 
maréclial-de-uamp d'ai llllerie , membre coi les- 
poiiJanl de l'Acadriiiiie de Berlin et de la Société 
royale et cealrale d'agriculture de France. 
SCIENCES HISTORIQUES. 
ACADÉMIE DUS SCIKWCES ET DELLES- 
LEÏTKES DE BRUXELLES. 
L'Académie royale des sciences et belles 
lettres de Bruxelles a tenu, le 1 1 décem- 
bre, dans la salle de la Société philharnro- 
nique, une séance solennelle à laquelle 
assistait un public peu nombreux La séance 
annoncée devait cependant avoir de l'in- 
térêt. 
Le nombre des membres présents était 
assez considérable : nous avons rcmar jué 
M le baron de Stassart, président ; M. Que- 
(I) Je tiens les rensci;;nemenls que je viens de 
iloiiiier, fur les arbres ré.siiieii.v ronifèies qui crois- 
fciit dans les moiiIaf;iirs des Vos^'cs d'une personne 
qui est allachée .i raduiinislralioii des l'orèls, et qui 
csl aussi c-mnne comme jiralicien que par l'éteii- 
ilue de SCS coiinaissaiires théoriques. 
1218 
telet, secrétaire perpétnel ; pnisMM, Grand- 
gagnage, Nothomb, Sieur, Sauveur, Rou- 
lez, Wesmael, Dimiorlier, de Ri mptinne, 
de Reilfenberg, Chantrainne, Morren, Plat- 
teau, Marrbal, Dumont, Corneli.ssen, Wil- 
lems, de Konink, d'Homatius d'Halloy, 
Maertens, Kesteloul, Dandelin, Walter, 
Slas, tous membres; et MM. Bernard, Ba- 
ron, Bernard du Bus et Bogaert, membres 
correspondants. 
Le discours d'ouverture de M. le baron 
de Stassart a été consacré à la recherche 
de quelques faits nouveaux de notre his- 
toire propres à former une galerie dans 
laqui lie nos artistes [)uissent trouver de 
larg,^s ins|)irations. L'honorable président 
de l'Aoademie a rappe lé dans cet aperçu 
rapide les qualités qui le distinguent, la 
netteté et l'élégance de la diction. 
M. Quetelet, après avoir passé en revue 
les travaux de l'Académie, a fait mention 
de la carte géologique de la Belf^ique qui 
touche à sa fin et de la carte archéologi- 
que que l'Académie a cru devoir com- 
mencer. 
M. Quetelet a terminé son rapport en 
signalant les pertes que l'Académie a^ait 
faites depuis un an : l\1M. Faick, Sinions, 
Voisin, Votteni, de Fortia d Urban sont 
successivement descendus dans la tombe. 
L'honorable secrétaire de l' .Académie a saisi 
cette occasion pour rappeler la reconnais- 
sance que la tunipagnie doit au roi Guil- 
laume qui fut toujours le protecteur éclairé 
des arts. 
L'espace nous manque pour analyser, 
même brièvement, les notices de MM. Que- 
telet et de Ucifft nberg sur la vie de MM. 
FaIck et de Fortia d'Urban. Il nous suffira 
de dire que l'honoi able directeur de l'Ob- 
servatoire a mis dans la piemière de la 
clai té et de l'exactitude et le savarat biblio- 
phile dans la seconde de l'élégance et de la 
causticité. 
Les mé lailles décernées étaient au nom- 
bre de quatre : voici les noms des lauréats: 
MM. Vandeputte, légent du collège épis- 
C0|)ale de Bruges; Paillard de St-Aiglan, 
avocat à la cour royale de Douai; Nyst, 
correspondant de l'Académie, et Dupré 
jïi olesseur de physique au collège de Gand. 
Des divers auteurs de mémoires cou- 
ronnés M. Dupré, qui déjà avait obtenu 
l'année dernière la médail e d argent assis- 
fait seul à la séance. Il est venu recevoir la 
méd;ulle qui lui était destinée au bruit de 
nombreux applaudissements. 
ARCHÉOLOGIE. 
Sur les slnùtes équestres; par M. de Chegé. 
En Poitou on connaît plusieu exem- 
ples de ces représentations. Notre-Dame de 
Poitiers, Saint- Nicolas de Civray , Sainl- 
Ililaire de Melle fournissent les plus re- 
marquables. 
A propos de celle de Notre-Dame de 
Poitiers, l'historien Thibaudeau, s'ap- 
puyant sur une inscription du seizième 
siècle , prétendait que c'était sans doute la 
stitue de C<>nst.anlin . lequel aurait exigé 
que son image fût ainsi pl.icée sur toutes 
les éo-lises que construisirent les premiers 
chrétiens. En admettant la réalité de cette 
singulière prescriplion , dont les recueils 
spéciaux ne font point mention , on ne 
pourrait s'empêcher de remarquer qu'.à 
l'époque où furent édifiées tontes les églises 
qui sont décorées de cetlestatue, les siècle^ 
I avaient dù faire justice d'une ordonnance 
