370 
371 
372 
tie de la masse totale de l'e'mail, dont la com- 
position moléculaire n'est pas bien évidente 
dans les préparations. 
Ils forment un beau réseau, extrêmement 
fin à la dernière limite de cette substance; et 
c'est de ce réseau que semblent partir les filets 
apparents de l'émail. 
Il retrouve les mêmes choses dans l'émail 
de la taupe. 
Assez souvent la limite entre l'émail et la 
substance tubulcuse est bien indiquée par une 
ligne simple ou compliquée, comme une chaî- 
nette de couleur noire, reste de la membrane 
qui subsiste entre les deux substances de ces 
dents. Au lieu de cette ligne noire, il a vu 
rarement une ligne transparente. Lorsque la 
structure des deux substances est évidente, le 
changement de l'une à l'autre indique bien la 
limite où l'une finit et où l'autre commence. 
Coloration de l'émail. — Dans les espè- 
ces de musaraignes h dents colorées, c'est pres- 
que exclusiveinenl dans l'émail que se voit 
cette coloration ; rarement s'étend-clle à tra- 
vers toute la bande d'émail jusque dans la 
substance tubuleuse. Cette coloration va en 
diminuant de largeur et d'intensité à mesure 
qu'elle s'approche du collet de la couronne, et 
cesse souvent bien avant d'y arriver. 
La coloration de la substance tubuleuse, 
dans quelques cas eî par portions, à la suite 
de l'émail, qui est coloré dans toute son épais- 
seur, est un nouvel indice de l'origine et de la 
marche que suit la matière colorante; elle 
monti'e, d'autre part, que cette matière est 
distincte de la substance cristalline qui forme 
l'émail, et qu'elle ne fait que la teindre. 
Elle prouve enfin qu'il peut y avoir ab- 
sorption par la surface de la substance princi- 
pale, malgré la membrane qui la revêt et 
probablement par son intermédiaire. 
Troisième substance de dents ou le cé- 
ment. — Le cément est une partie essen- 
tielle des dents composées , ou de celles que 
G. Cuvier appelle demi-composées. 
Lorsq^ie leurs rapports avec les mâchoi- 
res seront conservés, on ne pourra manquer de 
reconnaître des productions de même nature 
que le cément dentaire, qui enveloppent de 
toutes parts les racines des dents jusqu'à la 
couronne, qui ne font cependant pas essentiel- 
lement partie des mâchoires ni des dents, mais 
qui servent d'intermédiaire, de moyen de liai- 
son entre les unes et les autres, et qui éprou- 
Tent dans leur tissu intime des changements 
correspondant à ceux des dents. 
Dans les musaraignes, ces productions 
alvéolaires se développent avec les dents, dont 
elles forment pour ainsi dire la gangue; elles 
se durcissent avec elles , lorsqu'elles ont été 
renouvelées simultanément à l'époque de la 
seconde dentition. 
M. Duvernoy désigne leur ensemble sous 
le nom de cément alvéolaire, d'abord parce 
que leur substance est de la même nature os- 
seuse que le cément dentaire ; en second lieu, 
parce qu'elles servent de liaison, et pour ainsi 
dire de soudure, enlre la mâchoire et ses dents. 
L'histoire du cément alvéolaire, considéré 
sous ce point de vue, est encore à faire. 
Le cément alvéolaire des musaraignes 
forme un organe distinct de la mâchoire et des 
dents, dont il est séparé par sa membrane 
particulière , sorte de périoste du cément. 
Cette membrane le recouvre de toutes parts, 
se replie autour des racines des dents, revêt le 
cément dans toute la surface qui touche aux 
parois de chaque grande cavité alvéolaire dans 
laquelle il est enchâssé; il vient doubler la 
muqueuse de la gencive au collet, de la cou- 
ronne, Qii la partie de cette membrane du cé- 
ment qui a recouvert les racines se joint à 
celle qui a tapisse en dedans de leur propre 
périoste 1rs parois ylvéolaires des mâchoires. 
Chaque mâchoire a, en elfet , de l'un et l'autre 
côté, une rainure, ou dépression superficielle 
ou profonde, dans laquelle le cément est reçu 
avec les dents. Pour la mâchoire supérieure, 
cette rainure est superficielle et se sous-divise 
en celle de l'os interinaxillaire (|ui reçoit les 
grosses incisives intermédiaires avec les petites 
latérales qui les suivent , et en celle de l'os 
maxillaire qui reçoit les molaires avec le cé- 
ment qui les assujettit. Dans chaque branche 
de la mâchoire inférieure, la rainure alvéolaire 
aurait tout au plus une division pour les gran- 
des incisives; il m a même paru que cette di- 
vision n'existait pas. 
Cette rainure alvéolaire des mâchoires 
n'est donc qu'une simple dépression plus ou 
moins superficielle ou profonde, dans laquelle 
leur périoste se continue, de manière que les 
phénomènes de la dentition se passent en de- 
hors de ce périoste. Autrement , il serait dif- 
ficile de comprendre la chule des premières 
dents chez les musaraignes, qui a lieu comme 
une espèce de mue , et la manière dont elles 
sont remplacées. Ce qui est évident et facile- 
ment démontrable chez les musaraignes 
pourra servir à répandre la lumière sur les 
autres dentitions. 
C'est la inemlirane du cément alvéolaire 
qui produit ces couches aclventives de cément 
dentaire autour des racines des dents de l'hom- 
me, lesquelles croissent avec l'âge, et contri- 
buent, en augmentant le volume de ces raci- 
nes, k les pousser au dehors des alvéoles. 
C'est cette même membrane dont l'acti- 
vité nutritive continue après que celle de la 
dent a cessé, qui tend encore , en augmentant 
l'épaisseur du cément alvéolaire, à comljlcr 
les fosses dans lesquelles les racines des dents 
sont enfoncées. 
La structure intime du cément alvéolaire 
est analogue à celiedes os des mâchoires. 
Sa su]}stance se compose de petites cellu- 
les qui se présentent comme de petites taches 
de forme irrégulière, ovale , rarement rondes, 
plutôt oblongues , se prolongeant aux deux 
bouts par deux filets. 
Dans quelques exemplaires , ces taches 
paraissent noires, avec un contour formé d'une 
ligne blanche, transpai ente; dans d'autres, 
leur contour est une ligne noire , et l'intérieur 
est blanc ou nuageux. Ces différences dépen- 
dent sans doute des substances que renferment 
ces cellules et des réfractions qu'elles produi- 
sent ; elles sont peut-être en partie la suite des 
degrés d'ossification qui font disparaître ou 
laissent subsister leurs parois membraneuses. 
Dans quelques cas on voit rayonner de 
leur contour beaucoup de très-fins traits qui 
leur donnent une apparence étoilée , et elles 
paraissent au milieu d'un réseau extrêmement 
lin, dont on n'aperçoit les cordons noirs, on 
ne peut plus déliés, qu'avec beaucoup d'atten- 
tion eî un grossissement considérablp. 
Dans une dentition ancienne, ou du moins 
bien terminée, le cément alvéolaire est soudé 
avec la substance osseuse des mâchoires, et sa 
propre substance s'en distingue difficilement. 
Les petites taches, qui répondent aux cellules 
osseuses de Retziiis m'ont paru peut-être 
moins nombreuses et plus allongées. 
La membrane du cément , sorte de pé- 
rioste, est mince , noire , dans cette dentition 
terminée, et semble se continuer dans plusieurs 
cas avec les ramifications vasculaires qui par- 
tent de cette membrane ou viennent y aboutir. 
Le cément alvéolaire est évidemment pénétré 
par des branches vasculaires qui partent des 
A'^aisseaiix du canal dentaire ; mais la mem- 
brane qui revêt de toutes parts ce cément m'a 
paru être le principal centre de raclivitc nu- 
tritive des productions du cément et le point 
de départ ou l'aboutissant de ses principaux 
vaisseaux. 
M. Duvernoy indiquera dans une prochaine 
lecture, en parlant du renouvellement de ce 
cément alvéolaire , chez les musaraignes, à 
l'époque du renouvellement simultané de 
toutes les dents, qu'il se forme et se durcit 
pour ainsi dire à la manière d'un bois de cerf. 
ZOOLOGIE. 
RevivifîcatioQ des Tartigradcs et des Roti- 
fères, par M, Uoyère. 
Peu de temps après que le microscope eut 
révélé l'exislence des myriades d'animalcules 
dont fourmillent les eaux chargées de matières 
organisées, l'emploi de ce précieux instru- 
ment conduisit à une découverte non moin^. 
inattendue et plus difOcilc à comprendre, 
parce qu'elle s'écartait davantage de tous les 
résultais obtenus jusqu'alors par l'étude des 
êtres animés. Elfectiveraent, en oliservant une 
poussière desséchée, recueillie dans une gout- 
tière, Leuwenhoeck constata l'existence d'un 
animal qui, par l'influence de la dessiccaéion, 
cesse bientôt de se mouvoir, perd sa forme, et 
ne donne plus aucun signe de vie; qui, dans 
cet état, ne semble différer en rieu d'un cada- 
vre en quelque sorte momifié par la pri- 
vation des liquides nécessaires à l'existence de 
tout être vivant, et qui, après avoir été con- 
servé ainsi pendant un laps de temps même 
tiès considérable, revient cependant à la vie, 
pour peu qu'on lui rende une gouttelette d'eau. 
Leuwenhoeck ne comprit p.is toute la portée 
du fait singulier qu'il avait découvert chez le 
eRotifère des toits, et il ne poursuivit pas da- 
vantage ses recherches à ce sujet 5 mais un pa- 
reil phénomène ne pouvait manquer d'exciter 
vivement la curiosité des zoologistes, et de 
faire naître de longues controverses aussi bien 
que d'intéressantes expériences. 
Cette résurrection des Tardigrades donna 
lieu à de vives discussions, elle fut appuyée 
par quelques nouveaux faits et repoussee par 
de nombreuses explications du phénomène 
constaté. 
Needham annonça que les Anguillules du 
blé niellé possèdent, comme les Rotiferes, la 
faculté de vivre après avoir été complètement 
desséchées , et Spallanzani arriva au même 
résultat en étudiant, non-seulement les Roti- 
fères et les Anguillules, mais aussi un autre 
animalcule microscopique auquel il donna le 
nom de Tardigrade. Après lui Schullze a ré- 
pété avec succès les expériences de Spallan- 
zani. 
Ehrenberg et quelques autres zoologistes 
ont essayé d'expliquer la réapparition des 
Rotiy.'ieset des Tardigrades. Suivant les uns, 
les Rotifères et les Tardigrades seraient des 
êtres amphibies capables de vivre dans 1 air 
sec aussi bien que dans l'eau et le sable, 011 
la mousse dont ils sont entourés les préserve- 
rait d'une dessiccation trop complète, de façon 
que, dans les cas dont il vient d'être question, 
l'activité de ces animalcules n'aurait pas 
même été interrompue; ces petits êtres, en- 
fouis dans une poussière sèche en apparence, 
y trouveraient assez d'humidité pour vivre et 
se reproduire, de telle sorte que les prétendus 
ressuscités ne seraient, pour nous servir de 
l'expression de M. Ehrenberg, que les arrière- 
petits-enfants de ceux observés dans ces 
mêmes matières au commencement de l ex- 
périence. Suivant d'autres naturalistes, la 
dessiccation du sable ou de la mousse renfer- 
mant les Rotifères tuerait infailliblement ces 
petits êtres, mais ne détruirait pas le principe 
vital dans les œufs qu'ils auraient pondus, et 
