576 
n'est point, dans de telles ciroonstanccs de do- 
cuments qui n'aient U'iii- utdile. Aussi, quoicjue 
la soeielé pour le palrunage des jeunes libères 
de la Seine n'ait point le caractère d'établisse- 
ment publie, et qu'elle se trouve eneore ran- 
gée parmi les associations que soutient la 
philanthropie individuelle, nous croyons utile 
oe reproduire quelques renseignements em- 
pruntes au compte-rendu que M. Béranger a 
lu dans l'assemblée générale du 5 juil- 
let 1842. 
Les principales objections contre le système 
d'isolement complet étant prises dans la fré- 
quence des muLithes, nous citerons d'abord 
du compte-rendu les cliilïres relatifs à l'état 
sanitaire. 
Le nombre des détenus à la prison de la 
Roquette a été en 1841 de 444; si l'on re- 
tranche de ce chiffre 23 jeunes gens enfer- 
més par voie de correctton paternelle, qui, ap- 
partenant à des familles aisées, sont entrés et 
sortis bien portants, et l1 enfmts dont la si- 
tuation ne peut être nettement établie, il en» 
reste 410 cLissés en deux catégories bien dis- 
tinctes : celle des bien portants et celle des ma- 
lades. Le nombre des premiers est de 271, 
celui des seconds de 159; sur les 271 bien 
portants, 74 seulement jouissaient, au moment 
delenrécrou, d'une sanlé parfaite, 122 étaient 
entrés débiles, épuisés, souffrants, et 75 ont 
éprouvé dans leur état quelques variations 
accidentelles. 
Les l'i'i) enfants de la deuxième catégorie 
étaient entrés gravement malades. 
Presque tous étaient scrofuleus et d'un 
sang appauvri, rouverts de idaies dont quel- 
e:|ues unes' même ont exigé l'amputation dans 
le pénitencier ; appartenant la plupart à des 
familles atteintes de vices héréditaires, ilssont 
venus au monde avec les mêmes vices qui 
avaient déjà, ou ont depuis emporté boa 
nombre de leui's frères et sœurs. Il a été cons- 
taté, en effet , que les parents de 255 jeunes 
détenus, dont nos 129 malades forment la 
plus grande part, ont perdu depuis 1 jusqu'à 
16 enf.uits ; cette perte a été, pour la totalité 
de ces 253 familles, de b87, ce qui donne un 
peu moins de 4 décès par famille. Abandonnés 
d'ailleurs à es x-mêmes à l'époque de la vie 
oià ils avaient besoin de plus de surveillance 
et de soins, ces petits malheureux ont enduré 
des privations de tous genres et contracté les 
habitudes les plus propres à épuiser leur tem- 
pérament. Est-il surprenant que , privés 
d'appui et souvent de pain, leur santé ait été 
profondément altérée, et que ce soit sur les 
139 enfants entrés gravement malades qu'ait 
frappé la mortalité ? 
Quant à l'état mental des jeunes détenus , 
deux cas d'hallucination ont été remarqués ; 
mais on a reconnu que l'un de ceux qui les 
ont présentés avait donné des signes de mo- 
nomanie avant son entrée dans le pénitencier; 
que, bien loin que son état s'y soit aggravé, 
cet enfant y a trouvé la plus complète guéri- 
son ; quant à l'autre, chez lequel on avait seu- 
lement aperçu cpielques singularités pendant 
son séjour dans la maison, il n'a donné des 
signes d'aliénation qu'après sa sortie et lors- 
qu'il fut confié aux soins de son patron. Le 
nombre des patrons qui au 31 décembre l840 
était de H 9, s'est trouvé, à pareil jour de 
ISil, de 127, sans y comprendre 9 dona- 
teurs et 78 souscripteurs, ce qui porte à 214 
le nombre total des membres. Sur ces 127 
patrons, 94 seidement étaient en exercice; ils se 
partageaient la tutelle de 330 libérés définitifs 
ou provisoires , 33 patrons restaient disponi- 
bles. 
En 1841, 330 enfants sortis du pénitencier 
recevaient les bienfaits du patronage. Ces en- 
37 7 
fanls sont divisés en deux classes; les uns sont 
en état de liberté fjrot^isoirc, les autres ont ob- 
tenu leur liberté dcjinitife. 
Quant aux premiers, ils ont été au nombre 
de 1 16, dont 25 étaient sortis en i83S, 23 en 
1839,32 en 1840 et 38 en 1841. Parmi 
eux, 1 seul a disjiaru ; 1, à cause de ses dés- 
ordres, a été abandonné par la Société à l'ex- 
piration de sa liberté provisoire, 7 ont été 
réintégrés, et 6 sont tombés en récidive. Sur 
les lOl autres, 22 ont concouru pour des prix, 
c'est-à-dire que leur réforme morale a été ju- 
gée accomplie ; 70 se conduisent bien, quoi- 
qu'avecdes nuances diverses, 9 autres laissent 
beaucoup à désirer, sans cependant avoir en- 
core motivé une demande en réintégration. 
La récidive pour cette catégorie a donc été 
dans les proportions suivantes : 
1° Eu égard aux 6 seulement qui sont re- 
tombés dans les mains de la justice, elle a été 
de 5,1 7 pour cent. 
2° Eu égard aux 7 réintégrés seulement, 
elle a été de 6,05 pour cent. 
5" En joignnat aux 6 récidives les 7 réin- 
tégrations, elle a été de 11,20 pour cent. 
Les libérés définitifs qui étaient sous le 
patronage de la Société en 1841 s'élevaient 
au nombre de 2l4, dont 30 sont sortis eu 
1838, 57 en 1859, 36 en 1 840 et71 en 1841; 
33 avaient, en outre, refusé le patronage avant 
leur sortie. De ces 2l4 détenus, 23 sont dis- 
parus, 5 ont été abandonnés par la Société, 
1 1 ont refusé le patronage depuis leur libéra- 
tion, 5 sont morts, 1 est dans un état d'idio- 
tisme qui ne permet d'exercer aucune action 
morale sur lui ; il reste donc 169 enfants, sur 
lesquels 25 ont concouru pour des prix, 117 
répondent aux soins de la Société à des titres 
divers, 7 n'y répondent que faiblement, et 
20 ont de nouveau été l'objet de poursuites 
judiciaires; ce dernier chiffre donne pour la 
récidive une proportion de 11,85 pour cent. 
En résumé, l'avantage de l'année 1841 sur 
les précédentes, entre la récidive et la libéra- 
tion est de 1 ,S9 pour cent. 
En 1 840 la proportion entre la libération 
et le refus de patronage était de 45,. ^0 pour 
cent. 
En 1841 de 39,43, pour cent. 
Et pour les premiers six mois de 1842 elle 
n'est plus que de 27,50 pour cent. 
Enfin, au 51 décembre 1841, 88 livrets 
de la caisse d'épargne, déposés à l'agence, re- 
présentaient une somme de 2,097 fr. 49 c; 
ce produit tend chaque jour às'acroître. 
Devant de pareils résultats, l'autorité ne 
peut plus rester simple spectatrice, car pour 
devenir Linstitution la plus belle et la plus 
profitable de notre époque, la Société de pa- 
tronage n'a plus besoin que d'être officielle- 
ment reconnue et publiquement protégée. 
HORTICULTURE. 
Prune de St-Pierre. 
M. Sageret a présenté à la Société d'hor- 
ticulture une prune nouvelle dont l'exis- 
tence ne date que de 2 ou 3 ans, et qui pro- 
vient aussi de ses semis. 
M. Sageret lui a déjà donné le nom de 
Saint-Pierre, parce qu'elle mûrit à la fin de 
juin. Cette prune est arrondie, de 3 centimè- 
tres de diamètre et plus, et un peu aplatie du 
côté du sillon. La peau est jaune, peu fleurie, 
et prend une légère teinte rose du coté du 
soleil. Là chair est également jaune, fondante, 
bonne. Sou eau est en abondance, sapide, mê- 
lée d'un petit parfum agréable. Le noyau, 
assez gros, lisse, adhère à la chaire de toute 
part. 
378 
Cette prune mérite la culture par sa qua- 
lité et sa précocité ; elle est de beaucoup su- 
périeure au Myrobolan et à 1.' prune de Cata- 
logne, i|ui nrûrissent à j)eu près à la mêine 
époqu(?. On peut, sans crainte, conseiller aux 
pépiniéristes de l'introduiie dans le com-imoi 
merce, oi!i elle remplacera avantageusement la |iit'i 
fade Myrobolan et l'insipide jaune de Cata- 
SCIRNGES HISTORIQUES. 
ACiDEVIIE DES SCIENCES MORALES ET POLITIQUES. 
Séance du samedi 20 août. 
M. le secrétaire communique à l'Académie 
une lettre de M. Peyss, qui demande à être 
porté comme candidat à la place vacante par 
la mort de AI. Edwards, dans la section de 
philosophie. 
M- Gyraud donne lecture d'un mémoire de 
M. de professeur^à la faculté de droit 
d'Aix, sur l'opportunité delà réforme hypo- 
thécaire. Dans la partie du travail qui a été 
communiquée à l'Académie, l'auteur examine 
le système hypothécaire en Allemagne ; ce 
système repose en entier sur la publicité du 
droit de propriété qui prend son origine dans 
l'ancien droit germanique. La propriété inté- 
ressant la commune, elle ne peut être changée, 
qu'avec beaucoup de publicité et du consen- 
tement au moins tacite de tous. Aussi l'inscrip- 
tion seule fait le propriétaire, et celui-là seul 
est réputé tel qui se trouve inscrit en cette qua- 
lité. Dans presque toute l'Allemagne , ces 
principes ne varient point, quoique dans l'ap- 
plication les formes ne soient pas partout les 
mêmes. Ainsi, dans la Bavière, les registres 
d'inscriptions présentent trois rubriques, la 
première comprend les biens, leur description 
exacte avec les charges et les dîmes dont ils 
sont grevés ; la seconde esl consacrée au pro- 
priétaire, et la troisième aux hypothèques et 
aux radiations, de telle sorte qu'on peut dire 
que la loi bavaroise est le bilan de la propriété. 
Dans le Wurtemberg les registres sont conçus 
de la même manière, mais ils ont de plus un 
renvoi au cadastre pour chaque article. Dans 
la Prusse et dans la Bavière . les registres 
d'inscription sont tenus par les tribunaux, et 
dans le Wurtemberg par les conseillers de la 
commune. Dans aucun de ces états une inscrip- 
tion ne peut être prise que du consentement 
du débiteur appelé devant le magistrat, qui, 
s'il y a contestation, renvoie les comparants 
devant les tribunaux ordinaires. Dans certains 
cas, le créancier peut prendre non une hypo- 
thèque, mais une annotation sur les biens de son 
débiteur ; il est obligé de lui en donner con- 
naissance , et dans un délai prescrit l'anno- 
tation doit être radiée ou convertie en une in- 
scription définitive. 
En Allemagne , les mineurs et les incapa- 
bles n'ont qu'un simple droit à l'hypothèque, 
et ce que nous appelons hypothèque légale, 
ou plutôt occulte n'y existe point. D'autre part, 
les magistratsqui retiennent les actes, et qui font 
l'inscription, ayant aussi le droit d'en appré- 
cier la légalité , les faux actes doivent y être 
plus rares que .chez nous, où les notaires sont 
des tabellions qui ne présentent d'autre ga- 
rantie que celle de leur moralité privée. 
Le système allemand a encore un autre 
avantage que n'a point le système français . 
c'est celui de désigner avec certitude le pro- 
priétaire de tout immeuble. Cet avantage est 
grand, sans doute; mais pour le faire passer 
dans notre législation il faudrait la changer 
dans ses parties les plus essentielles et lesplu^ 
vitales. Eu Allemagne, la féodalité est encore 
debout, appuyée qu'elle est par les substitu- 
