1" La lumière sur tous les corps, et 
sur tous de 1> même manière : les actions 
connues jusqu'à ce jour ne sont que des cas 
particuliers de ce fait i^éneral; 2" l'action de 
la lumière consiste à niotlilîcr les siiljstances 
de telle sorte qu'après avoir éprouve cetle 
action, elles condensent les diverses vapeurs 
autrement qu'elles ne le feraient sans cela : 
la découverte de M. Daguerre i-eposc là- 
dessus et présente un cas parliculier de cette 
action générale ; 5° les vapeurs sont conden- 
sées plus ou moins fortement jiar les sub- 
stances ainsi modifiées, suivant leur élasti- 
cité' et l'intensité de l'action lumineuse; 
4» l'iodure d'argent commence, comme on 
sait, pour noircir sous l'influence de la lu- 
mière; 5" si l'action de la lumière est pro- 
longée, l'iodure se transforme en iodnrc 
coloré ; 6" les rayons diflcremment réfr ingi- 
Mes ont une seule et même action, et il n'y a 
de différence que le temps qu'ils mettent à 
produire un effet détermine ; 7° les rayons 
bleus et violets, et les rayons obscurs, dé- 
couverts par Ritter, commencent rapidement 
l'actioa sur l'iodure d'argent ; les autres 
rayons mettent à produis- le même effet 
d'autant plus de temps que leur réfrangibi- 
!ité est moindre; 8° cependant Taction (5°) 
est plus rapidement commencée et effectue'e 
par les rayons rouges et jaunes ; les autres 
rayons emploient d'autant plus de temps 
qu'ils ont une plus grande réfrangibdité ; 
9» tous les corps rayonnent de la lumière, 
snêrae dans une obscniité complète ; 10" celte 
lumière paraît se raltaeber à la phosphores- 
cence, car on n'aperçoit aucune différence, que 
les corps aient été longtemps placés dans l'ob- 
curité ou bien qu'on les ail exposés à la lu- 
mière du jour, on même aux rayons solaires 
directs; 11° les rayons émanés des différents 
corps agissent^ comme la lumière, sur toutes 
les substances, et produisent les effets indi- 
qués (2°) et (4-°) ; 12 ces rayons, insensibles 
sur la rétine , ont une réfrangibilité plus 
grande que ceux qui proviennent de la lu- 
Biière solaire, directe ou diffuse ; IS** deux 
corps impriment constamment leurs images 
l'un sur l'autre, même lorsqu'ils sont placés 
dans uneobscurité complète (l"), (9°) et (H"); 
14" cependant, pour que l'image soit appré- 
ciable, il faut, à cause de la divei-gence des 
rayons, que la distance des corps ne soit pas 
très-considéi'able ; 15° pour rendre une sem- 
blable image visible, on peut se servir d'une 
Tapeur quelconque, par exemple de la vapeur 
(î'eau , de nicrccre, d'iode, de chlore, de 
brome ou de chlorure d'iode, etc. , etc. ; 
16° comme les rayons que les corps envoient 
ainsi spontanément ont une réfrangibilité plus 
considérable que ceux qui étaient connus jus- 
qu'à présent, ce sont eux aussi qui commen- 
cent les actions sur les autres substances avec 
le plus d'intensité (7°); 17° i! (existe une lu- 
mière latente, de mêmequ'une chaleur latente; 
18' lorsqu'un liquide se vaporise, la lumière 
qui correspond à une certaine durée d'oscil- 
îation devient latente, et se trouve remise en 
Hbcrté lorsque la vapeur se condense en gout- 
tes liquides; 19° c'est pour cela que la con- 
densation des vapeurs produit en cpielque 
sorte les mêmes effets que la lumière : ainsi 
se trouve explique le rôle de la vapeur (2") et 
(15») ; 20" la condensation des vapeurs sur les 
plaques agit connue la lumière, que la vaueur 
eu excès adhère simplement, comme fait la 
vapeur d'eau sur la plupart des substances, 
ou d'une manière permanente, comme fait 
liabitucUement le mercure, ou enfin se com- 
bine chimiquement avec la substance, connue, 
par oxeniple, la vapeur d'iode avec l'argent; 
21" la lumière latente de la vapeur de mer- 
461 
cure est jaune ; toutes les actions que produi- 
sent les rayons jaunes peuvent être obtenues 
par la condensation de la vapeur de mercure ; 
22" la couleur latente de la vapeur d'iode est 
bleue ou violette, les actions des rayons bleus 
ou violets peuvent être également repro- 
duites parla condensation de l,i vapeur d'iode ; 
23° les coideurs latentes dx\ chlore, du brome, 
du clilore d'iode et de bromure d'iode parais- 
sent peu différer, quant à la réfrangibilité, 
de celle de l'iode ; 2i° quant à la couleur 
latente de la vapeur d'eau , je puis dire seule- 
ment qu'elle n'est ni verte, ni jaune, ni orange, 
ni rouge ; 25" l'iodure d'argent doit sa sen- 
sibilité pour les rayons viï.blcs à la lumière 
latente de la vapeur d'iode •, 26,, l'mdure d'ar- 
gent n'est pas plus sensible aux rayons invi- 
sibles que ne l'est l 'argent lui-même. 
OBSERVATIONS DE M. BECQUEREL SUR UNE LETTRE DE 
M. M.VTTEUCCI COMMUNIQUÉE A l'aCADIÎMIE, ET SUR 
UN MÉMOIRE DE M. DE RUOLZ PRÉSENTÉ DANS LA 
SÉANCE DU 8 AOUT DERNIER, 
Dans l'extrait de deux lettres de M. Mat- 
teuçci à M. Arago, sur la phosphorescence, se 
trouvé ce passage : « J'ai réuni un très grand 
nombre défaits qui prouvent <]ne la transparen- 
ce ne doit pas être confondue avecla propriété 
qu'ont les corps de laisser passer les radiations 
phosphorescentes. » M. Matleucci jgnoie très 
probablement que ce principe a été établi il y 
a trois ans, dans un mémoire f;iit en commun 
par M. Biot et moi, à l'égard de la lumière 
électrique, et par M. Biot scid, relativement 
à la lumière solaire. Nos mémoires sont insé- 
rés dans les comptes rendus des séances de 
V.'ïcadémie des sciences, et le même sujet a 
été traité dans le sixième volume de mon ou- 
vrage, avec de grands développements ; en 
outre les journaux scientifiques anglais et al- 
lemands ont donné des extraiîsdes mémoires. 
Si donc M. Matteucci eût eu connaissance des 
documents que je viens de citer, il aurait mo- 
difié, sans aucun doute, la communication 
qu'il vient de faire à l'Académie , en ne s'at- 
tribuant pas la découverte d'un principe 
trouvé avant lui. 
J'ai une autre obseri'ation à adresser à M. 
Matteucci, au nom de mon fils qui a présenté 
à r A.ca'lémie, le 13 juin dernier, antérieure- 
ment à ses lettres, un. mémoire dans lequel se 
trouvent plusieurs faits qu'il s'attribue. Mon 
fils, au moyen du papier phosphoroscopique 
(le même que celui décrit par M. Matleucci), 
a. établi que la portion du spectre solaire qui 
agit sur des corps phosphorescents, et qu'il a 
nommé spectre phosplioresceni, varie avec la 
nature du corps phosphorescent, et que les 
maxiraa d'action ne sont pas situés à la même 
place. Avec le sulfure de calcium, il a trouvé 
ce fait curieux , que le spectre pho.^phores- 
cent possède deux maxima d'intensité, l'un à 
l'extrême violet, l'autre au-delà. Je regrette, 
je le répèle, que M. Matteucci, avant d'écrire 
à l'Académie pour lui communiquer le résul- 
tat des expériences qu'il vient de faire siu- la 
]ihosphorescence, n'ait pas pris cannaissance 
des travaux exécutés avant lui sur le même 
sujet. 
J'ai tmc observation du même genre à 
adreserà M. deRuolz, àl'cgardd'un mémoire 
qu'il a présenté à l'Académie le 8 du com-ant, 
et qui a pour litre : Sur les moyens par les- 
quels un peut obtenir la précipitation du 
bronze dans les opérations gaUmno-plasti- 
ques. Ce mémoire ayant été renvoyé à l'exa- 
men d'une commh^iox^ dont je m fais pas 
partie, et un extrait inséré dans le compte 
rendu, je puis réclammer quelques uns des 
faits principaux qu'il renferme connue ayant 
été publics par moi, il y a quclqu es 
462 
Ce mémoire renferme les passages suivants : 
« Lois de la prdci pilai ion suniilanre. — ■ 
Il résulte de mes recherches que, poiu- obte- 
nir galvaniqueuient la précipiiatum sinuilta- 
née de deux métaux, il faut remplir les con- 
ditions suivantes ; 
« 1" Que les deux dissolutions métalliques 
qu'il faut mélanger ne soient pas susceptibles 
de se décomposer réciproquement en donnant 
lieu à un coiuposé insoluble quelconque : 
« 2° Que , dans les proportions à adopter, 
il ne faut pias avoir égard seulement aux 
quantités relatives des deux métaux qui con- 
stituent l'alliage que l'on veut obtenir, mais 
encoreàla loi de piécipitationde chaque métal 
pris individuellement, ou à h puissance élec- 
trique nécessaire pour piécipiter, dans un 
temps .T, une quantité donnée de chacun 
d'eux, etc., etc. » 
Tous ces principes généraux sont consi- 
gnés dans un mémoire que j'ai présenté à 
l'Académie il y a trois mois, et dont l'extrait 
se trouve dans les comptes rendus et dans le 
sixième volume de mon ouvrage, p. 360. 
Mes expériences ont été faites sur les alliages 
d'argent et de cuivre, et M. Dumas a été té- 
moin de plusieurs d'en!) e elles. 
Je me suis attaché, dans mon mémoire, à 
montrer comment s''opère la décomposition 
électro-chimique, lorsque deux solutions mé- 
talliques sont mêlées ensemble en diverses 
proportions. J'ai été conduit ainsi à des lois 
générales, dont j'ai fait sentir l'importance 
pour la chimie et les arts. Guidé par elles, 
j'ai fait voir que lorsqu'une solution renferme 
1 partie atoniiqiic de nitiate d'argent et 6'j 
parties de nitrate de cuivre, on obtient un pré- 
cipité qui renferme I partie atomique de ni- 
trate d^argent et 1 autre de cuivre ; que, lors- 
que la solution renferme 1 partie atomique 
de nitrate d'argent et 86 de nitrate de cuivre 
le précipité reuferme 1 partie d'argent et deux 
de cuivre; ainsi de suite. Je répète encore 
qu'àl'aide des rés'ul'ats généraux que j'ai ob- 
tenus, on peut étendre à d'autres alliages ce 
que j'ai fait pour ceux de cuivre et d'argent. 
D'après cela, le travail de M. de Ruolz, en 
ce qui concerne la précipitation des métaux, 
n'est qu'ime extension du mien, qui renferme 
les principes sur lesquels d s'appuie pour la 
formation des alliages. Ën un mot, il a fait, 
pour les alliages de cuivre et d'étaiu, ce que 
j'avais exécuté pour ceux de cuivre et d'ar- 
gent, et, en outre, il en a fait une application 
aux arts, re dont je ne m'étais pas occupé; 
Quand l'extrait du mémoire de M. de 
Ruolz m'est parvenu, je nj'occupais, comme 
je m'occupe encore, d'un travail général sui 
la dorure et Tapplication des métaux sur les 
métaux, dans lequel je traite la q''.e>tion du 
bronze, en suivant de point en point ce que 
j'avais fait pour les alliages de cuivre et d'ar- 
gent. J'y ai consigné également les expériences 
non encore publiées qui y ont été faites dans 
mon laboratoire, en présence de plusieurs per- 
sonnes, depuis huit mois, et d'autres non 
encore connues , qui contribueront toutes , 
j'ose l'espérer, à éclairer l'industrie stu' une 
des plus hautes questions qui puissent l'oc- 
cuper. 
CHmïE GBNER.ALB. 
Cristallographie comparée. — D;t doable 
arrangement moléculaire. 
Cristallogr.wuie. — La diflërencc de 
cristallisati(m d'un corps provient en géné- 
ral de la dilïérencc de ses éléments constitu- 
tifs, qui exercent une influence particulière 
et distincle sur la cristallisation. Le fer cris- 
talliïc on ct(/.ic$ et en octaèdres, tandis que 
