592 
593 
594 
œufs de l'ahise [altîca oleracea) soui portes 
dans le sol avec la graine de coiz i, à iaciiielle 
ils adhèrent l'ortcnicnt, au nombrede un à cinq, 
et que la uiace'ration de celte graine dans une 
forte saumure est un bon nioyen préservaiif. 
Comme il existe fre'queinnieui, au uiilieu 
des ehamjis de colza, des picJs de rave ou de 
moutarde sauvage dont la graine se mélange 
à l'autre, il faut conserver debout, lorsqu'on 
coupe le colza, les plus beaux, pieds, les lais- 
ser arrivera leur parfaite maturité, en élaguer 
les siliques embionillardées ou de mauvaise 
venue, et séparer encore au crible la graine la 
plus belle pour s'en servir exclusivement ; il 
faut encore choisir les pieds destinés à servir 
pour la semence le plus loin possible des pieds 
de rave ou de moutarde sauvage, parce que le 
pollen de leur fleur, en retombant sur les pis- 
tils du colza, donne lieu à des produis abâ- 
tardis qui ne peuvent que dégénérer de plus 
en plus. 
Trois ou quatre litres ilc graine de colza 
suffi -ent pour ensemencer un hectare : il faut 
que cha iue graine, pour les plantations à ran 
gées, tombe à trois on quatre centrimctres en- 
viron do dislance l'une de l'autre. Lorsqu'on 
veut seu;er à la volée, on emploie un tiers de 
plus de semence, et une quantité double, et 
quelquefois même triple, quand on veut faire 
des semis destinés presque exclusivement à la 
transplantation. 
On a tour à tour préconisé trois méthodes 
diflérentes pour la plantation du colza : la 
PREMIÈRE, (/Mi consiste à le semer à la volée; 
la DhDXiÈME, à le semer sur des rangées pa- 
rallèles dont les espaces inlermcdiaires peu- 
vent être travaillés avec la houe à cheval, 
ou la charrue ; la troisième, à former des 
semis dans lesquels en prend le plant en pé- 
pinière pour le iranspltinter, et en former 
des rangées qui se travaillent comme dans 
le cas précédent. 
La pi eiuièie de ces méthodes, nécessitant le 
travail à luain d'homme là où il pourrait être 
remplacé [«ar l'action beaucoup plus prompte 
et beaucoup plus économique de la charrue, 
paraît devoir être rèjetée. 
Les agronomes ne sont pas d'accord sur la 
question de s-ivoir si la seconde de ces trois 
méthodes est préférable à la troisième. Ceux 
qui sont paitisans de la seconde pi étendent 
que ce n'est jamais sans porter le plus grand 
préjudice au succès d'une plante qu'on dé- 
chire les extrémités de ses racines, et qu'on lui 
fait subir les chances d'une transplantation. 
Les agricullcurs qui ont adopté exclusivement 
la troisième méthode la préfèrent, disent-ils, 
parce qu'on a beaucoup plus de temps pour 
préparer convenablement la terre, et que cette 
plante ne prenant alors réellement possession 
du terrain (|ue sur la fin de l'autorune, elle se 
prêie plus facilement aux assolements. 
La plant itiou du colza par repiquage doit 
être emphiyce pour garnir les manquants des 
rangées parallèles où cette plante avai' été se- 
mée sur [)lace ; ou bien encore lorsqu'on a 
une surabondance de plants qu'on veut trans- 
planter, et que, par oubli ou toute autre cause 
quelconque, on se trouve avoir vacante quel- 
que portion de terre qu^on ne peut mieux uti- 
liser. 
Plusieurs auteurs recoramandables ont 
avancé que le colza exigeait, du sol qui doit 
le nourrir, ime préparation préalable des plus 
soignées, et une très-grande quantité de fumier; 
c"'est une erreur. Des terres d'une qu dite 
secondaire sur lesquelles on n'a porte aucune 
parcelle de fiunier offrent souvent une plan- 
talionde colza pouvant, sans contredit, rivali- 
ser avec les plus belles, bien que, cependant, 
la graine eût été jetée sur un seul labour de 
défrichement après une récolle en blé;- néan- 
moins, il ne faut pas inférer de là que la cul- 
ture- tlii colza peut se passer d'engrais. 
Les terreaux provenant des balayages des 
villes constituent, sans contredit, le meilleur 
des engrais pour le colza ; les fumiers des écu- 
ries ou des étables sont loin d'avoir la même 
efficacité. 
On pense généralement qu'il faut employer, 
selon que le terrain est plus ou mouis fertde, 
de vingt à trente charrettes de fumier par hec- 
tare. Aussitôt qu'on a recueilli les céréales, on 
s'empresse de porter dans la pièce où sera 
placé le colza les fumiers qiù doivent servir à 
la fertiliser. Après les avoir répandus unifor- 
mément, on les recouvre en donnant un labour 
profond. Ce laboui', qui doit être suivi d'un 
hersage, s'effectuera de préférence au moment 
où le sol présente un degré d'humidité conve- 
nable. Le terrain devra être émotté au besoin, 
et rendu aussi meuble que possilple. 
Quel que soit, du reste, le mode employé 
pour l'ensemencement, la première condition à 
remplir est de ne recouvrir la graine de colza 
que de cinq ou six centimètres de terre ; la se- 
conde, de ne pas laisser au sillon une largeur 
de plus d'un mètre, parce qu'on perdrait inuti- 
lement du terrain qui serait improductif ; la 
troisième, de semer la graine de manière qu'en 
se développant, elle paraisse à l'union du tiers 
moyen du devant dd sillon avec le tiers infé- 
rieur. Cette dernière disposition est essentielle 
pour les labours subséquents, afin qu'on ait as- 
sez de terre pourchausser plus tard convena- 
blement le colza. 
Dans le Nord de la France, et dans les fer- 
mes-modèles de Rovilleet de Grignon, l'ense- 
mencement du colza s'opère au semoir et sur 
un terrain labouré horizontalement, les semoirs 
de M. Hugues et de M. Bella sont ceux qui 
paraissent fonctionner avec le plus de préci- 
sion et le plus d'avantage. La distance laissée 
entre le rangées est de cinquante centimètres 
environ ; le sol a dû être préalablement bien 
fumé, labouré, et hersé profondément. 
-"-"-nj rT T^ i ry S^^^^^^SSSïg " — ' — 
SCIENCES HISTORIQUES. 
ARCHËOLOGiE. 
Commune de la Vallée (arrondissement de 
Saintes, dépt.de la Charente-Inférieure. 
Le nom de Vallée donné au hameau 
principal de la commune est légitimé par la 
position qu'il occupe sur les rives de la Cha- 
rente et vis-à-vis Bord',; Falles, le vallon. 
Un pont a dû exister sur la Charente en ce 
lieu, du temps des rois d'Aq-.iitaine , de race 
carlovingienne. 
La Vallée appelle l'attention de l'antiquaire 
par les monuments celtiques et par l'église 
qu'elle possède. Les habitants ont conservé le 
nom de Pierres Levées de la Roche aux dol- 
mens qui sont plai'és à quelques centaines de pas 
du village actuel de la Roche, dolmens dont la 
masse et le nombre font préjuger qu'au mi- 
lieu des vastes forêts qui couvraient le sol à 
l'époque gauloise, la vallée devait être un des 
sanctuaires du culte druidique les plus im- 
portants. Je visitais ces monuments en 1841 
et je n'ai pu douter qu'un chiron à 600 pas à 
l'est de la . vallée ne soit une tombelle, occu- 
pant ce que les paysans appellent le Champ- 
des-Brizours, et un deuxième se dessine eu- 
corc plus à l'est, mais fort dégradé. 
Les dolmens étaient, il y a peu d'années, 
au nombre de trois; mais l'un d'eux a été 
brisé en 1840 pour mac adamiser la route, 
et les deux autres l'eussent été, si je n'avais 
pris la peine d'informer l'administration de 
cet acte de vandalisme qu'elle semblait favo- 
riser. Ces dolmens semblent avoir eu des 
allées couvertes et un tumiilus. ÎjC mieux con- 
servé représente un autel, tlont la table mas- 
sive est fermée par dix grosses piei res brutes 
qui la supporlent. La table mesure en ion- 
giiciir 3 mètres AO centimètres , en largeur 2 
mètres 60 centimètres, en épaisseur 0, 84 cen- 
limèti es. La chambre dont elle formait le dôme 
est aujourd'hui affaissée et des ronces se sont 
emparées de tous les interstices. Le terrier qui 
devait envelopper le tout a disparu. Le champ 
que ces do' mens occupent est uni et livré à la 
culture des céréales. Les proportions gigan- 
tesques de ce dolmen ne permctienl pas de 
le confondre avec les dolmens simples à table 
supportée par trois ou quatre piliers. Ils sont 
de même forme et élevés dans les mêmes pro- 
portions monumentales que ceux de Beaugeai. 
Le calcaire qui les forme est crevassé de 
trous, fendillé dans tous les sens, et dans ces 
crevasses ont pullulé des broussailles fort 
épaisses. 
Le deuxième dolmen est aussi formé de dix 
biocs calcaires, mais disjoints, -et la table a été' 
brisée. Les dix pierres encore debout sont 
éparsés et décrivent un cercle .Une, entre au- 
tres, est pyramidale et élevée, et ressemble à 
un menhir ou peulvan. Peut-être toutes ces 
pierres formaient-elles un carneilloux autour 
du dolmen principal? Combien on doit re- 
gretter la destruction de la table et du troi- 
sième dolmen ! Ces monuments celtiques étaient 
ouverts au midi. Les parois étaient formées 
de pierres brutes , mais aplaties, et la table 
massive était assez égale sur sa surface au- 
jourd'hui couverte de mousses et de lichens. 
Ces dolmens ont été décrits par M. Filleau 
St-Hilaire dans l'annuaire de 1814, p. 205 : 
On lit : « sur un tertre peu éloigné de la Val- 
lée, on voit trois monuments du genre de 
ceux qu'on présume être des tombeaux celti- 
ques. Le plus grand fait face au nord. C'est 
une pierre énarme, de forme quadrangulaire 
et de 2 mètres 60 dentimètres en tous sens, 
sur une épaisseur d'un mètre. Elle était soute- 
nue par 8 piédestaux, dont cinq sont encore 
debout. •• M. Chaudruc de Cra^annes a re- 
produit cette description fautive et Ja simple 
indication donnée par M. Fleiiiiiu de Belle- 
vue, en 1807, et imprimée en 1S;^6. 
M. Daniel Massion a mentionné en 1838, 
dans son histoire de la Saintonge (t. 1, p. 77), 
« les dolmens dont il s'agit : mais, chose sin- 
» gulière, habitant une maison de campagne 
» à quelques pas, il ne les a jamais visités il 
» dit : dans la commune de la Vallée, on ren- 
i> contre trois dolmens ouverts, de médiocre 
» grandeur. Ils sont totalement ruinés et ne 
» présentent plus que des masses informes. » 
Non loin des dolmens de la Vallée, on mon- 
tre un trou pratiqué dans la couche calcaire, 
que les habitants regardent comme formé par 
un coup delà lance de Charlemagne. Chaque 
contrée a sa tradition sur le grand empereur. 
On peut dire que la Saintonge est remplie de 
son souvenir. On ne fut pas un pas sans qu'il 
soit question de cet ennemi acharné des races 
aquitaniques, qu'il soumit violemment à son 
sceptre. 
L'église de la Vallée passe également pour 
avoir été bâtie par Charlemagne. Sans que le 
dire populaire soit vrai, cette église fort an- 
cienne, ainsi qu'on va en juger par la des- 
cription que je vais en faire, mérite d'être 
citée parmi les plus beaux édifices romans 
que possède notre province si riche en monu- 
ments de cette époque. Ou croit qu'Eginhartd 
a inenliouué la première église de la Vallée. 
Celle qui existe est du commencement du dou- 
zième siècle el dédiée à St- Vivien , ce saint 
