661 
662 
663 
malade 'immédiatement. M. Pctrequin dé- 
taille les j-ontiitions principales du diagnostic, 
et passé cVÎ*e^|ilJs^*'(J^e la méthode et des pro- 
cédé» opcratoirqs qu'il propose. 
5. 11 combat la doctrine de M. Ribes, qui 
fait, selon lui, d'inutiles déperditions de sub- 
stance ; il demande à l'anatomie chirurgicale 
la solution du problème : par quel point il 
faut attaquer l'os malade. Les données anato- 
miques lui paraissent contraires aux indica- 
tions du professeur Richerand, de M. Ri- 
bes, etc. Il veut qu'on s'éloigne dos extrémi- 
tés du séquestre pour ne pas trop se rapprocher 
des articplaîions. Pour rendre l'extraction 
plus façiloj il imagine de diviser le séquestre 
en deux moitiés par une couronne de tré- 
pan, etc. ir applique ces préceptes à la cure 
d'un jeune malade alfecté d'une nécrose inva- 
ginée du tiers supérieur du tibia gauche, 
chez lequel la guérison fut obtenue en deux 
mois et demi. Le séquesire avait plus de lo 
centimètres. Sur un antre malade, qui offrait 
une nécrose invaginc'e de tout le tibia droit, 
il imagina de diviser le séquestre en deux 
fragments, ce qui lui pcirnit de les extraire 
isolément, d'une manière plus facile, à l'aide 
d'une incision peu étendue. Le malade con- 
serva l'usage de son membre et le jeu des ar- 
ticulations du genou et du pied. 
Dans un troisième cas pour une nécrose in- 
vaginée du tiers inférieur du radius, M. Pe- 
trequin réussit à découvrir l'os en écartant 
d'une part les muscles radiaux, de Pautre 
l'abducteur et l'extenseur du pouce, et avec 
une seule couronne de trépan, placée au tiers 
moyen, ilretira un séquestre de 7 centimètres; 
il développe les avantages de ce procédé ana- 
tomiquc. Dans une dernière observation re- 
lative à une nécrose invaginée de l'humérus 
gauche tout entier, avec cinq lîstulcs et an- 
kylose du coude et de l'épaule, l'auteur, se 
fondant surl';ni'oinie chirurgicale, découvrit 
Tos en divisant le deltoïde, au-dessous des 
vaisseaux et des nerfs circonflexes, par une 
incision qui vint séparer en deux le muscle 
brachial pour éviter le nerf radial et le mus- 
culc-cutané. Le séquestre, découvert à l'aide 
de deux couronnes de trépan, fut divisé en 
deux fragments qu'on put extraire isolément 
avec facilité. Leur longueur totale était de 
dix centimètres. Les résultats furent heu- 
reux. 
M. Peirequin ajoute en terminant que ses 
expériences cadavériques, poussées plus loin, 
tendent à élever l'opération de la nécrose au 
rang des opérations réglées à Taide de procé- 
dés anatomiques fixes, mais qu'il se borne aux 
indications précédentes, ne voulant parler que 
les preuves en mains et en appuyant ses pré- 
ceptes sur rexpériencc. 
QUATRIÈME SECT ON. 
^GRIC0LTURE, COMIUERCE, INDUSTRIE, STA- 
TISTIQUE, SCIENCES ÉCONOMIQUES. 
Par quels moyens, législatifs ou autres, 
pmt-on faire cesser l'isolement dans le- 
quel se trouvent aujourd'hui les ouvriers, 
les attacher aux grands établissements in- 
dustriels, comme le propriétaire est attaché 
au sol, et contribuer à leur amélioration 
sociale ? 
M. Schatteumann, directeur des mines de 
Bouxwiller, et membre du conseil-général du 
Bas-Rhin, a la parole. Il déclare qu'il ne se 
livrera point à des tbéories'abstraites qui éga- 
rent facilement les hommes Je^i^plitis généreux, 
niais qu'il partira de l'éta^ffeoc^*ictuel pour 
aviser aux moyens de " réWl'e'aî#' a ses vices. 
L'intérêt privé a toujours ctç' le mobile du 
qien-être matériel de l'homme, et toujours 
aussi on a reconnu la nécessité de laisser li- 
berté d'action aux individus ; on a accordé, 
dans la société moderne, au gouvernement lé 
droit de régler les questions d'intérêt public 
seulement. Déiruirc le mobile de riniérêl 
privé, en y substituant un intérêt culleclif et 
une communauté de travad. ce serait donc 
détruire la société elle-même, dont l'intérêt 
privé est la base. Cette théorie de l;i commu- 
nauté est d'ailleurs impraticable, et ceux qui 
l'ont soutenue se sont arrêtés eiix-niêmcs de- 
vant l'application. 
Le malaise des ouvriers a deux causes prin- 
cipales : 1° le défaut de travail; 2" l'insufli- 
sance des salaires. 
La première est accidentelle, la seconde est 
le résultat de la concurrence. Pour remédier 
à l'insuffisance des salaires, il faudrait abolir 
le système de prohibition et de protection 
douanière exagérée , réduire les impôts qui 
frappent les objets de première nécessité, 
améliorer les voies de circulation, en créer de 
nouvelles. 
Une existence légale et générale donnée 
aux caisses de secours serait le meilleur 
moyen d'attacher les ouvriers aux établisse- 
ments industriels. Tout établissement devrait 
être tenu de créer pour ses ouvriers une 
caisse de secours qui serait alimentée par 
une retenue de 5 p. 1 00 sur le salaire des ou- 
vriers, et par un prélèvement de 5 p. 100 sur 
le bénéfice du fabricant. Elles devraient être 
administrées par les f dnicants et par les dé- 
légués des ouvriers, sous la surveillance d'un 
commissaire du gouvernement, et leur comp- 
tabilité serait soumise aux règles qui régissent 
les établissements publics. Ainsi se trouve- 
rait heureusement réalisée l'alliance de l'ou- 
vrier et du fabricant ; l'ouvrier serait attaché 
à la fab rique, parce que, en cas de maladie ou 
de crise industrielle, la caisse de secours as- 
surerait son sort et celui de sa famille ; elle 
donnerait une assistance viagère aux anciens 
ouvriers ; elle n'humilierait pas l'ouvrier, car 
il toucherait sa part d'un fonds commun à la 
création duquel il aurait concouru. 
Ce système ne présente aucune des difficul- 
tés qu'offrent ceux qui veulent attacher l'ou- 
vrier à l'établissement par des acquisitions de 
propriétés. De pareils systèmes sont contrai- 
res à l'esprit delà législation actuelle, aux in- 
térêts du gouvernemeet etdela société entière, 
qui ne peut trouver avantage au rétablisse- 
ment de la main-morte. 
M. Jean Zuber fils, fabricant à Mulhouse, 
croit que la question peut être resserrée dans 
un champ plus restreint que celui de la spé- 
culation générale. D'après les termes même 
du programme, il ne s'agit en effet que de re- 
médier à l'isolement dans lequel se trouve 
une certaine classe d'ouvriers, ceux qui sont 
attachés aux grands établissements indus- 
triels ; or cet isolement n'existe que dans les 
villes ; le mal est moindre où n'existe pas 
dans les grands établissements industriels à 
la campagne ; et il peut toujours être écarté 
par la seule volonté du chef de l'établissement. 
M. Humbourg dit qu'il a vu de près l'in- 
dustrie manufacturière du Haut-Rhin, et qu'il 
a pu juger de la déplorable situation des ou- 
vriers. La cause en est dans l'avidité sans en- 
trailles des industriels qui ont organisé une 
véritable traite des blancs. 
Ces expressions soulèvent dans l'auditoire 
un murmurp, général de désapprobation qui 
interrompt l'orateur. 
M. Victor Considérant , ancien capitaine 
d'artillerie, a la parole. La question mise en 
discussion ayant donné lieu à des expositions 
de la doctrine de Fourrier et à des attaques 
dirigées contre elle , il demande à réfuter ce 
dernières. 
L'objection capitale faite contre la doctrine 
de Fourrier consi-ste à dire qu'elle est attenta- 
toire à la famille. Mais diriger contre elle|nn 
pareil reproche , c'est |iruuvcr (]u'on ne la 
connaît pas. Il arrive à la théorie de Four- 
rier ce qui arrive à toute idée nouvelle. On la 
juge avec prévention , et on lui attribue des 
cai'ac ères qui ne sont pas les siens. Bien loin 
de les attaquer, la théorie de Fourrier se 
fonde sur les sentiments de famille. Fouiries 
admet la passion de la famille au nombre dcr 
quatre passions fondamentales. Voici d'où 
provient l'erreur. 
Aujourd'hui il y a identité entre Ja famille 
et le ménage ; on ne sépare point ces deux 
idées. Fourrier, au contraire, les a séparées; 
il maintient la famille, mais au ménage de la 
famille il veut substituer le ménage sociétaire. 
Qu'on prouve les accusations ! Quand Four- 
rier a t-il cherché, soit dans ses doctrines phi- 
losophiques , soit dans ses vues prati({ues, à 
rompre les liens de la famille, à jeter la con- 
fusion au sein de la société? L'association des 
familles n'est pas leur communauté ■ le mé- 
nage n'est pas la famille. Aujourd'hui encore, 
dans les campagnes, toutes les industries do- 
mestiques se font dans le même ménage. 
Mais dans les villes il n'en est plus ainsi. Une 
foule d'industries sont sorties du ménage. 
Mais parce que ces industries domestiques 
se pratiquent au dehors, parce que, pour re- 
jiroduire un exeni[)le qui a été cité, on blan- 
chit le linge au dehors au lieu de le blanchir 
dans le ménage, y a-t-il atteinte aux senti- 
ments de là famille? Personne n'oserait le 
soutenir. Et voilà cependant la base sur la- 
quelle repose l'accusutiph dirigée contre le 
système de Fourrier, de poi ter atteinte à la 
famille I 
Un reproche non moins grave est celui de 
matérialisme. Le système sociétaire, dit-on. 
ne s'occupe ni de religion, ni de politique, il 
■se restreiiitaux choses matérielles Maisjiour- 
quoi dirige-t-il avant tout son attention vers 
les intérêts matériels de la société ? C'est 
parce que ces intérêts sonten lutte, parce qu'ils 
ne sont pas organisés. Si la théorie sociétaire 
demande d'abord l'ordre dans les choses ma- 
térielles, c'est que cet ordre est la condition 
première du développement intellectuel et 
moral. Aujourd'hui, obligé cle pourvoir par 
un rude travail aux premiers besoins de la 
vie, l'homme est pour ainsi dire réduit à l'é- 
tat de la brute. Supposez, au contraire, la 
production organisée de manière à répandre 
l'aisance dans la société entière, et le dévelop- 
pement intellectuel et moral des hommes n'é- 
prouvera plus d'entraves. 
M. Considérant se borne pour le monicnt à 
ces réponses. Lutter contre des considéra- 
tions particulières , des objections isolées , 
c'est perdre beaucoup de temps pour arriver 
à un petit résultat. Il faudrait pouvoir procé- 
,der par une exposition de principes, et l'on 
verrait que la théorie de Fourrier apporte 
la solution du problème proposé par le pro- 
gramme. 
Après en avoir délibéré, la section prend 
ensuite les décisions suivantes : 
1° Elle arrête que la discussion de la pre- 
mière question du programme sera close provi- 
soiremenf,et qu'elle tiendra une séance extraor- 
dinaire consacrée à l'exposition de la doctrine 
de Fourrier, présentée par M. Considérant 
comme une réponse à la première question r 
programme, et comme le reijpède à l'état 
soleramt dans lequel 'SG'frouvent les ociv 
2° Elle arrête ètî oittré que c tte c' 
sera communiqtiée àW^bureau cent' 
1 nsi,,. 
