922 
l'i-oulc romaine, lie l'école loinbarlie ou teiida- 
taii e, tle rcoolc nonnunde el de l'éeolc trônent, 
M. (ïyiaud s'est étendu avec détail sur celte 
dernière, qui était le but de sa curieuse et sa- 
vante disseï talK'ii. 
Le coiituiua r él;iit (.iivi.sé en deux [larlics, 
l'une cjneern lit !■ .s imlilcs , Taiitre les bour- 
geois, l'une el.iit le c.iJr l'eudal , l'autre eelni 
des municipalités. En 11S7, ei après avoir 
subi des uiodilicalions que le temps el le-, évé- 
nements avaient amenées, les lois écrites lurent 
perdues lus delà prise de Jéiusdem par Sa- 
ladui. Ainè:i cet événemcril qui rbangea les 
de>i!nées de l'Orlmt, l'assise de (iodeti^y de 
Bomilun fut rétablie et rappor.ée par le-, croi- 
sés l.iiins à Cuiisianimuple, en Syrie, en Chy- 
pre el dans !a Morée, avec le caracière de loi 
unupie, mais îonjonrs léouale et municipale à 
la iois. Hlle bit maiiitenne en Chypre p. ar les 
armes victorieuses de V^enise, et bientôt après 
traduite eu italien. Cette traduction, plus voi- 
sine que toute autre du berceau des assises, 
est de beaucoup piéleiée au manuscrit du Va- 
tican et à celui de Miuiirh, le moins conforme 
de tous au manuscrit chypriote et le seul enri- 
chi ou plutôt gâté par des note> écrites en la- 
tin. La collection des assises des bourj^eois est 
encore inédite. On en connaît trois copies, 
l'une qui en à la Bibliothèque royale et qui 
provient de celle de Culbert , l'autre qui est 
au couvent du mont Alhos, et la iroisicme, 
celle acquise par le ministre de rintrnclion 
publique. iM. Gyrand pense que celle qu'il a 
esaimné est l'orisiual , et que les religieux 
grecs ont été assex peu habiles pour ne con- 
server qu'une copie. Les motifs qu'il fait va- 
loir à l'appui de cette opinion, sont puissants 
et savamment coordonnés. L'époque à laquelle 
appartenait ce manuscrit étant connue, il res- 
tait à savoir où et par qui il avait été écrit. 
La comparaison des ddléienls manuscrits, le 
dialecte et l'ordiographe de celui que nous 
possédons maintciiani , ^a ressemblance avec 
l'Homère princeps , les dispositions qu'il con- 
tient sur le droit inaiitime et sur les douanes, 
la mention qu'il fait, de Godeiroy deBunillon, 
et qui lui est commune avec celui qu'il uecon- 
sidère que comme sa copie, l'ont amené à pen- 
ser qu'il avait été écrit à Ve. lise, par un italien 
formé à la calligraphie grecque , dans l'école 
qui, la première, entreprit la publication des 
luanusi'i'i is. 
M. Vdlenrié a fa;l un r.ipnurt s'ir un mé- 
mémoiie -.iv M. Pouil cr, sur ie.s luis générales 
de 11 j'<ij.ii!atii)n. L'auteur, appelé à faire par- 
tie d'.. ne commi-sion chargée de constater les 
souffrances vérilabies de nos départeiuenis vi- 
Dicoles ,a indiqué un lait qui appelle toute la 
sollicitude du gonverncmeiU ; ;'i ;,av:j!r.que les 
8 à 9 millions d'habitants qm >ont répandus 
dans les ctéparicmenis essentiellement \ini- 
colcs, ne pai iicipenl pas dans la iiie.-.ure com- 
mune aux ava.ntagescjiic l'accnns-cmrnt de la 
pppnialKin procui'e au reste de la France. 
Après ce l'ail pariiciiiicr, an ivant à la popu 
laiion relative (les deu-c sexes, M. Pouillet, 
d'aixoid avec les dcuombrcmciits généraux, 
établi!, i° qne depuis le commencement du 
sici le la population des hommes est inoins 
nombreuse que la popnlatiun des femmes: en 
•J80l ,l t différence élan ik7i7,00l); en 183(i, 
de 620,000; que la population des hommes 
prend un accroissement plus rapide que la po- 
pulation des femmes, el qu'à partir de 1816 
raccroissement excédant de la population des 
hommes est par an de 25,500 âmes; 3° que la 
loi des naissances relatives des deux sexes est 
exprimée par 1,06(>, qui est au.-si le nombre 
moyen de TRurope, et que le rapport des dé- 
cès est exprime par le même i hiflie. Ces faits 
posés, comment expliquer la différence uumc- 
923 
riqne des populations des deux sexes et la dif- 
férence de leur accroissement pr"gressif. M. 
Fouhlet attribue ce phénomène remarquable à 
line cause perturbatrice dont l'action a cessé, 
mais dont les effets se prolongent et doivent se 
prolonger encore pendant une longue série 
d"aiinée.> , cette cause perîurbalrice, on ne 
peut, dit-il, l'attribuer qu'à l'émigr/ition el à 
la guerre. S'il n'est p is fi.cile de détei miner 
la partijui revient au\ émigrations tiansle dé- 
iicil de la population màle, on peut du moins 
lixer celle de la guerre. De l^QS, à 1815, nos 
pertes mililaires se sont élevées an chiffre de 
1,400,00 1. Ces jiertcs élaiciit snpptu tées par 
les populations productrices, car, quand la 
Fiance iierdait 60,000 hommes par an, cha- 
que général ion, en touchant soit à sa vingt- 
cinquième, soit, au pins tard, à sa trentième an- 
née, ne comptait plus dans ses rangs que les 
•1^5 ou les 3/4 des survivants qu'elleaiirait dû 
otïrir au piys. l-a conclusion de M. Pouillet 
pai-altra si logique que nous croyons inutile 
de rappoi 1er les principes et la formule du 
calcul par lequel il pose tes limites et indique 
la nature de la cause perturbatrice, ainsi que 
les raisonnements par lesquels il prouve que 
les tables de morlali lé dressées depuis 1789, 
et siir lesquelles sont basées tonles nos sociétés 
d'assurance sur la vie, se trouvent empreintes 
d'un principe d'erreur, qui consiste à con- 
fondre les effets ordinaires avec les effets des 
causes exceptionnelles. Dans les temps ordi- 
naires les décès militaires ayant un caractère 
de régularité , rentrent dans l'ensemble des 
causes naturelles et sont compris dans le raou- 
vemenl général des populations ; ce n'est que 
lorsque la guerre sévit avec fureurqu'ellepeut 
devenir alors par exception un clément dis- 
tinct dans la confi ction des tables de mortalité. 
Après le rapport de M. Viilermé, iVi. Pas- 
sy a fait une observation relative au chiffre 
des pertes de la France pendant les guerres de 
la révolution et de 1 empiiC; cechiffredevrait, 
a t-il dit, être accru du nombre d'hommes qui 
sont restés en pays éiranger, et ce serait alors 
174,000 à ajouter aux 1,4-00,000 mention- 
né- dans le rapport. 
M. Saintililaire a été admis à lire un cha- 
jiilre du sixième volume qu'il va publier sur 
les institutions de l' Aragon et de la Catalogne. 
Les Catalans el les Aragonais sont également 
jaloux de leur liberté. Les premiers, commer- 
çants avant tout , la considèrent comme une 
conquête de leur industrie. Les seconds, ûers 
de leurs fuero.--, que par une légende apo- 
cryphe, ils iont remonter du Xllle au Xi*> siè- 
cle , se sont constamment f lil payer en iran- 
cldses l'appui qu'ils prêtent à leurs rois, de- 
puis le jour qu'ils se placèrent sur la même 
ligne que cette Gasiille fière el rampante, dont 
ou a dit que la monarchie était au suuimet et 
!a république à la base. Dans 1' Arag on, le 
gouvernemen! représentatif est dans le sol. 
Celte forme, moiné monarchique, moitié ré- 
publicaine, e--tdéia vieiiie dans l'iiistoire des 
peuples, car il y a plusieurs siècles que 1'.^- 
ragon (itait jiai'ia.;é non pas en trois ordres, 
mais en quatre, li avait ses codes el sa justira 
'avant d'avoii des rois, et lorsqn'en 1035 il se 
soumit au pouvoir d'un seul, il n'abandunua 
aucune de ses franchises. Son pouvoir judi- 
ciaire, quelquefois l'allié de la noblesse contre 
la-royaulc, mais le plus souvent l'aiixiliaite du 
roi contre les nobles, n'en resta pas moins sou- 
mis à nn pouvoir supérieur à tout, pa'ce (ju'il 
était la nation pei sonniliée. Autrefois, lorsque 
le grand juslicicr ( jusliza ) recevait du roi 
d'Aragon, à geuoi'X devant lui et découvert, 
le s riuent qu'il tievait prêter en montant sur 
le trône, d lui disait : a iNoiis qui valons au- 
« tant que vous,nous vous faisons notre roi, à 
92/1 
« condition que vous maintiendrez nos privi- 
« léges et nos libertés, sinon, non ! » 
Pendant celte courte harangue, le justicier 
tenait une épée nue sur la poitrine du nouveau 
rei. 
On ne peut |)as juger nn ouvrage par un 
chapitre , surtout un ouvrage aussi diflicile à 
faire que l'histoire de l'Ai.igon ; mais si par 
un chapitre il étoit permis de jugi'r un écri- 
vain, l'on jiourrait supposer (pie M Saint-Hi- 
lairc est, à la lois, homme d'esprit, historien 
et philosophe. C, B. F. 
ARCHEOLOGIi:. 
(Fin.) 
I-e seizième siècle est une splendide résair- 
rcction de la sculpture, de la peinture et de 
rarclutecture des palais el habitations, mais 
non pas de rarcliltecture s ici ée ; car, après 
avoir vu les magnifiques cathédrales des siè- 
cles précédenis. on est tenté de croire pour ce 
genre au dernier mot du [uogi ès. Il serait 
trop long d'examiner toutes les richesses que 
nous a léguées cette époque, et d'indiquer 
l'intluence qu'ont exercée -ur les btaux-arts 
François P'", Henri !1, et chacun des artistes 
de ce siècle, comme aussi de suivre les causes 
qui amenèrent la décadence pendant les guer- 
res de religion. AloisBramanted'Urbain, l'ar- 
chitecte de Saint- Pierre de Rome, et le pro- 
tecteur de Raphaël; Philibert de Lcrme, le 
créateiii- des châteaux d'.\net, des Tuileries, 
deMeudon; Jean Goujon, le Corrége de ia 
sculpta e; Germain Pilon, Jean Cousin, etc., 
inscrivent sur les sculptures des monuments 
la part qu'ils prennent à cette résurrection des 
arts; ils forment de nombreux élèves qui se 
répandent en Europe. Le goût des riches 
sculptures devient général, le bois ne s'em- 
ploie plus dans l'inlérieur des appartements 
qu'après avoir pris quelque forme giacieuse; 
des ateliers et des écoles de senhitnres sont, 
établis en si eiand nombre en Allemagne et 
dans la Hollande, qu'il arrive quelquefois que 
l'on donne du bois sculpté pour la même 
quantité de bois neuf, comme, dans les années 
de grande récolte de vin, l'on voit les vigne- 
rons donner un tonneau plein pour deux vides. 
Alors chaque menuisier devient sculpteur : 
chaque tadleurde pierre, architecte. 
L'architecture d'intérieur, la sculpture et 
les meubles de 1515 à 1660 s'harmonisent 
très-Lien ensemble, pourvu cependant que 
roii ait soin de classer dans des pièces dilfé- 
rentes chaque partie de cette période. Le ca- 
dre de cet aiticle e-; ' ; , .coup liop restreint 
pour iiécrire i'iiiténcui- d.-s pal n's de cet â 
à jamais célè'ire dans i i;isîoire de l'art ; j in- 
dique seulement la chiinbieà couche: de M. 
le duc de C. et le salon de le comte de 
1 ., qui, de iouiesles pièces que je connais, ré- 
snmeiH avec plus de richesse et de vérité his- 
I torique le Ci.mmencement et la fin de l'époque 
de la renaissance. 
! Ou entre dans rajipartemenl de RI. le duc 
de C. par line antichambre simple et sombre; 
la salle à u anger rap]ièle le Louis XIll, elle 
communiMuc d'un côté à un grand salon 
Louis XIV, non terminé ; ce salon est suivi 
d'un boudoir régence et d'une chambre 
coucher Louis XV De l'autre côte de la salïc 
à nîanger, est l'entrée d'une petite pièce qui 
mène à la grande ( hambre à coucher. Deus 
fenêtres carrées à coins arrondis jettent sui| 
les élégantes sculptures des gerbes de lumièrtjl^iç;.^ 
nuancées de tontes les couleurs de l'arc-eu-, 
ciel : les vitraux sont ornés de médaillon 
qui renferment des sujets d'une grande ûnessej 
l'un d'eux est aliribuc à Jean Courtois. E» 
