1156 
1157 
1158 
lonial à diriger, de recueillir ces résultats 
et ceux qni pourront encore se présenter, 
afin de pouvoir agir selon reipérience et 
l'observation. Le gouvernement français ne 
doit pas oublier qu'il a un capital engagé 
de denx cent cinquante millions à la Marti- 
nique, et un autre de trois cents millions à 
la Guadeloupe. Il ne doit pas ignorer que 
la question coloniale française ne peut être 
séparée de la question coloniale étrangère, 
et qu'une perturbation dans le travail co- 
lonial, qui fournit plus de la moitié des 
matières premières à l'Europe, se ferait vi- 
vement sentir dans tout le continent. En 
outre, la France doit penser qu'elle a huit 
millions de noirs dans Ie< colonies qui pré- 
parent ce que nous consommons tous les 
jours, et qu'une émancipation subite n'au- 
rait d'autre résultat que d'établir une 
grande cherté sur le sucre, le café, et en 
un mot sur toutes les denrées coloniales. 
La question coloniale actuelle serait 
donc de savoir, si, en émancipant avec plus 
de prudence et moins brusquement que l'a 
fait l'Angleterre, on parviendrait à rendre 
les noirs économes et producteurs comme 
auparavant. 
Après toutes ces considérations, il ne 
sera peut-être pas hors de sujet d'examiner 
ici en deux mots les égards de la métropole 
vis à vis de ses colonies. 
Nous trouvons en première ligne que les 
colonies françaises ne peuvent vendre ni 
acheter à personne , excepté à la France. 
C'est là, ce nous semble une mesure d'une 
grande sévérité ; mais ce serait encore peu 
de chose, si on n'avait été au-delà de ce 
point. En effet, tout le monde sait i[ue de- 
puis quelque temps on fabrique en France 
du café chicorée ; or, il est arrivé que le 
gouvernement n'a eu rien de plus empressé 
que de mettre un droit de 100 cj,, sur les 
cafés étrangers, afin de favoriser les produc- 
teurs français. Nous laissons à penser ce 
que vont devenir les cafés de la Martinique 
et de la Guadeloupe après une semblable 
mesure. Du reste, ce n'est pas seulement 
contre les cafés que de pareilles rigueurs 
sont exercées ; personne n'ignore que la 
canne se meurt aujourd'hui sous le poids 
de la betterave ; qu'en outre, il est défendu 
aux colons d'importer du sucre blanchi, 
terré, à moins d'avoir une surtaxe, et cela, 
afin d'encourager la production et les raffi- 
neries françaises. 
M. Blanqui a terminé celte intéressante 
discussion en disant que le système colonial 
est insoutenable. — Je pense, a-t-il dit, que 
la solution favorable pour les colonies, re- 
jativementà la caime et à la betterave serait 
de mettre les deux sucres sur le même pied, 
en diminuant toutefois les prix? D'ailleurs, 
avec un iiareil état de choses, je suis per- 
suadé que le gouvernement ouvrira tnfin 
les yeux, et qu'avant six mois, il y aura une 
législation nouvelle. Aug. M**. 
AGRICULTURE. 
STATISTI^^UES AGniCOI.£S. 
TRAVAUX DES AGRONOMES ALLEMANDS. 
Déjà Thaër, le fondateur de l'école ra- 
tionnelle (fagriculture en Allemagne, s'était 
efforcé de ramener l'agi iculture à un prin- 
cipe scientificjue solide par l'étude impor- 
tante de l'épuisement du sol et de l'équili- 
bre entre l'engrais et la récolte , science 
connue sous le nom de Statique Agricole, 
et avait dressé une échelle fixe au moyen 
dcsnomhres. 
Sou système reposait sur les bases sui- 
vantes : 
1 o Les céréales prenneni, au sol sa subs- 
tance alimentaire en proportion des parties 
nutritives qui constituent leurs graines (glu- 
ten , amidon, sucre, etc.), déduction faite 
de la semence puisque celle-ci peut se re- 
produire elle-même; 
2o De 100 degrés de force il est absorbé : 
par le froment, 40 ; par le seigle , 30 ; par 
l'orge, 25 ; par l'avoine, 25 ; 
;> Les fruits en cosse (légumineuses) 
épuisent le sol moins que les céréales; arri- 
vés à maturité, ils l'épuisent seulement de 
15 pour 100 : cueillis verts, l'épuisement 
est nul ; 
4» Les pommes de terre prennent 30 
pour '1 00 , 
5° Le trèfle augmente de 1 5 degrés la 
force du sol ; 
6» 40,000 kilogr. de fumier à l'hectare 
donnent à la terre 2 degrés et demi de 
force ; 
1° Une terre mise en pâturage pendant 
un an sur un état de 60 degrés de force 
donne une augmentation de 15 degrés ; 
8° La jachère donne une augmentation 
de 7 degrés et demi. 
La plus importante objection contre ce 
système se présente d'elle-même. Le sys- 
tème repose sur cette hypothèse non-prou- 
vée ; à savoir que la force nutritive des 
fruits détermine la mesure de l'épuisement 
du sol. 
Un des disciples les plus distingués de 
Thyër, M. de Wulfen, pensa comp éter 
cette théorie en considérant comme deux 
facteurs d'abord lu richesse du sol (c'est à 
dire la somme des débris de matières orga- 
niques qui s'y trouvent), et ensuite son 
activité (c'est à dire la propriété du sol de 
préparer ces matières comme aliment des 
plantes), et en prenant la récolte comme le 
produit de ces facteurs. Il en tire la formule 
algébrique R (récolte) = r (richesse) X F. 
(force). 
Comme il admet avec Thaër l'hypothèse 
que l'épuisement du sol était basé sur la 
quantité des matières nutritives de la ré- 
colte , son système est sujei aux mêmes 
objections que celui de Thaér. 
Burger rejeta les deux systèmes et admit 
seulement le poids des fruits produits en 
général (grain et paille) comme mesure de 
l'épuisement. Il voulait qu'on rendit à la 
terre, pour réparer ses pertes et maintenir 
.sa fécondité, le même poids de substances 
organiques sèchées, changées en fumier. 
Seidi, secrétaire de la SociétéÉconomique 
pratique de Bohême, fit un grand nombre 
d'expériences pour éclairer cette théorie ; 
il crut aussi devoir admettre comme base 
le poids total des plantes récoltées, et expri- 
mer en poids tous les éléments de la pro- 
duction. Il additionna comme des quantités 
négatives et positives, toutes les conditions 
de fertilité, la force foncière du sol, l'engrais, 
la perte de l'engrais par l'évaporation, l'aug- 
mentation que les plantes reçoivent de l'at- 
mosphère, l'augmentation que reçoit le sol 
des débris des plantes, et ainsi de suite, et 
les mit en équation mathématique avec le 
produit de la lécolte.Mais ce système pèche 
en ce que la forme algébrique de son équa- 
tion contient trop de quantités inconnues 
pour qu'on puisse en faire une application 
])ra tique. 
Des recherches consciencieuses furent 
faiUs par de Thiinen, dans un ouvrage re- 
marquable intitulé YEftU isole. Le mar- 
grave Guillaume de Bade , président de la 
Société agricole badoise, proposa un prix 
pour le meilleur ouvrage sur la statique 
agricole. Sept mémoires furent envoyés au 
concours, et le prix de 1,200 fr. fut donné 
à M. Hlabek, professeur d'économie rurale 
à Gratz. 
Mais celui-ci encore avoue qu'on ne peut 
aujourd'hui établir une statique de l'agri- 
culture, prise sous le point de vue rigou- 
reusement mathématique, eu égard à 1 état 
actuel delà physiologie végétale, aux no- 
tions sur l'état éleclro- galvanique de la 
terre, ainsi qu'aux essais qui ont été faits 
jusqu'à présèntpour apprécier l'épuisement 
du sol par la végétation des plantes. Les 
lacunes qui existent encore dans la partie 
scientifique de la physiologie végétale ne 
permettent pas de porter cette théorie à 
une démonstration rigoureuse. 
Aux congrès annuels des agronomes alle- 
mands , tenus à Dresde, à Garlsruhe, à 
Potsdam, à Bruun et à Doberan, cet objet a 
occupé constamment l'attention. Dans le 
dernier, à Doberan , le chevalier de Riese, 
avec le conseiller Thaër, digne fils et suc- 
cesseur du célèbre Thaër, et MM. de Thû- 
nen, Seidi, Karbe, le docteur Schulz et au- 
tres notabilités agronomiques de l'Allema- 
gne ont à différentes reprises examiné cette 
question, mais sans la résoudre. 
Dans ses recherches de ce genre il fau- 
drait partir des travaux scientifiques des 
naturalistes français anciens et modernes, 
de CandoUe, Saussure, Gay-Lussac, Thé- 
nard, Boussingault, Pa'jen, Dumas, Bec- 
querul, Macaire , Braconnot, etc., car les 
chimistes allemands, tels que Hermstàd, 
Einhof, Kaster, et autres ne se .'ont occupés 
que plus tard de cette question. Certaine- 
ment il serait de l'intérêt de la science que 
les savants et les agronomes instruits de la 
France, réunissent leurs efforts à ceux des 
Allemands pour concourir à la solution 
d'un problème sur lequel est fondée l'éco- 
nomie rurale, et qai est le véritable pivot 
sur lequel repose l'agronomie. 
L'écrit de Hlubek, de même que le sys- 
tème de chimie végétale de Liebig, qui fait 
si grande sensation en Allemagne, mettent 
de tous côtés la critique en mouvement. Il 
est à regretter que le peu de C3ni;aissance 
de la langue allemande, dans le monde 
savant, s'oppose à ce que les ouvrages alle- 
mands pénètrent en France comme les 
ouvrages français pénètrent chez nous. Si 
les savants d . s deux nations cherchaient de 
concert la solution du problème. l Allema- 
gne, dans sa haute estime pour les savants 
français, accorderait une voix prépondé- 
rante aux naturalistes français. 
Peut-être se trouvera-t-il en France, 
parmi les agronomes, quelqu'un qui ad- 
mettra cette idée que 1 établissement théo- 
rique par des elTorts coiunums de l'appré- 
ciation de la valeur du sol serait, pour les 
deux nations, plus utile que la détermina- 
tion pratique, de la valeur des terres pour 
les fortifications de Rastadt, d'Ulm, etc. 
Fischer. 
SCIENCES HISTORIQUES. 
.\C ADÉMIE DES SCIENCES MORALES ET 
POLITIQUES. 
Séance du samedi 17 décembre. 
Après la lecture du procès-verbal, l'Aca- 
démie s'est immédiatement formée en co- 
mité secret. La séance publique n'a pas 
été reprise , et ce n est que samedi pro' 
cbain tpie l'on pourra connaître officiel- 
ienuMit le résultat de la discussion qui a 
