106 
endurcis à leur point de départ longtemps 
avant qu'ils eussent rejoint h» base du stipe, 
et il résuUei ait de h\ qu'incapable de croî- 
tre , bien loin de se prêter au déplacement 
des leuilles, ils y mettraient obstacle. 
Reste à «avoir où les lilcts d'i datier 
prennent naissance. Ce n'est cerlaintnient 
pas à la base du stipe ; ce n'est pas non plus 
à la base des feuilles. J'ai prouvé que l'une 
et l'autre hypotlièse étaient inadmissibles. 
Les fiiels, coinuie je l'ai dit, naissent de 
la pcripbérie interne de la partie jeune du 
stipe. Tout observateur a tien til-' peut s'en as- 
surer(1). A mesurequele stipe vieillit, cette 
propriété d't ngendrer de nouveaux filels 
s'arîaiblit, ctiiiialenien telles'éleint; niais on 
la retrouve dans les parties supérieures de 
fornialion plus récente. Ce n'est pas sans 
raison que j'ai avancé que eliez le vieil 
arbre la vie active et génératrice se réfugie 
vers les deux extrémités. En effet , tandis 
que la partie moyenne tend au repos et se 
défend à peine contre les attaques dts 
agents extérieurs qui la rongent incessam- 
ment , la racine et le bourgeon, malgré la 
distance qui les .sépare, travaillent de con- 
cert à prolonger la vie de l'arbre. 
Je me rappelle encore l'élonnement des 
botani.stes français quand G iiuliehand , 
à son retour de la Nouverie-Hollaiidc, mit 
sous les veux des tronçons du xanihorea 
/uistclis. 11 s'.igissait de savoir si ce végétal, 
qui par sa slrnclurc semblait différer de 
tout ce qu'on avait observé jiis(ju'a!ors , 
pouvait néanmoins trouver place dans les 
monocotvlés ou dans les dicoty lés ; ou bien 
si l'on devait, en définitive, le reléguer 
parmi ces espèces anomales qui se refusent 
à toutes classifications M. De Candolle est, 
je crois, le premier qui ait étudié celte 
question. 11 signale dans le xanthorea une 
ori^ani^an'pn qui ^ comme il le dit, si elle 
n'est pas conforme à iélal ordinaire des 
monocoljlès, diffère encore plus de ce.'lc 
des dicotyUs; et il ajoute qu'o/i r Irouve 
des fibres semblables à celles de-, palin ers 
et des yucca, et d'autres fibres horizontales 
qui partent du centre, traversent tontes la 
précédentes , et fcrnbUnl des rayons médul - 
laires pur leur posinon , mais en diffèrent 
par leur nature.. Il est évident qu'il s'tigit ici 
des filets précurseurs auxquels on ne soup- 
çonnait rien qui fût analogue dans les au- 
tres luonocotylés à 1 époque où le célèbre 
professeur de Genève conîpo^ail son Orga- 
iiograpliie végétale. Peu d'années après, 
M. WohI , dans son grand et bel ouvrage , 
essa} a, à l'aide d'une figure idéale, de nuus 
faire adopter sa manière do voir touchant 
l'origine cl la marcbe de ce.', filtts. Ce pro- 
cédé étant insuflisant pour éclairer les 
faits. Dans une ({oeAtion anatomique et 
physiologique de cette importance, i>eul- 
trc avait-on droit d'exiger de l'habile 
(iiysiologiste qu'il produisit des preuves 
iiatérielles tirées de l'oiganisme même, 
ies preuves , je les ai obtenues en faisant 
[anatomie du stipe du dattier, et bien s'en 
(1) Oi) a vu au coinim;ncemcnt de ce mémoire 
me j'avais fait une ohscrv.-ilion anttloguc sur Vagnve 
imericivm. M. Lcbtiboudois, dans ses savantes 
^es cinalontiquen et ithtjsiologiqiies des véqclaux, 
jmpriméi'sen 1840, dil, p. 148, en parlant du yucca 
acaloifotia : " hcs libres centr:ili's scml)liMil, iois- 
L qu'on les examine d'une manière générale, naître 
i. loutos de la partie extérieure, décrire un aie de 
r. cercle dont la couvcxilc regarde le centre, puis 
m U'averser la zone comp.ncte pour s'épanouir en 
, fouilles •> Et il ajoute plus loin : - L'acrroi.s c- 
> ment externe est parfaitement prouvé par les laits 
■un viennent d'cire exposés. « Sur ce point, je suis 
^-fail d'accord avec M. Lestiboudois. 
107 
faut qu'elles viennent à l'appui de l'opi- 
nion de M. IMobl , comme on peut le voir 
jiar le fragment du stipe et le dessin que je 
mets sous les yeux de l'Académie, Il est à 
remarquer qu'ils offrent , à de légères mo- 
difications près, l'équivalent des caractères 
<)ue l'on observe dans \c xiindiorea ; de 
sorte que, bien loin de séparer ce dernier 
végétal des e.-ipèees monocotylces , ces ca- 
ractères deviennent un lien de plus qui 
l'unit à cette grande classe. 
J'ai observé d'abord, ainsi que je l'ai 
déjà dit, au dessons de la dépression et, 
|iar conséquent, à peu de distance de la 
parlie supérieure du pinlophore , un très 
jeune tissu cellulaire doué de la quadruple 
|)ropriété de s'accroître , de se déplacer 
dans certaines limites, de se multiplier, de 
se renouveler incessamment. J'ai iuiliqné 
comme ce tissu travaille à l'epaississement 
et à rallongement de l'arbre. Maintenant 
je clierche ce même tissu, non plus dans 
le pliylopbore, mais dans la partie du stipe 
placée presque immédiatement au dessous, 
et qui, par conséquent, est jeune encore. 
Déjà les choses sont bien changées. Le tissu 
n'existe plus ; il s'est transformé en une 
multitude d'ulricules simples , plus ou 
moins spbéri(}ues , faiblement collées les 
unes ans autres dans les points de contact. 
Ces utricules restent stati()nnaires durant 
bien des années. Le stipe continue de s'al- 
longer par son sommet. Les nouveaux filets 
qui naissent des parties inférieures s'ou- 
vrent u.'i passage entre les utricules et les 
refoulent les unes sur les autres, de telle 
sorte qu'elles forment comme un ciment 
qui remplit les interstices, et enveloppe 
toi;s les filets d'origine plus ou moins ré- 
cente. Passons à l'examen de ces filets, et 
tenons compte des principales modilica- 
tions auxquelles ils sont sujets. 
On sait qu'un grand nombre de filets 
sont ras.semlilés dans le pliyl'iphore, que la 
fdaparl viennent du stipe, t|u'ils se dirigent 
vras les feuilles. Pour les étudier avec 
fruit, ce ri'est pas trop de l'emploi des plus 
fortes lentilles. Ils sont grêles, délicats, 
transparents , composés de plusieurs séries 
d'ulricules simples, allongées, aju.stées bout 
à bout. L'ensemble de ces caractères fait 
assez connaître qu'ils sont de (brmalion 
nouvelle. A mon sens , ils représentent 
l'aubier des dicotylés. C'est ainsi que je les 
considérais dès 1815(1). Indépendamment 
de ces jeunes filets, il en est d'autres en 
moindre nombre, entremêlés avec eui. 
Comme eux, ils viennent de la périphérie 
interne du stipe; ils se distinguent, au ju'e- 
iiiier coup d'œd, non seulement parleur 
opacité, leur e'paisscur, leur solidité, mais 
encore par leur organisation particulière. 
Ils sont composés d'atricules allongées et 
de vaisseaux. Ces utiicules sont ajustées 
bout à bout, conmie les utricules des lilets 
jeunes, grêles et transparents; mais celles- 
ci sont snnples, tandis que les autres sont 
complexes, c'est-à-dire formées de plu- 
sieurs utricules emboîtées l'une dans l'au- 
tre. Elle constituent ensemble par leur 
rapprochement une .sorte d'étui ligneux , 
dont la paroi , très épaisse d'un côté, s'a- 
mincit à mesure qu'elle s'étend vers l'autre 
coté. De là vient que le centre de la caviié 
de l'étui est tout à fait excentrique relati- 
(1 ) Voyez Ètémcnls de physiologie végétale et de 
botanique, parlie, p. 1 18, 14» ligne et suivantes; 
Paris, 1SI5. Je m'exprime anisi : « Le tissu qui 
s'organise à la superficie de tout le corps ligneux 
dans les dicolylés se produit autour de chaque (ilet 
dans les inonocotylés, « 
i08 
vement à celui du filet. Dans celle cavité 
est logé un faisceau de vais eaux diverse- 
ment modifiés. Pour un observateur novice, 
les filets opaques et les filets transparents 
sont deux sortes d'organes tout à fait dif- 
férents ; pour un observateur expérimente, 
ces lilets ont même origine et sont de même 
nature. Toute la différence résulte de l àge 
des filets , plus ou moins avancés. J'ajoute- 
rai que si l'on suit avec persévérance de 
jeunes filets , les prenant depuis leur point 
de dépai t dans le stipe , jusqu'à leur point 
d'arrivée dans le phylophore , on ne tarde 
pas à obtenir la preuve que les modifica- 
tions successives qui se maniff stent dans le 
traj tsont les conséquences cpramènent 
inévitablement le temps et la végétation. 
Ces conséquences sont telles , qu'un même 
filet, ne de la périphérie interne du stipe , 
peut être en même temps bois fait dans sa 
partie inférieure , aubier dans sa partie 
moyenne, tissu naissant à son sommet. 
Qne si l'observatcnr abaisse peu à peu ses 
reg.irds au dessous du phylophore, il ne 
tarde i)as à reconnaître que la transpa- 
rence des filets s'affaiblit par degré, et 
qu'enfin ils deviennent opaques et solides. 
En cet é;at ils ne grossissent ni ne s'allon- 
gent , et ne donnent signe de végétatioa. 
Ils représentent le bois de centre des dico- 
tyiés sécu'aires. Toutefois, je penche à 
croire que leurs grande vaisseaux, qui ne 
se comblent jamais, servent encore de con- 
duits à la sève , non que j'admt tte que les 
filets qui les contiennent aient des rapports 
directs avec les nouvelles feuilles, car je 
n'ignore pas que ces vieux ûlets s'en vont 
finir dans les cicatrices qu'ont laissées sur 
le stipe les générations de feuilles qui ne 
sont plus ; mais parce qu'il me paraît im- 
possible que les nouvelles feuilles, que j'ai 
toujours trouvées fraîches à la surface et 
humides intérieurement durant de long» 
jours de chaleur et de sécheres.se , puissent 
se passer de riiiunidité que les racines 
auxiliaii'cs puisent dans le sol. Les gros 
filets dont je viens de parler se trouvent en 
grand nombre dans toute l'épaisseur du 
stipe et dans les pétioles des feuilles. 11 n'en 
€st pas ainsi des lilets que j'appelle capil- 
laires. A la vérité, la région peiiphériqne 
du stipe et les pétioles en contiennent une 
quantité' notable ; mais il m'a été impossi- 
ble de découvrir plus avant; dans l'inte'- 
rieurde l'arbre, un seul de ces filets, dont 
il ne faut pas moins de trente -six pour 
égaler l'épaisseur d'un gros fîiet , lequel 
cependant n'a pas plus de l millimètre de 
diamètre. Si l'en examine les filets capil- 
laires , il est facile de se convaincre que 
chacun d'eux est un faisceau composé de 
plusieurs files d'uti icules , et que ces utri- 
cules sont allongées et unies ensemble par 
leurs eitréiniiés. En vieillissant, el'es de- 
viennent conij/lexes etsecriblent de perluis 
latéraux qui les mettent en commucation 
directe les unes avec les antres. La majeure 
partie du volume des gros filets offre, 
comme on l'a vu . un organisme parfaite- 
ment semblable à celui qui constitue en en- 
tier les filets capillaires ; mais les gros filets 
se complète par l'adjonction d'un faisceau 
de vaisseaux, et c'est, pliysiologiquement 
parlant, plus encore parce caractère que 
par leur épaisseur qu'ils se distinguent des 
précédents (I ) . [La/m au prochainnumcro.y^ 
(1) Je m'absliens ici de décrire minuiieuîement 
les car;iclères deî élémenls organiques qui consliluent 
les lilets du dattier. Plus lard, mes planches et l'ex- 
plication que j'en donnerai satisferont, j'ose l'espé- 
rer, la curiosité des lecteurs. 
