130 
m 
132 
TABLEAU 
Présentant la classificaiian et Us i>r!ncipaiiv caractères des couches qui composent le 
terr.iin jurassique du département de ^ Aube. 
ASSISES. 
nOCHEf rBINClPALES. 
ROCHI S SUBORU0I»^ ÉlS. 
I-OSSILES PRINCIPAUX. 
PUISSANCE. 
Assise supérieure , cal- 
oairii porllandien. 
Portlaiid-slone. 
Assise liifL'r., raie, et 
arg. kimmeridieiis. 
Syst.à£xo5'i/rà vir- 
gula. Kimmeridge- 
ciay. 
Calcaire compacte gris 
clair, à cassure unie 
et conclioïde. 
Etage supérieur. 
Lumaclielle et cale, 
blanc ,'emi-ooliii(j., 
gisant à la partie su- 
périeure de l'assise. 
Calcaire marneux lé- 
gèreiiienl jaunâiie 
très fissuré, avec pl;*- 
quC-5 pétries d'jExo- 
gijra virgula. 
Pas de fossiles détermi- 
iial)les;pas (TExoggra 
.\rgi!cs el marnes très 
riches en exogyres. 
rhoiadomy a donacina\ 
elotigala. — Phol. aculi \ 
costala — M>ja rugosa. 
— Melaiiia gigautea. 
— Aiiimonùe.s gigas. — 
Jixog. virgula. —Exog. 
brutUrulaiia. — Tcrc- , 
hratula sella. — PecUnf 
distriaUis. — Tlu-acia\ 
suprajureiisis. — Pinna • 
ampla. 
182 au 
Etage înoijen. — Calcaires coralliens (Coral-raff) 
Assise supér. , cale, à 
Âstarte. Thiiria. 
Assise moyenne, cal- 
caire blanc niudu- 
leux. Coral-rag pro- 
prement dit. 
Assise infér., cale, co- 
rallien iufér. 
Calcaires compactes et 
snbconipacte deve- 
nant , dans le bas , 
un peu marueux el 
fossiles, quelquefois 
coquilliers et ooli- 
liqut s. 
Calcaire blanc sub- 
crayeux, renfermant 
des concrétions no- 
dîiieuscSj des ooUles 
et beaucoup de po- 
lypiers. Il ne forme 
presque qu'une seule 
niasse. 
Dans le haut de l'as- 
sise , calcaires ro- 
cailleux et bréchoïd. 
Calcaires compactes Calcaire se délitant en 
blanchâtres. en dalles ou enlèves. 
Calcaire coqnillier. 
Calcaire à Eniro- 
ques en partie ooli- 
lique. 
Astarte minima. — Trigo- 
nia iiibcoslatst, — 7e- 
vebratuLa .subsella, — | 
2t')tZ». cariiiata. — Te- 
rch. ohsolela? — iVfiri- 
nea bnintrui. — Pho- 
ladomya pauci cosia. 
Astrea Burgundiœ. — \ 
A$tr. — licliaiuoide.'!. | 
— Ast. — j'Harlrepora I 
limbata. — LilIiode.n-\ 
dron moreawiiacum. — 
Nerinca bruncrutana ?[ 
— Terebratuta coraUi-\ 
va — Cardiutn stria- \ 
mm. — Pi)!na Sans- j 
sur f 
Tcrchratula coralUna. — ' 
2'erebr. curvata, — 7e- 
rebr. similis, — Piio- 
Indomija paruitla ? — 
Pholadomya pauci. . 
Costa. — Apiocriniles 
lioyssii. 
95 
12 
80 
Nota. — Les fossiles que j'ai recueillis dans ces couches peuvent être rapportés à 144 espèces , dont,40j 
jusqu'à présent inédiles, seront décrilai et figurées dans un mémoire spécial. Sur ces 1-i4 espèces, 63 
appartiennent à l'étage supérieur et 81 à l'étage moyen. Sous le rapport zoologique, elles se trouveut 
réparties de la manière suivante : 
Zoopliytes, 12 j Radiaires, 11; Cuneliifères, 97 ; Mullusques , 24 ; 
plus ua ou deux Ichlhyosaures , des crustacés décapodes et un fucoïde. 
' Toates les couches «le ce système ont 
une iijclinaison générale vers le nord- 
ouest, qtse j'ai trouvée de 1° 30' pour Tas- 
sise moyenne du terrain corallien. En verUi 
de cette inclinaison, les strates viennent 
sortir successivement les une dessous les 
autres du nord-ouest au sud-est.; de ma- 
nière que, en traversant la zone dans celte 
directi'JUi on marche sur des roches déplus 
en plus anciennes. Au reste, cette disposi- 
tion s'étend à tous les autres terrains du 
dcpartcmeiit et même à toates les ("or ma- 
tions sédimeiitaires de l'est de la France. 
Le terrain jurassique de l'Aube forme 
une re'gion naturelle très caractérisée. Le 
relieCdu sol y es tplus prononcé et plus acci- 
denté que d.ms les autres parties du dépar- 
tement. Les vallées y sont profondes. Les 
coteaux presque toujours rapides , i-ocail- 
leux, et, malgré cela, couverts de vignes 
estimées, conduisent à des plateau'^c élevé 
(altitude maximum, 350 mètres), découpés 
par de nombreux vallons , et couronnés 
ordinairement par dci (orèts. La ligne de 
jonction de ces plateaux et des côtes, en 
général assez vives, se dessine au loin 
d'utie maoière très marquée. 
■ï'3=§-î&\fo;<3«- 
P.VLÉOMOLOGIE. 
Observations sur laTcrehratula Dipitya. 
De heureux hasards m'ont fait rencon- 
trer dans mes explorations des Cévenues 
quelques fossiles remarqujhles. J'ai décrit 
précédenmuMit deux nerinca., des hippurites, 
des terebrattila, un rnjUlus, un chamœrops, 
infiniment rares jns(ju'à présent dans nos 
loeahtés. 11 me reste d'autres coquilles que 
je ferai comiaîlre si les amis éclairés aux- 
quels je les aiconmiuniquéesles jugentiné- 
dites et assez intéressantes. 
La co<|ui!Ic fossile qui fait le sujet de 1» 
notice suivante n'est pas nouvelle; c'est 
au contr<iiire une des plus anciennement 
connues. On l'a trouvée aux. environs de 
Moscou, de Varsovie, dans les Carpathes, 
en Suisse, proche de Vérone et de Bell une, 
dans les départemens des Basses- Alpes, de 
la Drôme, de Vaucluse. de l'Ardèche. Je 
connais ces derniers gisemens près de Gi- 
gondas, de Baumes, de Berias, découverts 
il y a quelques années; ils appartiennent 
aux formations néoconiienncs (1). 
La ierehratuUi dipJiya, sans être com- 
mune, est plus répandue aujourd'hui; elle 
est dans la plupart des cabinet.'î, et tous les 
auteurs de conchyliologieen font mention, 
àcausedutrou singulier qui la caractérise; 
mais ils ont changé son nom, sur de légères 
différences selon moi , et aucun , que je 
sache, ne s'est occupé d'expliquer la for- 
mation du trou de ses valves: c'est ce que 
je veux essayer. 
Nous avons sur la conchyliologie et spé- 
cialement sur les lérébratuies d'excellens 
traités. Je ne rapporterai pas l'histoire de 
ces dernières, les caractères qui les distin- 
guent des anomies avec lesquelles on les 
avait d'abord mêlées; je ne retracerai pas 
la division d'un genre qui renferme tant 
d'espèces de formes et de g'andcurs si va- 
riées ;je n'ai à parier que d'uue seule, car 
je regarde comme identiques la coucha 
diphya de co\umu a., la tertbratula cor de 
Bruguière, la fotilctte rare de Macquart, 
la terebratuta dellcïdea de Lamarck, la ter. 
triijuetra de Parkinson, la 1er. antinornia de 
Catniio, et la /e/-. rfj/>/iZ£i de Buch J'adop- 
terai avec la plupart des naturalistes cette 
dernière dénomination, parce que cette co- 
quille est décidément du genre tercuratula, 
et que son uoni siiecifique diphya est le plus 
ancien. 
Fabius Columna qui décrivit le premier 
ce fossile l'avait vu chez le thé.itin Alex- 
ander Cyombolus, possesseur d'un cabinet 
de minéralogie et d'objets de curiosité, il 
lui conserva le r.oui que ce rev. Père lui 
avait donné, quia utramque rialuram ex- 
primerei, et la page 35 de son ouvrage offre 
gcnituliuui niarlti et fœuiinœ cffigicm. Je 
suis coi'.vaiiieu de la botuie foi du Père 
Théatinet de FaLi j Golonna, si su[)erieiir à 
sou siècle; mais ils furent les dopes de ces 
apparences dues au hasard ou à quelqtics 
coups de canif de la personne qui a^ ait 
trouvé cette i)ièce rare, car il n'y a', ail pas 
ici cette sorte de ressemblance qu'offrent 
les lifsterolytes. c'était une portion de la 
gangue entre le crocliet et le trou de la 
(1) Los géologues qui viendront explorer le îiidi 
de la France sont ii peu prés ccrUiiiÉS de recueillir 
cette coquille à Gigondas (Vaucluse), dans les cal- 
caires à crlofèrcs ; et s'ils pas-aient trop rapide- 
ment, ou s'd-- ne voulaient pas prendre la peine de 
la chercher . les pàlios i;ui ont appris a la counaltre 
leur en procureront; il faut leur demander des 
parpaliow, c'est le nom qu'ds ont douné à ces fos- 
siles qui ressemblent un peu en effet a des papillons 
do uuit. 
